Re: [討論] 覺得某女權言論搞笑是我太落伍嗎

[jejeyu (原來...我想要的是自由)]

我大概在30歲左右得了癌症
治療大概要一年左右的時間
化療有可能影響我的卵巢，讓我無法生育
醫生那個時候也有問我要不要考慮凍卵
如果我要凍卵，我需要先去安排門診然後打荷爾蒙針，讓我多排一些卵子

最後我放棄凍卵
第一，他會耽誤我的治療
第二，就是台灣法規問題，我那時候單身，考慮沒有婚姻的狀況下，無法自由使用我的卵子

自然受孕都不用管有沒有婚姻，為什麼花錢凍卵，要用還要先找個配偶，既不公平又很麻煩。

就跟某家產險公司的新聞稿一樣莫名奇妙。
如果你保了防疫險在等待核的時間內確診，他一定理賠。

但是如果你沒有確診，他還要考慮要不要同意你的保單...

這是應該要兩套標準嗎？

※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言：
: 最近在女權人士的FB看到
: 「從冷凍卵子女人不能自己解凍就可以看出，臺灣的生育率起不來的原因是社會&政策要
: 的不是孩子，而是「某個男人的」孩子。」
: 「他們要的才不是生育率，而是確保男性家族的血脈延續。」
: (他會這麼說的原因是因為相關法規規定凍卵要與異性結婚後才可使用。)
: 我的想法是現行法規，不允許單身男女使用自己的卵子/精子製造小孩還算合理啊(不是說
: 男性可以，女性不行)。再者生育率起不來主要原因還是社會結構以及生活負擔上的關係
: ，到底關要男人的孩子/男性家族血脈延續屁事？
: 看到上述言論覺得嗤之以鼻是我的想法太落伍嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1655123153.A.EB8.html
→ fifi0828: 真好奇台灣凍卵後的“使用率”有多少 我覺得有10％就很
→ fifi0828: 好了XD 搞不好很多凍了最後卻沒用到 有可能自然懷孕或是
→ fifi0828: 沒有結婚對象根本不能用
推 cascade: 其實診所也會希望妳結婚之後以自然懷孕優先 所以用上冷凍
→ cascade: 的卵子 又成功受孕的機率超低超低
→ cascade: 凍卵+繳冷凍費固然對某些病患或有嚴重生殖焦慮的人是剛需
→ cascade: 但鼓勵女性凍卵算是智商稅的一種了 例如現在女星似乎都以
→ cascade: 凍卵為時尚(其實有代言費吧) 弱化手術的痛苦和副作用
→ cascade: 要不要生育完全是她個人的事情
推 LPbro: 原來是這樣，難怪鄉民都不建議凍卵
推 RaiGend0519: 原來是糖衣毒藥，粉紅切開來果然是黑的
推 chocopoodle: 其實凍卵過程跟手術都蠻痛苦，在診所看過女生拿了一
→ chocopoodle: 大堆（黃體素？）要回家每天給自己打針
→ chocopoodle: 費用也不低 皮肉跟錢包都受罪
→ bbbing: 主要是凍卵的前提，往往本來就找不太到對象加上年紀有點大
→ bbbing: 如果已經結婚，通常就直接想辦法受孕了
→ jejeyu: 凍卵就是一個保險而已，萬一拖拖拉拉最後到45才想生小孩的
→ jejeyu: 最後一個手段
→ jejeyu: 不過30歲的時候我就有心理准備好要放棄生育，現在也沒有特
→ jejeyu: 別喜歡孩子，我覺得這樣生活滿好的。
→ jejeyu: 男朋友也接受這種生活方式，這樣就好
→ bbbing: 是啊，但有些人把這當尚方寶劍，講得超有底氣得