看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
先界定本案基本架構 1.薪水小偷-》事實。 2.行政不中立—》該員並未利用職務、影響力,打這點,有夠白癡。 3.網軍?毫無邏輯可言。 請問什麼叫被質詢關係?如何跟匿名建立相當連結? 議員利用公眾資源檢討的問題是1還是2還是3?所做出來的都有影片可公議。 blargelp講得義正嚴辭,請問匿名是要負責什麼東西?又,該員林某某的匿名哪部分又該負 不忍吐槽綠蟑螂, 但是請問苗應該歸在男版還是女版? ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 把這件事洗成人民發文被議員清算也太噁了吧 : 今天這個發文的又不是路人。 : 他是跟苗博雅有被質詢關係的。 : 有利害關係,發文黑,那不就是發黑函嗎== : 這樣就算清算, : 那企業界、學術界發黑函攻擊對手的, : 就都無辜小市民,都不用負責啊== : 匿名本來就要負責,抓出來剛好而已啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 千山鳥飛絕 萬徑人蹤滅 孤舟簑笠翁 獨釣寒江雪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.39.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1655190660.A.18E.html ※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:13:12
Abbott821105: 所以薪水小偷就要被抓上公眾批判喔,那我484也要了06/14 15:15
charles0939: 1、上班時間用自己手機上PTT不是薪水小偷,但用公務06/14 15:17
charles0939: 電腦上就是
我覺得你亂講 只要公務時間上進行私人的行為,都算 06/14 15:17
charles0939: 2、某科長在選前最後一天週五上班時間,用公務電腦06/14 15:17
charles0939: 幫特定候選人拉票,這就是行政不中立
你要不要看看行政中立法? 利用職務上的權利、機會、方法介入才是,該員如果表明身分進行干預,那才是行政不中立。 你這擴大解釋有夠大,不過綠蟑應該會喜歡。 06/14 15:17
charles0939: 3、是不是是網軍?彼此有無有組織行為,這個要外部06/14 15:17
charles0939: 調查才能釐清06/14 15:17
charles0939: 法規06/14 15:18
charles0939: https://i.imgur.com/hxlvmJx.jpg06/14 15:18
coffee112: =.=...原來如果用手機上PTT 就不是薪水小偷喔 這定義06/14 15:19
coffee112: 他幫誰拉票時 他有表明過自己是什麼身分過嗎??06/14 15:19
coffee112: 一個網友 在網路上說 他支持誰的理念 也不行? 呵呵06/14 15:20
coffee112: 所以他是有使用他 公務人員的身分 在拉票嗎? 好奇06/14 15:20
Afro5566: 會問第三題代表你邏輯要重修06/14 15:20
Afro5566: 說錯 最後一題06/14 15:20
Afro5566: 同性戀跟變性還是兩回事06/14 15:21
coffee112: 所以苗 網軍證據都還沒查到? 就先亂扣帽了? 挖賽 厲害06/14 15:22
charles0939: 法條看清楚06/14 15:23
charles0939: 再和我討論06/14 15:23
charles0939: 不然怎麼和法盲討論?06/14 15:23
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:27:04
charles0939: 構成要件:公務人員(科長)行政資源(公家電腦)、06/14 15:25
charles0939: 張貼文書(PTT拉票貼文),這條連下班時間也算06/14 15:25
charles0939: 你用自己的手機吃到飽IP拉票,誰管你
^^^^^^真正好笑,故意偷渡行政中立的解釋,那麼可以交付監察院調查。 06/14 15:26
coffee112: 其實在我看來 真的要抓摸魚 應該不是看你怎麼上網吧06/14 15:27
coffee112: 上班時間 用手機吃到飽 上網 那個代課老師兼職網軍的06/14 15:28
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:30:22
coffee112: 也是差不多 都一樣叫做摸魚 我不覺得差別是在手機有無06/14 15:28
coffee112: 而是占用 上班時間 做啥事情吧 手機吃到飽就不算真奇怪06/14 15:29
charles0939: 用自己的資源去發文拉票,柯文哲叫做義勇軍06/14 15:30
charles0939: 中國用語叫自帶乾糧06/14 15:30
違背行政中立法哪一條?講了半天無法敘明 真正好笑。 ※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 15:34:09
coffee112: 像上次那個不開單警察 用他手機上網IG爆料聯絡網軍朋友 06/14 15:33
coffee112: 你覺得他用自己手機 就變成了沒在摸魚嗎?不是薪水小偷? 06/14 15:34
august628: 綠能你不能就這麼簡單 06/14 15:35
coffee112: 而且 他那網軍老師朋友最慘 被警察朋友錶 警察要求爆料 06/14 15:36
coffee112: 在我看來 明明就警察自己不開單 還託朋友去爆料弄人 06/14 15:36
coffee112: 像行政院的網軍製圖抹黑小編們 用的還全都是公家資源呢 06/14 15:38
coffee112: 用上班時間 奉旨製圖抹黑政敵 再散布給一堆FB粉專去弄 06/14 15:39
coffee112: 被抓包就說 喔 我們不是網軍 是用心良苦的小編 06/14 15:40
coffee112: 請給民進党的年輕人 多一點機會 下次會盡量不被你抓包 06/14 15:40
coffee112: 領公家的錢 做抹黑的事情 然後也沒啥中壢 還有党罩著 06/14 15:42
coffee112: 民進党網軍公家單位IP 被抓包過多少次 有誰被公開鞭屍? 06/14 15:42
coffee112: 督割 餅書 卡神 瑋豐 賀鳴 唐鳳 丁怡銘 摸魚靜 都誰家? 06/14 15:45
coffee112: 民進党花了多少資源在養網軍 造謠抹黑政敵 呵呵呵呵呵 06/14 15:45
coffee112: 講白一點 就是民進党自己被抓包過太多次網軍抹黑造謠 06/14 16:12
coffee112: 才會大砲打小鳥 沒金流 沒組織 在那邊玩公務人員 呵呵 06/14 16:13
bryanwang: 苗博雅議員很棒啊,就事論事。 06/14 16:20
kernel920: …06/14 16:22
sungtau: 請不要試著跟塔綠班講邏輯,好嗎?!06/14 16:24
henry55566: 看最後一句就知道水準 果然柯粉一堆仇女宅06/14 16:25
哪句是最後一句? 仇了什麼女?你說說?
showerlin080: 應該是不男也不女喲06/14 16:29
twmarstw7758: 你說苗苗是女的!你歧視同志!06/14 16:31
henry55566: 4%在女板洗性別歧視推文真噁06/14 16:40
4%是誰?洗了什麼性別歧視推文?
KingChang711: 柯文哲這種利用公家資源放任網軍橫行,就是標標準06/14 16:45
KingChang711: 準的貪污,我看他本人準備去土城蹲了06/14 16:45
h100733: 請就事論事,後半段攻擊性別,不需要06/14 16:45
egg7750: 水準堪憂06/14 16:46
KingChang711: 以上我的話我本人不僅敢當眾朗讀,我連動作都敢做06/14 16:46
KingChang711: 出來06/14 16:46
coffee112: 笑死人06/14 16:48
KingChang711: 我要做的動作就是「割喉」!我要對未來的囚犯柯文06/14 16:49
KingChang711: 哲比割喉的動作06/14 16:49
ZE553KL: 公報私仇 沒格局的爛咖06/14 16:50
coffee112: 被統神慘電 然後再去大砲打小鳥 找不到網軍 改電公務員06/14 16:51
KingChang711: 講到割喉,十幾年有人就對一大群人比割喉的動作,06/14 16:55
KingChang711: 他到現在還活得好好的,還擔任職棒總教練呢!06/14 16:55
bbbing: 內宣是合理必要的政令宣導06/14 17:00
coffee112: 西西 大餅 窩割 呵呵06/14 17:01
ilanalan: 最後一句敗筆06/14 17:05
呃?敗了什麼? 我尊重每個人自我認同的主體。 ※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 18:08:08 ※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 18:10:05
Nyxs: 塔綠班怎不滾出去06/14 18:25
EddyCurrent: 某樓法盲嗎「動用行政資源」沒看到?06/14 18:29
knik119: 任何公務人員被抓包亂寫,都來議會念念自己寫的,如果是06/14 18:50
knik119: 上班時間亂寫,罪該萬死。這樣讚!06/14 18:50
jajoy: 雙標白蟑06/14 19:52
eqhibiki: 歸類怪獸06/14 20:13
zi62007: 苗博雅這種人遲早會有報應06/14 20:42
werttrew: 原po跟黑名單這麼認真幹嘛....06/14 20:42
werttrew: 你去A他id,看他過去那些不堪入目的推噓文,請問他敢唸06/14 20:44
werttrew: 給全公司的人聽嗎?哈哈06/14 20:44
werttrew: 罵不同顏色的罵這麼粗俗,還拿性別歧視掛在嘴上,呵呵06/14 20:47
mnb1234: 也可以比照辦理請丁允恭表演辦公室怎麼做愛06/14 21:04
linweijie: 匿名不用負責?這邏輯好意思說別人邏輯有問題…06/14 21:08
匿名不用負責是你說的, 我說的是「匿名要負責什麼東西?」 很會滑坡嘛 這水準,噗哧~
Orstor: 唉呀你有本事就找機會跟苗一較高下啊,發在這邊是有屁用06/14 21:20
所以咧?你想表達什麼? 你一較高下了什麼東西說來聽聽? 我在看呢
wcre: 生理女心理男,跨性別怕了吧?06/14 21:59
mimiyusan: 上班不能上廁所,偷公家的水電06/14 22:00
※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 22:57:51 ※ 編輯: damm (111.82.39.204 臺灣), 06/14/2022 22:59:31
Jetame: 你要先定義網軍啊 定義變來變去的 先說四叉貓是不是網軍吧06/14 23:24
Jetame: 如果四叉貓不是網軍3大概也不成立 如果他是 3就可以討論了06/14 23:25
Jetame: 那如果是市府員工是網軍 2就可以討論了 邏輯大概是這樣06/14 23:26
Jetame: 還有扯女版也太莫名 難道討論柯 柯就跨性了06/14 23:32
Jetame: 要不要先問問自己的性別認同?06/14 23:32
ocwandu: 所以苗歸類在哪要用什麼來判斷06/14 23:47
rsbbs0611428: 公務員上班發文造謠算不算網軍?06/14 23:48
lanink: 媽佛版啊,這種咖能當上議員06/15 00:02
xa9277178: 公務員上班發文造謠 肯定不算網軍阿 XD06/15 00:11
xa9277178: 欸 等等 要先定義什麼是造謠哦 嘴砲 算造謠 每天一堆 06/15 00:12
xa9277178: 我年薪30萬 說我300 多一個零 也算造謠嗎06/15 00:12
ArSwell: 就事論事OK,但扯到性別、性傾向只是降低自己的水準而已 06/15 00:28
almondchoco: 最後一句柯粉公然歧視性向真的是水準高下立判06/15 00:29
好厲害啊?科粉的來源證明呢? 什麼地方公然歧視性別呢?請說說 我說綠色智障多,並沒有歧視智障呢。
milktea33: 攻擊別人性別有問題嗎?柯粉真的一堆噁男06/15 00:45
哪裡攻擊性別?不懂
SORRIISS: 你的邏輯還好嗎 慘不忍睹06/15 00:59
SORRIISS: 笑死06/15 00:59
weus: 這篇關女版什麼事 要洗風向回去八卦洗啦06/15 01:13
cubaba: 當年紅芒果做了千人名單都不算網軍了 定義白網軍標準真高06/15 01:31
irene160: 最後一句話是怎樣 四啪水準06/15 03:50
最後一句怎麼了嗎?? 可悲的蟑螂水準
bvlgari1114: 4%蟑螂粉真的很弱,戰不贏一直跳針還敢來 06/15 08:50
4%有夠低級,柯粉全是笨蛋...不過綠蟑是萬惡淵藪 你說是不是?? ^^ 是不是想說這樣??
bvlgari1114: 是不是現實生活中也結巴啊 可憐 06/15 08:50
BonJovi5566: 可悲 06/15 23:07
可憐.... ※ 編輯: damm (36.234.122.58 臺灣), 06/16/2022 00:22:17