推 watson8132: 沒人在補全科的，因為學生都至少會有幾科比較拿手， 06/19 14:41
→ watson8132: 但如果全部都爛直接放爛就好不用補習 06/19 14:41
推 caramelputin: 以前跟現在的補習費又不一樣了，要怎麼算？ 06/19 14:46
→ caramelputin: Google 一下，20年前一年12萬，現在20萬 06/19 14:47
推 blueberrypie: 我那個時候很多都是補全科耶... 06/19 15:05
→ peiring: 沒補過不知道 06/19 15:09
→ e3633577: 聰明的不用補，不聰明的補也沒用，單純浪費錢 06/19 15:33
推 ms0286415: 7.8年前 文X台X 20萬 06/19 15:55
→ wafer: 雖然說聰明的不用補,不聰明的補了也沒用,但自己小孩如果是 06/19 16:01
→ wafer: 不聰明,家裡有能力還是會讓他補吧?而且少子化,父母通常都願 06/19 16:01
→ wafer: 意把錢花在小孩身上 06/19 16:01
→ ms0286415: 一般人努力讀書絕對可以國立大學 少子化說不定有中字輩 06/19 16:05
→ wafer: 算了一下大學畢業如果是22歲,用500萬來平均大約是22.7萬,好 06/19 16:05
→ wafer: 像有點勉強,如果是雙薪,小孩小學就要上安親班,寒暑假也是去 06/19 16:05
→ wafer: 安親班,費用都不低 06/19 16:05
噓 ll1117: 50塊打不爛的藤條不買，去買幾十上百萬的補習費 06/19 16:16
推 kaneer: 反對樓上，補習對成績絕對有加分效果，就看你願不願意花 06/19 16:20
推 opp17556: 不夠 光補習費快500 06/19 16:26
→ fallennrise: 補習到還好，最好準備一筆錢出國唸書 06/19 16:35
→ fallennrise: 備而不用，沒出國就當頭期款買房 06/19 16:36
→ evelynaway: 不補 06/19 16:50
推 serflygod: 補全科那自己唸書時間呢？我不信這樣成績會好 06/19 17:06
→ pretty: 應該夠哦 06/19 17:44
→ MDay56: 補有興趣有能力的課目就好，以後社會更重視專才而不是通才 06/19 18:56
→ MDay56: 補習的錢省下來看有沒有辦法去國外唸大學或研究所 06/19 18:57
→ nabyqueen: 補全科小孩不會太累嗎？（驚..我覺得家教老師效率比較 06/19 21:02
→ nabyqueen: 高 06/19 21:02
推 scott112: 現代的都市小孩 幼稚園開始就有各種額外開銷啦。臨時保 06/20 09:12
→ scott112: 姆。英文課。畫畫課 樂器課 06/20 09:12
→ scott112: 當然國高中補全科的比較少啦。多數人都是2-3科。四科的 06/20 09:14
→ scott112: 就很少了 06/20 09:14
→ scott112: 800-1000萬是個比較正常的數字 06/20 09:14
推 Woohee: 中字輩也沒用，沒台大乾脆不要讀，都要唸書不如學炒股 06/20 20:15