看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
A 高中-建國中學 大學-東吳大學法律系 研究所-無 B 高中-大安高工機械科 大學-台北科技大學機械工程系 研究所-成功大學航空太空工程學系 好奇但單以這兩人的學經歷 各位會覺得誰比較厲害呀 單以最終學歷 B確實是比A亮眼 但A過去曾經是台灣第一高中的學生 肯定有一定的實力 而且相較於B只是職校 學測又比統測來得難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.72.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1655992278.A.144.html
diabolica: 還沒出社會嗎06/23 21:52
都還沒
jameshcm: C台大醫,隔年無聊隨便考又考上台大醫06/23 21:53
這本來就不同階級
angelsi: 好了啦06/23 21:53
angelsi: 這就是亞洲人的思想 完全不看兩個人的能力06/23 21:55
你要不要再把標題看一次 我就說單以學經歷不行膩 ※ 編輯: pzhao (39.9.72.21 臺灣), 06/23/2022 21:56:39
wang123: 當然是A 06/23 21:58
Antihsieh: 行行出狀元 06/23 22:01
aiur313: 要看A有沒有上司律而定 06/23 22:02
ga3322165: A出社會薪水感覺屌打B 06/23 22:13
KEIKO: 所以是第一志願不能唸法嗎?就不同領域。是要比什 06/23 22:14
KEIKO: 麼 06/23 22:14
lanx105: 一定A阿家裡有錢 06/23 22:16
dexmanlau: 妳媽在哭了 06/23 22:17
lovetoo: 我認識的東吳法律,有的當書記官、有的當法警、有的當法 06/23 22:17
lovetoo: 官,落差超大的,所以光看學歷真的比較不出什麼。而且你 06/23 22:17
lovetoo: 知道每個人開竅的年紀不一樣嗎?B也許就是開竅比較晚的 06/23 22:17
lovetoo: 那個,所以高中學歷真的沒什麼。剛剛看新聞,一個新人發E 06/23 22:17
lovetoo: P,新聞說他建中肄業考上台大土木,大三休學,所以你覺得 06/23 22:17
lovetoo: 他厲害嗎?我只知道出社會沒有經歷前,就是看最後學歷 06/23 22:17
lovetoo: 另外我想問,A那個建中有因為特殊身份加分而進建中嗎? 06/23 22:23
lovetoo: 不然建中卻只上東吳法律... 06/23 22:23
Ericz7000: A阿 東吳法應該不錯吧 06/23 22:28
Ericz7000: 台政北 再來應該是東吳? 06/23 22:28
diabolica: 我們班最後也念淡江啊 06/23 22:29
diabolica: 法律 考過國考才算真正畢業 06/23 22:30
z7890706: 成大航太好在哪?校名嗎 06/23 22:34
z7890706: 單比聰明就a了 06/23 22:35
bearKQG: 無聊比較文 06/23 22:41
legaldrug: 好了啦 06/23 22:46
handtall: B就洗學歷的 06/23 22:51
skywalker102: 文組鄉民會選A 06/23 22:53
hnaez: 科大就是要洗個四大四中研究所,不然出來都比別人低一等 06/23 22:55
hnaez: 我指起薪 06/23 22:55
lavign: 很明顯A資質比較好比較聰明 06/23 22:57
callme76: 看賺多少 06/23 23:00
parappa: 小時候胖不是胖,建中墮落的也很多 06/23 23:00
RaiGend0519: 會看到高中學歷不就代表之後不太行 06/23 23:01
RaiGend0519: 小時了了 06/23 23:03
thisistang4: A聰明,B比較努力,大家更會佩服與崇拜B 06/23 23:10
angelsi: 樓上lov大 建中上東吳沒什麼好大驚小怪的吧 06/23 23:13
jim986988: 人生是看誰比較努力的 小時了了...... 06/23 23:27
oldmangoes: B 06/23 23:28
Garry0630: 北科大 成大研隨便念念就有 建中認真念還不一定有好嗎 06/23 23:28
PttForEver: A國中時期較聰明上建中,B大學時期做了聰明的選擇,低 06/23 23:35
PttForEver: 軌衛星正夯 06/23 23:35
becca945: 你先回答想嫁哪個 06/23 23:38
ILoveTouma: 我很確定發廢文的人不會太聰明 06/23 23:39
peedou: 航太可以做什麼?出國嗎? 06/23 23:39
rxvt: A 06/23 23:45
holebro: 我選A 覺得高中對腦袋發展的影響最大 06/24 00:22
aether982: A 06/24 00:23
trylin: 航太就GG輪班 別想太多 06/24 00:36
astrofluket6: 把他們抓來測IQ又準又快給你參考 06/24 00:38
han0220: 怎麼看都是A完勝 06/24 00:39
no1361: B 06/24 00:43
littleliu: 聰明肯定是A 06/24 00:55
Nexus055202: B找不到好薪水工作 06/24 00:56
plcc122: B應該會賺比較多 06/24 00:59
cashko: B 06/24 01:10
sibrocho: A的pr99 B的pr80以下 大概是這樣~ 06/24 01:16
Prokennex: 根本不一樣的聰明領域,就算同性質也有專攻,你叫小戴 06/24 01:16
Prokennex: 去舉重,郭婞淳去打羽球,問何者運動細胞好。放對位置 06/24 01:16
Prokennex: 比誰聰明重要。 06/24 01:16
restinpeace: 有錢的那個 06/24 01:19
Realite: 台灣人真悲哀 一堆30-40歲的人在這邊討論高中學歷XDD 06/24 01:32
ckwckw: 無聊比較文+不 06/24 01:38
skyyo: 人生是馬拉松而聰明沒有明確定義與量化 06/24 01:40
skyyo: 指標 06/24 01:40
skyyo: 在ptt收集到 因為有兩個外商面試都沒上就覺得自己是天才的 06/24 01:43
skyyo: 因為大學念政大現在無業就覺得自己是天才的 還有建中藥師淪 06/24 01:43
skyyo: 為打雜說自己一二三類組精通的 06/24 01:43
skyyo: 後面兩個還有出沒ptt 第一個被我酸到放棄帳號躲在別站罵我q 06/24 01:45
skyyo: q 06/24 01:45
hnaez: 即使領域不同,但用PR比較就能分辨出前後吧?要討論腦袋好 06/24 01:48
hnaez: 的確是A,B算是努力翻轉人生,要不怎麼不是台大研究所呢? 06/24 01:48
hnaez: 另外,成大航太出來歸屬大概率是去GG蹲沒錯 06/24 01:48
popcorn206: B一開始肯定薪水高,但3-5年後不一定 06/24 01:54
suii: 長輩刻板選擇困難 出社會際遇個性有差。a開事務所 b拿人薪 06/24 02:00
suii: 水也有差 06/24 02:00
skyyo: 所以聰明 到底是指考考很高 還是大學唸名校 還是體能反應快 06/24 02:03
skyyo: 還是語言能力溜 還是人際互動順 還是唬爛操弄強 還是賺的 06/24 02:03
skyyo: 多 06/24 02:03
xxxluke: A選文組 06/24 02:04
reexamor: 標題問聰明,內文又問誰比較厲害,到底要比什麼? 06/24 02:22
cashko: 家裡樓下管理員就是建中東吳的,當了二十年管理員 06/24 02:25
cl1030hen: 輪整體聰明 肯定A機率比較大,但B也有是專才的機率, 06/24 02:30
cl1030hen: 阿但是輪薪水 起薪肯定理工的 而且念機械航太控制組跟 06/24 02:30
cl1030hen: 念電機不會差很多 電機能做的 他幾乎也能做 06/24 02:30
z97801256: A 06/24 02:45
touchbird: 法律系就看有沒考到法官檢察官 06/24 02:56
Armour13: 學歷只看最後的啦 誰管你高中念哪 06/24 03:22
Armour13: A起薪差不多三萬 B大概七八萬 是要個比個屁 06/24 03:23
Armour13: 能從建中考到東吳法律肯定高中擺爛 這種人很難在認真念 06/24 03:26
jackylin1999: B比A亮眼?那種學歷算了吧 06/24 03:29
yun420179: 兩個很難比 法律系考過國考但沒念研究所的一堆 航太所 06/24 03:37
yun420179: 學習上感覺厲害但在台灣出路還是有限 06/24 03:37
vermilion072: 追根究底,討論這個問題就沒什麼太大的意義 06/24 04:14
adam12031203: 絕對是B 06/24 04:43
Parsons25: 機械如果換成電資的話,A會被壓在地上磨蹭 06/24 05:11
Parsons25: 建中也是一堆小時了了的廢物 06/24 05:13
marcher3: A光建中就贏了 06/24 05:45
Parsons25: 高中考上第一志願,就代表人生一帆風順?有這麼簡單 06/24 05:49
lkm13: 很難比較.說不定B分數能上建中最後選擇大安啊 也有過這種 06/24 05:54
lkm13: 案例 06/24 05:54
king123: A會當萬年國考生 好不容易考上也不過月薪五萬 06/24 06:23
king123: B就台積輪班星人 撐得下去年薪三百 撐不下去也是考國營 06/24 06:23
king123: 但是機械類很好考 不用當萬年考生就考上 06/24 06:26
lasmilou: 你知道有個寓言故事叫做傷仲永 06/24 07:25
anomic24: B啊 A是文組沒什麼討論價值 06/24 07:44
abeliangroup: 有可能小時了了啊 06/24 08:34
molopo: 起歩看雪校 過幾年就看實力戰功了 06/24 09:01
dk3y93: a,研究所不難上。 06/24 09:14
skyeeeee: 先噓你啦 可撥 06/24 09:22
thatyear: 未成年時期獲得的成就,跟家庭有很多關係。25歲後的成就 06/24 10:02
thatyear: ,和人格比較有關係 06/24 10:02
kuoyu: 這好像李白跟莎士比亞拿來比較。 06/24 10:11
chunpiao: 比這個很没意義也很無腦。 06/24 10:12
a22132497: 台灣教育的悲哀 看賺多少衡定人的價值 06/24 10:15
a22132497: 眼裡錢錢錢 你們剩什麼 06/24 10:16
zhilong0403: 第一直覺會覺得B是努力型,A是聰明型但高中後因為愛 06/24 12:10
zhilong0403: 玩沒考上頂大?? 06/24 12:10
NSYSUEE: B吧 06/24 12:31
anomic24: 衡量一個不認識的人的價值 不看錢是要看什麼 難道看沒 06/24 12:55
anomic24: 有實體的三小品格嗎 06/24 12:55
NSYSUEE: 我看的是整個成長經歷,B至少一直都在顯著的成長和進步, 06/24 14:58
NSYSUEE: 而且很多叛逆期8+9只是不想唸書,但不代表他不聰明,人 06/24 14:58
NSYSUEE: 生到某個階段會很自然的找想發展的目標,B很顯然的從高 06/24 14:58
NSYSUEE: 中找到喜歡的領域,然後持續往自己所愛的技能深造,後續 06/24 14:58
NSYSUEE: 的發展相信也很順遂,所以我個人認為是B 06/24 14:58
Richael2001: 看哪一屆的東吳法律吧(?東吳法律這幾年分數高到誇 06/24 15:36
Richael2001: 張 06/24 15:36
cashko: 說a是聰明只是高中沒認真,那B也可能聰明但愛玩隨便念啊 06/24 16:09
tg9456: 在建中東吳法律絕對是後段中的後段 06/24 16:49
tinybunny: 個性和老爸決定一切 06/24 17:49
revorea: 幾乎可以肯定是A比較聰明,但個性跟老爸才是重點 06/24 19:25
cherryapril: 真的要說那種純智力測驗的聰明的話應該是A 06/24 21:41
jack5756: 臭豆腐和蘋果哪一個好吃? 06/24 23:37
njphm: A 06/25 16:11