作者IDfor2010 (116)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 這兩種學生單以學經歷,誰比較聰明?
時間Thu Jun 23 22:39:44 2022
跟我認識的人設定很像
※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言:
: A
: 高中-建國中學
: 大學-東吳大學法律系
: 研究所-無
認識的某(a)
建中 - 東大法律系 - 研究所無 -
內湖某上市科技公司法務
認識的某(b)
建中 - 輔大法律 - 研究所無 - 法官
認識的某(c)
松山 - 政大法律 - 研究所無 - 法官
: B
: 高中-大安高工機械科
: 大學-台北科技大學機械工程系
: 研究所-成功大學航空太空工程學系
認識的某(d)
中部高工 - 北科大 - 台科大碩 - 台大博
: 好奇但單以這兩人的學經歷
: 各位會覺得誰比較厲害呀
: 單以最終學歷
: B確實是比A亮眼
: 但A過去曾經是台灣第一高中的學生
: 肯定有一定的實力
: 而且相較於B只是職校
: 學測又比統測來得難
我的答案是:無可比較
但,容易上手度
科技人對法律的東西比較容易上手
法律對科技的東西,這個是一堵大牆的障礙
B可以補足A的知識
A卻不能補足B的知識
------
其他就是讀書技巧的問題
高工、技職的,重點在於技術,讀碩博也是一樣
他是用技術,去驗證理論,並且反饋理論
他是用他的技術經驗寫碩博論文呀,大概跟戴資穎一樣
------
這世界上不存在什麼聰不聰明的問題
讀書是有技巧的,考試也是有技巧
智商140以上的,就是聰明
公務員平均智商大約僅有125左右
國人的平均智商大約是107
甚至有人說人類的平均智商是100或102
------
還好我的智商被前女友測試過是140
不過前女友竟然智商是141
算了,過去式
------
好吧,如果你真的要較真,看大學入學考試的成績排名就可以了
碩博以上不用看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1655995189.A.068.html
推 diabolica: 確實 06/23 22:42
→ cat0429: 你這大概是說任何人都能拿個20個大滿貫,不存在天資的差 06/23 22:51
→ cat0429: 異,就只有技巧而已。而技巧是別人傳授的,那他媽的是哪 06/23 22:51
→ cat0429: 個普通人想出打大滿貫的技巧,然後自己打不進去的? 06/23 22:51
這講下去就抬槓了
噓 Joule: 直接做IQ test不是更快 06/23 23:03
我也是這麼想,不過這太無聊了
大概只有女生懷疑她的男朋友是智障,才會拉著她的男朋友去測吧?科科~
本人身為苦主,不推,你知道的
推 RaiGend0519: 140有機會進門薩了耶 06/23 23:06
→ Januvia: 學歷跟聰明無關 一堆人不念書考不好想牽拖爸媽 06/23 23:06
也不能這樣講,考不好原因很多,搞不好是閱卷的考官不喜歡你的答案也說不定
就像女朋友對男生的靈魂拷問,請問你要作死回答,還是求生慾強烈?
推 beepuffer: 我認識一個智商157的… 06/23 23:18
推 soulboy330: 我比較好奇你的140是怎麼測出來的? 06/23 23:25
大概有兩種測驗,國際認可標準,如果兩種方式都是一樣,那就是了
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 06/23/2022 23:28:20
推 NEWOLD: 140應該很容易考到醫學系,門薩要160 06/23 23:43