Re: [閒聊] 這兩種學生單以學經歷，誰比較聰明？

[as6633208 (okokokiknow)]

※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言：
: A
: 高中-建國中學
: 大學-東吳大學法律系
: 研究所-無
: B
: 高中-大安高工機械科
: 大學-台北科技大學機械工程系
: 研究所-成功大學航空太空工程學系
: 好奇但單以這兩人的學經歷
: 各位會覺得誰比較厲害呀
: 單以最終學歷
: B確實是比A亮眼
: 但A過去曾經是台灣第一高中的學生
: 肯定有一定的實力
: 而且相較於B只是職校
: 學測又比統測來得難

學經歷來看

高中
大安高工 vs 建中，建中勝

大學
北科大機械工程 vs 東吳法律，東吳勝

研究所
成大航太 vs 無，成大航太勝

小結，這部分應該是A小贏B

雖然建中+東吳法律真的厲害
但成大研究所要畢業，也是要投期刊寫論文
確實比大學畢業難度來得高


未來職涯發展（不考慮創業或家產）

A
最佳：考取律師、檢察官、法官
最差：一般企業法務

B
最佳：前百大企業RD
最差：前百大企業機構工程師、非百大企業工程師

下限：B贏
工程師薪資比一般企業法務高

上限：A贏
律師檢察官法官又比百大企業工程師高
（畢竟工程師是越老越不值錢，
長期來看一定是律師檢察官法官贏）


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.226.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656009863.A.125.html
噓 Parsons25: 工程師越老越不值錢?你以為每個工程師都是輪班仔嗎？
→ Parsons25: 很多老工程師一眼就看的出問題，年輕工程師找好幾個禮
→ Parsons25: 拜還找不出來，多出去看看吧
→ Parsons25: 有些人會說裁員都先裁老人，那種公司在外面風評都很差
→ Parsons25: ，很多人也只是拿公司當跳板，留不住人才
→ diabolica: ==
推 king123: 東吳考得上司法官比例不到1% 成大碩前1%至少也有個台積部
→ king123: 經理年薪五百萬 司法官頂天也不過兩百多萬
→ king123: 上限一定是私企會比公家高啦 當然律師上限也是高
→ king123: 不過律師下限也蠻低的
推 Respect5566: 他問說誰比較聰明，結果你在分析誰賺比較多錢
→ kuoyu: 法律出身結合財政專長的，可以合開事務所幫黨國洗錢賺更多