[閒聊] 恩恩爸事件？

[kidujef (anaivano)]

我是沒有很瞭解事情經過啦

不過就我之前待過公家機關的經驗

很多事情其實都是小職員在處理

長官有時候會搞不清楚狀況

然後出事的話就會開始扯謊

不可能會認錯。大家覺得呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.129.16.57 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656068149.A.DA0.html
→ cool10528: 類似新聞已經看到太膩了，看到都直接轉掉
推 charles0939: 侯市長把鍋推給基層公務員
→ charles0939: 然後事情就爆炸了
推 Beanoodle: 不可能認錯，你是在說執政黨嗎？
推 ymx3xc: 長官負政治責任 是基本常識
推 Nemophila: 他直接走法律程序 國賠什麼的 都比較可能得到他想要的
→ Nemophila: 結果
→ ymx3xc: 更別說 這次的事件 是新北SOP間接造成的悲劇
推 mark751019: 新北派車sop太麻煩
→ pleaseseeme: 我不太懂他想要得到什麼結果
推 charles0939: 錄音帶出來
→ charles0939: 侯友宜難撇清責任
→ charles0939: 道歉吧！
推 Nemophila: 至少是個名義 好一點是實質賠償 政治只是信仰 他可能以
→ Nemophila: 為信仰會幫他找回正義 而不是法律
噓 FlynnZhang: 沒有很了解整件事的經過 然後再隨便打幾句不負責任的
→ FlynnZhang: 文字帶個風向 水啦！
→ kenco: 他不敢打綠共，只好打侯了
→ SnowAmy: 這件事對於有特定立場的人不會有影響
→ SnowAmy: 但對中間選民可能會反感這種為選舉的明顯操作
→ Graciepores: 不了解事情，卻丟出既定的觀念，這樣不像討論，比較
→ Graciepores: 像測/帶風向
→ Graciepores: 不了解事情，卻丟出既定的觀念，這樣不像討論，比較
→ Graciepores: 像測/帶風向
→ Graciepores: 不了解事情，卻丟出既定的觀念，這樣不像討論，比較
→ Graciepores: 像測/帶風向
推 Graciepores: 不了解事情，卻丟出既定的觀念，這樣不像討論，比較
→ Graciepores: 像測/帶風向。那你覺得是上級說謊，請問怎麼看恩恩
→ Graciepores: 爸追求真相卻不提告呢？
→ Graciepores: 呃...上面重複，以為沒送出XD
→ pigcatty: 越早誠實面對成本越低
→ SnowAmy: 我還以為樓上上是重要的事情要說三次...XDD
推 ketao: 所以CDC才會搞成這樣子啊 整天開記者會累死的是醫護基層
推 ketao: 出事了一句 是外包 就輕飄飄的過了
噓 benny8661: 假錄音檔也是基層做出來的嗎= =
推 brella: 見證某群人的毫無人性推噓文
推 testutw: 照綠吱邏輯民進黨官員早就下台幾萬次了
噓 codehard: 那個基層這麼大讓整個部門幫忙作假？
噓 BLE: ....又再帶風向
噓 kaman999: 政策制定是主管的政策
噓 teatea: 最討厭整天要真相，結果只一直上政論節目卻不提告，要就
→ teatea: 跟台中馬沙拉地事件一樣，新聞跟提告兩個都作
推 wellymac: 跟侯有啥關係？ 垃圾塔綠班又在帶風向
噓 Shimotsukin: 沒有很了解那你是發這篇吠個屁？滾吧你
噓 jason80021: 帶風向就帶風向 假惺惺
噓 option2: 按照CDC規定做事的下場，
→ option2: 非綠地方首長要引以為戒…
噓 kilhi: 一天死157人欸，NN8比較偉大
→ nt880245: 上樑不正
噓 ebssik: CDC沒責任,做事的地方政府背鍋
噓 coffee112: 民進党跟恩爸真的很噁心
噓 blessbless: 陳時鐘確實沒有認錯
噓 linda81629: 哪來的假錄音
噓 kinkilove: 拿你的個人經歷去套用其他的公務員然後還說不了解事件
→ kinkilove: 。那你說個鳥啊
推 YellowCY: 恩恩爸是不是想選立委啊
噓 g9xuggf: 不是中央政策嗎 恩爸就是個小粉綠啦lol
→ g9xuggf: 當小粉綠 當到兒子都走了lol