[新聞] 冷氣師傅勸她「多1萬」加大噸數！內行全

[jameshcm (億載金城‧武)]

新聞標題：

冷氣師傅勸她「多1萬」加大噸數！內行全點頭：會賺回來

新聞內容：

夏天逐漸來臨，台灣高溫狂飆成了「烤蕃薯」，許多人家中也狂開冷氣消暑，不過就有一
名網友詢問，她想在4點多坪的套房內安裝冷氣，按照坪數選擇只需買2.8噸的款式，冷氣
師傅卻建議她加錢買大，眼看價差將近1萬元，讓她求助是否該真的將錢砸下去，貼文曝
光後，網友們立馬一面倒建議：「一定要買大一級的，我住在透天最頂樓，常常覺得冷氣
不夠涼」、「當初安裝買剛好，結果現在都要多降一兩度才會涼」。

該名網友昨（23）日在PTT貼文，她表示近期在裝潢一間套房，裡頭有5坪，扣掉廁所約4
點多坪，樓高270公分左右，她按照坪數挑選了一個2.8噸的冷氣，兩位冷氣師傅卻各自建
議挑選3.66及4.12噸，而兩種相較原先的都要貴上1萬元以上，讓她想問是否真的有需要
加錢買大，「來裝冷氣的狂說我們這樣會吹不冷，很怕被當盤子，但也怕真的會吹不冷，
所以上來誠心請教，希望有專家可以回覆」。

貼文一出，網友紛紛留言，「建議真的買大的…尤其是國產」、「一定要買大一級的，我
住在透天最頂樓，常常覺得冷氣不夠涼」、「當然選噸數大的，不能選剛剛好的」、「當
初安裝買剛好，結果現在都要多降一兩度才會涼」、「買大的可以從電費賺回來，買小的
用越久電費虧越多」、「要加大通常是熱源太多，或有西曬，挑高也算但要真的很高」。

另外，也有網友建議，無論如何都一定要注意是否有「變頻功能」，「如果裝變頻的話，
3.6噸不算過份，會涼比較快」、「我會裝大台點的，選變頻節能一級的」、「變頻空調
就是要裝大一點才會冷得快，然後維持在低頻區省電，裝太小台永遠維持最高速，乾脆裝
傳統定頻冷氣還比較省錢」。（編輯：賴禹妡）

新聞連結：

https://www.nownews.com/news/5848180

心得：

賴禹妡... 又是你！你最棒！！！

又抄，不要再抄文了，真的要抄，也抄有話題性的

像前兩天那篇"某某客運632公車路線上有惡男"

不抄那篇，抄這什麼東西啊？！賴禹妡我再說一次

不！要！再！抄！女！板！的！文！章！了！:(((

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.103.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656077203.A.AB0.html
推 MM1956: 某某客運632文章才是真新聞，推心得。
→ SnowAmy: 現在記者滿好當的 一堆抄news 連外出都省了
噓 a27588679: 因為抄這種不用出門查證啊
推 cattgirl: 有給稿費嗎？
→ meishan31: 有流量才會抄，然後你又轉過來幫他賺錢
推 kimura0701: 你誰 版主嗎
→ beerking: nownews 新奇板全部都是抄襲ptt的啊，記者很好當
→ Ron51320: 沒開那麼涼,25-27度加風扇2.8噸一定夠
→ angelsi: 支援圖片
→ pillooow: 這有什麼好抄的啊，當記者還真的只要的複製貼上就好了欸
→ pillooow: 難怪被看不起
推 ArSwell: 重點是寫出來的內容很偏頗啊 原文明明有一位師傅建議2.8
→ ArSwell: 新聞卻隻字不提？原文說建議4.8的是銷售小姐，新聞卻寫成
→ ArSwell: 冷氣師傅？況且底下推文也沒有一面倒，新聞卻只取建議選
→ ArSwell: 更大噸數冷氣的推文？
→ ArSwell: 這位記者是多想要刺激民間消費？
推 MaryJanexx: 有夠垃圾欸記者== 馬的台灣亂源就這些垃圾
推 bread10x: 乾 竟然這樣發文也被抄 記者大大也太沒禮貌 發信問一下
→ bread10x: 很難嗎
推 tuku126: 這記者也太爛了，要抄也抄的跟原文一樣啊
推 magnumcxz: https://reurl.cc/3oEQG0