推 pipi1983: 你不會認為舊車比新車省油，iPhone4效能好過iPhone 14。 06/27 14:35
→ pipi1983: 但台灣對核能的實際操作是舊設備、舊發電機組、舊建築架 06/27 14:35
→ pipi1983: 構比新設計更出色，核四還沒蓋好？不是還沒蓋好，是永 06/27 14:35
→ pipi1983: 遠都不想它蓋好，這座核電廠是因為有中國形狀的燃料棒 06/27 14:35
→ pipi1983: 還是怎樣，可以意識形態成這副德行，真讓人哭笑不得。 06/27 14:35
→ Zuiho: 你知道燃料池爆滿問題嗎？ 06/27 14:35
→ Zuiho: 然後一樓啊 核四根本沒設計好 你在幻想什麼東西啊？ 06/27 14:36
→ chirex: 池子滿了是不能蓋新的喔？還在跳針？ 06/27 14:37
→ Zuiho: 核四最大的問題就是台電自己設計 然後完蛋 根本不是你幻想 06/27 14:37
→ Zuiho: 的啥iphone問題 06/27 14:37
→ chirex: 都能在藻礁上蓋三接了，不能蓋新的核廢料儲存池？唬誰？ 06/27 14:37
→ chirex: 台電設計？你是不相信台電喔？你現在還在用台電發的電耶 06/27 14:38
→ Zuiho: 池滿蓋新？哇靠真的無知到好笑耶 那台電怎麼不去蓋新的而是 06/27 14:38
→ Zuiho: 想辦法硬塞？真的無知到好笑 難怪會擁核 06/27 14:38
→ chirex: 台電設計的會完蛋？那就不要用台電發的電啊。 06/27 14:39
推 coffee112: 好了辣 你最棒了 快派你去說服 鴻海 台積電 美商 06/27 14:39
→ chirex: 誰才無知？只會情緒發言跟把人貼標簽？也說不出不能新池的 06/27 14:40
→ coffee112: 這麼聰明 讓你待在PTT這邊 真的太大才小用了 06/27 14:40
→ Zuiho: 核四最大問題就是設計失敗啦 連這都不知道 難怪會擁核 06/27 14:40
→ chirex: 理由。不能蓋新池。那當初怎麼可挖池？笑死人 06/27 14:40
→ chirex: 核四失不失敗不知道啦，因為它根本就沒啟用過。 06/27 14:41
→ chirex: 但核一二三總是用過了吧？難道它們也是失敗品？ 06/27 14:42
→ Zuiho: 新池？你知道這個池在原子爐建物裡面 每次換燃料棒是反應爐 06/27 14:42
→ Zuiho: 開蓋然後用天車把舊燃料棒吊起來移到這個水池嗎？蓋新的？ 06/27 14:42
→ Zuiho: 那整個反應爐建物要跟著大改耶 06/27 14:42
→ Zuiho: 真的無知到好笑 06/27 14:42
→ chirex: 核二三現在還在運轉耶。難道你也要說他們失敗？ 06/27 14:42
→ Zuiho: 還挖池？這個池不是用挖的啦 真的很無知 06/27 14:42
→ chirex: 笑死了XDDD 連池子是用挖的都不知道XDDD 06/27 14:44
→ Zuiho: 然後連8%都沒有 擁核反火反再生的怎麼還沒去節電92%？ 06/27 14:44
→ Zuiho: 那池子用挖的？那個池比反應爐還高呢 挖出來的？無知 06/27 14:45
推 coffee112: 大家都好無知 沒派你去領導政府 說服台積電鴻海 可惜了 06/27 14:45
→ chirex: 還連8%都沒有哩？XDD 你有本事連這8%都不要啊XDDD 06/27 14:45
推 coffee112: 核能真的好爛 好恐怖 好邪惡 民進党多年來都做了啥呢? 06/27 14:46
→ Zuiho: 我看台電的人真的都是白痴 不知道這個吃用挖的很簡單 還在 06/27 14:47
→ Zuiho: 那邊搞改架子硬塞 真的是群蠢蛋 應該來ptt跟你請教才對 笑 06/27 14:47
→ Zuiho: 死我了 06/27 14:47
→ chirex: 你最厲害，怎麼不去叫核電廠停運，連這8%電都不要啊^U^ 06/27 14:47
推 coffee112: 要不要分享下 玩到現在搞到缺電讓大企業擔憂的心路歷程 06/27 14:47
推 mrecct: 最有趣的是由於直說缺電的人確想要投同意票反對三接，三接 06/27 14:47
→ mrecct: 發電量還比核四大 06/27 14:47
推 pipi1983: 好啦，那要不要蓋核五？ 核一二三都幾十大壽了捏 06/27 14:48
→ pipi1983: 反核這時候就覺得超級安全？ 06/27 14:49
→ Zuiho: 我不厲害啊 起碼我不知道這個水吃池隨便挖挖就好 笑話 06/27 14:49
推 coffee112: 我覺得兩兆風電不夠 再丟個兩百兆也不錯 反正政府有錢 06/27 14:49
→ Zuiho: 核五？沒地方啦 龍門就是本島最後一個可用點 懂？ 06/27 14:50
推 coffee112: 民進党好棒 台電好爛 所以核四弊案要查了嗎 等好久囉 06/27 14:50
推 coffee112: 花了三千億 結果不能用 也不查 民進党還只會裝死 可憐 06/27 14:51
→ chirex: 三接都能蓋在藻礁上了，水池不能蓋新的？^U^ 真的笑話 06/27 14:51
→ chirex: 然後一直跳針核四。核二核三又不敢直接叫停^U^ 06/27 14:52
推 coffee112: 我都不知道我們台灣有錢到 三千億的弊案放著當?! 碑?! 06/27 14:52
→ Zuiho: 真的笑話啊 台電比你廢物不知道挖挖就好 你看多好笑 06/27 14:52
→ chirex: 一下說台電設計的核四不能用，一下又說台電也知道不能蓋池 06/27 14:53
→ chirex: 你到底是是要罵台電還是支持台電？你先想清楚好嗎XDDD 06/27 14:54
推 pipi1983: 核四跟核一二三一樣設計，所以幾十大壽的核一二三安全， 06/27 14:54
→ pipi1983: 難怪有能力開發出用愛發電這套power 架構 06/27 14:54
→ pipi1983: 水池理論到底是哪篇論文講的啊？ 有入教科書嗎？ 06/27 14:55
推 coffee112: 台電應該找他去才對 台灣真的是埋沒了國家人才棟樑 06/27 14:55
噓 caramelputin: 核能真的有比較省錢嗎？我看那些都要存30年以上，都 06/27 14:57
→ caramelputin: 不用成本嗎？漲就漲啊 06/27 14:57
→ chirex: 太陽能跟風力發電的汰舊成本也很高啊，你怎麼不也該一下？ 06/27 14:59
推 coffee112: 核能好貴喔 拜託你全關 歐印天然氣 太陽能 風 其他 快 06/27 15:01
→ pipi1983: 有時候是業界不想淌混水，不然真的仔細推敲比對就知道 06/27 15:02
→ pipi1983: 哪幾隻是什麼公司的董事會成員在那邊出來放話，非怎樣 06/27 15:02
→ pipi1983: 怎樣不可，自創恐嚇百姓的假說、學說、理論！就裙帶關係 06/27 15:02
→ pipi1983: 的既得利益者在那邊卡油，兩個兆真的幾輩子都花不完 06/27 15:02
噓 caramelputin: 核電廠就不安全，核廢料又難處理。就多買天然氣漲電 06/27 15:02
→ caramelputin: 價啊。 06/27 15:02
→ Zuiho: 不會吧 你無知到以為核一二三的儲存池是台電設計的？到底多 06/27 15:02
推 coffee112: 台灣最強的金字塔頂端都是阿呆 繼續用著最貴的核能 怕 06/27 15:02
→ Zuiho: 無知啊你？不過看你認為風力太陽能除役成本可以跟核電一起 06/27 15:02
→ Zuiho: 比大小 那好像還真的不意外了 06/27 15:02
推 coffee112: 這麼會說 卻不進去政府單位 領導廢物台電 真的委屈你了 06/27 15:03
→ coffee112: 早點看你進去秀 我想 台灣就不會缺電了吧 可惜了 唉 06/27 15:03
→ chirex: 你先去把你倒底是要相信台電還是不信台電搞清楚好嗎？ 06/27 15:04
→ chirex: 笑死，你的台電是處於可信或不可信的疊加態嗎？XDDD 06/27 15:05
推 coffee112: 喔 對了 你相信的民進黨的台電藏電 到底找到沒 在線等 06/27 15:06
推 RaiGend0519: 問題不是原物料漲，而是這種發電結構很容易被原物料 06/27 15:08
→ RaiGend0519: 波動影響，然後已經漲上去的物價又很難回落 06/27 15:08
推 coffee112: 核能好恐怖 結果就像是尿壺嫌它臭又繼續用爽爽 不敢斷 06/27 15:09
推 coffee112: 玩綠能發大財 玩到台灣會缺電 部長說沒預料到會這樣 06/27 15:10
→ coffee112: 金某甘丹...民進党 的 號稱台灣不缺電專家 是不是都是 06/27 15:10
→ soloduo: 設計失敗是哪來的洗腦幻想啊？奇異公司是不存在捏？整天 06/27 15:14
→ soloduo: 看平行世界洗腦當現實還覺得人家蠢才是真蠢啦ZZZ都不好 06/27 15:14
→ soloduo: 意思說一堆白癡也覺得燃煤的可以直接燒天然氣不用重蓋不 06/27 15:14
→ soloduo: 用新建的 06/27 15:14
推 coffee112: 應該是很想幫搞爛核四的阿扁還有民進党解套吧 06/27 15:15
推 coffee112: 如果設計錯誤 亂搞 拜託你民進黨快點去告 有很難嗎? 06/27 15:16
推 henry55566: 這篇邏輯正確 前面幾篇推文智商真的… 06/27 15:16
→ chirex: 核四誰設計的？誰蓋的？抓出來移送法辦了啦 06/27 15:16
→ chirex: 不是說設計不良有問題？叫那麼多年也不查辦？ 06/27 15:17
推 coffee112: 不知道為什麼 設計錯誤 有弊案 結果民進党都在看戲 XD 06/27 15:18
→ chirex: 說有問題卻只會封存，也不拆就放在那邊每年還得維護www 06/27 15:18
推 coffee112: 民進党 跟死忠 最愛喊的 最愛台灣 呵呵呵 好恐怖喔... 06/27 15:19
推 touchbird: 蓋核五啦 06/27 15:20
推 coffee112: 阿扁跟民進党可以搞爛一個核四 你真相信核五 蓋得起來? 06/27 15:28
→ chirex: 先不用去管未來何時才會蓋好的核幾廠啦。管好眼前的再說 06/27 15:30
推 coffee112: 民進党 為了他們的黨綱 可以竭盡所能造謠抹黑弄爛核四 06/27 15:30
→ codehard: 那個池子跟反應爐是整體設計 沒法分開的 亂搞會有核外 06/27 15:37
→ codehard: 洩的事故 06/27 15:37
→ nosense: 低能政策啊 提高天然氣發電比例 06/27 15:43
→ sbshiu: 請不要拿核一二三來偷渡概念，核四是不一樣的東西，這個議 06/27 15:59
→ sbshiu: 題十幾年前就吵過。反核四並不是反核能，謝謝。退一萬步來 06/27 15:59
→ sbshiu: 講，就算核四要重啟，也不可能解現狀之急，所以說重啟核四 06/27 15:59
→ sbshiu: 根本就是假議題。 06/27 15:59
推 FrankCastle: 把兩兆丟海裡 然後提高天然氣比例 然後跟我說無解？ 06/27 16:00
→ tomlucy2000: 真的漲價應該覺青先吸收 06/27 16:10
推 e04su3no: 我一直都是同意核能和三接，只要有電用我才不管生態環境 06/27 16:11
→ e04su3no: 核四這麼有爭議就不能拆掉蓋個核五嗎 06/27 16:12
推 Rainknight: 沒辦法就一堆低能喜歡偷換概念 06/27 16:15
推 canis831025: 沒設計好，那執政這麼久了，重蓋沒？ 06/27 16:18
→ canis831025: 一天到晚說有問題，有問題又不修正，擺爛 06/27 16:18
→ canis831025: 然後再來說「都用舊的啊，舊的要不能用了，沒得用了 06/27 16:18
→ canis831025: 」？？？ 06/27 16:18
→ canis831025: 你今天家裡冷氣老了不堪使用，師傅裝了一台新冷氣 06/27 16:18
→ canis831025: 你嚷嚷著新的冷氣有問題吧啦吧啦，可是你卻不拆掉、 06/27 16:18
→ canis831025: 還買了冷媒再退貨，然後繼續用快壞的舊冷氣，再嚷嚷 06/27 16:18
→ canis831025: 舊冷氣要壞了，喊六年 06/27 16:18
→ canis831025: 完全無法理解護航仔在想什麼欸XDD 06/27 16:18
推 coffee112: 搞死台灣核四浪費三千億的民進党 說要蓋核五 你會信嗎? 06/27 16:19
→ canis831025: 六年可以蓋多少工廠了 06/27 16:20
→ canis831025: 一座電廠蓋不起來XDD 會信的是智障吧 06/27 16:20
推 toehold: 真的一堆人是核能專家呢 06/27 16:23
推 canis831025: 六年連一座自己滿意的電廠都蓋不出來 06/27 16:25
→ canis831025: 拆也不拆、蓋也不蓋 06/27 16:25
→ canis831025: 效率差到我以為是古埃及在建金字塔 06/27 16:25
推 nalthax: 天然氣在公投之前就在漲了，是政府凍漲。但是沒多久就烏 06/27 16:26
→ nalthax: 俄戰爭了 06/27 16:26
推 sa13961387: 所以台電員工說核四有問題要不要究責弊案 06/27 16:26
噓 humannature: 就民進黨一直在亂，整天只在乎選舉，想搞亂台灣 06/27 16:29
推 mercedeces: 核四處長要不要出來檢舉弊案,檢調不用主動調查? 06/27 16:30
噓 tactics2100: 如果核四有問題也是吱蟑黨蓋的 吱蟑黨當然不想啟用 06/27 16:32
推 skizard: 堅持廢核 漲電價漲到沒需求就好了 06/27 16:33
→ mercedeces: 日本福島後燒天然氣燒到哀爸叫母,燒到入超,然後才重啟 06/27 16:33
→ mercedeces: 核能 06/27 16:33
→ tactics2100: 有吱蟑黨插手 不論是物理上還是政治上都會爛掉 06/27 16:33
噓 talent01: 下去 06/27 16:35
→ mercedeces: 去過大潭就知道,還有幾個爐在蓋,基載以後就是天然氣, 06/27 16:35
→ mercedeces: 繼續燒好燒滿 06/27 16:35
→ mercedeces: 然後對岸沿岸蓋了很多核電廠… 06/27 16:37
推 DongRaeGu: 核四只要燃料棒運回來再做重啟測試 一年就夠了 06/27 16:48
推 AGODC: 夠死忠，還在核四拼裝XD 06/27 16:50
推 coffee112: 要民進党查弊案 根本是要他們的命吧 06/27 16:57
推 coffee112: 看看賺上億的台南黑心毒爐渣 重罰六千 監察院只給糾正 06/27 16:57
推 coffee112: 10年前就開始亂埋 講人家林益世很開心很氣憤很愛台 06/27 17:01
推 coffee112: 講到自家發大財的黑心毒爐渣 笑死 電視新聞都不會報 06/27 17:01
推 Lachdanan: 三接不能發電吧 他只是接收站而已 06/27 17:04
噓 Holiseegg: 這篇到底是不是反串我都看不懂了 06/27 17:06
→ chirex: 你也知道三接只是接收站，不能發電啊。 06/27 17:19
推 felix1031: 我支持核五核六 06/27 17:20
→ tomomo520: 核四是美國爸爸設計製造的，而且有試運轉過 06/27 17:21
噓 philip1205: 一樣會缺電，但是可以有機會不會。爛黨爛政策造成現在 06/27 17:32
→ philip1205: 缺電 06/27 17:32
推 howming0527: 樓主引戰結果自己被戰哈哈哈 06/27 17:37
→ BM2LVH: 乏燃料池會滿是因為已冷卻的燃料棒沒有乾儲場可以放 06/27 17:46
→ BM2LVH: 政府都在藻礁上蓋三接了 06/27 17:46
→ BM2LVH: 都馬是要不要做的問題而已 06/27 17:46
→ sbshiu: 試運轉七年仍不及格的核四 06/27 17:48
推 cisyong: 都投四個不同意了，還漲電價，我們的票不值錢嗎？ 06/27 17:51
推 topismissing: 推文說的這麼厲害 怎麼不去選議員 06/27 17:54
推 newline: 又在騙 還在不合格 笑死 就像學生考試考90分 結果老師 06/27 17:55
→ newline: 死不把分數輸入到電腦 然後經過的智障路人說電腦沒有你的 06/27 17:55
→ newline: 分數 所以你不合格 所以是你的問題還是老師的問題 06/27 17:55
噓 pullpower: 民進黨真的是爛 讓台灣變三流國家 大國都要繼續核能了 06/27 17:58
→ pullpower: 白癡執政黨還在燒煤燒天然氣 綠能就你他媽最不綠啦幹 06/27 17:58
→ pullpower: 幹你的插那麼多風車發了多少電 那麼多錢怎麼不去投入新 06/27 17:58
→ pullpower: 的核能發電 最好民進黨的都肺癌死一死 06/27 17:58
推 ptta: 電價太便宜是台灣產業無法升級的主因，人民也沒有意願節能， 06/27 17:59
→ ptta: 這次是一個好機會 06/27 17:59
→ ptta: 堅決反對核一二再延 06/27 18:01
推 fundme: 核電存在的一天 我都睡不好 06/27 18:02
→ fundme: 常常夢到核電廠爆炸 驚醒狂冒冷汗 06/27 18:02
→ fundme: 有沒有可能下一秒就爆了？ 06/27 18:03
→ henn: 不用核四就不算核能 2025非核家園讚 06/27 18:04
噓 romber: …果然顏色對了，連漲電價都能一堆人自動幫忙找理由，漲價 06/27 18:04
→ romber: 對台灣比較好都來了，習慣了，來，舔起來 06/27 18:04
推 pullpower: 核電不是核彈 不會爆炸 06/27 18:05
推 ptta: 台灣人均所得今年將超過南韓，但電價為南韓80%，適度調整是 06/27 18:06
→ ptta: 必要的，使用者付費 06/27 18:07
推 ptta: 家戶月用電超過700度才漲。『不漲，反由納稅人補貼，才是劫 06/27 18:11
→ ptta: 貧濟富 06/27 18:11
推 Lebrono: 其實不管怎麼投這兩年就是會有停電風險 幾年前的基本國策 06/27 18:13
→ Lebrono: 就有問題 06/27 18:13
推 gn00670191: 好啦 電價一度800萬如何 這樣大家都不會用了 06/27 18:17
→ gn00670191: 叫台積先關幾個廠再說 民生節個冷氣有屁用 06/27 18:18
噓 fashsboy: 台灣今年人均所得要超越南韓？怎麼不說今年要反攻大陸 06/27 18:20
→ fashsboy: 啊？ 06/27 18:20
推 gn00670191: 你節冷氣 我節冷氣 然後給台積蓋一個廠 大家說好不好 06/27 18:22
推 j1932041: 核電到底哪裡危險？台灣民眾有因為核電廠而造成的傷亡嗎 06/27 18:32
推 gin10791: 核電就跟萊劑一樣 危不危險看時空背景 06/27 18:37
→ k825324: 用愛發電 永遠不會缺電 06/27 18:48
推 atzer2002: 台灣的能源政策本來就是要分擔風險，廢核四真的很蠢 06/27 18:54
→ femlro: Zuiho是黑名單欸 06/27 19:37
推 drinkmuffin: 核四已經通過檢驗了還要怎樣？ 06/27 19:39
推 RS232: 支持廢核四蓋核五六七八九 06/27 19:42
推 Acce0912: 民眾哪管這麼多，只要有電可以用，合理的價格，安全的設 06/27 19:50
→ Acce0912: 備，這樣就可以了，如果執政六年還沒辦法讓大家滿意就是 06/27 19:50
→ Acce0912: 無能沒啥好說的 06/27 19:50
推 chenglucas: 死忠的也太多了吧 06/27 19:51
推 sdamel: q退伍了再用教召叫回來就好了 06/27 20:00
推 sqawfe45: 阿怎麼不趕快用愛發電就好，幹嘛要漲電費 06/27 20:10
→ lird: 死忠的 06/27 20:21
推 n790321: 反核的智商堪憂 06/27 21:12
推 kenco: 第一次選了綠共阿扁，台灣就已經注定沒落 06/27 21:27
噓 BreezeMaple: 死忠仔趕快回答電力問題怎解啊？ 06/27 21:34
推 reexamor: 合理 吵核四公投的只是政治考量吧？現實面又來不及發電 06/27 21:48
推 stuartfamily: 當然明眼人都知道公投不會改變缺電和漲價的事實,但 06/27 22:04
→ stuartfamily: 有一方一再做出不會缺電和漲價的不實保證,也因此得 06/27 22:04
→ stuartfamily: 到了某些搖擺族群的選票並影響了公投的選舉結果,然 06/27 22:04
→ stuartfamily: 後選後不到一年保證就全跳票,然後怪人吃米不知米價. 06/27 22:04
→ stuartfamily: 一副應該理所當然會缺電和漲價的嘴臉,這部份才是最 06/27 22:04
→ stuartfamily: 令人作噁的原因. 06/27 22:04
→ realbout: 那有人知道布丁會打烏克蘭嗎？還是說一律回不一定大家比 06/27 22:12
→ realbout: 較爽？ 06/27 22:12
噓 nohssiwi: 當初投馬英九結果油電雙掌之後還會投國民黨嗎？xDDD 06/27 22:28
噓 twogold5566: 核四是為了之後的便宜電價 06/27 22:33
→ ququq520: 本來就該漲，這有什麼好帶風向！ 06/27 22:51
推 stuartfamily: 當然電該漲也會缺,問題是有人亂開支票. 06/27 23:03
→ hsiang53060: 就台北仔不要核電搭配死忠南部仔 06/27 23:06
→ nalthax: 現在有新型的小型發電機組，怎麼不買那種原地重蓋就好？ 06/27 23:47
→ tactics2100: 吱蟑党：党保證你們可以吃米不用知道米價 06/28 09:01
推 Romaps: 死忠一堆沒讀書的傻子 黨餵什麼就吃什麼 06/28 12:26
噓 Derozan12: 4%要聽的不是這個答案，下面一位 06/29 14:41
推 macrom: 快滿八年的總統說那是下一代的事 06/29 18:39