Re: [討論] 台灣刺青人口變多

[moshenisshit (嘻嘻)]

反刺仔最好笑的是，

我拿伊斯蘭國家和印度舉例，

他們要求要先進國家才算，不能獨裁或開發中國家，

我又拿美國和英國舉例，他們又改口了，

又說開放和禁止的案例不衝突，開放只是政治正確。


然後妳現在在這邊舉例說沒影響，

他們又要改口說小面積的不算，要大面積，

妳可以試試看刺得滿手滿腳滿背都是，

幹，那不是廢話嗎？貪吃的人不影響面試，

但是貪吃吃到連面試都一直吃會影響面試，

反刺仔難道要跟我說，吃東西是不好的行為嗎？


反正定義一改再改，怎麼講他們都贏。



※ 引述《vV070413 (Hallstatt)》之銘言：
: 我不懂那些說刺青會影響求職的人
: 我的工作一開始是富邦銀行（2006）年面試時候穿裙子露出刺青，面試的協理也沒有說
什
: 麼，也是
: 進去了。
: 後來我想轉換跑道到外商公司，主管面試時候也沒說怎樣，反而比較看重提升自我能力
跟
: 學習方面。
: 那時候在外商閒暇時間就寫球賽報導分析選手文章，得到了現在老闆（香港人）的賞識
，
: 他剛好來台灣我們約見面，他也沒對我有刺青有任何說法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656735903.A.84E.html
→ philip2364: 你幹嘛一直崩潰
推 vV070413: 反正我確實一帆風順，那個說我倖存者偏差只以自己為中
→ vV070413: 心的，那試問反刺青的是否也倖存者偏差？世界就是有在進
→ vV070413: 步，好多身價很高的頂級球員、老闆、藝人也是有刺，偏
→ vV070413: 偏他們看不到，又說這是例外
→ philip2364: 你可以討厭人家，人家也可以討厭你，自由社會保障大
→ philip2364: 家互相討厭的權利，為什麼一定要拼個輸贏呢
反刺仔討厭就承認「我就是主觀討厭刺青」啊，
為什麼要扯一堆有的沒的規定呢？
一下要扯日本溫泉，一下扯美國餐廳面試，
一下扯台灣哪裡面試會問刺青，
不就是想把主觀討厭引導成客觀禁止嗎？
噓 onesweetday: 好了啦 刺青仔先說一下監獄99%刺青的原因啦
你看這樓就是個很好的例子，
不承認自己主觀討厭，要說什麼監獄99%刺青，
監獄99%都有穿衣服、褲子、內褲、鞋子，
你要不要反衣服、褲子、內褲、鞋子？
→ philip2364: 這個社會就長這樣，刺青的後果自己承擔就好，不用慫
→ philip2364: 騙小孩子去做就好，不需要特別表現自己刺青有多偉大
→ philip2364: 多了不起多正常
現在看起來是反刺仔覺得自己很偉大欸，
好像日本美國等先進國家都幫他們背書似的。
推 twerk: 我看拍swag的女優也都有刺青 這應該也是例外哦！
→ vV070413: ？樓上請問是誰騙小孩去刺青？我們確實很正常呀？還是你
→ vV070413: 覺得不正常
噓 onesweetday: 刺青仔最好笑的是一直強調自己成就有多高 你看哪個
→ onesweetday: 沒刺青的整天吹噓自己因為沒刺青所以很有成就 笑死
推 philip2364: 刺青人士/同性戀/跨 之中總有少數人用很奇怪的舉動來
→ philip2364: 引起別人的反感，企圖吸引注意，卻造成其他的刺青/同
→ philip2364: /跨只想安安穩穩得普通生活都辦不到，真不曉得你們是
→ philip2364: 在幫忙呢？還是在害人
推 RINPE: 你是不是同意吸食大麻
我不同意欸，我討厭大麻味和菸味，
香菸最好跟大麻一樣永遠被禁止，
但我不會扯一堆先進國家怎樣怎樣背書，
我就是討厭香菸和大麻，這麼簡單。
※ 編輯: moshenisshit (2.58.242.134 臺灣), 07/02/2022 12:41:19
推 alexyen0606: 你要發幾篇啊，要刺就去刺啊干我屁事啊
推 tomokazu: 監獄99%穿衣服是因為全世界都99%穿衣服阿 舉例也太爛
推 mrecct: 那個說刺青的人會強調自己成就多高，怎麼不說反刺青的人一
→ mrecct: 直貶低刺青的人成就很低
推 Nemophila: 這社會離婚的人口也有變多 ...其實就是觀念慢慢在改變
→ Nemophila: 以前老一輩的想法 年輕的不買單了 不然也有人覺得離婚
→ Nemophila: 怎麼可以 老了誰來顧
→ Nemophila: 但年輕一點的想法就是不合則去 要跟貌合神離的人過係半
→ Nemophila: 輩子才辛苦
→ Nemophila: 標題講的就是觀念真的有慢慢改變 但不會很快 畢竟 傳
→ Nemophila: 圖保守的家庭才是多數
推 vV070413: 就跟養兒防老一樣一直叫別人生，但是現實是不要啃老就
→ vV070413: 不錯了
噓 flora11883: 拿衣服褲子和刺青比？你還好吧？
噓 Subaru5566: #1Yk_QuUm  我論文都貼出來了，貶低可是有理有據。我
→ Subaru5566: 個人不想刺在自己身上，但你們要弄，我管不著也不想管
→ Subaru5566: Free country, do whatever you please
推 Nemophila: 欸欸還好蘇巴嚕5566應該黑單我了 他連統計學的基本觀
→ Nemophila: 念都不理解
→ Nemophila: 這世界上也一堆嘴巴掛著數據卻只會遞移律的人
先不說他貼的東西根本不是論文，
只是別人讀完論文整理出來的摘要。

The survey was conducted in July 2016 and resulted in a sample of 2,008 adults
 living in the United States, according to researchers.

抽樣已經6年前，而且還限定在美國，
只抽樣美國已經夠偏頗了，
而且怎麼抽樣也沒說，資料又過時滿久的。
※ 編輯: moshenisshit (2.58.241.28 臺灣), 07/02/2022 13:44:52
推 Nemophila: 相關不  涵因果啦 你們常聽到英國研究報導就是這麼回
→ Nemophila: 事 茶餘飯後的話題而已
噓 Subaru5566: 那是論文的大鋼，文中也有寫出引用哪裡的論文
→ Subaru5566: 話說你三小資料都沒有，好意思?
→ Subaru5566: 人家可是上international Journal of Dermatology 的
→ Subaru5566: 期刊，研究也不過是6年前的，你還天真以為6年會有天翻
→ Subaru5566: 地覆的改變嗎?
抽樣統計也得看有效性和範圍啊，
他只抽2008人和限定美國，
有效性低而且只能代表美國人，
不是上知名期刊就能繞過統計學基本原理。

而且你仍舊沒有回答，
為什麼美軍會逐漸放寬刺青規定，
就算刺青的人統計上有高機率坐牢，
也不代表刺青就會去坐牢，這是基本邏輯。
※ 編輯: moshenisshit (103.152.151.86 臺灣), 07/02/2022 14:23:53
噓 chopper0811: 刺青8+9 B嘴
→ leix2: 愛怎樣刺是自己的自由。不要後悔就好了，到底關其他人屁事
→ leix2: ？我絕對不會刺青我也不會想阻止自己家人晚輩刺青好嗎！反
→ leix2: 過來說也別想叫我去刺青因為我就是喜歡沒有任何記號的肌膚
→ leix2: 。
噓 a8925433: 刺青仔閉嘴
噓 JIN3708078: 刺青就8+9
推 Ogrish: 15.35.36樓真可悲，雙標又莫名歧視就是不承認自己無知……
→ Ogrish: 樓上也一樣
推 andylovezard: 刺青是個人自由
→ andylovezard: 但是社會對刺青的人還是有刻板印象
→ andylovezard: 這是刺青前就要了解的後果
→ andylovezard: 做自己喜歡的選擇
→ andylovezard: 並且能承擔結果，不要後悔就沒問題
→ andylovezard: 雖然我不刺青 但是支持刺青的人的自由
噓 benben021123: 刺青仔真的呵呵
推 paulsama: 刺青仔不用這樣，自己開心最重要，幹嘛管別人怎麼想，
→ paulsama: 雖然我也討厭
推 LiangKaiKai: 推安迪愛札德
噓 derdevil: 刺青仔討不討厭不知道，原po口氣倒是挺討戰的
噓 yop365: 要刺就刺，沒人禁止
推 ImaiLisa: 講這麼多還是改不了刺青仔被討厭的事實啊
推 yel2sha: 其實現實生活中我沒聽過什麼人抱怨討厭刺青 雖然也有可
→ yel2sha: 能是不想講而已 但我身邊看到接受的人是越來越多 當大環
→ yel2sha: 境是接受的人變多 不能接受的自然就會被淘汰或試著改變
→ yel2sha:  所以也不用特別爭 這些都是主觀感受沒有對錯
噓 waiyu: 刺，都刺
噓 Subaru5566: 人家2008個美國人樣本，比你拿印度和伊斯蘭國家的例子
→ Subaru5566: 就是懶葩比雞腿了，AGAIN, 你真好意思啊~