推 jeanvanjohn: 我覺得c才是真正的小人。 07/03 01:11
其實我聽起來事件過程中，B女非常憤怒應該是在於從她的視角看來A女不但背地傷人
而且會感覺為什麼不提當初事件是A有錯在先，只講B的錯，那等同一種潑人髒水的概念
自居清高然後說三道四，在B的視角來看應該無解
→ angelsi: 不算 還有C和B關係如何 07/03 01:12
→ angelsi: ？ 07/03 01:12
這就不清楚了，也許只是知道對方存在的程度吧
不然不至於打聽完八卦後到處傳
推 Hsins: 你聽 A 說的？那中間的「可受公評」跟「只是說實話」請當作 07/03 01:30
→ Hsins: 唬爛。 07/03 01:30
所以才會說先以相信A的說詞來判斷
不然人的習慣就是都只會先講對自己有利的部分
我只能抱持"好吧 我相信妳說的，如果A的狀況都是事實，那這件事我的感覺是..."
這樣的心態來看待
但即使持這樣的心態來看事情，也沒辦法對A跟B的作為做出一個定論，才發問看大家意見
※ 編輯: tose4433 (101.136.193.65 臺灣), 07/03/2022 01:38:07
推 Hsins: 我的看法啦，可受公評的話用不著 C 去傳，看敘述我都覺得是 07/03 01:47
→ Hsins: A 在假，看起來就很像要搞臭 B 女，就很心機但是還要裝無 07/03 01:47
→ Hsins: 辜那種。 07/03 01:47
推 hahacar: 這種事，就是比誰拳頭大，勸A可以開始找下一份工作了， 07/03 02:47
→ hahacar: 誰對誰錯根本就不重要了，覺得委屈也沒用 07/03 02:47
推 xulu0: 如果A不是笨蛋，那就是在裝笨利用C來黑B。 07/03 02:53
推 xulu0: 如果是真笨，以後請學聰明一點，如果是假笨，自己想辦法補 07/03 02:55
→ xulu0: 救一下吧！ 07/03 02:55
推 hahacar: C自己跑去找事，說被利用，還稱不上，A就算是真的想臭B， 07/03 02:59
→ hahacar: 也無可厚非，看當初所謂過激的言行到什麼程度，只是A自己 07/03 02:59
→ hahacar: 沒看透，這樣B都坐得穩穩的，還以為自己能得到什麼正義？ 07/03 02:59
→ hahacar: 當初就該離職了 07/03 02:59
→ giro3: 愛惜生命遠離醜人^_^ 07/03 03:52
推 chunglee: C才是真正的小人+1 然後既然雙方當初都握手言和了過去的 07/03 06:47
→ chunglee: 就要真的過去不要翻出來再講 當初C問就直接別回就好 07/03 06:47
推 knik119: 算，C是哪根蔥，A是嫌事不夠多? 07/03 07:15
推 lovecatbaby: 算啊，真的都握手言和過去的話C問的時候就不需要回應 07/03 07:51
→ lovecatbaby: 這麼多了 07/03 07:51
→ lovecatbaby: A就是婊還想裝無辜 07/03 07:52
→ coco518: 如何確認「後續傳出去的全部是通過C女的接力耳語」，還是 07/03 08:15
→ coco518: 只是A自己猜測的 07/03 08:15
推 milk7054: C問題最大，私聊內容本來就不該散布出去，會害死人 07/03 08:27
→ milk7054: 因為A話內容只跟C講過，除非C被盜帳號吧 07/03 08:29
→ milk7054: 別人就是信任才會把心裡話只跟特定對象講，結果有人想當 07/03 08:32
→ milk7054: 朋友圈的情報販子拿翹，B也是不明是非，就不相信B沒跟朋 07/03 08:32
→ milk7054: 友幹譙是非，只因為主管地位優勢就想壓人 07/03 08:32
→ milk7054: 不能跟C講真心話，講好的會認為你虛偽，講不好的馬上見 07/03 08:34
→ milk7054: 獵心喜跟朋友圈分享八卦 07/03 08:34
推 lichu721000: 覺得樓上的觀點不適用在AC身上，他們只是「算認識」 07/03 08:58
→ lichu721000: ，不是朋友之間的互相訴苦支持，何況事情都和解了。A 07/03 08:58
→ lichu721000: 明知有可能會毀人名聲，仍然任其發生，並不無辜。 07/03 08:58
l說的對，明顯不是好朋友說真心話，只是被人探索八卦
不揭人短好像是比較常見的社會手腕
可是A有跟我舉一個例子讓我覺得很難判斷對錯
她說事情就很像:
好比A曾逆向被反應不及的B撞，偏偏B超速+酒駕而且嚴重超標，最後兩人和解
然後C問A，B是不是曾經酒駕撞妳，A直承其事，但沒提到會撞是因為A逆向
於是就風聲變成"B曾經酒駕撞A"，就社會新聞來看，普遍有挖人過去罪過的習性
像這種狀況，A被C問"聽說B酒駕撞妳"，我覺得有三種應對方式
1.裝傻、2.幫B圓場說會車禍是因為對方逆向、3.原文作法，只承認確有其事但沒提原由
1的問題是A覺得為什麼事實不能講話
2明顯沒想到對方陰錯陽差變成同單位上司
3造成了A都沒錯，只有B成為醜聞主角的觀感
這樣怎麼評斷？應該建議A是梁子結定了要嘛忍要嘛離開，還是想辦法補救雙方關係？
A說社會新聞也很常把別人的過去錯誤拿出來講，以此舉例一時間倒是讓我啞口無言
推 topismissing: 臭B?還是臭A? 07/03 08:59
※ 編輯: tose4433 (101.137.151.19 臺灣), 07/03/2022 09:30:29
推 Rosso: 做過的事就會跟著你一輩子 要別人閉口噤聲 也太一廂情願 07/03 09:22
推 milk7054: 認識為什麼不能講真心話？想自殺的是跟張老師很熟膩？ 07/03 09:32
→ milk7054: 訴苦適當性本來就跟交情無關 07/03 09:34
→ milk7054: 我就不信B遇到天兵下屬，不會私下開嘲諷 07/03 09:35
→ milk7054: B真的想幹譙，我猜也不用私下啦，對方耳朵聽的到範圍能 07/03 09:37
→ milk7054: 講多難聽就多難聽，只是遇到人家私下罵自己原則就轉彎 07/03 09:37
→ milk7054: 相信B要求工作原則，也不會徵得A同意或考量A的難處，那 07/03 09:42
→ milk7054: 為什麼A私下講話還要徵得B同意 07/03 09:42
推 s8534149: A很裝，看人看事的角度就錯了，A怎麼不先承認她錯在先 07/03 09:53
推 ntuooo: 業漲塊陶 07/03 09:53
→ chyi791020: AC合力導致其他人認為C全錯的局面（不論有意無意) ， 07/03 10:14
→ chyi791020: 對C公平嗎，那A又何必現在糾結自己的處境是否被合理對 07/03 10:14
→ chyi791020: 待 07/03 10:14
推 zi62007: 沒提自己錯在先就是試圖裝受害者帶風向，職場上就是有這 07/03 10:44
→ zi62007: 種人想把環境搞臭 07/03 10:44
→ jameshcm: 你這篇文章才是 07/03 11:14
推 kilhi: 無聊 07/03 11:41
→ chyi791020: AC合力導致其他人認為B全錯的局面（不論有意無意) ， 07/03 11:47
→ chyi791020: 對B公平嗎，那A又何必現在糾結自己的處境是否被合理對 07/03 11:47
推 hahacar: 推一下牛奶 07/03 12:33
→ transiency: 意圖不算。但跟同圈子的人抱怨批評就會進入分圈子要求 07/03 12:34
→ transiency: 站隊拉攏的人際運作。 07/03 12:34
推 hahacar: 明明就一堆人自都跟同圈子的人在說，刻意運作，排除異己 07/03 12:38
→ hahacar: ，不同圈子的根本不懂也就不會特別去說 07/03 12:38
推 beams156: 講八卦或壞話難免吧 你會講別人也要接受別人講你 07/03 12:51
推 hahacar: 推樓上，但理論上是這樣，實際就是拳頭比較大的就是一樣 07/03 12:57
→ hahacar: 會不爽，然後開始弄你啊，台灣職場霸凌不少見啊，勸A快 07/03 12:57
→ hahacar: 離職 07/03 12:57
推 longley: 除非說明ab 之間到底發生什麼事 不然講逆向酒駕的譬喻僅 07/03 14:34
→ longley: 為個人主觀 如果舉例a進b家偷竊被勒斃感受又會不同 07/03 14:34
推 bcxxxx: A不無辜 他在c問的時候可以不回應，但他知道有後果仍講， 07/03 15:06
→ bcxxxx: 事後想裝無辜，舉的例子不恰當，社會新聞會兩邊錯誤都報 07/03 15:06
→ bcxxxx: 導，A選擇不講她自己的錯誤，這不公允 07/03 15:06
推 hahacar: 有點好奇，兩人有過節，八卦的人會不知道起因是A有過錯？ 07/03 19:43
→ hahacar: 直接認定當時B發瘋，反應過度？B反應過度，怕A講？還是 07/03 19:43
→ hahacar: 腦羞被八卦，必須找一個標靶？就A心有不平，但當時被和 07/03 19:43
→ hahacar: 蟹掉，很難理解？一直要求別人要不揭人短，不然就是心機 07/03 19:43
→ hahacar: 要臭B，今天如果是自己被過激反應，自己都吞得下？想想這 07/03 19:43
→ hahacar: 世界有夠噁心，以前狗仔說某王姓明星私生活不好的時候， 07/03 19:43
→ hahacar: 不也一堆人出來再護航說狗仔亂臭人。勸A速速離職吧，不經 07/03 19:43
→ hahacar: 一事不長一智，以後別犯同樣的錯，吃虧委屈，記得先看對 07/03 19:43
→ hahacar: 方拳頭大不大。 07/03 19:43
→ hahacar: 以後工作上別犯同樣的錯再被人過激反應 07/03 19:45
推 hahacar: 還有就是面試時，絕對不能說前公司的壞話，其他公司的確 07/03 19:59
→ hahacar: 不知道真正的情況，有的要留前公司的主管連絡方式，變成 07/03 19:59
→ hahacar: 求職者的緊箍咒，沒人敢說真話，超級雙標，讓公司更有恃 07/03 19:59
→ hahacar: 無恐壓搾員工，而且是僅侷限某些員工，公司不會對全部員 07/03 19:59
→ hahacar: 工不好的，導致如果說了前公司壞話，變成都你的問題。 07/03 19:59
推 hahacar: 一堆莫名奇妙的潛規則，人際手腕，受害者是自己的時候， 07/03 20:01
→ hahacar: 記得要吞好吞滿 07/03 20:01
→ hello61159: 當然算啊，讓她自問是什麼心態回答問題的，別裝無辜裝 07/03 20:15
→ hello61159: 笨 07/03 20:15
推 hahacar: 請A承認，不要裝無辜裝笨，那也請B承認，自己怕人說，不 07/03 21:01
→ hahacar: 要背地用職權霸凌人 07/03 21:01
推 Virgo: A很假啦 明知道C會說出去也只說自己有利的部分 還凹 07/04 10:07
→ Virgo: C也白目啦 繼續黨廣播站阿 要是我是B這種主管 我也弄死它們 07/04 10:08