推 VVizZ: 真的很喜歡的話跟拾得者買回來不就好了07/05 10:30
→ VVizZ: 但失主不爽不解鎖也可以 自己去找蘋果公司解決 07/05 10:31
推 meowyih: 為什麼會認為別人會為點小錢幫她解鎖? = =a 正常人都吞不 07/05 10:32
→ VVizZ: 反正一些硬體比如螢幕電池還可以當殺肉用 不會完全無價值 07/05 10:32
→ meowyih: 下去吧? 不過這類歐巴桑的臉皮之厚確實是我無法想像的...07/05 10:32
→ VVizZ: 所以正辦應該是賣給民間維修站當零件機07/05 10:32
推 chith: 這等於對方侵占這支表不是嗎= =07/05 10:33
→ VVizZ: 沒有侵占阿 拿去警察局了哪來侵占07/05 10:34
→ mono5566: 沒有不能用 因為媽媽很喜歡這隻錶07/05 10:42
→ mono5566: 代表可能使用過部分功能07/05 10:42
→ jameshcm: 沒有解鎖，沒有聯網自動校時，時間會越差越多，等於沒用07/05 10:43
→ jameshcm: 是說撿到的人沒幫忙充電看聯絡資訊直接送警局的話也沒錯07/05 10:45
→ jameshcm: 就是了07/05 10:45
→ mono5566: 蘋果不會幫他解的07/05 10:46
→ mono5566: 我是失主的話 會選擇要對方付費才解鎖 然後回歸07/05 10:47
→ mono5566: 原廠設定07/05 10:47
→ mono5566: 至於多少錢 大概就一個新錶的價格吧07/05 10:48
→ jameshcm: 我是失主的話，就每天開find my watch看小偷每天的行程07/05 10:48
→ mono5566: 醒醒 你只會看到他媽07/05 10:49
→ jameshcm: 然後三不五時跟小偷關心"欸你今天去全聯齁？買了什麼啊"07/05 10:49
→ jameshcm: "媽媽每個禮拜都要跑醫院，這樣的生活不會很辛苦嗎？"07/05 10:49
推 wuyiyi: 我也覺得我會每天關心失主動態 07/05 11:07
推 kikyoumimi: 結果比拾得者還關心他媽07/05 11:09
→ VVizZ: 感覺是一種戀愛劇本 find my watch之戀 可比電子情書 07/05 11:14
→ OOOSAMU: 我也會每天關心他媽，看他用不用得下去 07/05 11:18
推 VVizZ: 黃昏之戀 good 07/05 11:19
失主阿公 拾得者媽媽 好像不錯
如果雙方非單身 就變得有點刺激
→ VVizZ: 比親生子女更關心 為啥用不下去 多少人一天跟父母講07/05 11:20
→ VVizZ: 不到三句話的 但是失主照三餐問候 感動07/05 11:20
推 ab2u04fu4ab: 喜歡不會自己買一隻嗎07/05 11:23
→ VVizZ: 撿到不用買牙07/05 11:24
推 ChrisMac: 是我一定就都不解鎖，我得不到你也別想要 07/05 11:31
推 xhl12000: 沒解鎖不能連網路，兩天一充，居然會想用 07/05 11:41
→ xhl12000: 支持每天關心她媽媽，不過不知算不算騷擾 07/05 11:43
→ xhl12000: 有連網，沒事用尋找播聲音感覺很好玩 07/05 11:43
推 VVizZ: 沒解鎖會震動嗎 07/05 11:44
推 s114752: 人不要臉 天下無敵 07/05 12:02
推 ivyhoney: 在一起在一起 07/05 12:03
噓 tt25: 真的很喜歡不會去買喔 教育小孩喜歡的東西用撿的嗎？ 07/05 12:07
推 dcshoecousa: 我自己曾經聽音樂會的時候掉過iPhone，拾獲者有送到 07/05 12:08
→ dcshoecousa: 服務臺讓我能順利找回來。所以將心比心能夠還回遺失 07/05 12:08
→ dcshoecousa: 者我一定會想辦法還回 07/05 12:08
我以前也有撿到500交給警察 公告時間到沒去領 當作捐出去
※ 編輯: marsonele (42.72.129.45 臺灣), 07/05/2022 12:11:33
推 beginomega: 很久以前我在下雨天掉了一支很爛的備用機，我大概打了 07/05 12:11
→ beginomega: 50幾通電話，那個撿到我手機的人才回我，感覺她是很不 07/05 12:11
→ beginomega: 得已才拿回來給我。 07/05 12:11
推 dcshoecousa: 大學的時候有同學坐火車掉手機，結果拾獲者利用手機 07/05 12:16
→ dcshoecousa: 上的電話簿聯絡到我其他同學，然後寄還回來沒收取任 07/05 12:16
→ dcshoecousa: 何費用，人超好的 07/05 12:16
→ muscat992002: 好誇張哈哈哈 07/05 12:21
推 touchbird: 這樣失主的所有權會消失嗎 應該還是可以主張看看 07/05 12:29
推 canis831025: 不然我撿到提款卡，失主沒停用 07/05 12:54
→ canis831025: 之後變成我的，我可以要求提供密碼？ 07/05 12:54
→ canis831025: 要求密碼根本笑死 07/05 12:54
推 mmnnm: 告 一定要告 07/05 13:05
推 kaltu: 從法律上看拒絕提供密碼可能有瑕疵喔，用其他合法移轉所有 07/05 13:06
→ kaltu: 權的場合來看就知道了 07/05 13:06
→ kaltu: 如果今天是購買或租賃，合約生效後所有權或使用權移轉，原 07/05 13:06
→ kaltu: 主人/出租人卻用密碼鎖住妨害使用權，那是有侵權行為的 07/05 13:06
→ kaltu: 今天警察局公告後合法移轉使用權，原主人繼續使用密碼妨害 07/05 13:06
→ kaltu: 使用權反而可能有法律上的問題 07/05 13:06
→ kaltu: 只是不知道該母女的臉皮有沒有厚到上法院爭取 07/05 13:06
→ marsonele: 買賣有移轉的義務 但是他們不是買賣合約 也不是合意 07/05 13:10
→ marsonele: 我覺得不行 07/05 13:10
推 c19918043: 但失主沒有接到通知啊？ 07/05 13:18
→ aesdu: 遺失物沒有保證能使用的吧 07/05 13:24
→ aesdu: 撿到破傘也要保證不漏水？... 07/05 13:24
→ aesdu: 最多就維持撿到時的狀態而已... 07/05 13:24
推 maurice9325: 樓上你知道你在說什麼嗎。今天不是購買/租賃而是原 07/05 13:25
→ maurice9325: 持有人遺失，所以這之間沒有契約關係。縱使拾獲人因 07/05 13:25
→ maurice9325: 合法程序取得但不能用，原失主知道也沒有侵權問題。 07/05 13:25
→ aesdu: 只是擁有破傘的所有權而已 07/05 13:26
→ aesdu: 不然撿到提款卡也可以要求密碼領錢？ 07/05 13:26
→ maurice9325: *知道密碼但不幫忙解鎖。 07/05 13:26
→ kaltu: 違反原主人意願的合法使用權移轉也不是只有這種，法拍、強 07/05 13:29
→ kaltu: 制執行都不一定有契約關係，但都是法律上違反原主人意願的 07/05 13:29
→ kaltu: 合法移轉 07/05 13:29
推 jessieL: 撿東西的人撿到的是一支解不開鎖的錶，原主人不解鎖沒什 07/05 13:31
→ jessieL: 麼問題 07/05 13:31
推 greenfetish: 問題在派出所收到後為什麼沒有更新線上遺失物清單吧 07/05 13:36
→ greenfetish: ？另外，可以反查主人的東西、手機證件什麼的，警察 07/05 13:36
→ greenfetish: 通常會聯絡主人啊！沒有人覺得問題在派出所嗎？ 07/05 13:36
→ Schnitter: 幹嘛幫你解鎖？ 07/05 13:45
推 CenaSucks: 沒辦法reset嗎？ 07/05 13:45
→ VVizZ: 派出所警察才懶得弄 你拿遺失物過去他還嫌煩 07/05 13:47
→ VVizZ: 因為他們還要建檔 警察打字有多慢你知道嗎.. 07/05 13:47
→ sasado: 人不要臉天下無敵 07/05 13:47
→ VVizZ: 然後你東西掉了去警察局報案也一樣 刁民不要沒事煩我們 07/05 13:48
→ VVizZ: 偉大的警察大人 每天值勤12小時才賺你60000而已 服務品質 07/05 13:49
→ VVizZ: 就這樣啊不然怎麼辦 07/05 13:49
→ VVizZ: 基層警察的核心工作是騎著機車去簽巡邏箱 其他都不是核心 07/05 13:50
→ VVizZ: 這樣懂了嗎 人家要韜光養晦來支援其他臨時勤務 07/05 13:50
→ mono5566: 我想撿到一棟三樓透天 07/05 13:56
噓 wiwyman: 台灣最美的風景 07/05 14:00
噓 labell: 標題這樣用歐 07/05 14:07
推 maurice9325: 呃…法拍、強制執行等，原主人是經聲告後或違法而被 07/05 14:20
→ maurice9325: 執行。但是掉東西的失主有什麼義務。 07/05 14:20
推 touchbird: 警察應該是有過失 不一樣的分類 才害失主拿不回手錶 07/05 14:33
推 touchbird: 不提供密碼一定沒事 原物主哪來的義務要幫你解鎖 07/05 14:35
推 billy4305: 關於3c產品 實務上早有見解 他合法取得的所有權 係指的 07/05 14:47
→ billy4305: 是硬體 並沒有包含裡面的軟體 所以他沒辦法主張要求解 07/05 14:47
→ billy4305: 鎖 07/05 14:47
→ labell: 韓粉嗎 07/05 14:49
噓 astrofluket6: 新聞說了警方建檔時歸類為時鐘所以才一直查不到 07/05 14:53
→ kaltu: 所以欠錢被執行署查封智慧型電子產品，被執行人不開心全部 07/05 15:20
→ kaltu: 遠端鎖定是合法的嗎？ 07/05 15:20
→ kaltu: 那這個所有權轉移的法律意義也太好笑了吧 07/05 15:25
→ kaltu: 之後物聯網慢慢發展，電話手錶都可以遠端鎖定，以後汽車也 07/05 15:26
→ kaltu: 可以，看之後規矩還有什麼可以查封的 07/05 15:26
→ kaltu: 規矩→國家 07/05 15:26
→ bico7111: 他媽媽很喜歡地上撿的哦 07/05 15:32
推 b211880562: 喜歡自己買不好嗎 07/05 15:48
推 fxp20337: 物聯網發展導致還找的到遺失的主人感覺有點好笑XD 07/05 15:54
推 MoonHalo: 媽媽很喜歡就買新品啊，誰要解鎖 07/05 15:55
推 InHanchiao2: 真的有點扯，臉皮超厚 07/05 16:13
噓 symeng: 還不都警察搞的問題，一開始聯繫失主不就好了，半年後拾得 07/05 16:15
→ symeng: 者“合法”取得手錶，想解鎖問失主很正常，失主不想幫忙就 07/05 16:15
→ symeng: 解鎖也很正常 07/05 16:15
→ kaltu: 這新聞的過失疑慮就是系統登錄錯誤的問題 07/05 16:17
→ kaltu: 其他所有人都沒錯，包含警察和實獲者拿到的當下沒充電開機 07/05 16:17
→ kaltu: 檢查也沒錯，畢竟Apple Watch的充電器並不是常見到不是每間 07/05 16:17
→ kaltu: 警察局都有的東西，也有規定不可以隨意查看內部的隱私資料 07/05 16:17
→ kaltu: 只是這個公告六個月之後的所有權轉移有夠好笑，違反原主人 07/05 16:17
→ kaltu: 意願的合法移轉在可以遠端鎖定的設備面前法律跟垃圾一樣 07/05 16:17
推 symeng: 如果沒有半年合法轉移的法規，是想看到警察局變儲藏室嗎？ 07/05 16:21
推 VVizZ: 不是法律是垃圾 是法律懶得管 反正合法取得也只是為了 07/05 16:22
→ VVizZ: 物權秩序的平緩而已 能不能用不重要 07/05 16:22
→ symeng: 系統登錄錯誤不就警察的包，不然誰可以登錄系統？ 07/05 16:23
推 alfahsu: 失主可以據此申請國賠買一隻新的 07/05 16:30
推 ts00758579: 絕對不會幫解鎖，手錶我就當丟了沒問題，現在它是你的 07/05 16:49
→ ts00758579: 了自己想辦法 07/05 16:49
推 PerFumeLove: 撿到的人是87嗎 07/05 16:56
推 behemoth: 我就問一下好了啦，招領有瑕疵，招領算有效嗎？ 07/05 17:36
→ behemoth: 如果招領無效，你還可以主張有6個月嗎？ 07/05 17:37
推 maurice9325: 呃…如果是違法，例如欠錢，經判決後的是可以強制執 07/05 17:47
→ maurice9325: 行的喔。例如之前提到的被法拍就是強制執行的一種， 07/05 17:47
→ maurice9325: 如果遭法拍後原屋主不交或侵權，合法取得的當事人可 07/05 17:47
→ maurice9325: 以再告。所以回到這件事情，原失主是不解鎖是沒有侵 07/05 17:47
→ maurice9325: 權疑慮的喔。 07/05 17:47
→ drinkmuffin: 意圖利用法條侵佔對方財產很明顯吧 07/05 19:01
推 reinli: 不知道是誰的還可以打電話給人家？ 明明知道是誰的不還？ 07/05 19:07
→ reinli: 這沒有侵占嗎？ww 07/05 19:07
→ kaltu: Apple Watch被人詬病續航力，撿到的時候很有可能是完全沒電 07/05 19:23
→ kaltu: 的狀態，六個月後領回去買了配件充電之後才看到鎖定畫面的 07/05 19:23
→ kaltu: 電話號碼沒有很奇怪吧 07/05 19:23
→ siwenspirit: 很多人法律常識不足，當所有物權轉移，原持有者，就 07/05 19:24
→ siwenspirit: 沒有所有權了，但是所有權前所有的狀態都要概括承受 07/05 19:24
→ siwenspirit: （包含密碼鎖定），無法再要求前持有者無償解開，其 07/05 19:24
→ siwenspirit: 實重點要放在為何有前持有者的電話 07/05 19:24
推 wtfconk: 所以這種撿到東西如果真的有心找到失主,自己從線索尋找比 07/05 19:26
→ wtfconk: 較快,拿去警察局根本只是交代功課而已,掉東西的也沒辦法 07/05 19:26
→ wtfconk: 搜尋到自己的遺失物究竟在哪裏,警察也沒那麼積極去聯繫失 07/05 19:26
→ wtfconk: 主啦,除非是要做什麼外國人還是正妹的業配 07/05 19:26
推 fdsasdfdsa: 這是合法的捏 怎麼一堆人不看文章就誹謗別人是小偷0.0 07/05 19:26
→ kaltu: 不第一時間交給警察局不可取，自己從線索尋找的過程中原主 07/05 19:33
→ kaltu: 人從監視器找到實獲者問你為什麼不拿去警察局是不是意圖侵 07/05 19:33
→ kaltu: 占你要回什麼？ 07/05 19:33
→ kaltu: 為了看有沒有遺失模式的訊息去買了專用的充電線回來充電開 07/05 19:34
→ kaltu: 機，搞不好還被人家說是意圖留下來自用的證據 07/05 19:34
→ jesuslin: 尋找我的手錶，不時讓手錶叫一下 07/05 20:28
→ Cain053: 警局不也有侵佔遺失物的事情 不是每個人道德觀念都很強 07/05 22:52
→ a1111111111: 一堆文盲喔 明明就是撿到然後送去警局了 07/06 08:18
推 x06h93mp4: 要解鎖就找得到失主… 07/06 08:18
→ a1111111111: 還有人說應該自己找失主歸還 時間太多是不是… 送警 07/06 08:20
→ a1111111111: 察局最公正了好嗎？ 07/06 08:20
推 l11722: 沒有法律上問題沒錯，但在道德觀感上卻有很大的問題 07/06 09:35
推 jessieL: 聯絡得到前失主的話，東西還算無主物嗎 07/06 10:01
推 ryuri: 就不要解鎖啊 失主不解鎖也不犯法 要這樣搞一起來 07/06 10:05
推 Gnau: 半年 一個月存個2.5k 也就買到新的了 竟然這麼有耐心在這種 07/07 01:10
→ Gnau: 事上= = 07/07 01:10
噓 bigmao: 這件事至始至終最大問題就是警方 07/07 01:15
→ bigmao: 自己搞的烏龍 07/07 01:15