推 VVizZ: 不爽不要念 07/07 10:14
→ bill403777: 從現在開始 請稱呼台(科大)清交成 07/07 10:16
→ ru88atgs: 講得好像其他野雞大學就完全不會抄襲似的，不爽不要念 07/07 10:33
→ labell: 引用共同寫作算抄襲 那你可能沒念過研究所 07/07 10:36
→ labell: 除非全文章自己寫 不引用 那叫小說不是研究報告 07/07 10:37
噓 ko363630: 樓上寫過論文嗎? 引用共同寫作會整段複製貼上, 連錯字都 07/07 10:58
→ ko363630: 一樣? 07/07 10:59
→ ko363630: 照你的說法, 理學院跟醫學院的論文都是小說就是了? 07/07 10:59
推 Ericz7000: 所以不要再選校不選系了 大家會看啦 不像以前 07/07 11:12
→ stevenno01: 我論文序論也是整段複製貼上...反正有加標註跟自己語 07/07 11:21
→ stevenno01: 意連結就是新的表述 07/07 11:22
→ stevenno01: 嚴格來說我抄了40人的東西，40人也抄了1千多人的資料 07/07 11:25
→ stevenno01: 錯字就是校稿沒花時間去細讀吧～ 07/07 11:27
噓 firstlead: 就說不是抄襲 眼殘？ 07/07 11:28
→ stoiclogic: 引用可以複製貼上不標出處喔== 07/07 11:38
→ stoiclogic: 寫作業這樣做都會零分了 何況論文 07/07 11:38
推 philyellow: 你也去報名不就好了 07/07 11:58
→ Nemophila: 國發所就專門給人洗學歷的 07/07 12:01
→ VVizZ: 不是 是練酒量的 07/07 12:01
→ sdamel: 是的從今往後請正名嘉清交成 07/07 12:31
→ scott0327: 老師沒認真審查的下場，如果林都有標註引用，那就沒問 07/07 12:38
→ scott0327: 題了，頂多就有失台大論文水平，但重點是他沒標註引用 07/07 12:38
→ scott0327: …另外論文本來就是廢文，大家都是抄來抄去然後換句話 07/07 12:38
→ scott0327: 說引用而已 07/07 12:38
噓 scott0327: 論文本來就是抄襲而來，台灣有9成9的論文都是用抄的， 07/07 12:40
→ scott0327: 剩下的畢業後創業當老闆 07/07 12:40
→ labell: 外國一樣有引用 07/07 12:58
→ labell: 這邊寫報告沒有 一組一人寫一部分 然後完成研究歐 07/07 13:00
推 uwmtsa: 把抄襲講成引用的人不是笨就是惡，引用有引用的格式 07/08 02:31
→ scott0327: 除非對方理論不可改，不然即使引用也要換句話說，不能 07/08 08:27
→ scott0327: 完整照抄 07/08 08:27