看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
永邦以前出的那首神作 後來被發現竟然是抄襲鳥之詩 但真的有這麼嚴重嗎? 藝術是不分國界的 不分國界的東西分你我分這麼清楚 這樣怎麼走出國際走出市場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.146.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1660017745.A.93A.html
dong531: 一開始如果承認小時候不懂事,那就還好,問題是死不承認 08/09 12:04
dong531: 還嗆人抹黑 08/09 12:04
labell: 還好 根本引用竹科管理局數據而已 若論文不能引述 08/09 12:15
labell: 很難做研究方法 台大感覺開倒車 政治鬥爭 08/09 12:16
s95087162: 照抄和學習優點有點區別吧又不是說要完全不同 08/09 12:16
mengling: 護航真的沒下限,還政治鬥爭勒,連錯字都一樣還能護航 08/09 12:22
mengling: 08/09 12:22
Cain04041015: 顏色對了做什麼都對,何必討論 08/09 12:26
anomic24: 3樓的言論我快笑死 現在有一堆網軍一堆側翼整天政治鬥 08/09 12:30
anomic24: 爭的不就綠色 還有臉意圖玷污學術 把政治黑手伸入校園 08/09 12:30
anomic24: 誣指台大政治鬥爭啊 08/09 12:30
Nemophila: 憾恨 差點發生文組學店仔一人搞翻臺灣大學學術價值的奇 08/09 12:30
Nemophila: 蹟 真可惜 08/09 12:30
ppptofff: 幹嘛情勒ㄜ 08/09 12:33
luckysmallsu: 有念過碩士都知道大家都嘛抄來抄去…我當初碩論也 08/09 12:34
luckysmallsu: 是抄了十幾本吧 08/09 12:34
Nemophila: 坦承很好啊 問題就是不鬆口咩 08/09 12:34
iamala: 團長孫協志昨錄新節目《鬥陣俱樂部》,他自信地說:「抄 08/09 12:35
iamala: 襲也是一種學習,那只是一種感覺,看了我們的新節目也會 08/09 12:35
iamala: 說抄襲,天下文章一大抄,全看你敢不敢抄。 08/09 12:35
Nemophila: 不過還有間學店可以還我大智堅公道 拭目以待 08/09 12:35
goodday123: 學歷從來不是選人的標準,他學歷拿多久了?偏偏是在他 08/09 12:36
goodday123: 出來選才跑出來鬧,一定是醞釀很久了! 08/09 12:36
Nemophila: 不過說真的 這年頭大學能考三次還只能上學店 真的能力 08/09 12:38
Nemophila: 很出眾 08/09 12:38
goodday123: 每本論文被檢舉一定都有抄啦!只是中國狗民黨刻意炒作 08/09 12:38
goodday123: ! 08/09 12:38
iamala: 能力是真的不錯,共事過就知道。但成績很爛居然洗到台大 08/09 12:42
iamala: 也頗好笑。 08/09 12:42
abingo: 3樓還有臉護航喔,真是辛苦您啊,哈哈哈,笑死人 08/09 12:49
hydra6716: 抄襲代表道德跟誠信有問題 後面不承認跟硬凹則代表 08/09 12:51
hydra6716: 這個人不敢負責人跟面對錯誤,全面失敗 08/09 12:51
kimono1022: 抄襲爛爆 08/09 12:51
chigo520: 死忠的不在乎 08/09 12:59
chein17: 換句話說跟直接複製貼上差很多欸 08/09 13:05
mono5566: 抄襲不是問題 問題是死不承認的 08/09 13:06
ikko: 死不承認會讓人觀感不佳! 08/09 13:14
roof479: 這局就他整個團隊設的 08/09 13:25
roof479: 孰能無過 我們又不是選聖人 08/09 13:25
roof479: 做錯就道歉承認 希望重點回到政績 08/09 13:25
roof479: 結果在那邊亂凹 最後這個下場 08/09 13:25
roof479: 整個團隊都有問題 08/09 13:25
roof479: 死不願意道歉 到底是拉不下誰的面子 08/09 13:27
roof479: 國民黨這種爛招也能奏效 08/09 13:27
roof479: 真的是整個幕僚團隊都太高傲了 08/09 13:27
chuanglk: 抄襲又死不承認~真的是無恥秀下限 08/09 13:32
iamala: 沒有做的事是要承認什麼?說死不承認的是他肚子的蛔蟲喔 08/09 13:34
iamala: 。搞不好論文根本不是自己寫的XD 08/09 13:34
Orz9106: 看3樓和22樓就知道不嚴重呀 嘻嘻 08/09 13:34
cynicism: 笑死看一般人敢抄襲怎麼可能畢得了業 08/09 13:39
BroDians: 多的是抄都抄不好的,例如我們的法規 08/09 13:39
stocktonty: 論文之亂全面開始 08/09 13:39
OAVAYAVAO: 引用跟9成以上都抄襲是不一樣的 08/09 13:40
flyhattmann: 抄很正常 但是把選民當白痴就不對了吧 08/09 13:40
x0321j: 重點是硬拗,12球場也硬拗, 08/09 13:40
OAVAYAVAO: 塔綠班永遠不會認錯 只會出征別人 08/09 13:41
krezev: 綠色是原諒的顏色 08/09 13:41
kevin6677: 你就算數據一樣不代表產出文字就會一樣啊,英翻中都不 08/09 13:44
kevin6677: 可能了 08/09 13:44
WarHawk: 抄襲論文自己知道 又把支持者當笨蛋耍堅持沒抄襲 08/09 13:48
breeze1108: 所以臺灣碩士大部分很廢啊,全球校排越來越慘 08/09 13:48
arm370x: 抓到男友嫖妓嚴重嗎? 誰沒嫖過? 08/09 13:50
cynicism: 引用跟抄襲完全不一樣,該不會一堆公關公司只有學店學歷 08/09 13:51
cynicism: ,根本不知道論文怎麼寫就在那邊護航吧 08/09 13:51
lyh900531e: 抄襲和模仿是兩碼事,有程度之別。 08/09 13:51
houjay: 什麼都沒什麼大不了啊 08/09 14:00
greenfetish: 蘇洪達本來就是... 08/09 14:00
greenfetish: 在職專班大家也都嘛知道就是... 08/09 14:01
greenfetish: 明明就球場比較嚴重但是沒人打,打這個? 08/09 14:01
mmggball: 重點是污辱台灣人的智商 以為凹得過 08/09 14:04
Marielle: 引用要註明出處,和抄襲完全不一樣,這寫過論文的都知道 08/09 14:05
Marielle: 好嗎 08/09 14:05
k3nt: 能力不錯球場會搞成這樣 ? 08/09 14:08
hoij79627: 在死忠的眼裡,這些都沒什麼,顏色對了就好 08/09 14:10
ks454: 嗯嗯,你適合蠻荒之地 08/09 14:13
kelon: 連錯字都抄還政治鬥爭 死不認錯就是死忠的太多 08/09 14:14
ejru65m4: 大家心知肚明 政治人物鍍金這種事 大家都知道的事 還硬 08/09 14:14
ejru65m4: 拗 團隊危機處理能力比學歷問題大多了 08/09 14:14
Sicko: 三樓笑死人 引用不用附來源? 沒讀過書的先閉嘴去讀書吧 08/09 14:16
Sicko: 還開倒車 08/09 14:16
ejru65m4: 球場事件也是 幾千個見證人 豬隊友還想牽到別人身上 團 08/09 14:16
ejru65m4: 隊到底出什麼問題 08/09 14:16
kaojet: 你應該先罵一句 「幹妳娘,永邦抄襲…」才有鄉民情懷吧 08/09 14:24
wii1011: 抄襲就抄襲...如果還污衊別人就過份了 08/09 14:25
RaiGend0519: 台灣唸過碩士的人太多,很難PASS了 08/09 14:26
Headscarf: 護航的笑死 抄襲就是詐欺騙取學位 根本有問題吧 08/09 14:32
oldjoe: 死中的也許只在意有沒有黨證啦 08/09 14:32
xy390533kimo: 來了來了 08/09 14:32
coffee112: 奇異博士 網紅小英 老早就出來幫忙坦了 定調被抹黑 08/09 14:34
abc55643: 貪污塔綠班都可以接受了抄襲算什麼 08/09 14:44
wanters: 抄襲本身沒問題,主要是被抓到抄襲這個就很嚴重 08/09 14:47
ya8957: 一開始認錯道歉就沒那麼嚴重,硬要凹就是人格有問題 08/09 14:50
CrowChes: 哈哈哈三樓 笑死 08/09 14:53
nt880245: 現實沒人在意 08/09 14:54
wotua: 誠信問題 08/09 14:56
qq8345575: 可惡的是整個黨硬凹死不認錯才是重點 08/09 14:57
ovarbda: 明明現實是看人決定kk 08/09 14:57
chenlala: 原來道德倫理這麼不重要,抄襲詐騙學位代表這個人根本 08/09 14:57
chenlala: 不在意程序,球場弊案搞不好還涉及貪污賄賂,你說嚴不嚴 08/09 14:57
chenlala: 重? 08/09 14:57
ovarbda: 例如國外那個很紅的 08/09 14:58
MScorsese: 很嚴重 DPP第一時間就該把他換掉 08/09 14:58
labell: 抄襲還是引用共筆?分組討論報告 08/09 15:01
labell: 之前韓粉 亂打假博士 問題就是沒用 08/09 15:02
a37821910: 白癡塔綠班都沒念過碩班當然不覺得嚴重 08/09 15:10
wang460313: 抄襲 已經錯在先 事後又矢口否認 就太糟了 倒不如剛開 08/09 15:14
wang460313: 始說 因個人行事不慎 參考比例過高 導致抄襲疑雲 深感 08/09 15:14
wang460313: 抱歉 一切交由相關單位處置 最後 再次深感歉意 然後 08/09 15:14
wang460313: 一概不回應後續問題 這樣就行了 民眾忘得快 08/09 15:14
Jeffve: 真的很嚴重啊,尤其是政治人物,最好退政壇 08/09 15:15
fghrty: 這是反串嗎XDDDD 08/09 15:20
milk250: 被抓到道歉認錯就不嚴重啊 死不認錯就是另一回事了 08/09 15:43
ninadu: 問題是 不承認 會讓人很反感 08/09 15:47
terry80080: 我只知道硬要到別版帶風向的情況比較嚴重 08/09 15:49
terry80080: 你們94不滿足八卦,因為發現你們的人比真人還多了對嗎 08/09 15:50
terry80080: ? 08/09 15:50
terry80080: 可撥 08/09 15:50
bread1110: 學歷是若不是選人的標準幹嘛一堆人都要洗學歷? 反正顏 08/09 15:55
bread1110: 色對了那就沒問題了對吧 08/09 15:55
coffee112: 蔡英文品嘗斗六小吃又被問林智堅抄襲案 一樣迅速離場 08/09 15:57
coffee112: 我只知道 很多帳號只有風向不對時 會突然上線出場 趕人 08/09 15:58
yumeixuan: 鳥之詩爛尾 08/09 15:59
coffee112: 阿對了 棒球板也會這樣 風向不對 就會有一批帳號 出現 08/09 16:00
coffee112: 造謠抹黑扣帽子 然後幾個帳號接力 帶風向 真的很噁心 08/09 16:01
hsshkisskiss: 永邦創意在前,是鳥之詩抄他啦~ 08/09 16:02
hcder4126: 重點是誠信好嗎 誠實很困難嗎 08/09 16:05
coffee112: 要求民進党要有誠信 本身就是一件.................... 08/09 16:07
coffee112: 連台大都不敢去 然後說台大抹黑他 坐看民進黨抹黑台大 08/09 16:08
diiky: 最好碩士可以抄好幾本拉,垃圾網軍還要拖別人下水 08/09 16:08
kprc: 3F讚喔 08/09 16:09
ipipi304: 中國也一直抄襲!!! 08/09 16:14
BM2LVH: 第一次見到教授就有講不能抄襲 08/09 16:16
BM2LVH: 語句電路不能完全一樣 08/09 16:16
BM2LVH: 還是只有工學院會講?? 08/09 16:16
cat6218ine: 三樓護航好爛哈哈 08/09 16:17
owen91: 看到一堆人不以抄襲為恥,真的無言 08/09 16:20
mxr: 看顏色~綠圾如果抄你是你的榮幸 08/09 16:24
cracker0522: 看對誠信的重視程度 08/09 16:25
guenhwyvar: 反串失敗,不過要是沒這麼多一起爆可能還可以凹過去, 08/09 16:28
guenhwyvar: 現在爆的太多了選情應該也會爆XD 08/09 16:28
hs89136: 抄襲還要硬凹估計是腦子有問題 08/09 16:28
tomlucy2000: 只有86%一樣 這個怎麼可能是抄的 08/09 16:29
coffee112: 放心辣 台灣人根本不在乎 民進党 論文抄襲 說謊 幹壞事 08/09 16:29
wildcat5566: 在美國超嚴重,開除學籍都可能 08/09 16:38
wildcat5566: 聽說過敝台大有偷實驗室研究內容去申請有關個人利益 08/09 16:38
wildcat5566: 的項目的,結果教授很軟只是請他離開實驗室,在國外 08/09 16:38
wildcat5566: 這是有可能法院見的 08/09 16:38
wildcat5566: 日本幹細胞學術倫理事件鬧到後來,該生的指導教授還 08/09 16:39
wildcat5566: 在學校自殺了 08/09 16:39
NingK: 就我身邊沒碩士以上學歷的人多不覺得有啥問題 08/09 16:46
deathly: 抄襲就是人品問題啊 08/09 16:50
Apologize924: 真的就拼拼湊湊 看程度而已 李眉蓁那個才是真誇張 9 08/09 17:06
Apologize924: 6% 基本上整本都一樣 08/09 17:06
yiayia0333: 抄襲可恥,抄襲還硬凹更可恥 08/09 17:31
a894392000: 抄襲就是不要臉 這種人還有臉選舉喔 當初李眉蓁一樣 08/09 17:42
a894392000: 被眾人唾棄 08/09 17:42
a894392000: 護航的不用懷疑就是塔綠班 顏色對了什麼壞事都可以做 08/09 17:43
tiarasoyeon: 3樓真的不是反串嗎........也太扯 08/09 18:16
barton50195: 顏色對沒什麼事是嚴重的吧 08/09 18:21
jerrylin: 有讀過書的應該知道嚴不嚴重ㄅ 08/09 18:30
jerrylin: 沒讀過書的可能覺得沒差啦 08/09 18:30
jerrylin: 只是覺得沒差的幹嘛還要花錢洗學歷 反正都沒差啊 08/09 18:31
ggyaining: 那我就抄其他國家的名作就好了啊 誰還要創作啊 08/09 18:38
wcre: 對道德很嚴重,但是選舉大家有在看道德? 08/09 20:02
angels999: 三樓讓我大開眼界 08/09 20:03
asas40123: 死不認錯的人你覺得未來能有什麼作為 08/09 20:36
kenco: 就算美國出手教訓貪污的綠共,還不是沒用? 假博士當然沒事 08/09 21:09
turtledove: 一開始認錯還能止血 硬拗就是爛 整個團隊整個黨都很 08/09 21:09
turtledove: 高傲把大家當白癡 08/09 21:09
djisjd4dv54: 算是很嚴重 08/09 21:31
Nemophila: 建議連署公投 讓全台灣人來決定小智的碩士學位 也讓愛 08/09 21:46
Nemophila: 台灣的阿公阿嬤挺小智 08/09 21:46
Acce0912: 要符合抄襲定義還真他媽困難,對你們這些抄襲仔來說應該 08/09 21:55
Acce0912: 就很容易了,繼續取暖唄 08/09 21:55
aasawfish: 三樓網軍 08/09 22:07
DJMarvin: 被中國武統真的很嚴重?綠共真是越來越懶 了無新意的風 08/09 22:27
DJMarvin: 向文 08/09 22:27
ambergris: 說抄襲不嚴重的人要臉嗎?基本的禮義廉恥都不懂,父母 08/09 23:15
ambergris: 都沒教嗎? 08/09 23:15
ooooloooo: 我才鳥他什麼學歷 會做事比較重要 08/09 23:34
bensonchiu: 3樓假帳號可以刪一刪了 08/10 00:16
cavalier123: 3f,下去領500。引用可以要寫清楚引用哪裡,這個基本 08/10 00:58
cavalier123: 的論文要求小智就站不住腳了拉 08/10 00:58
cavalier123: 大家關注一下22f,他也很努力帶風向耶 08/10 01:00
luluking: 其實大部分的人論文都是垃圾+抄來的,只是會修改成看起 08/10 01:35
luluking: 來是自己寫的,實際情況怎樣不知道,趕快承認是抄的就結 08/10 01:35
luluking: 束了,偏偏死不承認 08/10 01:35
littlestuden: 你可以大方的買版權翻唱啊 08/10 01:48
littlestuden: 抄了還嘴硬,還抹黑原作,這完全不行 08/10 01:48
lkjfdsa: 我知道大學論文大部分都是用抄的 我都不知道為什麼大學 08/10 01:59
lkjfdsa: 一定要寫論文才能畢業 那兩個學分一定要拿到 而且還是4 08/10 01:59
lkjfdsa: 人一組 一本論文 這有什麼意義 4個人裡面大部分只有一個 08/10 01:59
lkjfdsa: 人兩個人在做 做的事情就是去圖書館找相關的論文 然後東 08/10 01:59
lkjfdsa: 抄一點西抄一點 湊齊了字數及頁數 再交給 老師 然後就得 08/10 01:59
lkjfdsa: 到 必修的兩個學分 才能拿畢業證書。 全校所有師生都知 08/10 01:59
lkjfdsa: 道都是抄的 這兩個學分 拿的很沒意義 又覺得很煩 08/10 01:59
chubby31190: 三樓是反串嗎 08/10 02:15
snoopyconnie: 當時打李眉蓁怎麼打的......現在才幾個人打 08/10 03:01
annielu: 沒引用就叫抄,抄就是被退學,period 08/10 05:53
ntuwalker: 三樓網軍很急啊 08/10 06:48
spiriturl: 細漢偷挽匏 大漢偷牽牛 08/10 10:50
cyli: 學歷不重要 但是誠信很重要 08/10 13:28
toshiba5566: 塔綠班死忠仔不會在乎,社會就是這樣爛下去,道德淪 08/10 14:03
toshiba5566: 喪 08/10 14:03
toshiba5566: 怎麼教小孩?錯就是錯死不要臉硬凹 08/10 14:04
CatsDogs: 台灣開始重視抄襲問題是好事,我比較相信「看得懂論文」 08/10 14:12
CatsDogs: 和「懂台大學術倫理規則」的專家所說。 08/10 14:13
CatsDogs: TVBS News. (2022年8月9日). 林智堅論文爭議 台大校方召 08/10 14:16
CatsDogs: 記者會說明Live [Video] YouTube. 08/10 14:18
CatsDogs: 如果爭議多與統計分析字句有關(TVBS News, 2022, 24:00) 08/10 14:22
CatsDogs: ,請有這方面專長的專家看過,應該會更有說服力。 08/10 14:23
chen2021: 三樓很急 08/11 22:16
olin7745: 你爬越高本來就會受到更多審視 08/13 11:41