推 a240daniel: 但不可否認學歷越低越愛強調學歷無用論 08/09 19:55
→ Moutza: 啊就是拿來跟國內的比啊 台大不怎麼樣但國內還是大多數人 08/09 19:56
→ Moutza: 上不了 這不就夠把國內的人大致分出個高低 08/09 19:56
→ AirOctopus: 用學歷評估能力，通常有一定關聯性但本來就不一定， 08/09 19:56
→ AirOctopus: 光台大排名而言，可能各方面綜合起來是113 08/09 19:57
→ Moutza: 沒有一定比較差沒錯啦 但義務教育期間 大家都在做一樣的 08/09 19:57
→ Moutza: 事 有人做得到有人做不到 這也可以當作能力的參考吧 08/09 19:57
→ AirOctopus: 但畢竟臺灣最厲害的人都去讀，少數強大個體也世界頂尖 08/09 19:58
→ castjane: 台大文組很難畢業然後還有英文門檻 念完私人也沒多少錢 08/09 19:58
→ castjane: 太辛苦 08/09 19:58
→ AirOctopus: 偶而還是可以有突破性的研究成果 08/09 19:59
噓 rabb2000: 科系比較重要 08/09 20:02
→ rabb2000: 理工醫薪水遠超過文法商。 08/09 20:04
推 coffee112: 學歷無用 你應該問問小智 為什麼寧願欺騙說謊都不願意 08/09 20:07
→ coffee112: 一開始就直接承認切掉止血認錯 還驚動小英出來說是台大 08/09 20:07
→ coffee112: 抹黑 這扯的東西 越來越多囉 08/09 20:07
推 coffee112: 台大學歷 這麼不重要的東西 玩到余可能還要告他 同黨開 08/09 20:11
→ coffee112: 始裝死想切不認識 我不是說鄭文燦喔 08/09 20:11
推 selion: 重要的不是學歷，是硬拗的態度 08/09 20:18
噓 Solitary: 世界排名機構又不止泰晤士，還有QS和上海交通的 08/09 20:46
推 Nemophila: 學歷真的不重要，但是啊 大學要考三次 還只能考到學店 08/09 20:46
→ Nemophila: 他的學習能力真的有點問題 08/09 20:46
→ Nemophila: 但沒關係 可能這個人特別有魄力或決策力超群什麼的 任 08/09 20:47
→ Nemophila: 何我們制式教育無法測出來的 他仍是人才啊～ 08/09 20:47
→ castjane: 學習能力有限但會市政能力就夠了 新竹薪資超越台北 桃園 08/09 20:48
→ castjane: 人很羨慕 08/09 20:48
→ castjane: 而且林在新竹沒讓罷工黨進去亂啊 08/09 20:49
→ castjane: 那個黨的網軍很可怕還有外來勢力 08/09 20:49
推 Nemophila: 要比薪資 竹北更高欸 哈哈 是這樣比的嗎......不過 新 08/09 20:50
→ Nemophila: 竹很小 08/09 20:50
→ Nemophila: 你要說能做多少 很有限啦 08/09 20:51
→ Nemophila: 這個人的資歷反而沒什麼特別 不要擺在上面越久越看越 08/09 20:52
→ Nemophila: 像韓國愚啊 08/09 20:52
噓 Solitary: 新竹薪資平均高過台北桃園是靠竹科，竹科不是智堅的政績 08/09 20:55
→ Solitary: 好嗎？ 08/09 20:55
推 Nemophila: 換位思考一下 當初韓粉看待韓國瑜 大概就類似你們現在 08/09 20:58
→ Nemophila: 不捨這個學店仔 那樣的感覺 08/09 20:58
推 ptrs810812: 好了啦 至間屯 08/09 21:08
推 sdamel: 這個學歷在選舉上超級有用的欸 08/09 21:24
推 kissa0924307: 沒錯啊 台大沒多好 但沒能力念到的一堆 08/09 21:25
噓 maozz: 沒什麼了不起 08/09 21:34
※ 編輯: MT6797 (118.166.247.221 臺灣), 08/09/2022 21:49:52
推 Acce0912: 台大只有113名，阿你進去還畢不了業的不是超廢嗎？撤銷 08/09 21:52
→ Acce0912: 學位仔 08/09 21:52
噓 flora11883: 那是誠信問題 08/09 22:03
→ stoiclogic: 沒錯啊 所以台大學生很愛出國唸 你想表達什麼？ 08/09 22:07
推 Brioni: 問題台灣的大學9成在1000名外…. 08/09 22:08
→ qazStarStar: 台大確實還好 不如陽交大或政大台科大 08/09 22:09
推 revorea: 是這樣沒錯，但我不敢信中華要考好幾次的人的能力 08/09 22:24
→ castjane: 重點政治不要介入大選論文事件可以等選完檢討啊 08/09 22:26
→ castjane: 而且余在林發表當下也沒有提出被抄襲辯駁 等要選舉才發 08/09 22:26
→ castjane: 作 08/09 22:26
推 crtzeng: 硬凹最後凹到自己貓下去 08/09 22:26
→ tbrs: 中華大學最高 08/09 22:28
→ evilaffair: 那他幹嘛費力抄也要台大學歷？ 08/09 22:45
→ evilaffair: 給別人機會發現他是抄人嗎 08/09 22:45
→ gg553: 是啊.但先說你讀哪間 08/09 22:51
推 llull5566: 小智搞得這麼難看還有人護耶 08/09 23:01
推 gambleholic: 閣下要世界排名更前面說這句話才比較有說服力吧 08/09 23:53
推 gambleholic: 在學校該比的就是學術成就，如果你在學的學術成就or 08/10 00:02
→ gambleholic: 專業勝於台大該專業科系大部分學生，那說嘴下台大學 08/10 00:02
→ gambleholic: 歷無用論會比較有說服力，扯到出社會工作什麼的，都 08/10 00:02
→ gambleholic: 變數太多了，比不完 08/10 00:02
推 chiro1982: 吃不到葡萄說葡萄酸 08/10 00:08
推 QueenofSM: 因為113名所以我可以抹黑 08/10 00:10
推 japangood: 這件事跟台大排名多少沒關係好嗎，這是關係到一個人的 08/10 00:17
→ japangood: 誠信和品格問題，交朋友的時候都會看這兩項了，選舉的 08/10 00:17
→ japangood: 時候難道就不用看嗎？ 08/10 00:17
推 chigo520: 那你可以查查中華大學在哪裡 08/10 00:19
噓 cavalier123: 滾回八卦版 08/10 00:55
噓 kamen766: 12E棒球場 08/10 06:41
推 Alexiel: 台大不錯了，英美很多學校排名比台大高，但是研究室.... 08/10 06:43
→ Alexiel: ，高度懷疑靠外國學生比例衝排名。 08/10 06:44
噓 miro11: 沒誠信的話，讀再好的學校或有更多經驗都沒什麼好談的 08/10 07:42
→ hoohjoe: 要看科系啦，台大在東亞的評價不錯，企業喜歡，出了台灣 08/10 08:45
→ hoohjoe: 也工作好找，這比排名重要多了 08/10 08:45
推 RLH: 台大排名不夠高 真是委屈民進黨洗學歷的人了哦 08/10 08:56
→ bbbing: 對啊，只不過是小小島國的第一名，中華大學就別說了 08/10 09:10
→ bbbing: 只要想著中華>台灣就好 08/10 09:10
→ bbbing: 講的好像學校排名評比沒有包含信用依樣 08/10 09:11
推 wanters: 已經很好了 以前曾經有排到13X~14X過 08/10 09:46
推 littlestuden: 如果你是哈佛的話當然可以嘴台大啦 08/10 10:10
→ littlestuden: 不是哈佛進修學院喔 08/10 10:10
推 kako0507: 學歷高的也會覺得學歷無用阿，不愛讀書的早點工作比較實 08/10 10:39
→ kako0507: 在 08/10 10:39
噓 jiantall: . 08/10 10:47
噓 asd07633: 中華學店第一 08/10 19:06
→ Colitas: 就只是在台灣遠遠甩開第二名的第一而已，沒什麼了不起的 08/11 09:02