看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 中國大陸一名女Coser日前穿著日式浴衣外出拍攝,沒想到竟被警察當街大罵、拉扯,指 : 責她生為中國人不應該穿和服。最扯的是,女Coser後來還被警察以涉犯「尋釁滋事罪」 : 的理由帶進了警局,並被要求寫500字的檢討。 : 從影片中可以發現,警察將女Coser壓到了牆邊質問,並大聲指責「如果妳今天穿漢服, : 我絕對不會這樣說,但是妳今天穿和服,作為一個中國人來說,妳是中國人嗎?是中國人 : 嗎?」 : 女Coser聽了警察的話以後試圖解釋,但警察完全不理會,反而進一步威脅,「如果妳不 : 配合,我就以尋釁滋事把妳帶回警局!」接著就直接動手,用力拉扯女Coser。 : 女Coser並提到,「在這之前我都很愛國,很相信警察,也很喜歡漢服,我曾穿漢服去日 : 本,大家都誇很美很好看。警察還威脅我不准發到網路上,如果這條掛了我也不意外。只 : 能說真的很失望,原來我從來沒有穿衣自由、言論自由。」 : https://cdn2.ettoday.net/images/6509/6509578.jpg
: 好恐怖 : 女生穿個浴衣拍照 : 當街就被中國警察扒衣逮捕 : 怎麼這麼瘋癲阿 : 穿個日式浴衣怎麼了嗎? : 很多動漫都有日式浴衣煙火祭的橋段耶 : 各位怎麼看 這位公安一定不知道日式服裝很大一部分是學習中國而來的吧 嘿不過你知道台灣也一樣嗎 用cos的部分來講 之前就有cos德軍被撻伐到道歉的 可以這很台灣 其他像是萬華遶境人家在旅館愛愛把人家看到變公然猥褻的 或者是在漁光島享受日光浴也被撻伐還要給說法 還有我下衣失蹤就被攔車「柔性勸導」 哪個不是搞事,不是警方尋釁滋事 用衣服藏刀藏槍的抓不到 最能表示自己人畜無害的穿著當公訴罪在主動辦理 我們的風化很厲害啊 把無衣裝或奇裝異服當公害 牛逼 牛逼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.248.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1660435852.A.549.html
poolplayer: 歷史 原來這麼重要 ㄟ~~不對 那是中國史 XD08/14 08:12
台灣史不敢跟你說的是蔣渭水成名前跑去北京水源地下毒的事 不然就只有一些農民,番仔起義 然後士商貴族歸順朝廷的事
milk7054: 228紀念日cos蔣介石去人家場子坐的概念,說老蔣也是人畜08/14 08:16
milk7054: 無害08/14 08:16
苦民所苦架走就是了
Zuiho: 要看有沒有nazi符號 有的話其他國家也不見得會放08/14 08:48
抵制納粹本身就很納粹 ※ 編輯: sdamel (42.77.248.34 臺灣), 08/14/2022 09:24:16
Zuiho: 抵制納粹是因為種族滅絕 這種大屠殺被抵制天經地義08/14 09:26
Zuiho: 而且 妳宣稱台灣穿nazi標誌被抵制 我告訴妳這種符號多的是08/14 09:27
Zuiho: 國家在抵制08/14 09:27
我知道很多國家都在抵制 只是說根本沒有人知道他所信仰的正義放在每個地方每個格局都是這樣 所以才從眾 我也認為在燒殺擄掠的範疇中還是得靠法律維持秩序 而我所遭遇到的事實則是潔癖服務法 母法的立法緣由是善意 實際執行起來充滿著不是出於善意的成份
m54k600ive80: 公訴罪(X)08/14 09:33
m54k600ive80: 非告訴乃論罪(O)08/14 09:33
原來還有非告訴乃論,感謝 只是說偷拍當證據散佈的,限制自由關人家廁所的 這些報案者 都不用一起做筆錄就跑掉了 萬一真的冤枉人家了 這筆帳怎麼算呢 何況八成以上的這種案子都是冤枉成分比較高
ylshpiliman: 公訴罪?哈哈 08/14 09:39
※ 編輯: sdamel (42.77.248.34 臺灣), 08/14/2022 10:00:09
lecod: 你是想說兩邊一樣爛嗎?08/14 11:13
不只
serenitymice: 講得好像納粹被撻伐是從台灣開始的08/14 11:50
serenitymice: 抵制納粹本身就很納粹,那你現在在這抵制抵制納粹算08/14 11:53
serenitymice: 什麼?08/14 11:53
神主牌還可以用三輩子
wanters: cos德軍那一個是因為以色列有網路部門隨時監控世界各地08/14 11:58
wanters: 有沒有人show出舊德國納粹相關的東西 那個小孩就是被抓到08/14 11:59
wanters: 然後依網域向台灣行文施壓下架的08/14 12:00
為了不得罪爸爸連憲法都不認了
brella: 可撥 08/14 12:02
你好正義喔好人你去當吧我不當 ※ 編輯: sdamel (42.77.248.34 臺灣), 08/14/2022 13:05:06
liugay5566: 蠻同意的 站在不同立場就有不同答案 08/14 14:56
立場與答案皆是無限多個 量子哲學的概念 像苑舉正老師或正義思辨之旅的哲學討論總是都聊說合法前提下巴拉巴拉 那只是在現存世界觀上爭取認同的一個面向 而不是說就算不合法就算不合道德不符人性的面向不對而不能這樣想
when0223: 言論自由下可以不管是非對錯嗎 08/14 19:23
個人是認為是非對錯是言論自由下討論出來的集體共識 不過這個共識有多大,能多大,沒人知道,沒有標準 另外就是用來討論出對錯的世界觀本身有沒有問題 ※ 編輯: sdamel (42.77.248.34 臺灣), 08/14/2022 19:58:31