看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
一直都是假的, 「不能檢討受害者」只是想讓質疑者閉嘴, 並不是真心擔心受害者怎麼樣。 以你說的性侵案為例, 如果有女生出來控訴自己被性侵, 說詞反覆、有漏洞,或是人證、物證兜不上, 你很自然而然會針對有問題的地方質疑, 這時候女權就會指責你「檢討受害者」, 企圖以道德綁架阻止你討論有漏洞的地方。 這時候你就會發現, 所謂「不能檢討受害者」根本不是不能檢討, 只是「不能檢討到讓女權不開心」罷了。 再回到柬埔寨案件, 有人質疑那些人可能早知道工作是灰色地帶, 或是因為貪高薪,完全沒做好功課, 一樣被「不能檢討受害者」大旗旗桿敲在頭上, 說白了,也一樣只是想讓質疑者閉嘴而已。 ※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言: : 如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼 : 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是 : 比方說:為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來,就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太 : 所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1660698036.A.937.html
anitgirl: 事後諸葛最噁心 08/17 09:17
bbman77: 我認同你的說法 08/17 11:58
bbbing: 不檢討被害者,就不用擔心事後翻盤了,她就是被害者 08/17 17:31
xulu0: 就算人家貪或沒做功課,也不能去害人家啊! 08/17 18:54
xulu0: 沒有誰是活該被傷害的,更別說被傷害後還要被檢討 08/17 18:56