[討論] 從殺警案，義務兵役該回到兩年吧

[anti87 (888)]

警察之一，36歲，受過嚴格警察訓練，配備武器是辣椒水、警槍

警察之二，27歲，受過嚴格警察訓練，無配備武器，但有警車，喜歡健身

兇嫌，46歲，當過兩年兵，武器是彈簧刀


有人說，一個處於老化階段的46歲中年男子能像藍波一樣

打敗兩名正值青壯年，且受過嚴格訓練，又配備有辣椒水和警槍的員警

原因之一，就是這快50歲的中年男子曾經當過「兩年兵」


台灣正處在戰爭邊緣，急需有戰力的年輕人。如果每個台灣年輕人都當兩年兵

能像兇嫌一樣，擁有以一抵百的戰力，那保家衛國就不是空口說白話


台灣484該馬上延長兵役至兩年呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1661227058.A.5AC.html
※ 編輯: anti87 (101.137.169.122 臺灣), 08/23/2022 11:58:08
推 bellas: 辣椒水歐而不ㄧ定有用
→ bellas: 有經驗的頂多頓ㄧ下又會用耳聽大概狀況 那就只能爭那一點
→ bellas: 時間
→ bellas: 就又會打又冷靜 外加習慣用耳朵聽事情狀況的 通常有學樂器
→ bellas: 的會有 要這三條見
→ MLARAI: 什麼二年？要和南韓一樣三年
推 appleonatree: 改革比較有意義 改成兩年然後一樣臥射6發有意義？
→ appleonatree: 連子彈都不能自己碰勒
推 marsonele: 嫌犯是憲兵的樣子
推 restinpeace: 就算規定要當100年兵，那也是不用戰爭的兵