[新聞] 郭新政被控誹謗國泰世華女副總 一審法院

[ejrq5785 (問問哥)]

1.媒體來源:三立新聞網

2.記者署名:記者楊佩琪／台北報導

3.完整新聞標題:郭新政被控誹謗國泰世華女副總　一審法院判決要賠40萬

4.完整新聞內文:
https://imgur.com/ivSy9es
▲郭新政及謝姓男子被判賠40萬元。（圖／資料畫面）

已故台北市前議員李新的前女友郭新政，被控在臉書《誰摔死了李新》粉專上發文，指有
國泰世華銀行員工爆料，莊姓女副總涉嫌配合前立委羅淑蕾漏蓋台支。國泰世華因此對郭
新政提告，高等法院判決無罪確定。不過莊姓女副總另對郭新政、主播盛竹如、自稱銀行
員工的謝姓男子求償100萬元。台北地方法院日前判決莊女勝訴，郭新政及謝姓男子需連
帶賠償40萬元，可上訴。

另北院判決郭新政需將張貼在粉專上的文章刪除，並自粉專及Youtube上將片名為「李新
是怎麼摔死的Part9潘朵拉的盒子打開了」影片刪除。另須在粉專、YT頻道上，以指定方
式，連續3天，刊登民事判決全文。其餘之訴駁回。

根據判決，莊姓女副總主張，郭新政等人明知她從未與羅淑蕾討論任何有關銀行開立台支
支票的問題，竟由謝男於2019年2月間，偽造她與羅淑蕾的對話錄音，郭新政即以此音檔
，與盛竹如共同拍攝片名為「李新是怎麼摔死的 Part9 潘朵拉的盒子打開了」影片，影
射羅淑蕾利用立委身分，要求「莊姓副總」開立台支時故意漏蓋章，好誘使郭新政拿出珠
寶。

之後影片在《誰摔死了李新》臉書粉專、Youtube頻道上播放，供不特定多數人閱覽，短
短3天，累積120萬觀看次數，足生不法侵害她名譽權之事，造成她精神上受有痛苦，因此
對郭新政、盛竹如、謝姓男子提告求償共100萬元，並要求刪除影片、貼文，同時於四大
報、臉書、YT頻道上刊登道歉啟示。

郭新政則答辯，發表影片均是以自身經驗及前案訴訟所得資料，非憑空杜撰，或故意虛構
不實事項，未逾越合理評論範疇，也無誹謗故意，因此並無侵權事實。

盛竹如則以書狀表示，他負責影片旁白，皆是以郭新政自身經驗及前案訴訟資料為主，合
理確信所發表的言論並非憑空杜撰、虛構不實事項而惡意指摘，仍在合理評論範圍內。

法官認為，爭論是否漏蓋章的台支，國泰世華銀行事後已經補正，郭新政並未直接蒙受損
害。且錄音檔經送請法務部調查局鑑定，及比對羅淑蕾上電視接受專訪的聲紋等部分後，
確信錄音檔為偽造合成。

而謝男確實有提供郭新政錄音檔，但謝男根本從來沒有受雇於國泰世華銀行。案件偵審期
間，對於員工身分一事，也都避而不答，足見其員工識別證應為偽造，又無法說明清楚錄
音檔來源，便利用郭新政之手，將錄音檔散布於眾，有故意侵害莊女名譽權之實。

考量謝男明知錄音檔不實，仍交給郭新政。郭新政也知道錄音內容有問題，仍進行散布，
且拒不撤下，因此莊女求償有理。至於盛竹如部分，因講稿是郭新政提供，郭新政原本也
遭受謝姓男子蒙騙，才會採用錄音檔，難認盛竹如會發現錄音檔有假。且將影片發布在臉
書粉專、YT頻道並非盛竹如，也無管理權限，因此無須負連帶賠償責任。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1173397

心得：

※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。
結果誰摔死了李新系列裡面的錄音檔是法院、法務部認證偽造的
那到底誰摔死了李新啊?  到底甚麼是真的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.18.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1662532885.A.3AC.html
推 breakhart: 法院認證偽造 就知道那影片不能信
推 LCWA103A: 只知道羅淑蕾一干人等被她拉下馬
→ LCWA103A: 連盛竹如都幫她背書
→ LCWA103A: 後來也無消無息
→ labell: 正義啊
推 SweetLee: 偽造就好笑了 趕緊再出來拍新續集解釋一下為什麼偽造好
→ SweetLee: 嗎？
→ yiao: 盛竹如一臉義正辭嚴地認真唸著偽證XDDD