→ tue678: 真要農地農用 鄉下就只能是鄉下 商業行為無法進駐 09/12 22:20
推 meowyih: 台灣法律上，強制拆除違建居然是政府要出錢，因為政府要 09/12 22:20
→ tue678: 之前不少超商被檢舉 就是因為在農地上 09/12 22:20
→ meowyih: 出錢，所以有預算問題，一年拆不了幾棟，所以... 如果改 09/12 22:20
→ meowyih: 成被拆的自己要出錢就好了 XDD 09/12 22:21
推 RaiGend0519: 沒有 09/12 22:28
推 hwa6519: 沒救 誰家沒違建啊 09/12 22:32
推 lescholar: 違反行政法本來就應該是違規者負擔代履行費用 要屋主自 09/12 22:33
→ lescholar: 負拆除費用法律上一點問題都沒有 是政府受到民眾的壓力 09/12 22:33
→ lescholar: 而刻意縱容違規 所以拿沒編拆除預算當藉口而已 09/12 22:33
推 tue678: 排隊等著要拆的違規案很多啊 09/12 22:52
→ tue678: 要蓋違建很容易 等蓋好要拆就難 都很會掩飾 09/12 22:53
推 william826: 台灣低端人口很多啊 看看行人過個馬路有幾個開車騎車 09/12 23:09
→ william826: 的會讓 尤其南部 09/12 23:09
推 MonkeyCL: 阿北有說他要拆 09/12 23:11
→ fonce: 一個被選票綁架利益至上的地方 09/12 23:18
→ blueberrypie: 要選票所以不敢拆，講白了就是這樣 09/12 23:25
推 Cookie: 怕沒選票啊 招牌都不敢管 09/12 23:39
推 ilGroundhog: 老實講很多人家裡都有違建...所以先自己做好榜樣吧 09/13 00:47
→ transiency: 先搞定更更簡單的：商家佔據騎樓。 09/13 01:43
→ transiency: 這比拆房子容易都做不到，你說咧 09/13 01:44
推 SecondRun: 拆了下次就不用選了啊 09/13 06:55
→ frice: 拆除費用政府負擔只是政府不作為的藉口而已… 09/13 08:14
推 frice: 舉個例子好了 以前看到一間民宿被檢舉門口違建佔用公有地 09/13 08:18
→ frice: 被報拆 因為很少見就去了解一下 實際上是民宿轉手 新屋 09/13 08:18
→ frice: 主不想自己花錢就靠關係報拆 拆完再自己加蓋新的造型 09/13 08:18
→ frice: 新蓋的上來後 就沒被報拆過了 就是這麼神奇 09/13 08:19
推 ivycheng0415: 去南部還會看到三樓疊鐵皮變五樓，或是四樓變六樓。 09/13 08:41
推 RJefferson: 小北百貨都不敢處理了還違建？ 09/13 10:06
推 joyman77102: 南部不敢拆 罰個錢意思一下 09/13 10:47
→ joyman77102: 又有人檢舉 再罰一次這樣而已 09/13 10:48
→ nuga: 先解決騎樓問題吧 09/13 16:55