看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 注意!每人每日限發一篇新聞。 新聞標題: 「戰學歷」惹議後誠懇道歉 高虹安:是對比這個人非中華大師生 新聞內容: 2022/09/21 10:18 【記者黃羿馨/新竹報導】民眾黨新竹市長候選人高虹安因博士論文疑雲,昨天(20日) 召開記者會自清,不過記者會一番「不是像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士灌水 」言論引起外界撻伐。高虹安今天也公開聲明向中華大學致歉,但她強調,綠營無視論文 是否有抄襲事實,整段記者會只節錄部分言論,斷章取義、帶風向、轉移焦點的做法令人 遺憾。 高虹安說,她最後記者會的發言,對比的是中華大學夜間部畢業的林智堅一個人,絕對不 是歧視中華大學。資料畫面 高虹安說,她最後記者會的發言,對比的是中華大學夜間部畢業的林智堅一個人,絕對不 是歧視中華大學。資料畫面 高虹安錄製影片向中華大學道歉,但影片未公開卻流出。翻攝自四叉貓劉宇的臉書 高虹安錄製影片向中華大學道歉,但影片未公開卻流出。翻攝自四叉貓劉宇的臉書 高虹安聲明指出,昨天記者會上,綠營無視論文是否有抄襲事實,整段記者會綠營只節錄 出「北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜間部」,刻意把後面的 「還要去做台大的這個碩士的灌水,我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情」忽略 掉,斷章取義、帶風向、轉移焦點的做法令人遺憾。 《壹蘋》記者衝在新聞最前線,為你揭發不公不義、挖掘新聞內幕,想爆料請寄《壹蘋》 爆料投訴信箱 :[email protected] 高虹安表示,她主要在針對週刊不實指控,說明求學和論文產出歷程,記者會前也得知提 問會將我和林智堅對比,最後記者會的發言,對比的是「中華大學夜間部畢業的林智堅」 一個人,絕對不是歧視中華大學。 高虹安說,看完記者會的都知道,中華大學那段發言是指對比新竹市前市長林智堅在中華 大學的抄襲舞弊,才是真正讓自己的母校蒙羞,民進黨在林耕仁中華大學論文爭議做出初 步判定「符合現有規範」後,沈慧虹競辦還表示:「中華大學違保密原則,遇藍就放水。 」這才是真正的污衊中華大學。請綠營不要轉移焦點,像小學生吵架一樣,講不贏論文就 改吵態度,真的很難看。 而對於中華大學的老師和同學們,高虹安說,因為記者會中她不精確的方式和用語,在網 路上引發這樣的誤會,對中華大學師生造成困擾,所以昨天晚上也錄了一段影片,誠摯地 向中華大學師生表達歉意;但作為一個要參選新竹市長的候選人,被污衊論文抄襲氣憤是 一回事,說話如果不夠精確,會讓人感到受傷的話,「我也需要檢討」。 高虹安強調,她的道歉不會打折,在此誠懇的跟中華大學同學,以及對高虹安有期待,希 望我們用正面力量勇敢打選戰的朋友們說,抱歉。謝謝你們給我的指教,我以後會更謹慎 用詞,「誠懇的說抱歉,也認真的說謝謝!」 新聞連結: https://tw.nextapple.com/politics/20220921/01835DCB092309FF05BB96789909E5E7 心得: 所以現在小智變成中華大學夜間部的代表了嗎? 中華大學也不錯啊。 但為什麼有人讀了中華碩士,還要去台大讀碩士? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1663729289.A.F09.html
tgs: 洗學歷 09/21 11:06
marsonele: 不用辯了 大家都在乎 但是不敢明說 09/21 11:06
Beanoodle: 抄襲的死不認錯,笑死人的政客 09/21 11:08
chirex: 樓上在說那個被ban掉兩個碩士學位的嗎? 09/21 11:10
Beanoodle: 不然還有誰 09/21 11:10
KingChang711: 道歉有用就不需要警察,法院也可以廢一廢了 09/21 11:12
Beanoodle: 對阿,所以你看民進党從不道歉的 09/21 11:13
KingChang711: 只有我們中國國民黨才能代表泛藍,請TMD不要帶賽我 09/21 11:14
KingChang711: 們好嗎 09/21 11:14
KingChang711: 民進黨可以把謠言變成真實 09/21 11:15
Nemophila: 刺傷的是那些文組、學店仔組成的政治粉專啊 這些人哪可 09/21 11:16
Nemophila: 能承認自己是廢物 09/21 11:16
chirex: 我也是科科大的,但我從來就不否認我就廢 09/21 11:20
xzcb2008: =.= 本來就是 廢物就承認就好沒什麼可恥 09/21 11:21
xzcb2008: 就覺得很奇怪 到底為什麼要比學歷 09/21 11:21
johnwu: 為了選票要道歉心裡的話,辛苦惹 09/21 11:24
Nemophila: 我不是說學店就廢喔 從來沒有 很多人可能唸書沒那麼好 09/21 11:25
Nemophila: 但他有其專精的事物 我一直在說的都是那些政治粉專 09/21 11:25
Nemophila: 那些後面都是學店裡最廢的 09/21 11:25
castjane: 高之前 看不起學歷低 然後要補助竹科媽媽驗DNA可能不考 09/21 11:26
castjane: 慮 09/21 11:26
castjane: 林 酸民說公園堅 不過實質上是讓新竹家戶所得全台第一 09/21 11:27
CrowChes: 其實沒啥好道歉的 學店生自己也很清楚 09/21 11:29
Beanoodle: 那你請林來當屏東縣長看看,家戶所得第一www 09/21 11:29
anguslf2: 笑死 新竹所得第一是竹科在這邊好嗎 關林智堅屁事 09/21 11:31
castjane: 竹科就新竹市啊 整合成功東區發展事實就是林啊 09/21 11:33
castjane: 以前都是竹北 但沒超過台北市 09/21 11:33
Nemophila: 企業平均薪資當然竹科最高 平均家戶最高應該還是馬祖 09/21 11:34
benben021123: 本來就學店阿玻璃心歲? 09/21 11:41
jomss898989: 此言論違反數位中介法 已被刪除 09/21 11:45
ymx3xc: 戰學歷我覺得沒事,但戰學歷還要你所謂的低端票 那就嘻嘻 09/21 11:45
ymx3xc: 不然你以為高為啥要道歉? 因為怕事情發酵而已啦~ 09/21 11:45
Beanoodle: 至少人家還肯道歉,被雙ban的還在助選,ㄏㄏ 09/21 11:48
tino0705: 風向偏了啊重點是抹黑高論文失敗,結案 09/21 11:49
y80304: 抄襲的道歉了?? 09/21 11:49
Nemophila: 對啊 可見現在執政黨也不想甩高知識份子想啥 那些學店 09/21 11:52
Nemophila: 仔跟社會大學的相信就好啦~畢竟那個才是社會大多數 09/21 11:52
Nemophila: 要操弄社會輿論不能讓那些不受控的學店仔那邊搖旗吶喊 09/21 11:53
Nemophila: 啦 09/21 11:53
castjane: https://i.imgur.com/woF7pln.jpg 09/21 11:54
castjane: 冷門大紀元報紙參考一下 不要跟錢過意不去 09/21 11:55
punpunpig: 塔綠班崩潰 09/21 12:07
sociwrk: 認錯是自省真勇氣,是走偏道硬凹所沒有的。 09/21 12:14
doresofami: 公眾人物講話真的要謹慎...延伸出學校之間的差異真的 09/21 12:15
doresofami: 很沒必要 09/21 12:15
owen91: 真正有問題的是抄襲論文洗學歷的 09/21 12:21
homepig99: 先道歉的 就輸了啊 09/21 12:22
gm3252: 抹人抄襲被打臉還好意思戰學歷,有夠丟臉 09/21 12:28
xylinum: 不要欺負書唸不好的同學,又不是每個都有門道可以去台大 09/21 12:29
xylinum: 國安所洗學歷 09/21 12:29
a9540131225: 是不是想臭我大智堅!? 09/21 12:29
wcre: 戰中華就戰中華啊,父母努力賺錢栽培小朋友讀書,唸中華不如 09/21 12:32
wcre: 早點轉行當YouTuber 09/21 12:32
trex995: 民主的問題就是不管誰都一人一票,何況中華還是你自己選 09/21 12:35
trex995: 區的大學,我們不選的怎麼酸學店都沒差,阿你想選想要票 09/21 12:35
trex995: 就是要避免這種略帶貶低自己選取學校的言論 09/21 12:35
wchang: 就是一個不會說話的人,還是下去吧,跟林一樣不用選了 09/21 12:42
wchang: 遇到壓力就這種表現,幕僚是白癡嗎,照稿念都不會 09/21 12:43
chirex: 什麼表現?挺抄襲的說別人抄襲要退選嗎? 09/21 12:44
aigret: 結果抄襲的廢物不用道歉 明明就是真話啊 09/21 13:00
NSYSUEE: 這種就是歧視,還肖想去演講,本人建議中華大學取消她的 09/21 13:04
NSYSUEE: 演講 09/21 13:04
chirex: 是人家邀請她去,又不是她強迫學校給她去。 09/21 13:05
falken: 最近的新聞實在是看得很生氣,記者被瞧不起不是沒有原因 09/21 13:07
premieruo: 最該道歉的人到現在還在硬凹中 抹不了抄襲改抹別的? 09/21 13:07
tts0415: 果然一堆雙標留言耶 09/21 13:13
killrate: 學店是事實啊 09/21 13:16
Afro5566: 就想影射結果不小心開到地圖砲 09/21 13:17
Afro5566: 洗學歷不可恥 可恥的是你是不是認真想要這學歷 09/21 13:18
richjf: 影射?擺白講治肩,只是綠營抹不成改戰態度 09/21 13:19
linlett: 什麼學店也敢質疑人家抄論文 你是看得懂 09/21 13:29
lapis1999: 高虹安道歉了代表真的有抄,小智沒有抄所以不需要道歉 09/21 13:32
lapis1999: ,余政黃也必須跟小智道歉。 09/21 13:32
linlett: 辛辛苦苦做的東西被白白質疑還要怪態度... 09/21 13:38
smha: 原來昨天高出來開記者會是為了戰學歷 09/21 13:41
screenwriter: 跟柯文哲真的是一個樣耶XD 09/21 13:43
screenwriter: 他有解釋為什麼凌晨偷修改嗎? 09/21 13:44
angusyu: 你們知道嗎?收錢網軍都會死全家 09/21 13:44
hsshkisskiss: 真的假的?那screen回家要提醒家人小心點!善意提醒 09/21 13:46
hsshkisskiss: ,以防你有收~ 09/21 13:46
jonejone: 類比成抄襲小智 誰不委屈 笑死... 難道要很光榮? 09/21 13:47
tagodbless: 我比較想知道她去國外讀博士,是資策會的一個計畫,資 09/21 13:50
tagodbless: 策會到底有沒有出到錢,因為她一拿到學位就離職,感覺 09/21 13:50
tagodbless: 很寄生 09/21 13:50
yukiinsummer: 被講成林智堅誰都會暴怒吧 09/21 13:51
kissa0924307: 抄襲跟抹黑的民進黨反而不道歉 這世道怎麼了? 09/21 13:57
seedboxs: 看到現在 我真的覺得政治人物都一樣 真的別太清高 09/21 14:00
falken: 會說大家都一樣爛的代表自己支持的爛到無法護航 09/21 14:03
Nemophila: 政客不就反應選民的水準?應該是說人沒因為信仰不同有 09/21 14:05
Nemophila: 什麼差別 09/21 14:06
Nemophila: 什麼陣營都找得到類似各位的角色存在 09/21 14:06
katanakiller: 道歉就輸了 硬拗到底才是王道 小智又贏了 09/21 14:08
garylin068: 誠實點,看不起學店仔就說,別被抓到了才在那裝 09/21 14:24
mnb1234: 真的衰小 被誣告還被迫道歉 乾脆下跪退選好了 09/21 14:27
mnb1234: 抄襲不用道歉 嗆學歷的道歉 09/21 14:28
iwinds5: 真正被兩間大學認證的抄襲仔的還在理直氣壯死不道歉 09/21 14:38
heat0204: 沒辦法 一般選民打不過死忠仔 09/21 14:47
chirex: 資策會都出來說明過了,還在她寄生? 09/21 15:08
leonian: tagodbless資策會已經解釋過高也解釋過 你還在那邊不懂? 09/21 15:38
leonian: 你根本不想去看來龍去脈就只是想臭而已吧 09/21 15:38
linlett: 說為了戰學歷真的是很死忠?還是網軍? 09/21 16:19
heat0204: 中華大學被綠粉出征了 09/21 17:19
heat0204: 說好的 我們都是中華人 呢? 09/21 17:19
pingwawa: 真的抄的不用道歉? 09/21 17:55
bucketface: 說實話中華大學連聽都沒聽過 09/21 18:33
crazy3399: 台灣已經被藍綠玩爛了 一堆是非不分的 09/21 19:29
crazy3399: 該道歉的不道歉 桃園沒戲跑回新竹 我看還是回去找大哥 09/21 19:32
crazy3399: 二哥舔吧 身為新竹選民 我投 高虹安 09/21 19:32
crazy3399: 党跟死忠仔整天在那邊說誰賣台 09/21 19:34
crazy3399: 我看再給綠共執政下去就是滅台了 09/21 19:34
rmoira: 講不好聽的實話被出征了 可憐啊 09/21 22:12
linyap: 說實話的被出征 接受道歉的被出征 09/21 23:21
linyap: 然後該道歉的那位死不道歉 台灣到底怎麼變成這個樣子的 09/21 23:21
yiayia0333: 反觀那個被撤銷雙學位的還臉皮厚厚的跑回去輔選了呢 09/22 02:47
parissky01: 從政就跟服務業一樣 感覺差就弱掉了 09/22 05:22
parissky01: 尤其是一副囂張樣的洗文調調 更是令人反感 09/22 05:22
ginobili62: 覺得是講實話就該堅持下去呀,怕三小,哭三小,只會讀 09/22 07:18
ginobili62: 書其他無三小路用就去當學者,別來混政治 09/22 07:18
i83154867: 高的發言就是時不時向民眾吹捧自己,強化學歷刻板印象 09/22 09:46
i83154867: ;而且她說話會不時夾雜不相干的「希望蔡英文的論文也 09/22 09:46
i83154867: 能下載」、「不是用挺抄襲的人和我開記者會」等真假參 09/22 09:46
i83154867: 半的話語,貶損他人以抬高自己,對學歷的傲慢、刻薄的 09/22 09:46
i83154867: 心態,還有心態炸裂的反應,都說明她不適合擔任市長。 09/22 09:46
SweetLee: 抄襲論文騙取學位才是對學位的傲慢無禮又不擇手段 09/23 05:52