Re: [閒聊] 老公不准婚後不上班女孩們會接受嗎

[lotywin (Jim)]

推文中認為要太太婚後不上班可以啊

月薪嬌妻知道吧 不知道的去看一下

家政婦是要算薪水的 用最粗暴的方式計算

https://www.chinatimes.com/newspapers/20170226000233-260209?chdtv

單純清潔及家事換算月薪2.7萬 不含料理、育兒、及其他瑣事(如繳納規費、事務代辦)

若是以一般情況來說 包含以上 產值約略月薪4.5萬

所以先給另一半4.5萬月薪 然後3節和特休 以及週休2日

以上只是最簡單的算法而已 還會因為女姓婚前收入 育兒人數等而增加

以上都做的到的話 才有條件跟另一半談判阿

沒錢還想讚酒店在家當大爺 她沒有把你轟出去算很好的了

男性要有自覺阿 免錢的最貴沒聽過嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.36.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1663901890.A.1EB.html
推 charlie0112: 你算太便宜了 隔壁板有計算過 家庭主婦產值8萬+/月
→ charlie0112: 基本上男人平均沒有賺8萬/月 就比女人更爛
推 Scathach: 女生自己也要負擔一半 所以要除2吧
推 aa00788: 女生對家庭不需要特別付出 因此不用除以2
→ aa00788: 除以二低於最低薪資 能看嗎
推 mayu0326: 月薪嬌妻？那看蠟筆小新的美冴有多爽好了
→ mayu0326: 精英家政婦值得這個錢，好吃懶做的一般主婦也好意思？
噓 furuya0106: 要除以二，因為有一半是太太的「本份」
推 xsdoggg: 說除以二的用代孕120萬來算，除以二60萬，要生小孩先拿60
→ xsdoggg: 給女生
推 furuya0106: 60萬可以保證一輩子不靠杯生小孩很划算耶
→ furuya0106: 不要拿了錢又三不五時拿出來靠杯就好
→ starwillow: 你看錯了，他是不准太太不上班，所以是要求太太婚後
→ starwillow: 一定要繼續上班的意思
推 charlie0112: 台女真的拿了60萬也只會繼續靠北一輩子吧= =
推 kamelol: 原po的朋友是不讓太太婚後不上班，但原po是讓自己太太婚
→ kamelol: 後不上班，所以都可以討論呀
推 cool10528: 你這算法是女生不住家裡嗎zzz
推 rebeliao: 兩個都不要上班 一個月就有160000了
推 aa00788: 大家都不要上班 再創經濟奇蹟
推 Puyuma: 支持老公也不要上班 看誰會先投降+1
推 justin200428: 竹科太太理財賺得比老公還多不要不信
→ justin200428: 一堆太太比老公還會賺
→ justin200428: 每天泡咖啡庭炒股票包租公
→ ShiuanRefuel: 不要把老公賺的賠掉就不錯了
→ pillooow: 你是不是看錯標題了，他是寫不准不上班耶
噓 wadeaicxz: 看錯是不是
推 creep92593: 我不想要小孩60萬可以省起來
→ nickalex8689: 先把標題看懂
我新增內文 以免造成誤解
※ 編輯: lotywin (114.137.118.30 臺灣), 09/23/2022 17:00:28
噓 ll1117: 一個月要八萬可以，但我要你滾你就得滾啊
→ ll1117: 還有這種算法？那我幫忙倒垃圾要算多少錢？
→ dieselptt: 不是說不准婚後‘不’上班嗎
推 HappyBB: 看到很多太太比老公還會賺
噓 b22072117: 跟主題不符..
推 dbwu: 除以2個屁啦，家政婦為自己做的事情，和她老公要不要讓她住
→ dbwu: ，能是一樣的事？把這兩件事放在一起講的邏輯，老闆也可以
→ dbwu: 告訴你做某些事是你的本分所以要扣錢啊？
噓 furuya0106: 樓上邏輯堪慮，家務兩人都有責任，要支薪的話本來就是
→ furuya0106: 超過一半才是你幫伴侶「多」做的，那才能稱為「應給薪
→ furuya0106: 」，這種邏輯誰娶誰倒楣，欠你的嗎？娶你這米蟲對家庭
→ furuya0106: 有啥貢獻有什麼？
→ Veronicajin: 除以二才笑死，老婆的薪水=放棄工作所得+做老公應負
→ Veronicajin: 擔家務，叫人不要工作還在靠腰老婆要求的錢太多，有
→ Veronicajin: 夠窮酸
推 hogolahe: 夫妻都要經濟上的公平，那麼不生不育才是正解。兩個人
→ hogolahe: 都努力為工作打拼就好了，有小孩多綁手綁腳……