[新聞] 行文資策會要高虹安資料？ 柯建銘：未侵

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 注意！每人每日限發一篇新聞。

新聞標題：
行文資策會要高虹安資料？　柯建銘：未侵權說法在法律上站不住腳

新聞內容：

記者杜冠霖／台北報導

民眾黨新竹市長參選人高虹安近期捲入論文風波，也傳出民進黨團行文資策會，要求提供
高虹安任職期間參與的所有計畫、申請出國次數等，並在3天內函復，民眾黨團則痛批這
是侵害工作權。對此，民進黨團總召柯建銘表示，最重要的是法律層面的問題，資策會那
天說高沒侵權，這在法律上是站不住腳的，第二也要了解高虹安在資策會工作幾年，大概
如此而已。

高虹安捲入博士論文抄襲疑雲，她20日開記者會出示校方文件自清，強調有引註資策會的
論文來源，但遭抓包出示的參考文獻是「事後加工」。民進黨新竹市長參選人沈慧虹競辦
發言人、市議員劉康彥22日質疑，有沒有授權書，一翻兩瞪眼，不需顧左右而言它，沒人
在意高虹安的學歷，而是做人的誠信，明知故犯的品德問題，新竹人更在意這個。

論文風波越演越烈，更傳出民進黨團行文資策會要求提供高虹安任職相關資料，對此，林
靜儀表示，資策會不是完全的民間組織，當時的專案又是經濟部委託，立委當然有權限確
認當時的狀況，這畢竟是國家的薪水、研究案，就像農委會的案子一樣，光是委員在質詢
相關單位也要做一些準備，不然怎麼做回答？

對於高虹安捲入論文風波，柯建銘指出，自己是看到鏡週刊才知道，鏡週刊那邊有什麼資
料我不清楚、也不適合去打聽。

柯建銘表示，有行文給資策會請他們好好回答一些問題，最重要的是法律層面的問題，資
策會那天說高沒侵權，這在法律上是站不住腳的，第二也要了解高虹安在資策會工作幾年
，大概如此而已。

新聞連結：

https://www.ettoday.net/news/20220923/2344114.htm

心得：

這真的是莫名其妙啊，

版權所有人都說沒有侵權問題了，何況要不要提告，

也是版權所有人才有這個權利吧？

怎麼會別人跳出來喊燒？

硬要說對方有侵權呢？

就像我作的梗圖被人拿去分享，

但我會去提告對方侵權嗎？

不會啊，

因為我作圖的用意本來就是希望別人多分享跟流傳的啊。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1663914986.A.6BA.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 09/23/2022 14:37:38
推 STi2011: 打到連喬柯都出來了
推 bill403777: 新竹這席 一定要拿下！
→ krezev: 看起來DPP新竹選情真的很急了
推 elfish123: 小智抄襲都能付出的地方，就不要有太多要求
推 Plot3D: 絕對不能被高虹安當選
推 despair78214: 這些垃圾真的沒下限
推 mucorn: 正常敗票中，請繼續你的表演
噓 ylshpiliman: 將民進黨掃進歷史的灰燼吧
推 k1986: 死忠的會信就好
→ pppyy: 綠色恐怖捲土重來
推 SweetLee: 這樣還要打會不會太難看了？
推 SweetLee: 洗腦一堆綠衛兵 就以為全民都像綠衛兵那種智商？
推 wangjying: 新竹可能太多弊案  很急
推 AbdulRauf: 熟悉的塔綠班最對味
推 nature1021: 造謠抹黑黨，為了贏把台灣整個搞爛
推 yiayia0333: 叫老柯先管好自己的大麻兒吧
推 romber: 民進黨一個民間團體可以命令資策會交資料,這才叫把法律
→ romber: 踩在腳下吧