推 taso5566: 以前數學好的人,計算機自然就好 09/26 20:01
噓 ms0286415: 反了 數學是用來服侍物理的 09/26 20:03
推 tigerface: 通常數學好代表頭腦靈活，頭腦好的人學其他的都有加成 09/26 20:03
→ ms0286415: 物理就是科學的一切 09/26 20:03
推 bravo233295: 抽象思維能力 09/26 20:18
推 milk7054: 張飛打岳飛的概念，反正兩個都是著名武將 09/26 20:20
→ milk7054: 用數學算一算就能解釋物理，那克卜勒觀察運行軌跡是看辛 09/26 20:24
→ milk7054: 酸的喔 09/26 20:24
→ jerrylin: 不一定 物理其實是正常人很難理解的東西 09/26 20:30
→ jerrylin: 但是正常人能理解數學 09/26 20:30
推 OhtaniHR: 數學爛物理強路過 09/26 20:35
推 betty921: 數學好物理爛路過 09/26 20:43
推 kelvinlight: 全科都差不多頂標路過XD 09/26 20:45
推 xgMd1trtw: 真的反了 物理才是真的需要靠資質的 數學說真的除了數 09/26 20:48
→ xgMd1trtw: 學系那種匪夷所思以外 高中數學是輔助物理的 09/26 20:48
推 greenfetish: 反了，數學不好的物理根本不可能好。最後物理全部都 09/26 20:51
→ greenfetish: 是數學計算 09/26 20:51
推 jerrylin: 上面幾樓是在抬槓是吧 = = 09/26 20:53
→ donaldmusk: 生物好的人化學也強是因為 大部分的生物分支都需要化 09/26 20:53
→ donaldmusk: 學知識 09/26 20:53
→ donaldmusk: 數學好的人研究物理很容易 但是數學家不一定會去研究 09/26 20:54
→ donaldmusk: 物理 09/26 20:54
→ donaldmusk: 根據我學量子物理的朋友說 大概微積分+線代學好就能 09/26 20:55
→ donaldmusk: 理解大部分現代物理裡面的數學表達了 09/26 20:55
→ donaldmusk: 真正的高級數學那才是深淵 09/26 20:56
推 aant: 以前學校自然科老師在外開補習班兼教數學 09/26 20:57
→ aant: 他說物理好的 數學一定好(物理需要很多數學計算) 09/26 20:57
→ aant: 而數學老師敢教物理嗎 09/26 20:57
→ donaldmusk: 不要用高中數學看真正的數學 真正的高等數學那不是常 09/26 20:58
→ donaldmusk: 人可以想像東西 09/26 20:58
→ donaldmusk: 我高中數學老師還真的敢教物理 高中物理有什麼難的 09/26 20:58
→ bbbing: 高中以下的數學都是應用數學，跟物理幾乎是同一個科學 09/26 21:21
→ s910928: 以我來說不是 09/26 21:23
→ bbbing: 例如牛頓跟微積分的關係 09/26 21:24
推 renna038766: 去數學系修完高微跟線代 才是數學的入門阿 09/26 21:25
推 liyu3118: 數學好物理爛+1 09/26 21:45
推 fbixx500: 修過數學系的學分就知道 高中數學只叫算數 物理老師最好 09/26 21:49
→ fbixx500: 能教數學 09/26 21:50
→ fbixx500: 物理系承認數學系的微積分學分 但數學系不承認物理系的 09/26 21:50
→ GeogeBye: 看完題目 列完算式 物理的部分就結束了 剩下的都是數學 09/26 21:53
→ GeogeBye: 物理考不好不一定是物理不好 可能是數學不好 09/26 21:54
→ bbbing: 當然這兩門學科是有差別，但也必須說相關性非常高 09/26 21:56
推 betty921: 嗯…..我修完數學系和數學所的課程，還是不會算物 09/26 22:19
→ betty921: 理 09/26 22:19
推 yuhui6666: 我微分分很好，但普物好爛 09/26 22:55
→ yuhui6666: *微積分 09/26 22:55
推 fortyeight: 高中數學只是算術好嗎 一直拿高中在比 09/26 22:57
推 leeccc: 我數學建中平均之上 物理程度等於沒學過 09/26 23:00
推 no1361: 數物化不錯 生物很爛 09/26 23:12
推 dearluna: 以前物理拿100數學只拿50 09/26 23:21
推 kight91062: 我高中時 生物>化學>>>數學>物理 09/26 23:26
→ god6039: 模擬考數學約60，物理約20，化學約70，生物爆爛(二類) 09/26 23:48
→ bojan0701: 數學&物理都算是邏輯推理，若是訓練從基本定理觀念去 09/27 00:08
→ bojan0701: 推導，資質稍好的學生應該都會學得不錯。但有的老師教 09/27 00:08
→ bojan0701: 法是硬背公式，對有些學生有用，可短時間拿較好成績， 09/27 00:08
→ bojan0701: 但對思考與推理沒幫助... 09/27 00:08
推 howard2123: 物理所路過，觀察到的是系上數學都不差，但是遇到太 09/27 00:12
→ howard2123: 抽象的數學剛開始會有點排斥（群論纖維叢微分幾何李代 09/27 00:12
→ howard2123: 數） 09/27 00:12
推 A380: 2樓說的沒錯 數學好的物理未必好 但物理好的數學不會太差 09/27 00:30
→ pppyy: 數學不差？高微學學看再來講這句 09/27 00:37
推 Hediard: 克卜勒的軌跡為什麼不能用數學算？數學是科學之母，不要 09/27 01:04
→ Hediard: 拿高中數學那種算數來想像數學的世界 09/27 01:04
推 wildcat5566: 數學好物理未必好，但數學差物理一定不好 09/27 01:06
推 twlicn: 應該是物理好的數學都會比較好才對 相反了 09/27 01:35
→ twlicn: 當然這是純論高中那種應用題 09/27 01:37
→ NomeL: 不要把數學跟算數混為一談== 09/27 01:41
→ NomeL: 很多數學好的加減乘除都算不太出來 09/27 01:43
→ KKKKKvs333: 大學以下是吧 高中數學物理就真的背公式代入而已 09/27 03:27
推 btomn: 我數學還不錯…物理指考25分 09/27 08:14
噓 oldmangoes: 高中以前的數學都只是算數 09/27 08:17
→ oldmangoes: 物理好的人數學好 數學好的人物理不一定好 09/27 08:18
推 LessonWang: 其實應該是物理好的人 數學也一樣好 因為那是工具 09/27 08:34
推 Steinadler: 物理強的沒有數學差的啦 數學是科學之母不是叫假的 09/27 13:01
推 nutta: 物理好的比較容易數學好吧！高中數學就只是整理已知和推論 09/27 15:54
→ nutta: ，但物理其實會顛覆一個人對世界運行的想像，每個人其實生 09/27 15:54
→ nutta: 來就有一套用經驗體會的物理觀，但從小到大我根本沒看過沒 09/27 15:54
→ nutta: 經過教學天生想出和牛頓力學一樣觀點解釋世界的小孩，所以 09/27 15:54
→ nutta: 這個認知其實天翻地覆 09/27 15:54
推 nutta: 一般人資質能夠提出一個理論哪怕是錯的，像是燃素說來解釋 09/27 16:00
→ nutta: 自身經驗就已經難能可貴了；但數學裡基本的定理很多小孩不 09/27 16:00
→ nutta: 用教學也能從經驗中發現並應用像是三一律、等量公理 09/27 16:00
推 starry06: 數學好物理超爛 09/27 19:25
推 lotywin: 數學好 化學好 物理爛 09/28 15:42
→ Kouson: 物理公式是一種地球上非人事的現象歸納 的確是不太一樣 09/28 16:05
推 gc1319: 我是工科頂標 文科超爛== 09/28 17:18
推 lunanightcat: 有聽說過，可是我數學第一名，物理倒數第一 09/28 20:39