→ ymx3xc: 應為孕婦生小孩，小孩代表希望~09/26 23:48
→ jameshcm: 在日本，老人，優先09/26 23:49
→ ashkaze: 一個座位抵兩個划算啊09/26 23:50
推 sdamel: 人家也不知道你少坐這次工作會不會出包就是09/26 23:52
噓 VC0323: 你爸媽生你也自找的09/26 23:53
噓 amaranth5566:09/26 23:55
推 LeonardoChen: 優待老弱婦孺 算算只有成年男性該死09/26 23:55
推 sdamel: 我老實說啦，不爽就自己帶椅子，不然直接坐地上，你各位思09/26 23:58
→ sdamel: 想完全被“座位”限制框架了吧 09/26 23:58
→ sdamel: 跟強制口罩一樣啦，根本不需要規定的東西 09/27 00:00
推 fbixx500: 不就老生常談的自助餐 平常沒事的時候→男女平等 09/27 00:00
→ fbixx500: 有壞事的時候→你是男生耶 友好事的時候→人家是女生09/27 00:01
推 jojomickey2: 為什麼你會覺得這是個問題???09/27 00:01
推 diabolica: 對我來說不是博愛座就都沒讓座的優先性 管你什麼人09/27 00:04
噓 fenderrb: 真的耶，你媽當初就是不該09/27 00:04
→ diabolica: 當然我不會主動去坐博愛座@@09/27 00:04
噓 GGrunrundela: 恩恩 真的自助餐ㄋ 因為男的根本不會懷孕 你懷了我09/27 00:05
→ GGrunrundela: 他媽也會讓你讓好讓滿的^^09/27 00:05
→ cat0429: 你可以不讓啊，就品格問題而已，但我贊成你說的，自己選09/27 00:05
→ cat0429: 擇的，所以有些人因為體貼受歡迎，有些人因為自私而受冷09/27 00:05
→ cat0429: 落，然後，人生絕大多數的事情都是自己選擇的，除了智商09/27 00:05
獨自滿足自己生小孩慾望的同時
還要求沒有從其中獲得任何好處的其他人優待自己 否則就貼上自私的標籤
這樣才是自私的人吧
→ diabolica: 是根本不需要規定 可是就是被規定啦 09/27 00:07
→ diabolica: 所以就照規定走09/27 00:07
噓 wangts: 什麼歪理 那要生小孩還要先考慮買車是吧09/27 00:14
噓 ga3322165: 老人誰生的？ 身心障礙人誰生的？ 孕婦啊= = 不噓你不09/27 00:15
→ ga3322165: 行09/27 00:15
這跟要不要讓座有什麼關聯嗎？
→ fbixx500: 除非住台北 沒車生小孩蠻瞎的沒錯09/27 00:16
推 smallgreen71: 跌倒風險09/27 00:21
噓 lickllll: 因為她比你有用09/27 00:22
噓 bravo564855: ？？？09/27 00:26
噓 hws606: 廢文你發的09/27 00:32
噓 xjxjcol: ？？？？09/27 00:33
→ loneranger: 不然你老了誰繳稅養你09/27 00:33
俗稱的養兒防老
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 00:34:10
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 00:34:53
推 inmee: 孕婦應該要有人開車載，而不是去搭公車，說穿了就是沒錢 09/27 00:45
噓 jumperjumper: 操你媽 09/27 00:47
噓 ireneuh: 生出這種邏輯有問題的小孩真是可悲09/27 00:49
你怎麼這樣說你爸媽
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 00:50:34
噓 flagyl: 你媽真可憐生到你這種09/27 00:51
但還是比你聰明 叫你嗎檢討一下
推 GGININDER916: 好慘 09/27 00:54
噓 sayuri59: 是否屬於優先讓座跟選擇有什麼關係？ 是需求才對吧 難 09/27 00:55
→ sayuri59: 不成拿拐杖的人還要分為是被撞斷腿或自己腦殘弄斷？ 09/27 00:55
腳受傷極少是自己故意弄的 懷孕幾乎全部都是自己弄的
噓 ireneuh: 你媽懷你的時候沒有人應該讓座09/27 00:55
→ ireneuh: 最好還是摔出去流產 就不會有你這種發廢文的廢物出生09/27 00:55
看起來是小時候摔到腦了才會留這種推文
噓 ireneuh: 讓座的定義是給需要的人 不是什麼自己選擇的或不選 腦袋09/27 00:58
→ ireneuh: 有洞嗎09/27 00:58
腦袋有洞嗎 我討論的是讓座的優先性
需要的人都可以讓 但他被讓的優先性不一定優先於其他人
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 01:00:15
噓 ADCCalots: 優先讓給不便的人 孕婦是啊09/27 01:00
喝到爛醉的人也不方便 是不是也要宣導讓座給醉漢
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 01:01:48
噓 wwqq851019: 下次我會先讓座給你這腦麻 畢竟你也不是自己選擇的 是09/27 01:02
→ wwqq851019: 你爸媽基因太差09/27 01:02
但還是比你聰明 回去叫你你爸媽檢討一下
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 01:03:00
推 lovesm8627: 除了傷殘人士，不然我都沒在讓座的。09/27 01:03
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 01:03:40
噓 zzz076: 你不讓又沒人逼你09/27 01:05
噓 pp096127: 呵呵當初應該射在牆上的 09/27 01:06
噓 MagicChang: 應該射在牆上，ㄧ堆廢文09/27 01:08
→ a11a22a33: 沒人說一定要讓吧 09/27 01:08
社會普遍認為讓座給孕婦的優先性跟其他行動不便的人一樣高
這個優先性不合理
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 01:12:32
推 mapxu664: 老人站著沒有一定不方便，同時有孕婦跟老人我會讓給孕婦09/27 01:13
噓 SBLsosweet: 什麼蠢邏輯，照你的敘述，不方便的人都可以選擇不要09/27 01:13
→ SBLsosweet: 活著啊09/27 01:13
→ SBLsosweet: 我自己是沒差啦因為我在台北也開車，有車開搭個屁大09/27 01:14
→ SBLsosweet: 眾運輸09/27 01:14
你的邏輯更蠢 根本看不懂你想表達什麼
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 01:15:59
→ mapxu664: 肢障>身體不適>孕婦>老人，我是這樣排列的09/27 01:15
噓 burceabcdef: 你可以人工懷孕一下，就會知道為什麼孕婦要被禮讓09/27 01:16
噓 bryan77717: 你這種無邏輯的低端言論，被嗆也是自找的09/27 01:21
原來如此 難怪你常被嗆 辛苦你了
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 01:27:58
噓 ninien: 到底什麼樣的家庭，會養出這種這麼悲憤仇孩的個性？09/27 01:29
我只是討論讓座的優先性 被貼仇孩的標籤 讚讚
→ ninien: 你可以選擇憤世嫉俗一輩子，但不需要來這大肆宣傳你的可悲09/27 01:31
→ ninien: 觀念09/27 01:31
所以你要離開這裡了嗎
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 01:34:55
噓 harryzx0: 那最好是不要聽到你靠北少子化 09/27 01:39
→ harryzx0: 你的存在也是原因之一09/27 01:39
我不會啊 怎樣
噓 ChioMo: 喔09/27 01:43
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 01:43:35
噓 adiemusxyz: 可以去問你媽喔 09/27 01:44
→ harryzx0: 原來你也是無生殖主義 我以你為恥09/27 01:46
→ harryzx0: 去看安倍在議會上說過的話09/27 01:46
其實不知道你要表達什麼
噓 forever9527: 邏輯堪憂09/27 01:48
噓 d9321003: 可憐吶09/27 01:53
推 knik119: 這小孩未來要養你。可憐啊09/27 01:58
俗稱養兒防老
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 02:03:30
噓 lausing: 1.同理心 2.跌倒碰撞風險，這有很難想嗎？09/27 02:08
推 pigoofun: 禮讓給需要的人本來就不會看對方是不是自找的阿，我依然09/27 02:22
→ pigoofun: 會禮讓給去做醫美手術或是酒醉不舒服的人啊，他當下就 09/27 02:22
→ pigoofun: 需要座位阿09/27 02:22
任何人都可以被選擇禮讓 但禮讓的優先性不同
喝醉的人沒有普遍被認為比其他人需要被禮讓座位
噓 wwqq851019: 超級好笑中年宅男找不到老婆開始悲憤發文09/27 02:27
你id的生日比我還老 老年宅男你好
→ harryzx0: 要不要看隨便你== 09/27 02:30
→ harryzx0: 只想說沒必要為難真心想生育的人 09/27 02:30
不認為有讓座的優先性不等於為難 就只是跟一般人一樣看待
→ harryzx0: newtalk.tw/news/view/2018-07-02/12968909/27 02:30
噓 thisistang4: 低生育率帶來的衝擊顯而易見（高扶養比）需要製造更09/27 02:36
→ thisistang4: 友善的懷孕社會，往多生一些孩子的目標邁進，但不論 09/27 02:36
俗稱養兒防老
→ thisistang4: 是提出現實面的結論，或者噓你，留下批判的言論，對09/27 02:36
→ thisistang4: 你而言都是一樣的，很難在現實世界找到志同道合的朋09/27 02:36
→ thisistang4: 友，甚至卑躬屈膝的融入卻不被接納，不如在ptt講述09/27 02:36
→ thisistang4: 著自己不入流的思想，反正，對你而言，全世界都在逆09/27 02:36
→ thisistang4: 向，對吧？09/27 02:36
噓 tingtingya: 超級沒有同理心，可撥缺愛的人09/27 02:37
自己選擇懷孕要不相關的人優先讓座 好有同理心哦
噓 puta: 你的老人福利可能是他小孩出的09/27 02:38
俗稱養兒防老
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 02:44:41
噓 aGooDie: 你不是媽生的嗎，尊重所有的母親很困難嗎，如果你是畜生 09/27 02:45
→ aGooDie: 生的當我沒說。09/27 02:45
我不會覺得因為是媽媽就比較偉大
我對所有人的尊重一視同仁 除了你這種沒腦的推文
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 02:47:10
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 02:48:45
噓 shawncarter: 嗯嗯好喔 09/27 02:51
噓 aGooDie: 笑死，你才沒腦的發文吧，看你發的文你應該不可能不知道09/27 02:52
→ aGooDie: 什麼叫沒腦吧，如果你只是想讓人知道你的無知跟自以為， 09/27 02:52
→ aGooDie: 恭喜你，你做到了！很棒！09/27 02:52
噓 hitoshiseki: 吉克是你？自己斷後吧，不要把這種基因留下來09/27 03:06
噓 dbwu: 你說的沒錯，但很可惜的是也僅止於沒錯而已。確實社會沒有09/27 03:08
→ dbwu: 「義務」為公民的選擇買單，但考量一個社會是否足夠進步的 09/27 03:08
→ dbwu: 標準是「結果」，也就是社會整體對社會制度的滿意程度，人09/27 03:08
→ dbwu: 越滿意，代表衝突越少，代表社會就越進步，而一個只做到「09/27 03:08
→ dbwu: 不做錯」的社會，沒辦法主動調節大多數人的需求，衝突就會09/27 03:08
→ dbwu: 不斷增加，造成公民對社會的滿意度劇降，這樣的社會是不可09/27 03:08
→ dbwu: 能進步的。你的想法有其道理，但或許只說明你更適合住在20 09/27 03:08
→ dbwu: 世紀。09/27 03:08
20到21世紀公民對社會越來越滿意 世界生育率怎麼崩了？
https://i.imgur.com/ljNxhbY.jpg
噓 dbwu: 舉個例子來講，宏觀來說營造對孕婦方便、有利的社會環境， 09/27 03:16
結果你說對孕婦更進步的21世紀 生育率卻雪崩
→ dbwu: 是促進國家生育率的重要指標之一，生育率的增加讓勞動人口09/27 03:16
→ dbwu: 增加，進而長久的提振國家經濟。不過我懷疑你是否有能力想09/27 03:16
俗稱養兒防老
→ dbwu: 到這些就是了。社會整體滿意度看的是結果，而非過程的「公09/27 03:16
結果就是生育率雪崩
→ dbwu: 正」性，所以老實說，辯論孕婦和老人還有身心不便者，到底09/27 03:16
→ dbwu: 誰能更優先坐在那個位置上，完全是錯誤的方向，你說再多都09/27 03:16
→ dbwu: 是無意義的廢話。 09/27 03:16
噓 wwqq851019: 他會斷後的啦 這種窮人也沒能力給小孩過好生活 所以就09/27 03:18
→ wwqq851019: 反咬說生小孩的都自私鬼XD09/27 03:18
生小孩的唯一條件就是會射精 你會射精 你好棒
噓 killer113: 發廢文 也是自己選擇的09/27 03:28
噓 thisistang4: 社會養兒國家防老完全正確，沒有問題啊，只會回覆這09/27 03:36
家庭養兒防老也可能是正確的 沒有標準答案
只是很多人唾棄對自己小孩實施養兒防老的行為
卻覺得別人生小孩幫自己養老天經地義
→ thisistang4: 句代表你也認同啊，結果不斷鬼打牆是在？09/27 03:36
我不認同啊 我不想養兒防老
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 03:38:07
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 03:42:44
→ iverson4646: 是周小姐發文嗎？ 09/27 03:51
推 tn601374: 太窮就別生了 唉09/27 04:31
噓 sky781125: 什麼咖問什麼問題 可撥 09/27 04:58
難怪你留言那麼白癡
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 05:35:53
推 RINPE: 老婆懷孕還只讓她坐公車？ 太失敗了吧 09/27 05:45
噓 jukukura: 嗯嗯好喔09/27 05:49
噓 Rohmer: 因為小孩比你更重要啊 09/27 06:05
噓 airsoar: 臺灣的社會怎麼了 09/27 06:17
→ georgegot7: 15樓 讚09/27 06:29
推 diabolica: 笑死 可以提早領年終了@@ 09/27 06:41
噓 mistral5140: 老人是自己選的啊 09/27 06:42
噓 tingtingyy: 就是有這種人09/27 06:47
→ galiba01: 為什麼？因為我們是好人 就這樣而已09/27 06:56
噓 satonoo: 小朋友你爸媽怎麼了09/27 07:06
推 aa00788: 沒車的人生小孩真他媽有夠自私09/27 07:07
→ deolineage: 請保持這樣的想法，未來你懷孕的時候，出門在外都用09/27 07:18
→ deolineage: 站的就好。記住，這是你選的 09/27 07:18
我只說沒有讓座的優先性 沒說不能坐
推 mininakai: 讓位是為了讓給久站會不舒服=有需要座位的人，如果你09/27 07:23
→ mininakai: 很累，你也需要座位，那你就不用讓位，讓身強體壯的其09/27 07:23
→ mininakai: 他人讓就好了。 09/27 07:23
→ mininakai: 本來就跟當事人是不是自己的選擇造成不適沒有關聯，主09/27 07:24
→ mininakai: 要是看當下誰需要，我不需要所以我可以讓，然後我懷孕09/27 07:24
→ mininakai: 的時候也有人讓我，一種互相。當然，要不要互相都是自09/27 07:24
→ mininakai: 由選擇。09/27 07:24
噓 florabrair: 好了啦 09/27 07:31
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 07:31:25
噓 daisy72113: 你爽就好，反正我會讓 09/27 07:40
→ Amonle: 你也是自找的 09/27 07:44
噓 star830401: 估計你這種人也不會有美好美滿的家庭 09/27 07:47
估計你沒有美好的大腦
噓 katy73: 如果你對一切人尊重，那你應該對每個有需求的人都會讓位 09/27 07:47
→ katy73: 吧，而不是計較誰要讓誰不讓 09/27 07:47
社會本來就已經計較誰要優先被讓 我討論的是這個計較是否合理
噓 MaxScherzer: 你真的不是在反串欸，厲害了 09/27 07:51
→ LMakoto: 生小孩唯一條件就是射X？你還太嫩 09/27 07:56
噓 holypiggy: 你跌倒不會流產 你要說流產不關你的事那就是沒人性 09/27 07:57
推 jhgfdsa123: 用自己選擇與否來決定優先權很奇怪，重點是在人家不 09/27 07:58
→ jhgfdsa123: 方便，站著明顯有身體上的風險。 09/27 07:58
→ s210633: 你不考慮孕婦也考慮肚子裡的小孩啊 難道他可以選？09/27 07:58
推 jhgfdsa123: 而且身體不舒服也可能是自己造成的，比如出門玩了一 09/27 08:02
→ jhgfdsa123: 整天很累，這樣不是自己選擇的？身障者也可能是自己酒09/27 08:02
一樣是自己選擇的
社會沒有預設玩得很累的人是要被讓座的 但孕婦被預設要讓座
→ jhgfdsa123: 駕自撞截肢，這樣算自找的嗎？所以你拿這個理由來講優09/27 08:02
→ jhgfdsa123: 先權邏輯有問題吧。09/27 08:02
你舉的例子受傷不是他原來的目的 但懷孕是
噓 h25949: 好可憐，你應該沒朋友吧！ 09/27 08:07
推 onsun: 因為你說的很難成為標準啊 不然殘疾你要問他天生的 還是自09/27 08:09
→ onsun: 己選擇騎車違規被撞的嗎 而且喝醉站不穩讓給他有什麼問題 09/27 08:09
→ onsun: ..09/27 08:09
但你不會在讓座標示牌上預設醉漢跟孕婦一樣是要被讓座的
→ hamuguava: 你怎麼知道不是被強迫的？09/27 08:11
→ Behave: 因為普通的人都有基本的人性，看到不方便的人會想協助 09/27 08:13
推 chocopoodle: 我之前懷孕9個月搭捷運真的沒人讓 如果需要坐就搭tax09/27 08:14
→ chocopoodle: i囉09/27 08:14
推 onsun: 越是自我的人 等他的媽媽女兒老婆懷孕沒人讓座給她們 越會 09/27 08:17
→ onsun: 發文說這個世界怎麼了…因為特別關注和自己相關的權益09/27 08:17
→ onsun: 你該不會是這種雙標的人吧09/27 08:18
讓座是選擇 不是義務 有應該要被讓座觀念的人比較自我吧
噓 waiyu: 硬要，真可憐 09/27 08:22
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 08:26:30
噓 escapismsab: 可憐吶 09/27 08:29
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 08:30:40
→ aa474747: 可憐09/27 08:36
推 pearlQQ: 懷孕很辛苦，而且小孩是國家未來09/27 08:39
俗稱養兒防老
噓 laurie0116: 雖然這裡鍵盤女生多，不過你在女孩版講這個真有種 09/27 08:44
推 lizbabe: 希望你媽沒懷孕把你生出來09/27 08:48
希望你媽沒忘了生給你大腦
噓 royoo002003: 可憐09/27 08:51
推 shaman5566: 老公即便有車 白天去上班也不能隨時載孕婦 孕婦也不適 09/27 08:52
→ shaman5566: 合駕駛交通工具 搭大眾運輸工具是沒辦法的事 至於你 09/27 08:52
→ shaman5566: 讓不讓 如果你結婚了 看到老婆有多辛苦 應該多少會讓09/27 08:52
→ royoo002003: 你媽真不應該選擇生下你 09/27 08:52
你媽真不應該選擇沒生給你大腦
噓 caramelputin: 這個自己有選擇的相關性是啥？（你的命題？）讓座的09/27 09:00
→ caramelputin: 原因是他有需求，需要坐著。不然那些肥胖/罹癌/受傷09/27 09:00
→ caramelputin: 都可以不要救治啊，自己選的，誰叫你吃這麽多/基因 09/27 09:00
→ caramelputin: 作息亂吃/不小心都是活該嗎？ 09/27 09:00
生病不是他們做那些事的目的 但懷孕的目的就是懷孕
噓 beginomega: 可憐09/27 09:03
噓 callmyname: 你真不應該被生下來 09/27 09:09
你媽真不應該沒生給你大腦
噓 egg87: 你覺得不合理其他人覺得合理，所以呢？ 09/27 09:09
噓 win55135: 是是是，你說的都對，在你的世界裡09/27 09:10
噓 damnche: 難怪現代人一堆心理疾病09/27 09:15
→ callmyname: 社會要進步本來就是要互助互利 照你這樣邏輯 社會福 09/27 09:16
→ callmyname: 利制度都可以取消 健保也不需存在 稅率級制都是多餘09/27 09:16
→ callmyname: 的 09/27 09:16
噓 mm1314: 沒有小孩對整體社會有害，所以要讓09/27 09:17
俗稱養兒防老
→ mm1314: 就社會來說，小孩不會只貢獻在自己父母上09/27 09:18
俗稱養兒防老
推 aoikimi: 國家的角度，這些寶寶是未來勞動生產力，願意孕育的女性09/27 09:19
→ aoikimi: 理當禮遇09/27 09:19
俗稱養兒防老
推 aoikimi: 等你老了享受那些福利，就是你當初讓座從中獲得的好處09/27 09:21
俗稱養兒防老
噓 cleanfif: 讓座本來就不是義務，不讓座也不會被警察抓。但我們提倡09/27 09:23
→ cleanfif: 讓座是換位思考，如果你的老婆或女兒懷孕，不得已搭大眾 09/27 09:24
→ cleanfif: 交通工具的時候，有人讓座，你也會感到社會的善意。 09/27 09:24
噓 cphe: 可憐 你當初怎麼不在馬桶被沖掉09/27 09:25
你的大腦當初應該被沖掉了
→ cleanfif: 你不想養兒防老，但不可否認國家的運轉大部分依靠青年勞 09/27 09:25
推 cyhung97: 你媽媽懷你時。你希望別人讓座給你媽媽嗎？09/27 09:26
噓 brendani: 唉你身邊沒有親密的親人懷孕吧，等你經歷過就知道懷孕 09/27 09:26
→ brendani: 有多難受了09/27 09:26
→ cleanfif: 動力，不想靠下一代，是否要在邁入老年前先跟世界說拜拜 09/27 09:26
噓 dean1990: 問你媽媽 09/27 09:37
噓 Agneta: 什麼白X的問題09/27 09:39
噓 skair: 讓座是讓給不方便久站，需要坐的人，和自願有甚麼關係 09/27 09:39
推 exotica: 每個人體質不一樣 有些孕婦站一下下就會覺得不舒服09/27 09:40
推 jlwjay: 因為孕婦脆弱，碰一下你賠不完09/27 09:46
噓 candyrainbow: 你不讓也不會有人告你，氣屁氣 09/27 09:46
我沒生氣 倒是你看起來滿氣的
噓 nenini: 這就是道德善良值得推廣啊，你到一個地方坐車發現那邊都好 09/27 09:51
→ nenini: 手好腳的壯男坐著孕婦站著，你覺得這個地方是不是價值觀09/27 09:51
→ nenini: 有問題09/27 09:51
有這種看起來健康就應該要讓座想法的人我才覺得價值觀有問題
噓 newfanfan: 因為有些選擇對社會有利要優待09/27 09:53
噓 kko5566: 你也是你媽媽生下來的 09/27 09:57
你好天才 我都沒想到
→ jameshcm: 論述正確，可惜風向不對，幫QQ 09/27 10:06
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 10:16:22
噓 chirex: 懷孕是能自已選擇喔？那麼那來的不孕症？09/27 10:24
推 yshin: 因為孕婦在車上撞到大出血 司機會直接開往醫院 或就地停車 09/27 10:39
→ yshin: 等救護車來 為了眾乘客的福祉請讓座給孕婦09/27 10:39
推 uskpdv4dv: 比較辛苦 09/27 10:45
→ mitsurogi: 照你的邏輯，很多人也不是預設要懷孕的啊，就不小心中09/27 10:46
→ mitsurogi: 了 09/27 10:46
噓 mm1314: 原來是上一篇為甚麼要生小孩的作者，也難怪了 09/27 10:51
→ mm1314: 你得先扣掉身體不舒服的，身體不舒服不代表自己不照顧自己 09/27 10:52
→ mm1314: 就你這邏輯應該要這要分，改一下吧 09/27 10:52
→ mm1314: 依照社會分類，你應該不能寫身心障礙，要寫肢體殘障 09/27 10:54
→ mm1314: 因為精神障礙你也可以說他自找的 09/27 10:54
應該不能吧 這要怎麼自找？
噓 mm1314: 再噓一次，還好你沒偏激到說人類只要是缺陷的就淘汰09/27 10:57
缺陷不是自己選擇的 懷孕是自己選擇的 懂嗎
先搞懂別人在說什麼再說人偏激
噓 a58805082: 讓一下會怎樣 你很虛嗎09/27 11:01
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 11:04:26
噓 aronchu: 沒人認同就跳針xD 真的很氣09/27 11:12
你講不贏只能說人跳針比較氣
噓 taddy0540: 你哪天身體不適、手腳受傷 也不要去坐呀。因為都自找的09/27 11:16
我講的是有沒有讓座的優先性
本來就有位子坐的情況跟我說的沒關係
噓 floh: 看他回推文的留言就知道不用跟這種人吵 浪費時間 09/27 11:18
推 hikari22: 其實這也是我一直以來的問題，像我老婆懷孕後期比較不 09/27 11:20
→ hikari22: 好行走時，我就把車讓她開自己騎125永和內湖通勤。說真 09/27 11:20
→ hikari22: 的讓你懷孕爽的也不是我，感覺跟孝道外包很像，我是很09/27 11:20
→ hikari22: 不喜歡這種事啦，不過我這講法這裡是大逆風先閃了XD09/27 11:20
上面留言一堆人覺得生過小孩的人不會這樣想 事實就真的有 頗呵
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 11:21:23
噓 sofine89: ？！ 09/27 11:23
噓 firefox320: ..09/27 11:26
→ hjkldmh2845: 無法理解 09/27 11:27
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 11:29:03
噓 espresso1:09/27 11:40
推 espresso1: 09/27 11:41
https://www.pttweb.cc/user/siamese
噓 artemis0421: 台灣出生率堪憂 09/27 11:44
噓 yuzulee: 三小09/27 11:46
噓 thisistang4: 你說社會養兒國家防老，這點沒有標準答案，但是你不 09/27 11:46
→ thisistang4: 認同，所以以後你沒有工作能力的時候會主動放棄社會09/27 11:46
→ thisistang4: 資源與補助對吧？總不會雙標吧？ 09/27 11:46
社會資源跟補助裡面有退休的人還在工作的時候貢獻的 幹嘛放棄
我是覺得用以後老了新生兒要繳稅養我們這種觀念來說孕婦有讓座的優先性
跟養兒防老差不多
噓 chocopoodle: 嗯09/27 11:47
噓 lookhear: 原來真的有人仇孕婦09/27 11:50
當作一般人看待 不覺得有優先性 叫做仇
你邏輯很棒
噓 lookhear: 退休後不要用任何社會福利 不要靠後代09/27 11:51
俗稱養兒防老
噓 richtz: 講的好像你有養兒一樣 長大還不是要用到下一代繳得稅金 09/27 11:56
→ richtz: 可以用人工培育誰想忍受懷孕的不適 09/27 11:57
講的好像你是自己從荒野把小孩養大 小孩不是上一代的稅金養的一樣
推 tomokazu: 繁衍是生物本能 而人類會採取合作的方式保護後代09/27 11:59
噓 richtz: 有種不要用到勞保年金健保 都是社會的下一代繳的 沒在養09/27 11:59
→ richtz: 沒逼你讓位也在鬼叫 09/27 11:59
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 12:06:30
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 12:08:34
推 WDW0604: 的確，爽是他老公在爽，為什麼要別人讓座，坐計程車吧09/27 12:12
→ myhand: 首先，願意生育是目前社會值得被鼓勵事情。第二普通人跌 09/27 12:16
→ myhand: 倒風險跟孕婦跌倒的風險相比哪一個高？因此面對值得鼓勵同09/27 12:16
→ myhand: 時他的風險比普通人高的這個族群，適合建議優先讓坐。但你 09/27 12:16
→ myhand: 可以決定讓與不讓。 09/27 12:16
噓 richtz: 喔所以小孩只要有錢就會自己長大了了是不是，就沒在養還09/27 12:24
→ richtz: 那麼大聲 笑死09/27 12:24
照你的邏輯老人也不是下一代本人再養啊 你比較好笑
噓 richtz: 連讓個位也要計較的人生到底是多不順遂 09/27 12:28
噓 leo61532: 可悲發言 09/27 12:29
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 12:33:58
噓 Toddyo: 你可以問問你媽09/27 12:38
噓 paytons: 謝謝你無私的奉獻，好久沒看到這麼有趣的文章了 09/27 12:38
噓 evilhyde: 噓09/27 12:43
噓 Tbyme: 就讓個位給需要的人而已，有必要這麼多不滿的心思嗎？想想 09/27 12:45
→ Tbyme: 自己還能幫助別人，不是比較快樂嗎？ 09/27 12:45
推 wcre: 孕婦很辛苦啊，你是不是孤兒所以這麼恨？09/27 12:45
當一般人看待 沒有優先性叫做恨 你是不是孤兒所以這樣想
推 nokia418: 我不會想那麼多耶，反正看到老弱婦孺跟孕婦就讓位了。 09/27 12:45
噓 Kinghusky: 觀念問題 09/27 12:46
噓 debaucher: 可憐09/27 12:48
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 12:51:52
噓 ColaLing: 老人、身心障礙、不舒服的人不坐計程車還坐捷運→自己選 09/27 12:58
→ ColaLing: 擇的 09/27 12:58
我只討論站著不方便的原因
→ ColaLing: 依你的邏輯怎樣都是自己選擇的是不是？09/27 12:58
噓 overthinkin: 好喔你可以不要讓啊，反正我是會讓09/27 13:10
噓 ryancij: 令人作噁 照你邏輯 你媽懷你時最好沒人讓座流掉才對 09/27 13:13
你媽懷你的時候應該讓你撞到頭了才變這樣
推 GRIPIT: 哈哈被噓了吧XD09/27 13:15
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 13:17:57
噓 iambadboy: 老人也是自己選擇啊 幹嘛不在變老前自殺就好 09/27 13:24
不自殺是消極被動的選擇 懷孕是積極主動的選擇
而就變老本身 老人沒有任何選擇 所以不是自己選的
噓 coldqoo: 你這種心態跟中國那種無神論沒有道德底限的匪國有什麼不09/27 13:25
→ coldqoo: 一樣，社會就是要互相幫助，互相照顧，社會形成善的循環 09/27 13:25
→ coldqoo: 風氣，今天你讓孕婦，有一天你需要被幫助的時候，別人才 09/27 13:26
→ coldqoo: 會幫助你。如果照你的心態，哪天你需要被幫助的時候，別 09/27 13:26
→ coldqoo: 人嗆你一句話，活該，不關我的事，你覺得如何？ 09/27 13:26
本來就沒義務要幫我啊 幫助別人以要求別人回報為目的 就是你說的善的循環嗎
噓 screenwriter: 你怎麼不問你媽 09/27 13:37
→ Like5566Like: 我都不讓 09/27 13:52
噓 DuGoGo: 無聊09/27 13:55
噓 distellable:09/27 13:58
噓 coldqoo: 我不知道你有沒有被好心路人提醒過背包拉鍊沒拉好，照你 09/27 14:01
→ coldqoo: 的邏輯，背包拉鍊沒拉好不就自己粗心大意，東西掉了，活09/27 14:01
→ coldqoo: 該。背包拉鍊沒拉好都是正常人，不是弱勢族群，但很多可09/27 14:01
→ coldqoo: 愛善良的台灣人仍願意去做提醒這件事情，只單純的發善心 09/27 14:01
→ coldqoo: 的希望你的財物不要遺失，這就是社會良善的循環，有時候 09/27 14:01
→ coldqoo: 社會良善的循環是不需要太多的計較，只需要單純一念善意09/27 14:01
→ coldqoo: 就好，今天你幫他，明天他幫你。現在這個世界有戰爭，有09/27 14:01
→ coldqoo: 疫情，世界時局並不好，如果台灣人還在為這種讓座小事情09/27 14:01
→ coldqoo: 計較，未來日子只會越來越難過，紛爭越多。09/27 14:01
噓 ongakuhana: 你以後就不要用孕婦生的小孩繳納的稅金 09/27 14:16
俗稱養兒防老
噓 CrackedVoice: 討噓也是自己選的09/27 14:30
噓 mindastar: 閱 09/27 14:32
噓 wcre: 我即使是孤兒也知道恩善待孕婦，新生兒才是未來，老人臭不 09/27 14:48
→ wcre: 重要啦 09/27 14:48
噓 snow2046: 每個人都是媽媽懷孕生出來的，你可以把這個問題跟你媽 09/27 15:27
→ snow2046: 媽討論 09/27 15:27
→ snow2046: 反而以後都老人社會，自願變老的人就自己去自殺，不要09/27 15:28
→ snow2046: 浪費社會資源喔 09/27 15:28
變老是必定的 沒有自願不自願的問題
噓 ninien: 看你的文和回覆，真的替你爸媽覺得可憐 09/27 15:41
看了你的腦袋 真的替你爸媽覺得可憐
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 15:49:28
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 15:51:18
噓 jackchi: 果然是引戰的，沒什麽好討論 09/27 15:54
推 z321456987z: 因為她也許懷著你未來的老婆 09/27 15:54
推 slin8623: 先別那麼快給原po貼標籤。孕婦不一定要坐著，適當站立 09/27 15:58
→ slin8623: 或走路鍛鍊核心肌群更好生產。在大眾運輸工具需要被讓 09/27 15:58
→ slin8623: 座的人，主要不是因為他們會累，而是他們相對無法承受 09/27 15:58
→ slin8623: 摔倒的後果，孕婦摔倒可能流產早產，甚至死亡，所以讓 09/27 15:58
→ slin8623: 她們坐著可以減少以上的危險。小孩也是，一個急煞車沒 09/27 15:58
→ slin8623: 抓穩，可能會被甩出去，如果看到大人帶很小的孩子，我 09/27 15:58
→ slin8623: 也會讓座。09/27 15:58
噓 mimiwu: 2 09/27 15:59
噓 wwa928: 真是他媽的噁心言論，呸！ 09/27 16:09
你的確滿噁心的
推 aa00788: 所以孕婦就應該自己叫車坐 坐大眾運輸的真的思考不周 09/27 16:10
噓 lett1219: 不知道怎樣教育會生出這種小孩 09/27 16:45
怎麼教出比你聰明的小孩 回去叫你的教育者檢討一下
噓 honeymemory: 你有先問過你媽嗎 大概會被你媽打死 09/27 16:49
→ honeymemory: 照你邏輯有些人也老當益壯 你沒把身體練好也是自己選 09/27 16:50
→ honeymemory: 的憑什麼讓位09/27 16:50
→ honeymemory: 給老人 09/27 16:51
推 SweetLee: 你可以選擇不要坐公車 就不必讓了 我就不會像你一樣選擇09/27 16:53
→ SweetLee: 坐公車自找麻煩09/27 16:53
噓 Neet11: 照你的邏輯老人出門也是他自找的09/27 16:58
→ Daha1AG: 也許是因為人是非理性的 就像嘴巴很臭的推文一樣09/27 16:59
世界上白癡佔多數
推 snow2046: 真要利益考量，老人有什麼社會貢獻？ 不如讓座給未來有09/27 17:11
→ snow2046: 產值的新生兒 09/27 17:11
俗稱養兒防老
推 jl50491: 因為博愛座的意義是讓座給當下不方便的人 跟她怎麼造成 09/27 17:27
→ jl50491: 不方便這件事無關 09/27 17:27
噓 mYPing: 噓你的神邏輯 09/27 17:28
噓 knight72728: 會發這種文，通常就現實上人生失敗又憤世嫉俗的低端 09/27 17:54
→ knight72728: 魯蛇，嘻嘻 09/27 17:54
但留這種白癡留言肯定是沒腦
噓 mary1988: 因為很多女生懷孕後是體虛的，久站可能會流產，這種體09/27 18:12
→ mary1988: 質的問題不是自己能選的 09/27 18:12
→ mary1988: 孕婦=長時間身體不舒服09/27 18:13
推 peiring: 我比較不解的是為什麼要讓座給小孩子09/27 18:14
噓 lily08320: 哈哈哈哈哈 09/27 18:24
→ lily08320: 你懷孕我也會讓你 09/27 18:26
噓 a27666693: 可悲09/27 18:27
噓 ooxx123456: 孕期的不適感也不是孕婦能選擇的 09/27 18:29
→ wanters: 你這樣講的話看到身體障礙的朋友還要問他原因嗎 天生的 09/27 18:54
→ wanters: 還是因為騎太快出車禍之類09/27 18:54
噓 miconches: 看你回文就知道什麼叫沒邏輯 09/27 19:49
看你留言就知道什麼叫沒腦
推 zxx763: 她敢公開讓人知道她被人內射，你敢嗎09/27 19:54
噓 gahooi: 供三小09/27 21:09
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 21:39:13
推 aoikimi: 不用拘泥是不是自選的，題目講的是優先性，也就是需求，09/27 22:02
→ aoikimi: 孕婦身體狀況就不是你一直強調的「一般人」 09/27 22:02
喝醉酒的人 玩太累的人 一樣有需求
但社會沒有像孕婦一樣預設讓座的優先性 而是跟一般人一樣
我只的一般人是這個 而不是需求
推 aoikimi: 你要討論卻一直講似是而非的話，不能接受大部分人的觀點 09/27 22:06
有沒有想過你的想法才是似是而非
→ aoikimi: ，那你獨行別讓就好了，何必在這演獨醒 09/27 22:06
噓 myhand: 原po回文都在亂嗆呀 單純為嗆而嗆的人 09/27 22:26
單純為嗆而嗆的留言 你要不要看一下被我回嗆的是些什麼話
噓 cocopkpk555: 典型反社會人格 09/27 23:08
典型的亂用名詞 你根本不知道什麼是反社會人格
推 cascade: 給女人的福利=變相歧視09/27 23:11
→ cascade: 和生理假一樣 預設女人有生育能力所以是社會弱者09/27 23:11
→ cascade: 由一般市民支付成本 鼓勵讓座這種廉價的福利來獲取女性09/27 23:11
→ cascade: 選票 但老實說會選擇懷孕生子的女性 只佔整體女性的一部 09/27 23:11
→ cascade: 分而已 且很多孕晚期肚子大起來的孕婦其實猛的很09/27 23:12
→ cascade: 慢跑重訓樣樣來 一旦懷孕 直接補助計程車車資/油錢10個09/27 23:12
→ cascade: 月這種還比較實際09/27 23:12
→ cascade: 所以讓座應純屬道德勸說 不應硬性規定由一般市民支付成本09/27 23:12
→ cascade: 鼓勵孕媽組成遊說團體去爭取交通補助喔09/27 23:16
→ cascade: 其實有些縣市已經有了 名為好孕專車產檢車資補貼09/27 23:18
→ cascade: 應該擴大到孕期所有交通都補助09/27 23:19
→ cascade: 因為多數孕媽懷孕期間還是要照常工作09/27 23:19
→ cascade: 為什麼懷孕不方便不去叫車 而是非得省錢搭大眾捷運?09/27 23:21
→ cascade: 這才是真正的問題09/27 23:21
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/27/2022 23:38:13
噓 tzuyuyu: 好弱智喔，先理解博愛座的意義好嗎？又不是跟這個客體的09/28 00:00
→ tzuyuyu: 選擇性有關係09/28 00:00
你更弱智 因為你這留言等於什麼都沒講
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/28/2022 00:39:54
噓 waitegg: 發病又不吃藥，應該肉搜出來強制送醫09/28 05:35
你不要在精神病院偷上網推文
噓 cjy0321: 台男一天到晚檢討台女為什麼不跟他們生小孩 或是檢討台09/28 13:43
那又不是我
→ cjy0321: 女只跟有錢人結婚生小孩的時候麻煩看看這篇就知道為什麼 09/28 13:43
→ knight72728: 回文內容白痴又弱智，準備進桶吧09/28 14:23
你嗆人弱智更該進桶
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/28/2022 22:59:04
噓 knight72728: 又不是我嗆你弱智，眼睛要不要挖出來擦乾淨看清楚啊09/28 23:44
→ knight72728: ??? 09/28 23:44
原來是失智了
推 Swerhin: 不管怎樣我還是會讓欸，真的出事也是會愧疚，而且還帶著09/29 02:39
→ Swerhin: 一個小生命，這種我覺得最可怕 09/29 02:39
※ 編輯: rainjuly (101.10.1.152 臺灣), 09/29/2022 03:14:27
噓 knight72728: 笑死，就真的不是我嗆你弱智，上面都很清楚，還在回 09/29 07:57
→ knight72728: 說失智，邏輯已經開始對人不對事了哈哈 09/29 07:57
→ knight72728: 半夜3點還起來特定回真辛苦你，記得看精神科檢查下 09/29 07:58
→ knight72728: 智商 09/29 07:58
→ ok355: 真的 麻煩孕婦們一定要有位子就選計程車或uber好嗎？不小 09/29 21:46
→ ok355: 心碰到又是我們過錯……如果這點錢應該不多吧 09/29 21:46
噓 SBLsosweet: 講不過人就一律回對方蠢，我是在嗆你又蠢又窮逼啦， 10/01 02:47
→ SBLsosweet: 哪裡來的低智商只能搭大眾運輸沒車開 10/01 02:47
→ SBLsosweet: 你看不懂很正常，窮逼仔用什麼ptt 10/01 02:48
→ SBLsosweet: 你一堆文章都是在講人幹嘛生小孩，你幹嘛活著，你對 10/01 02:49
→ SBLsosweet: 社會一點意義都沒有，拉低大眾智商 10/01 02:49
噓 SBLsosweet: 只敢網路上發發廢文，當面嗆孕婦你不敢啦 10/01 02:55
→ SBLsosweet: 只敢女版憂鬱版八卦版發發廢文 10/01 02:55