推 VVizZ: 現在都要修圖幹嘛用相機 直接軟體濾鏡修好就好了 09/29 12:03
→ xxx60133: 相機重死了。拍的再好 有修圖好嗎 09/29 12:03
→ xxx60133: 相機為了那一剎那要等多久 修圖會快很多 09/29 12:04
推 O300: 我現在連拍照都懶得拍照QQ 09/29 12:05
→ O300: 真的看到美景用手機拍一拍就好ㄌ 09/29 12:05
推 Puyuma: 相機畫素太清晰 女生毛孔粗大馬上變醜+1 09/29 12:07
→ xzcb2008: 樓上這個是真假啊 可是散景手機跟相機 09/29 12:08
→ xzcb2008: 會有一大段差距的 好的相機散景不是那種演算廉價的fu 09/29 12:08
→ xzcb2008: 毛孔真的假的 09/29 12:08
→ VVizZ: 演算廉價感是因為要及時處理 你願意等30秒給它算圖的話 09/29 12:11
→ VVizZ: 在手機螢幕解析度可以做到分不出差異 09/29 12:11
推 a240daniel: 微單眼 挑小顆定焦鏡背出去很輕~~ 09/29 12:15
→ xzcb2008: 我覺得目前算法拍照還有差距啦 09/29 12:24
→ xzcb2008: 我也都餅乾鏡跟m43出發 09/29 12:24
噓 astrofluket6: DSLR: 它們在爭什麼? 09/29 12:27
→ xzcb2008: DSLR...就很重了 沒有要爭啊 09/29 12:28
→ may820806: 我也還在用ＧＭ１ 09/29 12:28
→ may820806: 說修圖就可以修得跟相機一樣的根本不了解攝影 09/29 12:28
→ may820806: 沒拍到的細節沒拍到就是沒拍到 後製也不會變多 09/29 12:29
→ may820806: 但現在手機畫質越來越好真的很堪用了 09/29 12:29
→ VVizZ: 樓上顯然不懂AI 都已經可以模仿世界名畫風格 09/29 12:40
→ VVizZ: 憑空創造圖畫了你還在細節 只要能算都可以用電腦畫給你 09/29 12:41
→ VVizZ: 你以為一般人使用相機的目的是啥 搞不清楚狀況.. 09/29 12:41
→ VVizZ: 不過就是拍拍人像風景食物上傳IG打卡騙讚而已 09/29 12:41
推 Puyuma: 相機是盡量還原真實細節 手機是AI修飾脫離現實+1 09/29 12:43
→ xzcb2008: 哈哈 我覺得25樓仔 說法很好 各有有缺啦 09/29 12:44
推 VVizZ: 細節根本就不重要 重要的是主體跟構圖跟情境 09/29 12:48
→ VVizZ: 硬體仔整天做捨本逐末的事情 09/29 12:48
→ xzcb2008: 如果是手機看細節的確不太需要 但放大裁切就會需要 09/29 12:49
→ xzcb2008: 不過越來越少人用電腦來看照片吧？ 09/29 12:49
推 VVizZ: 放大用補差點去算就好了20年前就有的技術 09/29 12:50
→ VVizZ: 2022連太空攝影都是用電子望遠鏡跟電腦算的了 09/29 12:51
→ chirex: 手機就夠用了。因為你拍了也只是放在電腦跟手機上看 09/29 12:55
推 seadf2003: == 09/29 13:02
推 ymx3xc: 現在已經是手機時代惹~ 專業相機交給專業的人用就好 09/29 13:29
推 tg9456: 不是"就夠"是"才夠" 09/29 13:45
推 selina83818: 喜歡相機攝影的快樂 當然現在主流是手機 輕巧方便 但 09/29 22:55
→ selina83818: 就各有優缺 不用說服別人同意自己的論點 你爽就好 09/29 22:55
→ doigt: 相機 09/29 23:05
推 dcshoecousa: 自己是有apsc和m43的相機，主要是用m43，個人覺得手 09/30 01:38
→ dcshoecousa: 機的成像還是差相機太多。如果要我推薦還是建議使用a 09/30 01:38
→ dcshoecousa: psc以上的相機，雖然m43的鏡頭群比較完整 09/30 01:38
推 dcshoecousa: 我現在都只會帶恆定光圈的變焦鏡頭 09/30 01:41