Re: [討論] 如果養小孩變全民責任 會提高生育率嗎?

[sdamel (=ˇ=我今天看到的癒合程s)]

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 朋友單位被要求 提出 提高生育率之政策
: 至少要脫離世界倒數第一
: 大家有甚麼良策嗎
: 別再說打房了 自由市場是無法干涉的
: 別再說薪資了 薪資跟能力掛勾, 也是自由市場問題 能力比外勞差 還想領啥
: 除了這兩個 似乎就只剩下補助與照顧的問題
: 於是想到了兩點
: 1. 假日公共托嬰, 很多家長假日想休息, 也需要假日持續托嬰的幫助, 但也不是24hr托,
: 就是有需要才托, 例如出門 聚餐 等等
: 要能讓家長假日至少有一天可以安排自己的休閒 才不會太累
: 2. 0-6歲國家養, 老話題了 就是錢的問題
: 以上政策錢哪來 當然是全民加稅買單, 全民養小孩 脫離倒數第一
: 這樣生越少的越虧, 沒生的虧到爆, 台灣人怕吃虧, 這樣會提高生育率吧?


你要說錢的話

拿果凍來說

他一年隨便賺3000E

他何嘗無法一年生600萬個小孩

全台灣能一年生600萬個小孩的人又不只他一個



所以生育率問題不在錢

有碰過成分分析的都知道

很明顯生育率的技術難題只有能不能提高成功著床的數量而已

8+9很會生，這沒問題

反正台北的妹子有一半是從南部來的

政府能發的錢

一年能養小孩幾天

所以說

只剩下帶頭色色這條路

對於一群包袱一堆的來說

簡直不要太為難

錢的事也沒門

色色的事也沒門

聊生育率

除非是又有誰的醜聞要掩蓋了吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.152.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1664684843.A.300.html
推 SweetLee: 你的數學有沒有問題？ 3000億分給600萬小孩 一個小孩一
→ SweetLee: 年只要5萬元就養得起？ 何況每年600萬 第二年累積就有1
→ SweetLee: 200萬小孩 然後一樣3000億每人每年只有2.5萬？
對欸怎麼會算成這樣
不過就是請他老人家辛苦一年就可以了的意思
※ 編輯: sdamel (42.77.152.41 臺灣), 10/02/2022 14:43:46
噓 IBIZA: 郭台銘也沒有一年賺3000億啊