Re: [問題] 不婚不生詢問

[fuxdk (負能量大師)]

不婚不生是個人選擇 就像出家當和尚 或者當頂客族 這些人管他薪水高低 他們就是抱持自己的信念 外在環境根本干擾不了他們

而想結婚生小孩的人也是有 但卻因為薪水跟房價考慮再三 只好暫緩或者拒絕 把這類人跟第一類人綁在一起 然後用第一類人做不婚不生的原因 不覺得荒謬嗎 就像調查貧窮原因 有一類人愚蠢 好吃懶做 另一類人則是被父母拖累本就家庭欠債 結果把全部貧窮人都說成好吃懶做一樣 不是很荒謬




※ 引述《ab784533 (打打)》之銘言：
: ※ 引述《colorbest (暱稱怎麼取)》之銘言：
: : 小弟身邊的單身男一直覺得現在女生不婚不生是因為
: : 1.房價高的關係
: : 2.薪水普遍太低
: : 可是我一直覺得只不過是現在已經不是那個年代
: : 非得要結婚才是所謂的"正常"
: : 而且很多觀念也不一樣了
: : 但這兩點真的是主因嗎?
: : 滿好奇女孩的想法~~~~
: 跟1+2完全沒有關係欸
: 我身邊同齡的女生朋友有5成不婚不生，剩下3成想生不想婚(?)，還有2成結婚的，都是愛
: 情長跑10年或旅居國外
: 先討論不想結婚的想法，我有問過她們，大概都是「想不出來結婚的好處」
: 我們這群朋友家境都還可以，也都有自己的收入，等於是不愁吃穿不缺車房，所以1+2根
: 本不對她們構成影響
: 住在家裡超級舒服，完全想不到需要結婚的理由，當年唸書的時候沒有遇到心儀的對象，
: 一路單身到年近而立之後就覺得結婚不是很必要
: 那些想要小孩的姐妹，也是不想婚>>>>>>想婚，可能過幾年她們還是會結婚吧，但少目前
: 問她們的話，都說最好是借精生一個自己養(?)
: 旅居國外的朋友結婚的比例倒是非常高，包含我親人也是出國沒兩年就決定要結婚，主要
: 都是拿簽證，或是分攤房租
: 簡單一句話就是在國外：「結婚可以立即看到的好處比較多」
: 這樣看起來，可能房價高反而是促使他們結婚的原因？
: 現在台灣的姐妹們聊起來，除了「交往10年不結婚要幹嘛」和「讓孩子有個爸爸」之外，
: 結婚的誘因真的是非常非常少，不管怎麼想都覺得結婚利大於弊
: 大概是這樣
: 我總覺得發這篇會被台男噓，待會拔草測一下風向，嗚嗚
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.189.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1665146186.A.FA8.html
推 ivycheng0415: 推推推
推 yohappy: 支持有內容的優文
→ levs: 兩種都有可能啊  最近出版的書寫了三個理由
→ levs: 女生想在職場上發光、傳統束縛越來越少、低薪男生結不起
→ levs: 日本野村總合研究所 10/6出版的書分析的日本社會的狀況
→ levs: 原文C大跟回文的C大都沒講錯，只是都講了身邊的例子而已
→ levs: 回文的A大 打錯
你是不是沒看懂文章 理由很多沒錯 但統一由一個做為不婚不生的理由不是很荒謬
※ 編輯: fuxdk (220.141.189.241 臺灣), 10/07/2022 20:53:10
→ levs: 兩篇都有寫明都是身邊看到的例子  都不是社會學者還好吧
→ levs: 其他人也可以說說看自己看到的例子啊
→ levs: 我上面提到的野村那本是兩位東大碩士班畢業的研究員合寫的
→ levs: 一般人頂多就提自己看到的身邊狀況還可以啦
推 yaokut: 那篇就是把不同前提的狀況，混在一起，說要個統一答案。
→ levs: f大我看得懂你的意思 不過我覺得這邊就閒聊類型的看板
→ levs: 大家就是吃飽飯看電視無聊上來聊天一下而已 不是辯論社
→ levs: 也不是研究員在開調查結果會議 我真的覺得各講各的案例還好
→ levs: 不過也看得出來f大應該是很認真面對提問的態度 推推
→ levs: C大A大分享身邊的狀況我覺得都很有趣^^
推 Puyuma: 推樓上的理性討論+1
推 Koibito: 邏輯正確