[閒聊] 古代宮廷鬥爭真的有到那麼誇張嗎?

[lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)]

大家看多了古裝宮鬥劇

都會感覺到古代宮廷鬥爭傾軋非常凶險又可怕

但是如果真的走到那麼極端

為什麼感覺歷朝歷代都有一些很不適任的在當皇帝

像是宋徽宗跟李煜  一個書畫藝術家 一個文學家

藝術地位比政治成就高

明朝有專心做木工 根本不想管政治的

說要繼承皇位有多難 有多競爭

可是有些人怎麼也感覺就是剛好撿到

沒人可找了 就硬是被捧上去

有幾個朝代到後期都變成是 皇帝早逝 幼主繼位 外戚把持專政

有時候嫡系的找不到 就找其他兄弟的兒子來當

剛好撿到機會就當上皇帝的不少吧?

並不是每個朝代的每個時期

都是鬥到你死我活才能上位的狀況?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.232.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1665765554.A.CB0.html
→ fp737: 社會新聞 有時候也比戲裡誇張阿
推 vV070413: 我記得有位歷史老師說過其實真正的宮廷不可能這樣鬥爭，
→ vV070413: 電視演的太誇張
真的...我超懷疑的

真的亂成這樣 但是有才能有魄力的人也不少

是都放任不出面管?
※ 編輯: lovekimbum (61.224.232.181 臺灣), 10/15/2022 00:45:52
推 LeonardoChen: 你是沒上過班嗎 沒看過 職場鬥爭喔 有的還下毒品 上
→ LeonardoChen: 新聞
推 NEWOLD: 商場鬥爭都可以你死我活了 皇宮只會更嚴重好嗎
→ NEWOLD: 你以為想管就能管嗎 一整群有勢力的人怎麼管
→ giti: 現代都這樣了 宮廷只會更恐怖
推 cattgirl: 宮女的一生 能被貶出宮算好運了
→ xylinum: 你以為不爭就沒事了嗎？生死都在別人手裡啊～
噓 Ustandup: 講下毒品就可笑了 把個案當常態
推 Nemophila: 五代十國有個朝代叫南漢 大約在現在廣東那邊 某個皇帝
→ Nemophila: 不知道哪裡有問題 覺得朝臣要沒有朝宗接代的隱患才會
→ Nemophila: 盡心國家
→ Nemophila: 所以他叫所有的朝臣都要閹割才能繼續當官......一時間
→ Nemophila: 大臣們逃的逃 沒逃的看有沒有子女 沒有的忙的朝宗接代
推 vV070413: 拿慈禧來說一堆都演她下毒啊殺掉慈安（正宮皇后），但是
→ vV070413: 慈安會忽然過世是因為本身身體就有問題。
推 cashko: 慈禧被很多劇黑化，她也根本沒針對麗妃，甚至史料看來跟
→ cashko: 麗妃關係可能還不錯
推 YStandIn: 你搜尋「人彘」，看看那個算不算你定義下的鬥爭傾壓。
→ kuoyu: 歷史上皇宮內兄弟相殘的也不少，例如明朝的奪門之變。