Re: [閒聊] 大家覺得月薪多少年薪多少算滿意？

[marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)]

我一直很好奇

以國人平均或是中位數來看 破百的不都是前幾%的人嗎？

但是現在的房價 破千是基本

生兩個最少3房 最好4房（夫妻各有獨自空間）

這樣的房型 新竹地區（含竹北）價格逼近3千萬 新北北大破3千

一看以為人人都年收300萬



回到統計數據 大多人薪資水準存一年也買不起1坪

存10年也存不到頭期款

難道前幾%的人就足以支持房市水位嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.32.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1665883267.A.3A1.html
推 rainsnow: 不用前幾%，原生家庭資助就夠力了
→ duriel3313: 住小一點或是住舊一點找公寓阿,買房用的是資產不是薪
→ duriel3313: 資,資產是存量,薪資只是流量.用薪資看當然撐不起
推 iamala: 原生家庭也是在統計數字內啊。真實原因是買高價房的沒有
→ iamala: 你以為的多。新竹常報什麼破60之類的，但大家買的均價才
→ iamala: 二十幾而已。一般人還是買便宜中古的…
→ drinkmywater: 竹科雙薪家庭年收500以上的一堆 到底哪裡買不起…..
→ lululun: 竹科雙薪500也要找到同是女公程師 很多另一半是老師就不
→ lululun: 錯了
→ dexmanlau: 人人年收300那政府單位首長全部可以去跳樓了
→ zuo: 就同溫層問題，你若在聯發或台積工作，就覺得一年300沒什麼了
推 SweetLee: 新聞當然是報最高的 自己要相信的
推 way3125way: 以現在統計的收入中位數去對比房價 應該是買不起現在
→ way3125way: 的房子 那房子到底是給誰買的？ 還是一堆傳產逃稅都沒
→ way3125way: 列入計算？