→ mono5566: 可是我的貓貓都不是領養的 10/20 08:44
→ molamolajump: 我喜歡去路上撿 10/20 08:46
→ dong531: 不贊成，為什麼需要領養？因為有棄養仔，棄養仔棄養的又 10/20 08:51
→ dong531: 在外面生，所以收容所大爆滿，領養等於助長棄養，所以我 10/20 08:51
→ dong531: 都用買的，找合法的犬舍買 10/20 08:51
→ greenleaf520: 領養的很容易一堆情緒勒索好煩 10/20 08:52
推 diabolica: 不要棄養就好 10/20 09:00
推 oldmangoes: 領養一堆情緒勒索 10/20 09:02
推 m6990400: 可以要求自己，但不要強迫他人遵守 10/20 09:09
推 ping411: 我贊成 但不強迫他人一定要領養 大家有自己的喜好 不要 10/20 09:09
→ ping411: 棄養就好 10/20 09:09
推 Afro5566: 支持領養阿 但要尊重他人想買品種貓狗 10/20 09:13
→ Afro5566: 領養條件一堆我不如直接去買 10/20 09:14
推 marsonele: 我覺得可以買 但政府應該嚴格規範培育者 不該給無良繁 10/20 09:18
→ marsonele: 殖場生存空間 那些便宜的貓狗都是剝削出來的 終生關籠 10/20 09:18
→ marsonele: 不給看醫生周圍都是屎尿聲帶被割掉生一輩子 沒價值就綁 10/20 09:18
→ marsonele: 垃圾袋丟大排或垃圾車活活絞死 10/20 09:18
推 marsonele: 希望每一隻販售的動物都有生產履歷 證明種公種母都是在 10/20 09:20
→ marsonele: 良好的環境下生活生產 如果生病獲得應有的醫療照顧 沒 10/20 09:20
→ marsonele: 有利用價值的種公母也能善終 10/20 09:20
推 shiba0926: 看到一堆養品種犬或貓的在那喊領養代替購買更賭爛 10/20 09:22
推 marsonele: 目前的合法繁殖 不一定保證動物是被合理對待 如果能夠 10/20 09:24
→ marsonele: 實地去業者環境看他們怎麼繁殖的 對動物來說是比較受保 10/20 09:24
→ marsonele: 障的 好的業者應該留在市場 10/20 09:24
→ mono5566: 連石斑魚都能借牌上市了 寵物市場絕對免不了 10/20 09:24
推 Zuiho: 我就領養代替購買啊 無良繁殖場有少過？而有人棄養...會棄 10/20 09:25
→ Zuiho: 養的在乎有沒有人領養？ 10/20 09:25
推 marsonele: 我是領養的 但好的業者提供好的產品也是支持 畢竟還是 10/20 09:27
→ marsonele: 有養品種動物的需求 10/20 09:27
推 wsdykssj: 禁止買賣，鏟光繁殖場才是真解 10/20 09:28
推 emenime: 棄養的多少是領養的，棄養根本假議題 無良繁殖場才是真 10/20 09:29
→ emenime: 正該打擊的 10/20 09:29
推 Zuiho: 好的品種...這是另一個問題 大量近親繁殖出來的大量遺傳病 10/20 09:29
→ Zuiho: 目前繁殖場沒看到幾個有辦法避免這個問題 所謂血統證明書更 10/20 09:29
→ Zuiho: 沒有意義 10/20 09:29
→ emenime: 布偶貓隨便七萬，覺得有多少可能被棄養？我看走失還有可 10/20 09:30
→ emenime: 能。 10/20 09:30
→ emenime: 打擊無良繁殖場+絕育才是該做的 10/20 09:31
→ Zuiho: 以前紅貴賓也很貴啊 後來沒有被棄養的紅貴賓？ 10/20 09:33
→ Zuiho: 這種流行的才可怕 流行一過妳等者看 10/20 09:33
→ TSLA5566: 難得想推陳時中....生命本來就不該被買賣 10/20 09:34
→ TSLA5566: 雖然那些犬舍貓舍沒違法 也難禁 但以身為人的道德標準 10/20 09:35
→ TSLA5566: 的確是不應該買賣 只能自己約束自己 10/20 09:35
推 Wei93327: 三隻貓狗都路上撿的超可愛，但也尊重買品質的主人，只要 10/20 09:37
→ Wei93327: 善待動物就好 10/20 09:37
推 marsonele: 太便宜的會被棄養 連鎖寵物店 門口放一排櫥窗展示貓狗 10/20 09:39
→ marsonele: 價格大概3萬不等 有的品項差一兩萬可取得 這些動物稱 10/20 09:39
→ marsonele: 不上貴很容易衝動購物 再來 這些櫥窗動物健康狀況品質 10/20 09:39
→ marsonele: 不一 10/20 09:39
→ al1914: 自己領養，但推不棄養即可Y 10/20 09:39
推 k8530908: 有心棄養的人 就算領養的也一樣 膩了就丟 10/20 09:40
→ marsonele: 你可能花2萬買回家 結果花3萬手術還不見得治好 10/20 09:40
→ soloduo: 簡單講一句啦，禁止所有寵物店直接店面賣實體動物即可抑 10/20 09:40
→ soloduo: 止大多數不良繁殖場，也能減少棄養問題，但哪個政治人物 10/20 09:40
→ soloduo: 敢修這種法的，不看場合出來說句領養代替購買的人更不會 10/20 09:40
→ soloduo: 有這種魄力的^^ 10/20 09:40
→ TSLA5566: 會去買寵物的人 講多愛動物多有愛心我真的都不太信 10/20 09:42
→ TSLA5566: 就像南北戰爭蓄奴的人口販子支持北方說自己站在人權面 10/20 09:42
→ TSLA5566: 一樣可笑 10/20 09:43
→ TSLA5566: 當然啦....反正政府沒禁止購買寵物 不違法, 也不能說啥 10/20 09:43
推 Beanoodle: 路上一堆可以撈 10/20 09:45
推 AsllaPiscu: 禁止活體貓狗相關交易，要養的自己想辦法去路邊抓野貓 10/20 09:48
→ AsllaPiscu: 野狗回家養 10/20 09:48
→ lagi5487: 贊成一律三杯不准紅燒 10/20 09:49
推 peter5422000: 說生命不該被買賣的請問是喝水活到現在嗎？ 10/20 09:49
推 AsllaPiscu: 這篇有誰說生命不該被買賣嗎，我剛剛滑了一下推文沒找 10/20 09:52
→ AsllaPiscu: 到 10/20 09:52
→ AsllaPiscu: 噢我看到了 10/20 09:52
→ AsllaPiscu: 我猜他會說超商市場賣的肉是屍塊不是生命 10/20 09:53
→ Xiaolu0104: 不要領養 一堆機車中途 很唱秋 要求一堆 買比較快 10/20 09:54
推 Nemophila: 會 其實很多待領養的狗狗都很可愛 10/20 09:56
推 Winloster: 贊同，但有些信徒的作為難以苟同 10/20 09:57
推 despair78214: 一堆情勒仔 可悲 10/20 09:57
推 emenime: 購買跟領養，兩者根本不衝突。硬要凹，多少死變態虐貓虐 10/20 09:58
→ trex995: 人家用買的搞不好花更多心力跟錢在寵物身上 10/20 09:58
→ emenime: 狗的是領養回來虐的，不用我多說了吧。 10/20 09:58
→ trex995: 用領養就覺得自己最愛動物,哪來的自以為阿 10/20 09:58
→ heered: 領養如果要看愛媽臉色，還要簽一堆不合理條款的同意書跟 10/20 09:58
→ heered: 一直被問問題或家訪的話，去路邊找隻有眼緣的可能更好 10/20 09:58
推 mastbig: 這個不是一直以來大家都知道的嗎？只是有沒有照著這樣做 10/20 09:59
→ mastbig: 誰知道 10/20 09:59
推 kawaiio: 不要棄養就好了 10/20 10:01
推 emenime: 扯棄養本來就假議題，會棄養的人領養也一樣棄養啦，還不 10/20 10:02
→ emenime: 用錢更不珍惜。拜託，品種有那麼高頻率被棄養？？在路上 10/20 10:02
→ emenime: 撿一隻哈士奇或曼赤肯貓1歲以下給我好嗎？被棄養的都是不 10/20 10:02
→ emenime: 健康/年邁的，跟品種啥關係 10/20 10:02
推 nuga: 鼓勵但無須強迫，誰看不起誰更沒必要，棄養或不當飼養才糟糕 10/20 10:04
推 wwa928: 領養不棄養才是正論 10/20 10:05
→ skc0372312: 為何沒人提出領養代替生育？ 10/20 10:05
→ FarkU: 有些領養手續很雞掰，比如說：貓。 10/20 10:05
推 bokonon: 領養本來就支持啊 但是有人想要養品種貓狗也該支持啊 民 10/20 10:07
→ bokonon: 主國家本來就是個人自由 10/20 10:07
→ lluunnaa: 不論領養或購買，請做好陪寵物一輩子的決心再養 10/20 10:08
推 zucca: 合法業者環境很差的也不少 10/20 10:08
推 mindy1997: 合法標準很低的，合法不代表被合理對待，對我來說買貓 10/20 10:08
→ mindy1997: 狗就是罔顧種母的健康與性命，不管你花了多少都不ok 10/20 10:08
→ TSLA5566: 那把人賣到柬埔寨好像也不會怎麼樣 反正都寵物 10/20 10:09
→ zucca: 更別提不合法私繁的，覺得法規根本落後，而且管理鬆散 10/20 10:09
→ zucca: 有些人好像覺得我跟合法的買就跟拿到贖罪券一樣 10/20 10:10
→ TSLA5566: 他們是真的沒違法啦 買賣寵物在台灣合法 但就是道德低落 10/20 10:12
推 mindy1997: 然後說領養的一堆情緒勒索的人到底為啥不去收容所啊， 10/20 10:12
→ mindy1997: 幾百隻讓你挑到爽，所有手續2小時內解決，還免費結紥 10/20 10:12
→ mindy1997: 勒 10/20 10:12
→ TSLA5566: 股癌有一集, 某位觀眾在QA想請他推廣自家犬舍, 直接被噴 10/20 10:13
→ TSLA5566: 股癌直接噴他:你這就合法我也不會幫你推廣啦 就是無法 10/20 10:13
→ TSLA5566: 我覺得噁心的不是單純購買而已 而是明明自家狗貓就是買 10/20 10:14
→ TSLA5566: 來的 還打著愛護動物 保育動物 環保...等正向名義 10/20 10:14
推 beartsubaki: 我支持領養可是選來當一輩子的家人那當然要選到自己 10/20 10:22
→ beartsubaki: 喜歡的 都能選了不然找虐? 所以購買當然也是一種途徑 10/20 10:23
推 av08: 偽善 收容所的貓狗都超醜，不然就很像流浪 10/20 10:27
→ av08: 買一買少麻煩 10/20 10:27
→ mono5566: 貓有顧好的話大多能長得漂亮，少數不討喜花色除外 10/20 10:27
→ av08: 買有花錢才會珍惜 10/20 10:28
推 suifong: 不要，領養毛一堆，搞得像犯人一樣別人還要來家裡檢查。 10/20 10:28
→ TSLA5566: 我自己是覺得流浪貓狗這麼多了 撲殺看了都會心痛 10/20 10:29
→ emenime: 找另一半都想找順眼的了，中途嚴格GY情有可原，畢竟就真 10/20 10:29
→ emenime: 的很多死變態虐動物啊。購買真的該死？可以想想看啦，真 10/20 10:29
→ emenime: 正該打擊的是哪些 10/20 10:29
→ TSLA5566: 結果犬舍貓舍還在拼命繁殖就為了賣錢 10/20 10:29
推 jackie0804: 不要棄養比較重要，要買請找合法犬舍 10/20 10:31
推 sandy0717c: 支持領養，但別人想買也不會多說什麼...只希望不要棄 10/20 10:31
→ sandy0717c: 養就好，看一堆因為結婚、搬家、生小孩而棄養的 10/20 10:32
推 emenime: 那你們知道一堆合法犬貓舍，跟非法的買幼貓或種貓來嗎？ 10/20 10:33
→ emenime: 血統書更是笑話，造假很容易，最簡單就是通通給政府管啦 10/20 10:33
→ emenime: ！繁殖場只能公營 10/20 10:33
→ s24971040: 其實重點還是在不棄養都好啊... 10/20 10:36
推 abree726: 如果台灣有像歐美那樣的合法優良犬舍 當然購買也沒差 10/20 10:37
→ abree726: 但事實上台灣寵物店買的到的那些幼犬的繁殖犬貓下場都 10/20 10:37
→ abree726: 很慘 跟排泄物一起關在超小籠子裡 生到不能再生 全身毛 10/20 10:37
→ abree726: 打結跟皮膚黏在一起 奶頭跟屁屁脫垂再丟到山上等死 等 10/20 10:37
→ abree726: 你加入夠多狗狗救援社團就知道 真的看到不想再看了 10/20 10:37
→ mono5566: 認養的品種貓犬有部分就是買來以後不想養送出去的 10/20 10:38
推 OhtaniHR: 不要棄養都好，領養代替購買結果不喜歡棄養 10/20 10:39
→ OhtaniHR: 不會比較好，真的不必道德綁架 10/20 10:39
推 IiiiIiIIiiM: 贊成 但是更希望有更有效的法條禁止腦殘棄養 不然再 10/20 10:40
→ IiiiIiIIiiM: 怎麼領也領不完 10/20 10:40
→ mono5566: 棄養(X) 認真幫不養的寵物找新主人(O) 但是又鼓吹購買 10/20 10:40
→ mono5566: 代替認養 阿矛盾了 10/20 10:40
→ mono5566: 最好還要再加個 購買寵物或認養前需要上政府強制N小時 10/20 10:41
→ mono5566: 的課程 10/20 10:41
→ mono5566: 一方面提高購買或認養的難度(避免衝動購買/認養) 10/20 10:41
→ mono5566: 一方面也是提前讓飼主知道可能會遇到那些困擾 10/20 10:42
→ mono5566: 但台灣的問題是有一堆法規寫得很漂亮 執行的狀況則是相 10/20 10:42
→ mono5566: 反 10/20 10:42
推 pandayaya: 支持領養 但對買也沒意見只是希望選合法的繁殖業者～路 10/20 10:45
→ pandayaya: 上撿過種母狗 肚子縫線超歪（獸醫判斷是業者自己縫的） 10/20 10:45
→ pandayaya: 牙齒也都在搖 但後來好好養了也變的很漂亮 而且以我家 10/20 10:45
→ pandayaya: 的例子流浪過的孩子更在乎主人 10/20 10:45
推 SakaiYota: 支持 不強迫 10/20 10:51
推 likeyousmile: 純血的除非當投資，要有大機構證明。不然領混血的可 10/20 10:54
→ likeyousmile: 能比較健康 10/20 10:54
推 aben112008: 情緒勒索的話語 10/20 10:56
推 leonEEman: 不簽一堆不平等條約才會想領養 10/20 10:56
推 aJan5566: 有機掰毛超多的切結書一律不考慮 10/20 10:58
推 AlenCKH: 領養代替認養的立意是正確的，繁殖寵物販售就是缺德無良 10/20 10:59
→ AlenCKH: 產業！那個寵物商不做這種事？應該如同人口一樣全面禁止 10/20 10:59
→ AlenCKH: 寵物買賣！ 10/20 10:59
推 rockcatqueen: 最根本解是合法犬舍才有意義，不然永遠都有一堆非法 10/20 10:59
→ rockcatqueen: 犬舍的傷殘犬隻等待認養 10/20 10:59
推 mickey1281: 好不容易有人要幫接手了應該是要感謝領養人不是姿態 10/20 10:59
→ mickey1281: 很高覺得免費給人家貓對方欠自己 10/20 10:59
→ rockcatqueen: 我自己都是撿到或領養的 10/20 11:00
推 rick4374: 領養真的情緒勒索 超噁 10/20 11:00
推 annieko: 領養可以減輕收容負擔，也避免擴大需求造成非法或不良供 10/20 11:01
→ annieko: 給增加，當然慎選店家購買也很好，最重要是不要棄養。 10/20 11:01
推 Sacredbaby: 落落長的合約內容跟明顯只保障中途的內容挺勸退的 10/20 11:01
→ annieko: 不過一直繁殖動物只為了人類喜好本身就不是好事。 10/20 11:02
推 tristeday: 生命不該被買賣是覺得魚豬雞不是生命？ 10/20 11:04
→ alestorm: 繁殖寵物販售就是缺德 說什麼領養代替購買是偽善的 說實 10/20 11:04
→ alestorm: 在都只是站在人類立場講這種話 10/20 11:04
推 laureline: 以前很贊成，但現在會傾向購買代替領養，因為品種貓狗 10/20 11:04
→ laureline: 可以很快被領養走，我覺得這也是減少收容所收容負擔的 10/20 11:04
→ laureline: 方法 10/20 11:04
推 KANSANSIOU: 時鐘：白目 柯P：誠實 10/20 11:12
推 lolicat: 不重要 又沒有立法 10/20 11:16
推 hnaez: 算贊成，我是支持直接安樂死的 10/20 11:20
→ hnaez: 領養可以減少流浪或收容數量，算是助益 10/20 11:21
推 aa25019459: 領養跟魚翅一樣都是假議題 10/20 11:21
→ sangoking: 寵物製造工廠有哪個是人道繁殖的 人類的食物是必要之 10/20 11:23
→ sangoking: 惡 但養寵物是可以選擇的 10/20 11:23
推 winess: 為什麼我要幫棄養者擦屁股？那是政府該解決的事 10/20 11:24
推 serenitymice: 大方向贊同啊，但有些愛媽真的神煩 10/20 11:24
→ winess: 我都跟合法的買 10/20 11:24
推 EYECTV: 只認同不棄養 10/20 11:26
→ sangoking: 可愛寵物一直都是被人為製造出來的 有人生產就代表有 10/20 11:29
→ sangoking: 商機 一堆網紅藝人包裝成喜歡小動物或貓狗的人設 其 10/20 11:29
→ sangoking: 實就只是“可愛寵物”限定 10/20 11:29
推 allen850326: 不棄養就好了== 10/20 11:30
推 anshley: 話沒錯啊 但就是場合不對。連同陳時中前幾天以為自己還在 10/20 11:32
→ anshley: 當部長的發言，這傢伙可能有點老人癡呆症了 10/20 11:32
推 kotoyan: 在政府落實剷除非法繁殖場和改善種母權益及貓舍環境之前 10/20 11:36
→ kotoyan: 不支持購買 10/20 11:36
推 coppertank: 斂財非法狗園應該嚴格處置吧 我也支持安樂死+1 10/20 11:37
推 coppertank: 流浪貓狗也會危害本土原生動物 10/20 11:39
→ anomic24: 重點是在兩大問題族群：無良惡劣貪財的養殖業者，以及 10/20 11:42
→ anomic24: 讓人領養卻望之卻步的部分情勒愛爸愛媽 10/20 11:42
推 jessieL: 我贊成，但我也接受合法的繁殖場，一隻母狗一生不能生太 10/20 11:42
→ jessieL: 多次 10/20 11:42
→ anomic24: 沒人敢管養殖場，不論養殖場到底合法與否，這個問題就 10/20 11:43
→ anomic24: 是會一直存在，台灣的政治人物永遠都只會注意在一堆治 10/20 11:43
→ anomic24: 標不治本的問題上 10/20 11:43
噓 onewaydie: 領養手續繁雜還要到家視察擾民 10/20 11:45
推 marsonele: 領養可以去收容所啊 明明就有其他選擇 又不是只能跟愛 10/20 11:47
→ marsonele: 媽 10/20 11:47
→ CyberPlot: 贊成，但不會要求別人也要這樣做 10/20 11:47
推 NXT0614: 就事論事 他誠實表達自己的觀念很好啊 難道希望政客說一 10/20 11:49
→ NXT0614: 套做一套嗎？ 10/20 11:49
推 q22w: 現在領養很麻煩 10/20 11:50
推 keroro39: 支持，但能尊重買寵物的人。 還是不希望人們靠繁殖寵物 10/20 11:50
→ keroro39: 賺錢，可以沒有寵物，不該買賣寵物 10/20 11:50
→ q22w: 要一直傳照片給他們還要無條件讓他們來你家看貓 10/20 11:50
推 wxyz7819: 重點是不要棄養吧？ 10/20 11:59
推 Totoro0802: 現在政府就無能抑止非法養殖 10/20 12:06
噓 gen001: 誰跟你領養 10/20 12:11
推 sdamel: 領養的連主人性癖都要管，我還不如去設陷阱抓回來 10/20 12:15
噓 adminc: 就事論事？笑死，若沒人，哪來的事？ 10/20 12:18
→ sdamel: 所有權已移轉，這些人一直是在用強制自由的方式在圓自己的 10/20 12:18
→ sdamel: 業 10/20 12:18
→ sdamel: 沒關係啦天堂是粉紅色的就好，畫面美美der就好 10/20 12:18
推 julion555: 只喜歡特定條件的狗 領養或購買我根本不在乎 10/20 12:18
推 brella: 支持購買代替領養的喊個聲 10/20 12:21
推 Memento202: 支持啊 只是領養被一堆人弄臭了而已 10/20 12:21
→ brella: 有沒有支持購買代替領養的？出來喊個聲啊 10/20 12:22
→ ZE553KL: 原則贊成 但是棄不棄養跟這個不是完全正相關 10/20 12:23
→ ZE553KL: 難道領養來的就不會棄養嗎 10/20 12:24
推 felix1031: 可是領養的常常遇到自戀的低能兒 10/20 12:25
→ nana09105: 棄養的跟是不是領養有什麼關係？會棄養的就是會 10/20 12:25
→ nana09105: 買貓買狗的人跟我說多愛動物？好噁 10/20 12:25
→ ZE553KL: 又 被棄養之後的動物 責任為什麼是要下一個準備養動物 10/20 12:25
→ ZE553KL: 的人去負責？ 10/20 12:25
→ ZE553KL: 這句話本意是好 但現在已被偏執狂亂用了 10/20 12:28
→ ZE553KL: 就像是拿著一把名為善良的劍 督在別人脖子要求去做善事 10/20 12:29
推 stupid1211: 兩種能併存啊 不然叫寵物業者通通不許賣？ 10/20 12:29
推 rutp6j35566: 支持啊 不然收容所那些動物怎麼辦 10/20 12:29
推 hikku: 當然贊成 流浪的都養不完了 為啥還要生產品種狗 有很多還是 10/20 12:33
→ hikku: 被扔 10/20 12:33
推 hydra6716: 說生命不該買賣的，殺死就可以買賣喔？ 10/20 12:36
→ hydra6716: 邏輯有夠壞死的 10/20 12:36
→ genovis: 禁止八九年級的養寵物比較有幫助，一堆棄養的 10/20 12:36
推 chyenuih: 不要棄養就好 10/20 12:36
→ hydra6716: 重點本來就是不棄養不非法繁殖 10/20 12:37
→ hydra6716: 這句話被白痴偏激份子濫用到太誇張沒錯 10/20 12:38
→ hydra6716: 說流浪的養不完也是笑死，你怎不去養 10/20 12:38
推 sses40713: 想領養就領養，想買就買 10/20 12:40
推 GimO: 算了吧 幾乎都無良業者 10/20 12:55
噓 nohssiwi: 這句話大家不是認同很久了嗎？ 10/20 12:55
→ nohssiwi: 為某現在需要拿出來重新討論呢？ 10/20 12:55
→ nohssiwi: 大家原本覺得認同的話從不討喜的人的口中說出來話就變錯 10/20 12:55
→ nohssiwi: 的了嗎？ 10/20 12:55
→ nohssiwi: 這就代表意識型態的發言沒有理性沒什麼意義的廢文啊= = 10/20 12:55
推 Ipadhotwater: 可以指定領養品種犬嗎? 10/20 12:59
→ hydra6716: 說這句話被認同是活在自己的世界？ 10/20 13:01
→ hydra6716: 這東西的決定權從來都在自己身上，不看場合拿出來就是 10/20 13:01
→ hydra6716: 情緒勒索 10/20 13:01
→ hydra6716: 跟啥意識形態有個屁關聯 笑死 10/20 13:01
→ keith780902: 沒有領養 沒有棄養 10/20 13:04
→ keith780902: 一堆領養條件有夠苛刻的 10/20 13:06
推 lapis1999: 支持那些寵物店全部關門大吉 10/20 13:08
推 ptckimo: 同6 F 10/20 13:08
推 rjgjansen: 蠻贊成的啊 10/20 13:13
推 vipgk2002: 為什麼一堆人喜歡用愛來勒索？什麼是愛？你有愛你爸媽 10/20 13:13
→ vipgk2002: 愛你小孩愛你伴侶嗎？一堆家庭都沒愛了，我養寵物就是 10/20 13:13
→ vipgk2002: 我想觀察不行嗎 10/20 13:13
→ vipgk2002: 我原本認同，直到家裡狗掛了要養新的時候.....見識到了 10/20 13:15
→ vipgk2002: 領養還要簽契約的..決定還是自己撿好了 10/20 13:15
→ Lokao: 要禁的是非法繁殖場吧 10/20 13:21
推 HeHeXD: 不合實際現實狀況 10/20 13:22
→ POPOAOA: 個人覺得自己喜歡哪種方式都行吧 10/20 13:23
推 ping6944: 愛媽設一堆不合理規定，認為自己最愛貓狗，也是勸退領養 10/20 13:23
→ ping6944: 人的主因，無良繁殖場跟極端愛媽都要一起處理 10/20 13:23
→ laco4589: 養殖場不管合法不合法，大家真的有接觸過裡面的貓狗爸媽 10/20 13:24
→ laco4589: 嗎… 10/20 13:24
推 e04su3no: 吃雞蛋也是罔顧蛋雞的權益哦，除非是個純素主義者不然不 10/20 13:25
→ e04su3no: 要說禁止購買這種幹話 10/20 13:25
推 Alcazer: 觀賞代替領養飼養 餵餵浪浪 去動物園跟動物餐廳就好XD 10/20 13:26
→ e04su3no: 你吃蛋的時候有想到蛋媽嗎 10/20 13:26
→ yanyanyang: 領養代替購買但是非法還是要處理阿 10/20 13:35
推 ymx3xc: 完全贊成喔~ 但這句話不可是情緒勒索就好. 10/20 13:35
推 a053616: 推領養的不少道德魔人情緒勒索 10/20 13:48
→ a053616: 領養最有愛心好棒棒、買賣寵物都慘無人道之類的偏激份子 10/20 13:48
→ a053616: 看了很可怕... 10/20 13:48
→ wtfconk: 不用偷渡概念護航,這觀念沒必要在這種時候討論到上熱門 10/20 13:52
推 cheng0822: 覺得願意愛願意負責比較重要！有緣的就路上撿.領養， 10/20 13:53
→ cheng0822: 購買就選擇合法的沒有基因缺陷的，假道德跟情勒的比較 10/20 13:53
→ cheng0822: 噁 10/20 13:53
推 JENJQE: 贊成但別人要怎樣你也管不著 10/20 13:59
→ seedboxs: 可以～～～不是情緒勒索咄咄逼人都可以 本來很多事就是 10/20 14:05
→ seedboxs: 可以雙管齊下的 10/20 14:05
推 kroyx: 一分錢一分貨 懂得都懂 10/20 14:11
推 LeonKuo: 領養=養在你家+隨時能去看+費用你出 10/20 14:15
推 fablife: 很好啊，沒什麼問題 10/20 14:16
推 yun420179: 贊成啊 10/20 14:18
推 ulamong: 贊成 10/20 14:18
→ Nagisayan: 重點不在領養或購買，而是不棄養吧。購買回來照顧到終 10/20 14:26
→ Nagisayan: 老難道會比領養回來不想養了就丟掉還政府無力解決流浪 10/20 14:26
→ Nagisayan: 動物問題就鼓吹領養代替購買，會棄養的還不是繼續棄 10/20 14:26
噓 g7a7n7: 不贊成 欠嗆 10/20 14:27
推 palading: 一堆領養人姿態超高的 10/20 14:27
→ g7a7n7: 朕偏要用買的 氣死覺青 10/20 14:28
推 eddieka: 如果不是恐怖中途的，我可以領養 10/20 14:28
→ g7a7n7: 領養魔人最好先報自己身家 10/20 14:29
推 sion1993: 一律不養 10/20 14:39
噓 xylinum: 有人不贊成嗎？免費的不要？ 10/20 14:42
→ xylinum: 有些愛媽真的很誇張，還來查身家，不過也有很好的 10/20 14:44
推 herochang: 可以鼓勵，不能強迫，有人就是要花錢買 10/20 14:46
推 harryzx0: 領養本身是好事 但是被品種毛寶 餵食癖玩弄淪為口號 10/20 14:47
推 minacoco: 不贊成 一堆情緒勒索領養仔 10/20 14:47
→ minacoco: 我要養動物就要挑自己看了喜歡的 管一堆 10/20 14:47
→ harryzx0: 這也不代表用買的一定是錯 10/20 14:47
推 hydra6716: 反正要情勒的白痴我都先問你領養幾隻 10/20 14:49
→ harryzx0: 代表是恐怖中途用貓狗勒索的案例太多 10/20 14:50
→ wiwyman: 養下去代替棄養才是王道 10/20 15:02
推 zhen10: 領養沒那麼簡單 10/20 15:04
推 meowhaha: 我自己的話是會去領養，別人想怎樣我是一點興趣都沒有 10/20 15:05
→ olin7745: 養自己最喜歡的就好，有愛才比較不容易棄養，取得管道是 10/20 15:10
→ olin7745: 什麼不太重要 10/20 15:10
推 c5656789123: 這理念本身是好的，但不能接受強迫大家都要領養，買 10/20 15:20
→ c5656789123: 寵物就壞壞的情勒仔 10/20 15:20
→ c5656789123: 與其呼籲領養代替購買，更希望是呼籲養了不棄養 10/20 15:21
噓 ifye: 都支持啦 幹這也能吵 無聊 10/20 15:26
推 wtfconk: 而且贊成並不代表一定會透過什麼協會還是簽意向書才領養, 10/20 15:49
→ silmoazra: 贊成啊 10/20 15:49
→ wtfconk: 那種繁複的程序跟被人窺視的感覺不會比直接購買還開心,寧 10/20 15:49
→ wtfconk: 可單純一點看緣分收編或找鄉民簡單領養就好 10/20 15:49
→ gnayihs: 領養後續一堆干涉的條件，令人卻步 10/20 16:05
推 iamstarnight: 贊成，不過在業者的場子應該要要求的是合法的飼養環 10/20 16:08
→ iamstarnight: 境，飼育過程和健康追蹤吧，感覺就是完全不了解寵物 10/20 16:08
→ iamstarnight: 飼養，亂講一氣。 10/20 16:08
推 drph: 支持領養代替購買，但反對某些惡質又自以為的中途 10/20 16:08
推 florabrair: 不干涉別人 但我自己要養的話會選擇領養 10/20 16:12
推 elic2577: 不用領養，我都自己誘捕 10/20 16:12
→ alberbay: 其實最根本的就是購買/領養不棄養，就算領養你也不能保 10/20 16:14
→ alberbay: 證領養的不會棄養，吵這個根本沒意義 10/20 16:14
推 ablett0204: 不要棄養才是最重要的! 10/20 16:35
→ banbancaca: 要買就要找合法的 支持有喜歡的品種 不棄養才是重點 10/20 16:44
推 sponge88: 我支持狗狗貓貓鼠鼠兔兔，以領養代替購買。 10/20 16:50
→ advk: 同理小孩也可以這樣呀 自己要做可以 不要勒索他人 10/20 16:50
推 Harionago: 有些人就是喜歡拉布拉多跟黃金獵犬，以領養管道是不可 10/20 16:58
→ Harionago: 能找到健康的 10/20 16:58
推 asas40123: 我覺得自己決定就好，每個人重視的本來就不一樣，不要 10/20 17:13
→ asas40123: 任意棄養就好 10/20 17:13
噓 abec1127: 有些送養人根本神經病 用買的比較省事 10/20 17:15
推 ideal5566: 可以理解帶人也是一種成本 10/20 17:22
推 piging22: 我贊成 但也不認為其他去買品種貓狗的有道德問題 10/20 17:37
推 whim0waltz: 我自己的貓是收容所領養的，但我對這口號滿無感..推廣 10/20 17:38
→ whim0waltz: 不棄養才治本吧？ 10/20 17:38
推 idmaker: 不讚成，就是要養自己喜歡的 領養不見得都是喜歡何必假愛 10/20 17:42
→ idmaker: 心 假掰 10/20 17:42
→ idmaker: 而且領養手續複雜還會定期檢視把你當賊一樣的盯 寧可不跟 10/20 17:43
→ idmaker: 他囉嗦 10/20 17:43
→ hururu113: 覺得不要棄養比較重要 10/20 17:43
推 naker: 一堆情勒仔，住海邊的 10/20 17:54
推 oj7253: 品種也是能領養到，需要時間的機緣 10/20 17:57
→ e3633577: 不要養最好啦，假掰 10/20 18:02
→ peiring: 綁架代替購買 10/20 18:02
噓 LoveJapan: 贊成 10/20 18:53
→ LoveJapan: 但前提是不要被拿來靠北買狗的人 10/20 18:53
→ LoveJapan: 別人想領養還是想買 10/20 18:53
→ LoveJapan: 到底乾那些人屁事？ 10/20 18:53
→ LoveJapan: 請尊重個人選擇 10/20 18:54
→ LoveJapan: 你領養並沒比較善良 10/20 18:54
→ LoveJapan: 不管買 還是領養 10/20 18:54
→ LoveJapan: 反正養了就負責就那麼簡單 10/20 18:54
推 starfishfish: 贊成 10/20 19:04
噓 Knudsen: 這句口號喊這麼多年第一次被反對 原來反的是人不是口號 10/20 19:04
噓 portalhtn: 笑死 那個人還立刻改口 說要找合法的業者購買 先確定自 10/20 19:15
→ portalhtn: 己到底要說什麼吧 10/20 19:15
推 onsun: 法規鬆 購買來源貓狗環境這麼差 只會倡導領養代替購買 看 10/20 19:24
→ onsun: 來一點都不想改進 10/20 19:24
→ onsun: 官方倡導真的很奇怪 是承認地獄繁殖場又不想改進嗎 10/20 19:25
推 Sunblacktea: 贊成啊 但拿這個作情緒勒索甚至批評購買合法寵物的人 10/20 20:10
→ Sunblacktea: 就不好 10/20 20:10
→ Sunblacktea: 是說與其倡導領養代替購買 不要棄養才是最重要的吧 10/20 20:10
推 morgan0: 我寧可買一隻自己喜歡的，免得養到一半太醜或太大隻想棄 10/20 20:26
→ morgan0: 養 10/20 20:26
推 hsshkisskiss: 贊成啊 但他去的場子的人不贊成啊 10/20 20:33
推 linzomaa: 還好 比較想呼籲TNR跟請勿棄養 10/20 20:58
→ Jiuliano: 當然贊成啊！這需要討論？…… 10/20 20:58
推 hcyt2251: 我用買的 好爽 可以選自己喜歡的 不用聽中途雞掰 10/20 21:01
→ togg: 領養問題一堆毛還要給探視這種的就不想領養了 10/20 21:51
推 hitachi93: 家裡狗狗是領養的，自己贊成但不會特別覺得別人一定也 10/20 22:12
→ hitachi93: 要 10/20 22:12
噓 Antia691: 這種文跟葷素戰場一樣,立場不同,假討論真討關注. 10/20 22:31
推 benny3579: 一堆噁心中途 10/20 23:29
推 et803: 我自己觀點 完全禁止所有養殖場 流浪貓狗沒人認養撲殺 10/20 23:56
→ et803: 源頭養殖場沒禁 野外貓狗永遠不會少 10/20 23:56
推 xulu0: 贊成啊，但是如果我要養我可能會考慮用買的 10/21 00:07
推 tue678: 某樓觀點很有問題 你買自己喜歡的 長大了要是沒比小時候 10/21 00:23
→ tue678: 可愛 或是太大隻 照樣還是會放棄 這樣心態 拜託你 不要 10/21 00:24
→ tue678: 養寵物好嗎?你養了 就要負責到底 10/21 00:24
→ tue678: 就算是領養 難道能因為我後來不喜歡 就棄養 10/21 00:25
→ tue678: 沒有那樣決心 想要照顧牠永久 不要去認養 甚至購買 10/21 00:26
→ tue678: 不養 也要想辦法 替他找到下一個家 10/21 00:27
→ mag1021: 贊成 但要慎選中途 有些送養中途的條件說變態都不為過 10/21 01:07
推 jajoy: 有可愛的當然贊成 10/21 01:27
推 NSYSUEE: 非常贊成，而且每個候選人都該支持 10/21 01:36
→ fghrty: 比起領養代替購買，不如宣導不要棄養比較實在 10/21 03:09
推 abhlbs536017: 贊成啊，不然越來越多要怎麼辦？而且認養的也不差好 10/21 05:58
→ abhlbs536017: 嗎 10/21 05:58
→ tinybunny: 讚成 不用養小屁寵輕鬆很多，有善心送養人幫忙訓練好 10/21 06:45
→ tinybunny: 生活習慣，不用經歷苦難養起來有成就感，我家領的是屁 10/21 06:45
→ tinybunny: 兔；養到小屁孩時期的寵物訓練失敗和挫折感跟養到小屁 10/21 06:45
→ tinybunny: 孩不相上下，還不快去領養？ 10/21 06:45
→ tinybunny: 我家兔兔是純種大白兔，別再說什麼純種純血比較高級好 10/21 06:50
→ tinybunny: 嗎？ 10/21 06:50
推 francine: 贊成，但看到一堆無限上綱的就不爽 10/21 07:06
→ s15113190: 用錢買喜歡的東西沒錯 難不成要在社團收養浪浪嗎 10/21 07:15
推 peiring: 綁架代替購買 10/21 07:52
推 CreamyWhite: 我覺得領養或買都沒問題，重點是買的狗舍貓舍要是合 10/21 08:40
→ CreamyWhite: 法且人道的。之前一直覺得領養好，但領養有時還要讓 10/21 08:40
→ CreamyWhite: 中途探視、拍照交報告真的很打擾人，中途也是好心怕 10/21 08:40
→ CreamyWhite: 狗狗貓貓被虐待，哪邊都沒錯，選自己覺得好的管道就 10/21 08:40
→ CreamyWhite: 可以吧 10/21 08:40
推 Ron51320: 跟人領養一堆規矩，好像欠了他一樣... 10/21 08:42
推 bravery1117: 先嚴格抓棄養跟要求植入晶片。 10/21 09:00
推 badboy99: 支持領養代替購買啊，4% 連這都要洗喔笑死 10/21 09:00
→ bravery1117: 要人不要用買的，只是接近情勒。 10/21 09:01
推 Fantasyweed: 贊成啊。我一直覺得買賣生命是件很詭異的事，說有多 10/21 09:03
→ Fantasyweed: 愛動物結果卻在支持一條把寵物當成商品的產業鏈…那 10/21 09:03
→ Fantasyweed: 是一條活生生的生命欸，為了進食另當別論，買一條生 10/21 09:03
→ Fantasyweed: 命來當「寵物」，還能稱牠是家人…我一直覺得這是個 10/21 09:03
→ Fantasyweed: 很匪夷所思的邏輯… 10/21 09:03
推 midori0611: 贊成，寧願被中途煩也不想成為無良繁殖場的幫兇^^ 10/21 09:05
推 bravery1117: 如果只認為貓狗是珍貴的生命，其他動物就比較低賤可 10/21 09:12
→ bravery1117: 以買賣，也只是另類的偽善，動物園也可以關掉了。 10/21 09:12
→ bravery1117: 而且要先嚴格處理棄養問題。 10/21 09:14
推 lisawu60623: 當然支持啊 10/21 09:36
推 tristeday: 能不能進食也是人類訂的 有些國家吃狗肉合法耶 貓狗不 10/21 09:40
→ tristeday: 能買賣但其他食用動物可以真的很偽善 10/21 09:40
→ lingpxs: 感覺跟竹科撿回收一樣 10/21 10:10
推 crazyL: 先倡導不要棄養+1 10/21 14:05
推 wanters: 這個口號只是一個策略而已吧 目的是讓寵物繁殖市場萎縮 10/21 15:43
→ wanters: 進而減少一部分的過量生產 10/21 15:43
→ wanters: 但是只要寵物需求還在就本不可能達成 如此而已 10/21 15:44
→ luluking: 領養跟棄養沒關係好嗎 10/21 15:51
→ nalthax: 貓貓撿不完拜託幫消化 10/21 16:57
推 arakat0111: 不贊成，我只支持不論領養購買不棄養最重要！ 10/22 07:38
推 lenny11223: 支持但不會勉強別人也要一樣 10/22 12:25
推 s910928: 支持，但買了也沒辦法 10/22 14:01
→ s910928: 有品種的要領養真的不難，要健康的也不少 10/22 14:01
→ s910928: 某些純種本來就容易有遺傳疾病，要健康真的是想太多 10/22 14:02
推 dadase: 不棄養比較重要 10/22 19:05
推 color4living: 當然百分百讚同 10/22 21:21
推 lolicone: 贊成啊 但不能用這個當作約束 就跟環保餐具一樣 自己愛 10/25 08:06
→ lolicone: 用不要去逼所有人都得用 10/25 08:06