看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
發生交通事故 一般人都會選擇過失鑑定 可以接受過失多的那方 不可以要求另一方賠償嗎? 舉例來說 行人突然闖紅燈過馬路 直行車車速不快但還是讓行人摔倒送醫 我知道有應注意能注意條款 但明明是行人無視交通規則在先 駕駛送鑑定也是行人過失多 如果將來法律改成過失多的不得要求賠償 大家可以接受嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.72.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1666727154.A.482.html
FarkU: 中國法律就是如此,行人闖紅燈被撞死,司機若沒違規一毛錢10/26 04:12
FarkU: 也不用付。只不過台灣是一個很容易被道德綁架的地方就是。10/26 04:12
cattgirl: 台灣流行路上找遺產10/26 04:30
debaucher: 阿就應注意能注意而未注意阿10/26 04:42
amaranth5566: 應注意而未注意10/26 07:42
對方違規你還要賠 不就把遵守交通規則的當白痴 難怪那麼多人敢違規 反正只要有受傷 都可以叫對方賠 缺錢就上路找替死鬼
blueberrypie: 本來就有與有過失的規定,你先搞懂法律再來討論好嗎10/26 08:51
但就養成臺灣人不遵守交通規則的惡習 變相懲罰守法的人
bigmao: 你有點表達錯了,你應該是想說「違規的一方不得要求賠償」10/26 10:06
bigmao: 對吧10/26 10:06
SweetLee: 你的意思是闖個紅燈就應該死刑?10/26 10:38
我說闖紅燈造成他人傷害 就算他自己也有受傷也不可以要求別人賠償
SweetLee: 那我天天到路上找闖紅燈的人開車撞死他們可以嗎?10/26 10:39
SweetLee: 另外 在台灣的確是過失100%就拿不到賠償了10/26 10:40
※ 編輯: marsonele (42.72.43.29 臺灣), 10/26/2022 10:59:00
SweetLee: 所以我天天到路上找闖紅的的撞死他們 反正不用賠? 10/26 11:05
SweetLee: 過馬路人太多被擠出行人穿越道的我通通可以撞死他們? 10/26 11:06
SweetLee: 開車超速一公里的 我也直接撞死他們? 10/26 11:07
wanters: 你沒超速開在附近有斑馬線但不在你前後的路上被行人跑出 10/26 11:27
wanters: 來撞到你側面車身的話應該是不用賠 10/26 11:28