→ njphm: 民國時期的風格明明滿獨特的，但遊民確實是問題，不過有比 10/29 04:42
→ njphm: 以前少了 10/29 04:42
噓 vic9503: 你好累欸每天都在找事情嫌 10/29 04:48
推 urban01: 其實發現 民國時期的建築是台灣歷史最難看的一個時期 10/29 05:25
推 njphm: 抱歉，我發覺我口誤，應該是民國風，現在還是民國時期哈哈 10/29 05:38
推 et803: 民國風美學就是到處蓋像廟的建築物 我都覺得是納骨塔 10/29 07:26
推 Royalwarrior: $$$$$$$$$$$$$$$$ 10/29 07:48
推 xiangming: 有參照風水...不是蓋好看的 10/29 08:05
→ lawyer94: 屏東車站？這站的設計爛到有剩 10/29 08:53
推 CHRISTINAYEN: 滿有特色的 不難看啊 台灣很少民國風車站 比較多日 10/29 09:14
→ CHRISTINAYEN: 據時代的 留一個也不差 附近治安是另一個問題 10/29 09:14
→ gemaker: 我覺得不用拆. 10/29 09:33
推 gardeniablue: 新蓋的台中車站路過…相比台北好很多了 10/29 09:48
→ gardeniablue: 遊民跟環境都算管理的不錯了 10/29 09:49
→ gardeniablue: 台中人對台中車站只有無語… 10/29 09:49
推 upeo: 也才用30年 就要拆？錢太多？ 10/29 11:08
推 sGuitar: 蠻美的啊 10/29 11:48
推 studentkeich: 正正方方為什麼沒有美感 10/29 11:51
噓 orange0319: 我覺得很好看又還很實用啊。其他該拆該都更的東西那麼 10/29 12:02
→ orange0319: 多你怎不挑它們？還是你只是為了打台北是挑認識的北車 10/29 12:02
→ orange0319: ？ 10/29 12:02
推 sky5566: 還不錯啊 有回憶感 10/29 12:02
→ orange0319: 而且其他車站和垃圾弊案和沒冷氣又超貴的，怎麼不好好 10/29 12:03
→ orange0319: 要求拆？ 10/29 12:03
→ orange0319: 還有那個蓋不出設計圖上的東西來，桃園第三航廈還硬要 10/29 12:09
→ orange0319: 承包的廠商 10/29 12:09
推 whoismama: 台北車站看起來耐用多了 10/29 14:17
→ fy40529: 台中車站的設計也是很奇怪 月台小的跟什麼一樣 10/29 14:30
→ toshism: 你覺得醜管大家屁事？ 10/29 14:30
推 lkdsa: 很醜看看同樣是首都第一的東京車站為何一定要在站體上寫字 10/29 16:58
→ lkdsa: 相對其他中華民國更醜的車站，台北車站算美，悲 10/29 16:59
噓 mimiwu: 不忍噓 10/29 17:03
噓 cjy0321: 蓋新的就沒遊民？ 10/29 19:11
推 pp810207: 遊民無解，除非全部硬抓起來收留，但又沒犯法不能抓 10/29 20:20
推 tue678: 台中車站月台小? 10/29 21:06
→ tue678: 貼文的是台中的 10/29 21:08
→ tue678: 更何況台中車站 有三個月台 10/29 21:12
→ liao5469: 日治時期的屏東車站更美 10/29 21:23
噓 iuo: 你覺得醜關大家屁事 10/29 21:45
推 huuban: 以前的屋頂顏色比現在的好看XD 10/29 23:53
→ jimmybb2: 新的台鐵車站也沒好到哪裡去... 10/29 23:54
推 sunnny: 日本時期車站真的美 10/30 02:07
推 ruby0502007: 台北車站很好看啊 10/30 02:22