看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/91Epx8 團團病危!農委會稱「中國可拿回去」 藍委砲轟:不負責任 大貓熊團團傳出病危,台北市政府已向陸委會遞件申請大陸專業人員來台提供相關意見, 農委會副主委黃金城昨天受訪時表示,當初的約定好像是說大貓熊為陸方所有,只是在台 灣展覽,「如果有必要可以拿回去」,但沒有聽到(要回中國大陸的訊息)」。國民黨台 北市議員王鴻薇批評,應該要尊重台北市立動物園,對團團好是最優先,何況貓熊牠也不 是一個物品,壞掉了就還回去,這是不負責任的。 而事實上,團團圓圓2008年底赴台時,大陸以「贈送」的名義進行,後代也是台灣的。貓 熊屬於《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》(又稱華盛頓公約,CITES)保護的動物, 國際上不能有買賣與商業行為。中國大陸是以研究名義送到國外的動物園展出,這些國家 不僅要付高昂的研究費,研究出借的貓熊及其生下的第二代,所有權仍屬於大陸。 從2005年時任國台辦陳雲林宣布將贈送大貓熊給台灣至今,大陸官方或官媒態度都沒變, 既然是送,那就已經是台灣的。對大陸來說,兩岸同屬一中,所以可以贈送。因為中華民 國非聯合國會員,當時華盛頓公約組織也稱不介入,表示CITES遵循聯合國的政策,這項 貓熊移交「應由北京和台北的相關當局決定應適用的程序和附隨動物的文件」。 不過,馬政府堅持要採用類似進出口模式,雙方核發的進出口許可文件上,進口地為台北 市立動物園,出口地則為四川臥龍自然保護區管理局。整個過程,類似「兩隻貓熊,各自 表述」。 黃金城說,大貓熊已經來台灣十多年,目前的情況應屬正常老化現象,如果在醫療上還能 有協助,需要農委會幫忙的話,會盡量協助;他也提及,當初的約定好像是說大貓熊是屬 於中國大陸的資產,只是在台灣展覽,「如果有必要可以拿回去,應該是沒有問題」,但 目前沒有聽到要回中國大陸的訊息。 王鴻薇表示,團團在動物園生活這麼久,就像人類一樣,不能因為父母生病或年老,就把 他們丟掉,這樣的行為是不負責任的,應該要等四川評估後商量對策,而不是農委會高高 在上,說要還就還。 心得: 悲哀啊!貓熊曾經陪多少孩子快樂童年。 現在老了講這種政治語言,把貓熊當什麼?就算善終也要在台北。 民進黨真的教壞小孩,沒價值了就丟棄,有夠可惡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.74.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667130470.A.CE2.html
hyde19691983: 耳語就可以推敲腦補一大堆… 10/30 19:49
hyde19691983: 不覺得講這種話對,但誰講的講清楚啊 10/30 19:50
黃金城說的啊,內文有寫
uhawae: 好屌 10/30 19:50
GGrunrundela: 講這種話真的有夠垃圾欸幹 10/30 19:50
※ 編輯: antibaimu (101.136.74.147 臺灣), 10/30/2022 19:51:46
arnold3: 壞掉不送回去 放著等死嗎? 10/30 19:52
hyde19691983: 真的這樣講,太哭了啦,給噓 10/30 19:52
kenco: 不愧是.....快弄死了才想丟回去 10/30 19:55
ftvs: 這些沒能力的酬庸們都在比俗的 10/30 19:55
scemoorso: == 10/30 19:59
tue678: 快弄死才送回去 很糟糕 10/30 20:04
sdamel: 現在團團就是關羽的死人頭,你會怎麼處理 10/30 20:32
Fanning: 台灣就是這麼輕賤生命的國家 10/30 20:33
online0801: 這樣講還蠻垃圾的 10/30 20:34
cattgirl: 中藥材 10/30 20:41
Takiko: ....病了才想送回去,有夠噁心 10/30 20:41
odddriver: 像極了射後不理的渣 10/30 20:50
Angel2011: 比抹布淒慘 10/30 20:51
cashko: 講這種話就真的垃圾啊 10/30 20:53
ymx3xc: 前話是 "當初的約定好像是說大貓熊為陸方所有" 10/30 21:14
ymx3xc: 噓的人好像都當沒看到? 10/30 21:14
sdamel: 等等該不會是凹保固吧 10/30 21:22
torrest: 民進黨意外嗎 10/30 21:22
mnb1234: 班班吃熊貓 10/30 21:24
Takiko: 那之前怎麼不送回 生病才說“可以拿回去” 10/30 21:27
Zuiho: 一直都可以拿回去 反正那也是中國財產 關我屁事 10/30 21:29
GGrunrundela: 同樓上 10/30 21:29
GGrunrundela: 生病才講這種話 跟原本為支那所有有什麼關係 10/30 21:30
GGrunrundela: *指taki 10/30 21:30
clotilde: 生病送走跟棄養有什麼兩樣 有夠噁 10/30 21:38
cashko: 一開始就有看到啊,照樣覺得是垃圾 10/30 21:39
ymx3xc: 唉不是阿 之前沒生病好好的 為什麼要送回? , 10/30 21:42
GGrunrundela: 一開始就有看到了+1 明明就是生病才想丟回給人家 10/30 21:42
GGrunrundela: 扯他的所有權是到底 10/30 21:42
GGrunrundela: 啊不就生病ㄇ 才要送回啊 10/30 21:42
ymx3xc: 然後只看標題 忽略前言內文 氣噗噗 10/30 21:43
hackfox: 垃圾DPP官員講這種話,丟臉 10/30 22:00
t9031019901: 養這麼久都沒感情嗎?病危才說這種話 10/30 22:09
topismissing: 意外嗎 10/30 22:10
cashko: 誤推噓回 10/30 22:14
fatcat1022: 心疼團團QQ 10/30 22:19
asn789451: 農會阿北可愛阿北誠實 10/30 22:26
Graciepores: wow講這種華,真的垃圾 10/30 22:31
g29186280: 呵呵 10/30 22:35
bearweb: 當團團是東西嗎!農委會有夠垃圾 10/30 22:37
sonytipo: 農委會講這種話真的垃圾 把動物當物品的態度 10/30 22:46
tue678: 是對岸所有 但當初送給你一對熊貓 就沒想要拿回去阿 10/30 22:49
tue678: 因為牠病了 沒產值 沒法出來展區 利用完畢就要丟掉 10/30 22:50
tue678: 這種話還有人在替農委會護航 10/30 22:50
tue678: 動物園其他國外來動物病了 有哪個被說要送回原國 10/30 22:51
takenostand: 哈哈,民進黨的官不意外 10/30 22:54
acerhp: 很會帶風向喔 10/30 22:57
ffooxx: 拿回去是三小,他是生命不是物品欸 10/30 23:00
oceanfishwu: 能講這種話的人真的很垃圾 10/30 23:05
oceanfishwu: 希望他自己生病也被送出去 10/30 23:06
shile: 政府教人民「棄養」動物,真的棒。 10/30 23:12
a055450: 蔡母豬也可以帶回去 10/30 23:18
BigOwl: 幹 藐視生命 垃圾 10/30 23:34
yvklej: 垃圾言論 10/30 23:36
henn: 我猜到時候故宮也會說這種話 10/30 23:36
lird: 中共同路熊 10/30 23:43
llull5566: 故宮就算啦 那就是物品 熊貓是生命耶 10/30 23:47
anomic24: 「熊貓是中國所有」這件事沒問題啊,「隨時都可以還」 10/30 23:49
anomic24: 可以拿回去看起來也沒什麼問題。但問題就是在於這個時 10/30 23:49
anomic24: 機啊,如果屬實,這句話很明顯就是生病快死了再用治療 10/30 23:49
anomic24: 等理由丟皮球回去的藉口啊,跟所有權歸誰無關好嗎,是 10/30 23:49
anomic24: 一種不尊重動物生命的態度,真的很噁心,想不懂為什麼 10/30 23:49
anomic24: 這篇文還是有人能幫農委會護航欸 10/30 23:49
cqr97sam: 拿三小 他是生命欸,民進黨政府只會講這種沒良心的話 10/30 23:49
cashko: 團團都已經習慣這裡了,現在身體不好還要舟車勞頓回去適 10/30 23:51
cashko: 應新環境?就是垃圾言論 10/30 23:51
ymx3xc: 只能說逼唉啊 一段被政治人物政治解讀的話 還能帶風向 10/31 00:19
ymx3xc: 倒數第二段 要不要仔細看一下,明明就沒有這個意思 10/31 00:21
m7532005: 噁心蔡政府 10/31 00:23
thatear: 失智列車啟動 10/31 00:34
cloudpart2: 農委公啥 10/31 00:41
Zhang97226: 有這種想法應該要感到羞恥 10/31 00:43
Zhang97226: 臉書上也有很多長輩都是 10/31 00:43
Zhang97226: 類似的發言 真為這種人的 10/31 00:43
Zhang97226: 人品感到悲哀 10/31 00:43
holalala: 沒有這個意思,就不用說出口! 10/31 00:48
h25949: 可憐 10/31 01:02
togmogo: 八卦網軍胡亂謾罵的手段也入侵這裡了喔 看完整段覺得沒 10/31 01:12
togmogo: 怎麼樣 10/31 01:12
seedboxs: 回歸故鄉 不是跟藍營的主張一樣嗎? 10/31 01:12
Ghostchaos: 那個我不要了 10/31 01:18
esthereal: 到底是什麼沒經過大腦的垃圾發言… 10/31 01:20
nevil7851: 等這老傢伙過幾年又老又病的時候要不要也塞回他媽的陰 10/31 01:20
nevil7851: 道子宮裡? 啊我忘了 他媽也早就不在了 10/31 01:20
maroonseven: 可憐啊,這隻熊貓沒有用了 10/31 01:20
cashko: 拿回去 10/31 01:53
iLeyaSin365: 熊貓:我要死在家鄉 凹屋 10/31 01:55
C6H8O7: 我比較支持安樂死不然就送回去 台灣獸醫對熊貓的處理經驗 10/31 02:00
C6H8O7: 沒四川那邊專業啊 就養過這幾隻而已 10/31 02:00
eastgone: 原po內文自己也沒看清楚就想罵DPP? 10/31 02:06
lululun: 現在哪適合送回去 請中國大陸那邊醫療團對視訊或來台協助 10/31 02:08
windyroad: 中國時報我保留, 先補推 10/31 02:30
snoopyconnie: 真的很氣...民進黨下台 10/31 02:47
a14100a: 農委會:這隻熊貓我們不要了 10/31 03:20
drsaheng: 這行為讓我想到某人的小三老母 10/31 03:28
tue678: 最後一段可不是農委會說法 10/31 03:31
tue678: 而且倒數第二段 就是有這想法才會講出來 只是對岸沒有想 10/31 03:32
mizu147: 好心疼團團 10/31 03:40
lanlinshieh: 垃圾 10/31 03:54
ededed: 嘖 10/31 04:38
conptt: 和棄養在寵物醫院那些人有什麼區別 10/31 05:15
uzura0613: 垃圾言論 10/31 06:28
hope0963: 政治動物,浪費錢,滾 10/31 06:49
a2006003: 這個官員可以下台嗎講這種話 10/31 07:15
odaaaaa: 民進黨這種官員超多,上行下效 10/31 07:22
prettysasa: 熊貓不管怎麼樣其實都是中國的財產… 10/31 07:39
rkbands: 利用了團團多久,結果生病就說拿回去?噁心的官員 10/31 07:40
ococ6798: 閩南語自以爲台語 10/31 08:23
shiningwine: 故宮東西也是大陸的他們也可以拿回去囉 10/31 08:29
a8976262: 標題殺人 國民黨高潮 10/31 08:50
henry318: 不意外啊 民進黨不就這樣 10/31 09:11
ipipi304: 人家講的又沒錯,感覺ptt被五毛和柯粉的網軍洗屏 10/31 10:31
chang1206: 拿回去才是尊重生命吧,中國在大貓熊的研究上本來就是 10/31 10:56
chang1206: 比我們強,如果我們搞不定那牠在台灣就是等死,回去中 10/31 10:56
chang1206: 國至少還有醫療的可能,你的父母生病了在家處理不好, 10/31 10:56
chang1206: 醫院有機會可以治好,難不成還是不讓他去嗎? 10/31 10:56
abbasmart: 民進黨沒價值了記得11/26丟棄他們 10/31 11:22
love472: 棄養動物!超沒水準 10/31 11:24
shinny1206: 不是吧 真的有人講這種喪心病狂的話? 10/31 11:37
yohoant: 農委會到底有什麼功能??? 10/31 12:41
superkyunic: 動物何辜,要被當兩方的政治工具 10/31 13:09
Yabe0000: 老天 講這種話真的很氣欸 10/31 13:49
smile6615: 西民進洞 10/31 13:51
ipipi304: 樓上這幾個留言,看起來好制式喔! 10/31 14:06
steven30528: 就算是支那賤畜也還是條生命吧 10/31 14:41
eod1029: 動保團體還不發聲嗎??? 10/31 15:46
veroverovero: 講這什麼垃圾話 拿回去是什麼意思 10/31 18:32
trinity2018: 所有權就在中國手上,是在崩潰什麼 11/01 01:56
a2323555: 綠色是不負責任的顏色 11/01 04:15
oneIneed: 熊貓是送給台灣的好嗎!垃圾政客,就算是借的也不能這樣 11/01 21:04
oneIneed: 對待一個生命,沒價值就當垃圾丟? 11/01 21:04