看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
我看新聞 定調感覺比較明朗了 就是有北爛在那邊亂推亂鬧打架起鬨 所以才一團亂 紐約那個什麼廣場跨年 台北跨年 各國家也都有人超擠的活動 發生這麼嚴重踩踏事件的沒幾個 問題不是人擠人 問題就是梨泰院本身吧== 聽說那邊是夜店區 所以… 就是夜店客素質差 不知道是喝醉還是怎樣 在那邊耍北爛 沒想到搞出這麼大一齣國際新聞吧 我的感想對嗎? 遠離夜店咖 是不是明哲保身? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.168.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667204472.A.5FE.html
VVizZ: 韓國人愛喝酒是出名的 10/31 16:25
nod202: 影片真的超可怕的... 10/31 16:32
Nagisayan: 你都說有北爛起鬨了,為什麼問題會是梨泰院本身?他路 10/31 16:35
Nagisayan: 就長那樣又沒變過,問題當然是出在去的人身上啊。 10/31 16:35
iPolo3: 台灣夜店也一堆加酒 10/31 16:41
firetissue: 真的很誇張@@ 10/31 16:50
Horrormovie: 疫情過後第一個節慶,關那麼久了當然會想好好瘋一場 10/31 17:03
Gamelop: 現在說因為誰推,誰不開門,或是誰到場造成人潮都只是找靶 10/31 17:11
Gamelop: 而已..看那人潮,不控管才是主因吧 10/31 17:12
mnop7: 是阿 10/31 17:44
e1240948147: 地形那樣還不控管是主因吧 10/31 17:55
transiency: 人禍的點應該是在不適合的場地舉辦會聚集不恰當人數活 10/31 18:12
transiency: 動的規劃者。 10/31 18:12
transiency: 會有衝突推擠甚至突然的意外造成人潮推擠應該要是風險 10/31 18:13
transiency: 控管時就要算進去的。 10/31 18:13
angelsi: 是 10/31 18:26
blueberrypie: 這件事當然是人禍(沒有人會認為這是天災吧)... 10/31 18:29
blueberrypie: 至於確切原因是什麼,還是理性看待吧,一個充滿人的 10/31 18:30
blueberrypie: 地方因為幾個人到推擠就這麼悲劇?確定不用檢討動線 10/31 18:30
blueberrypie: 規劃的太爛嗎? 10/31 18:30
blueberrypie: 動線規劃、人流管制,才更是關鍵中的關鍵吧 10/31 18:31
love0504: 對 10/31 18:46
mimic13: 不然會是天災嗎 什麼爛標題 10/31 19:12
lunanightcat: 他應該是想表達這不是意外 10/31 19:41
dilson: 人擠人出個暴徒就完了 人踩人死一堆人 10/31 20:06
dilson: 一群人戴面具 如果歹徒刀拿低亂殺人 你找得到兇手嗎? 10/31 20:08
dilson: 人擠人小心壞人乘機犯罪 10/31 20:09
morningsunzz: 原來人踩人不算人禍 10/31 20:14
DDRent5566: 歐8+9 10/31 20:17
pretty: 記得韓國的販賣機都是酒 10/31 20:23
ga3322165: 如果台灣有這麼多外國人聚集的地方,87%也會有一堆問題 10/31 20:29
ga3322165: ,問題是沒有這種地方 10/31 20:29
Nagisayan: 雖然大家現在都在檢討沒有控管等等,但好奇像101跨年之 10/31 20:38
Nagisayan: 類的現場也會有人控管嗎?(沒去過不清楚)如果沒有的話 10/31 20:38
Nagisayan: ,那以往這些活動是不是只是台灣人運氣好而已? 10/31 20:38
ga3322165: 101那邊路都算大跳平穩吧,但還是會被推 10/31 20:40
blueberrypie: 信義區沒什麼坡地吧 10/31 20:45
strayangel: 101跨年 很多路口都有警察交管 太多人會不給你過 散 10/31 21:09
strayangel: 場也會有指揮 10/31 21:09
TaiwanRen: 是 韓國政府的錯 10/31 21:28
akpaz: 會有誰覺得是天災? 10/31 21:42
angelafly: 不要在那邊亂說 韓國一般販賣機不能賣酒 只有去年開始 10/31 21:58
angelafly: 全國特許50間店有成人認證的酒類無人販賣機 10/31 21:58
m522522: 看標題就傻眼,這什麼邏輯,不然這是天災嗎 10/31 21:59
m522522: 沒有人覺得不是人禍吧... 10/31 22:00
phoenixQ: 沒有人引導差很多 10/31 22:24
LoveJapan: 有人會覺得是天災? 10/31 23:04
oscarwang11: 不然會是什麼災? 10/31 23:24
xylinum: 歐巴也不過是+9 10/31 23:53
xulu0: 不然會是天災嗎? 11/01 00:03
jajoy: 一堆電視節目因此停播超怪 11/01 01:25
sheep0201: 推標題意思應該是想說這不是意外事故 11/01 01:56
feyjai: 笑死 難道有可能是天災? 11/01 05:47
cywd: 從韓國世越號到現在梨泰院事件可以看得出韓國政府部門效能 11/01 15:31
cywd: 很差 11/01 15:31
cywd: 大型活動早知道有10萬人左右,事情發生前已經好多通電話報 11/01 15:32
cywd: 案說可能會很危險,竟然沒有派人去當場疏導指揮交通管制人 11/01 15:32
cywd: 數,引力波去另外一個抗議地點那全首爾地區沒有其他的地方的 11/01 15:32
cywd: 警力可以調配過來嗎 11/01 15:32
cywd: 韓國安全警方部門的危機意識及應變能力實在太差了 11/01 15:34
wanters: 話說回來去參加這種活動的人在路口看見警察擋在那邊嚴格 11/01 16:40
wanters: 控管人數應該會暴動後慫恿大家一起擠進去吧? 11/01 16:40
blueberrypie: 不就是個慶祝節慶的遊行活動,是參加了哪種活動還要 11/01 18:12
blueberrypie: 被貼標籤說不會聽警察的指揮... 11/01 18:12
mathrew: 不然是天災喔,光沒人數控管,就已經是人禍了 11/01 19:55
CHICHI0326: 沒人會覺得是天災吧 11/07 15:36