[閒聊] 政治成癮的現象存在吧？

[iLeyaSin365 (365)]

孤狗只有網路成癮的新聞與研究論文

但是怎麼沒有人研究「政治成癮」的現象？

雖然可能司空見慣

政治熱衷的人與戴眼鏡的人、早洩、紮管的人可能隨處可見

可是毒品都有人研究危害，

政治成癮的危害怎麼沒人研究或者是把它說出來？

也許我們是所謂民主的國家吧？

要是有類似相關的研究：“啊？！什麼

原來選我的人其實不是理智的，而是跟

吸食迷幻藥一樣,才會選我？難怪連我

把他們錢都騙光他們也要我當選？”


如果證明真的有政治成癮這回事，

跟網路成癮者一樣，那麼這樣一來

自己能夠有政治機會看起來是利用

選民的無知與愚昧甚至蒙蔽 意識不清楚

還能夠被視為正當嗎？


是！（欸？！）


對，民主國家就是這樣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.42.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667698709.A.D71.html
推 GFDS: 你不成癮 政治癮君子還說你政治冷漠
推 Nemophila: 如果你還有其他興趣倒也是 還好，我看現在青少年的網
→ Nemophila: 路成癮是 他所有的注意力都在網路 沒辦法做其他事情
→ Nemophila: 所以 到底是成癮 還是立場堅定 可能還是要分辨 有些人
→ Nemophila: 就信仰堅定 他找到機會要講個幾句
推 KAWABONGGA: 什麼是政治成癮現象，不先定義這個範圍會過廣喔。如
→ KAWABONGGA: 果是說意識形態的極端份子鬼島確實有這條件，抗中保
→ KAWABONGGA: 台就是很好炒的議題，性質上跟歐美左右派政見都有極
→ KAWABONGGA: 端份子一樣的道理吧
→ iLeyaSin365: 我自己的定義是（（政治成癮：是  不計成本與代價
→ iLeyaSin365: 看著心目中偏好的政治樣貌實現在這個世界））
→ iLeyaSin365: 比如有個法律車禍酒駕無罪 結果自己親朋好友被撞
→ iLeyaSin365: 也不會埋怨法律不好或有問題 因為是自己偏好的執政
→ iLeyaSin365: 者的關係
→ iLeyaSin365: 只要五月天在台上表演就興奮尖叫，即使唱走音也還是
→ iLeyaSin365: 很嗨
→ iLeyaSin365: 如果換一個菲律賓歌手唱很好 因為不是想看的人就覺
→ iLeyaSin365: 得世界完蛋了
推 kice1204: 輿論戰輸了，改貼成癮標籤XDDD
→ iLeyaSin365: 蛤？貼標籤很嚴重嗎？我才不在乎  有沒有這回事 沒
→ iLeyaSin365: 有可以證明啊
→ iLeyaSin365: 我要說一句：一堆不理智的人
→ iLeyaSin365: 到底為什麼要搞選舉？ 自取滅亡
推 Netmimi0525: 政治是什麼==？
→ OrcDaGG: 政治狂熱就是自戀的一種反應 人都是自戀的 長大後有些人
→ OrcDaGG: 沒有能力自戀 就只能把這股情感投射在某個偶像身上 只要
→ OrcDaGG: 偶像發展的好 自己就與有榮焉 覺得「看的 我的眼光就是這
→ OrcDaGG: 麼好」 如果偶像被批評 就會覺得自己被否定 自尊受損 然
→ OrcDaGG: 後拚命護航
推 Nemophila: 我真的不太理解偶像崇拜的心態，不過要說只有政治才會
→ Nemophila: 這樣，好像也不是...即便在批踢踢相對教育水平可能高一
→ Nemophila: 點的地方，以前也是很多人順服甚至推崇網路名人的意見
→ Nemophila: ，就明明你不認識他，你也沒因為他對你的影響過的更好
→ Nemophila: 啊到底...還是只是單純的順服權威？ 不是很能理解這種
→ Nemophila: 乾有時我在想 你爸跟你講話你都沒那麼順服吧
→ fastfu: 對