Re: [新聞] 飆罵唐寶寶炸物老闆網上討饒 卻被眼尖網

[fuxdk (負能量大師)]

看了那個警察出面聲明的新聞

退一萬步來說店家真的沒咆哮

但一個小孩動用到警察 這偏離常人太遠

何況唐氏症外觀明顯 好 再退一萬步來說

今天正常小孩買東西忘記帶錢 依照新聞年紀 電子支付也根本不知道是什麼鬼

金額也不大 哎呀 想說的太多了 懶的打了 直接說結論

我只想說 正常人不會為了40元 為難一個小孩 事主的同理心什麼的 差常人太多

沒什麼好護航的 見到護航的人離他遠點就好 表示其人也差不多 物以類聚 物傷其類


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.110.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667876290.A.2D9.html
※ 編輯: fuxdk (118.167.110.145 臺灣), 11/08/2022 10:58:50
→ jameshcm: 警察說店家沒咆嘯耶，所以這次又要翻車了嗎？
→ jameshcm: 就像上次小說家的事件一樣
為了小孩的40叫警察 我不會跟這樣的人來往
推 flower42: 請警察來幫忙也不行喔==
→ flower42: 你自己願意吞下去 不代表別人也要這樣做欸
你們自己去組小團體吧 就跟那些為了小孩40元可以要死要活的人來往吧
※ 編輯: fuxdk (118.167.110.145 臺灣), 11/08/2022 11:08:24
推 Nemophila: 店家也可以說 我不賣你 請你離開吧？
→ Nemophila: 畢竟這還不到店家無法獨力解決的程度
推 flower42: 嗯嗯 你說的都對
慢走 不願與這樣的人來往
※ 編輯: fuxdk (118.167.110.145 臺灣), 11/08/2022 11:10:51
推 Nemophila: 公審從來不是要看理在哪邊 很多人都誤解了 除非你有信
→ Nemophila: 心操控輿論 不然就是一堆莫名的人把他心裡想像的投射在
→ Nemophila: 你身上
犯眾怒當然被公審 至於怎麼犯眾怒 偏離常人道德良知太遠 例如一個89把你家老娘揍趴 順便在他頭上尿尿 這個絕對犯眾怒 欺負老人小孩 本就偏離社會道德良知太遠 今天小孩不是故意 也沒直接跑走 不管是不是唐寶 小孩很多情況都要導引 還是那句話 這件事是很好的分水嶺 現實生活週遭如有護航的 都拒絕往來
※ 編輯: fuxdk (118.167.110.145 臺灣), 11/08/2022 11:20:45
推 yiro: https://i.imgur.com/00r9hKP.jpg
→ yiro: 就一個89老闆平常囂張習慣，這次踢到鐵板了
→ yiro: https://i.imgur.com/OHlPs39.jpg
推 pinkygirl: 不需跟這種人來往+1
→ yiro: 為了40塊都能報警了，如果沒咆哮還不提告？
推 av08: 這媽媽還到處發傳單宣傳欸 ，照那些人的邏輯他媽的行為也很
→ av08: 可疑
→ RINPE: 呵呵 你平常也會忍受違停嗎
→ kingkinggod: 笑死，你為了40塊大張旗鼓搞人家寶貝兒子，而且那個
→ kingkinggod: 小孩還打電話請家人來付錢，又不是要吃霸王餐，被發
→ kingkinggod: 傳單搞回去剛好而已啦。今天要是垃圾8+9的小孩你他媽
→ kingkinggod: 早就被砸攤揍成豬頭了
推 yiro: 媽媽為民除害，鄰居一定很感謝她
→ mono5566: 我就一直奇怪會直接找警察的店家真的有對小孩咆嘯?
推 pinkygirl: 平常做人失敗 受過氣的人現在趁勢踹一腳也是正常
→ pinkygirl: 說無法忍受唐寶的 不知道是否很喜歡忍受霸王店家
→ carmelono15: 我沒要護航老闆 純粹是你這個舉例太爛 89打人是有犯
→ carmelono15: 刑法欸 跟道德良知關係在哪 今天你我在外有消費糾紛
→ carmelono15: 也是先叫警察啊 只是今天這個狀況是唐寶寶+金額太低
→ carmelono15:  如果真的入警察說的老闆沒有咆哮的話那我覺得他叫
→ carmelono15: 警察是他的權益 你覺得情理要放在法前面 但老闆覺得
→ carmelono15: 法要凌駕於情理 他只是做了他覺得對的決定
舉例是為了讓不能想像的人好點想像 既然你能評斷好壞 定能想像
所舉之例僅係要放大矛盾 所以做誇大之舉 至於你說刑法 偏離道德良知太遠 當然入刑
又法律只管最低道德 但常人之道德線 肯定在法律之上 法律不禁止劈腿 只禁止重婚
先前還禁止通姦 但是未婚男女 你劈腿自然受評 這就是常人道德線在法律上之一例
再說就太多了 你非我能深入溝通對象 淺談即可 另外"他只是做了他覺得對的決定"
這句話語意不明 你是想為他開脫? 那可要再想想 kk園區的犯人也是做了他認為對的決定
→ mono5566: 情理放在法前面不就是我臨停一下給老人下車又不會怎樣
推 alittleghost: 這件事沒有任何一方有犯法啊，包括評論的鄉民
推 mayii1020: 為了40浪費人力警力我覺得真的很厲害 你小學的時候同學
→ mayii1020: 借50不還連老師都不一定會找了
※ 編輯: fuxdk (101.10.49.163 臺灣), 11/08/2022 11:58:45
※ 編輯: fuxdk (101.10.49.163 臺灣), 11/08/2022 12:02:28
推 sa13961387: 40塊而已，一堆詐騙也是這樣想的
噓 love0504: 嗯
噓 nickalex8689: 唐氏症沒錢就報警的這個老闆被你類比成kk園區的人
→ nickalex8689: 就算你說舉例刻意誇大也要有個限度吧…
→ newking761: 有病就在家啦，憑什麼要別人體諒，操
推 YURIA: 很棒，釣出一堆同溫層
推 beoneg: 祝福樓上家族不要生出唐寶寶
→ SweetLee: 難不成你要直接免費40元送那個唐寶寶? 沒想過這樣會教壞
→ beoneg: *41樓
推 wanzi0601: 罵人是不對的，但報警是保護雙方的舉動，反對罵人但支
→ wanzi0601: 持報警
→ SweetLee: 小孩? 叫警察來叫家長來處理反而是給他比較好的教育 你
→ SweetLee: 這種想法才會教出一堆要吃不做的社會敗類
→ SweetLee: 所以那個老闆報警阿 而且警察說沒有咆嘯
→ SweetLee: 大聲我相信一定有 在那種人多的生意場所 你跟對方說話
→ SweetLee: 對方沒有回應你 正常人都會覺得是自己講太小聲而提高音
→ SweetLee: 量 再沒回應當然再講更大聲一點 而且對方是唐寶寶 你跟
→ SweetLee: 本不知道要講多大聲他才知道你在跟他講話
→ carmelono15: 又來惹 kk園區軟禁受害者這個沒有犯法嗎 算了 你都
→ carmelono15: 能舉出這種完全不相干的例子 你覺得對就對吧
→ SweetLee: 在已經很大聲對方還沒辦法聽到或回應的話 與其靠近他講
→ SweetLee: 更大聲 不如叫警察來處理對雙方都比較安全
推 knik119: 沒咆哮，造謠咆哮是要社死?
→ SweetLee: 所以叫警察處理完全是正確的行為 私下處理的才有問題
→ carmelono15: 對牛彈琴
推 SweetLee: 至少我是不敢教別人的小孩買東西不要付錢啦 這樣很缺德
推 twmarstw7758: 沒差吧，老闆喜歡報警，那後果就自負有什麼關係
推 Nemophila: 事態如此 我不太覺得老闆再來一次會這麼做 當然這年頭
→ Nemophila: 生意不好做是事實
→ Nemophila: 只是說換作我們 面對這樣的網路公審 你能怎麼處理也考
→ Nemophila: 驗到每個人的應變
→ SweetLee: 不這麼做還有更好的做法嗎? 一堆嘴砲自己提不出好方法
推 twmarstw7758: 處理的方法後果是這樣，算是好方法嗎
推 knik119: 這案子叫警察不覺得很浪費社會資源嗎XD，好像太閑
→ xhl12000: 還好吧，不然要怎麼，忽略顧客讓他站？
→ xhl12000: 希望挺唐的每天都遇都唐寶，問問題不理人的那種，看會
→ xhl12000: 不會叫警察
推 Nemophila: 我就說我不賣你 請你走 看他要在那邊等多久
→ Nemophila: 他又不是吃了東西不付錢 我不交付就好啦
→ Nemophila: 我不會說店家是錯的 但我是他 絕對不會為了教育別人的
→ Nemophila: 孩子付出這樣的代價
→ SweetLee: 後果跟處理方法無關 是個愛公審的媽媽跟一堆不講理的網
→ SweetLee: 民造成的
→ SweetLee: 事實就是他就一直站在那邊啊 不要說站多久 站個十分鐘
→ Nemophila: 現在就是公審的時代 一旦公審就是兩敗俱傷啦 而且不會
→ Nemophila: 有人退讓的
→ SweetLee: 他媽媽就會在網路上公審說老闆讓他兒子在門口罰站十分鐘
→ SweetLee: 了 讓他一直站不如直接請警察帶他回家
推 firzendragon: S 你不要假裝自己在場，好像真的沒別的辦法一樣，你
→ firzendragon: 只是跟老闆同類人
噓 ks99010: 人家開門做生意 因為有疾病有缺陷就要送嗎？
→ ks99010: 不論金額大小 來買東西沒帶錢又沒有解決方案的時候叫警
→ SweetLee: 你自己也提不出辦法
→ ks99010: 察哪裡不對了？今天老闆送他了才是歧視吧 你們去買東西
→ ks99010: 不帶錢 不認識的老闆會送你嗎？只是你會想辦法解決 而唐
→ ks99010: 寶寶不會 那為了這種事情報警怎麼了 就是喬不好才需要公
→ ks99010: 正的第三方不是嗎
推 Nemophila: 老闆並沒有權力留置對方 就算以報警為由 我都說沒錢不
→ Nemophila: 賣你 你要站多久 就不是我留置你喔
→ SweetLee: 目前警察的說法就是他來才有辦法處理啊 警察要唐寶寶拿
→ SweetLee: 手機出來很正常 老闆要叫唐寶寶拿手機出來又要被公審了
→ SweetLee: 唐媽媽會跟大家說是老闆讓他站在那邊的 因為唐寶寶不知
→ SweetLee: 道怎麼辦 老闆沒有協助他
推 firzendragon: S 好了啦，請唐寶寶回家下次再拿來有什麼困難的？
推 MM1956:
→ SweetLee: 然後就一堆網民信了 就像唐媽媽說咆嘯 就一堆網民相信咆
推 Nemophila: 首先 你要想像自己是店家的話怎麼保全自己不落於道德地
→ Nemophila: 位 我不是在說什麼做法是錯的
→ SweetLee: 嘯一樣
→ Nemophila: 如果你真的在意輿論 怎麼樣都不會是報警
→ SweetLee: 你到底有沒有看警察說法啊 唐寶寶就站在那邊不理老闆啊
推 PttAdam: 支持小孩和媽媽+1
→ SweetLee: 你請他回家拿錢 他就一直站在那邊啊 獎什麼都屁話
→ SweetLee: 不報警就是被公審讓小孩站在那邊啊
→ SweetLee: 一般人做事怎麼會想到遇到愛公審的人 當然是以道德為標
→ SweetLee: 準 而不是以防範公審魔人為標準啊
→ carmelono15: 現在唐寶寶就是對老闆的提問沒回應啊 你叫他回去他就
→ carmelono15: 會有反應嗎
推 Nemophila: 你可以很義憤填膺 不過我並沒有說 誰是錯的 我只是說
→ Nemophila:  對於店家 是否有更好的處理方法 至少是維護到自己
→ SweetLee: 一般人對於老人小孩身心障礙之類留置在店裡無法自理的人
→ Nemophila: 他應該是做不了生意啦
→ SweetLee: 最正確的做法就是請警察來處理 不要自己去處理
→ SweetLee: 就台灣最美的風景 公審和網路霸凌害死老闆的啊
→ SweetLee: 一堆人竟然不相信警察的說法 而相信公審魔人的說法
→ Nemophila: 這在哪裡都是這樣啦 日本 美國 英國以至於歐洲都是這
→ Nemophila: 樣
推 lovegili1128: 某S 東西給了嗎？沒給啊，沒給奇怪我不能等家人拿
→ lovegili1128: 錢來再拿嗎？有規定你炸好我就要馬上付錢嗎？老闆就
→ lovegili1128: 附近鄰居公認的問題人物，就你還能護航
→ SweetLee: 這麼容易被帶風向 難怪選一堆妖魔鬼怪政客
→ SweetLee: 你是要等多久? 警察就說那個小孩就沒辦法聯絡家人啊
→ SweetLee: 等個十分鐘就被公審了啦 你是要等多久? 還不快叫警察
→ SweetLee: 愛吵架跟這件事有沒有做錯是兩回事好嗎 很愛亂扯
推 firzendragon: 唐寶寶不回應，你們有沒有想過是被吼叫的關係？好啦
→ SweetLee: 在那說等家人的是文盲還是沒看到警察的說法?
→ firzendragon: ，我知道你們又要說老闆沒有吼叫了，要說服社會大眾
→ firzendragon: 請多加油嘿
→ SweetLee: 正常人遇到你不回應當然聲音越來越大聲啊 誰知道你耳朵
→ SweetLee: 聽力是減幾分倍?
→ SweetLee: 聽不到叫警察不是很正常?
→ SweetLee: 警察就看過監視器 說老闆沒吼叫了啊 還在那邊扯吼叫
→ SweetLee: 真的是很好洗腦耶
→ SweetLee: 我是在笑你們這些被帶風向的人 沒有必要說服大眾
推 OldBeeCome: 支持你
→ arlun: 客人發現沒帶錢和老闆道歉 然後老闆報警處理 大家來猜猜中
→ arlun: 間發生什麼事情XD
推 lovegili1128: 某S趕快叫老闆去告妨礙名譽，不然他潑藥物照片又說
→ lovegili1128: 自己有病只是自打嘴巴，站穩一點堅持自己為了小孩沒
→ lovegili1128: 給40塊報警是對的，用力地告下去吧
推 Enti: 和氣生財，老闆大怒，斷了財路。
推 firzendragon: S 抱歉，大眾好像不在你那裡耶？
推 HOWyun2648: 就算是便當店還是飲料店，正常的做法是看到小孩沒錢，
→ HOWyun2648: 就直接叫他走了，他又不是拿過來吃一口，怎麼會報警
推 abcd23207991: 老闆也沒義務善待沒錢付的客人吧
噓 angelsi: 繼續坐著看戲 嘻嘻
噓 kuijun228: 要別人體諒要別人怎樣。根本沒出過社會
→ arlun: 所以老闆一星評價關店了啊 社會人就是這樣XD
→ arlun: 幹嘛體諒老闆工作辛苦不會善待客人 該給他一星不要手軟
推 belucky: 網友更沒義務善待這樣的老闆吧
推 ZakkWylde: 現實的風向已經變了
噓 navysoider: 笑死，你不報警不代表別人不應該做耶
推 Eddy8146: 老實說我真的看到很多被風向帶著走又自以為正義的推文，
→ Eddy8146: 好像都覺得叫警察就是很嚴重的事，叫警察同時也是在保護
→ Eddy8146: 自己，還大眾不在那誰這喔？你看事情都跟風向的嗎
推 xd4664: 我是你的話就會趕快刪文
噓 nrchaos: 勿以惡小而為之,哪天公務員貪了40塊請你們也記得說才40塊
→ nrchaos: 沒差喔,難怪鄉下地方一堆賄選的里長,畢竟很多人都覺得情
→ nrchaos: 理在法之前,那收錢辦事也是合情合理
小孩是忘記 這是過失 公務員貪40這是明知且有意 是故意
今天小孩如果是貪 那店家有理 問題是忘記 要小題大作 事情評判如此粗糙
真的甚麼人吃甚麼菜 你我不同路 能把過失跟故意一起比 厲害厲害
※ 編輯: fuxdk (118.167.110.145 臺灣), 11/08/2022 14:41:14
推 aibayui: 一堆人很會檢討小孩媽媽，遇到89就對對對
噓 popm: 腦補那麼多 想洗白阿
黑白曲直甚為明顯 不能認同的 只能說不是一路人 好人好之 惡人惡之 請跟他們走好
噓 kkk690713: 為了40元然後報警耽擱自己的生意，說這老闆有生意頭腦
→ kkk690713: 我也不相信啦
※ 編輯: fuxdk (118.167.110.145 臺灣), 11/08/2022 14:47:17
推 withcat: 其實唐氏症的已經不是小孩了而是成年人了喔
其實唐氏症就算已經成年 心智仍然可能是小孩喔 而且理解力也仍是小孩程度喔
※ 編輯: fuxdk (118.167.110.145 臺灣), 11/08/2022 14:52:59
→ nrxadsl: 小孩？？？？？？？？？？？？？？？真的認真瞭解過？？
→ ok771105: 其實叫他先回去拿錢或再拿錢來也可以
噓 kai0809: 常理來講遇到沒帶錢要嘛請回家拿或是請人送來 店家也請他
→ kai0809: 家人拿錢來 因為唐沒辦法聯繫到家人 所以才請警察來處理
→ kai0809: 難道一定要請客才是包容嗎？ 那請問妳路邊看到手工餅乾都
→ kai0809: 有買嗎？
→ kai0809: 而且當天警察來後找到家人付完錢開心回家吃了 不是皆大歡
→ kai0809: 喜了嗎？為何媽媽還要背後再補一刀？可以說店家沒愛心不
→ kai0809: 請小孩 但店家本身也沒有做錯 但沒愛心的代價罪不至此
https://news.tvbs.com.tw/life/1955120?from=life_extend
TVBS報導 員警看他手機沒訊號 才從小孩身上做詢問 而店家只問到電子支付
小孩沒回應就報警 沒繼續詢問知不知道家裡人聯絡方式 非是小孩不知道
而是店家沒耐心詢問下去以及等待 如果這態度是對心智正常大人 沒問題
問題是對象小孩 懶地說太多 也許有人的世界就是喜歡小題大作 我一直一貫態度
不會與這種人來往
噓 nrchaos: 那以後別嘴酒駕撞死人判這麼輕,你也跟法官一樣覺得過失非
→ nrchaos: 故意就可以輕輕放下,高齡犯罪也不能嘴,因為他判斷力也下
→ nrchaos: 降到小孩的程度了,精神病患者殺你家人麻煩原諒他,又不是
→ nrchaos: 故意的,只是覺得你家人在威脅他,正當防衛罷了,合情合理
我們不能溝通 畢竟眼界跟知識不一樣 懶得說 能把過失跟故意看做相同 這相談難度太高
我高攀不上
※ 編輯: fuxdk (118.167.110.145 臺灣), 11/08/2022 15:33:49
推 ebeta: 做人失敗的老闆啊！萬萬沒想到去欺負到一個會反擊的弱勢家
→ ebeta: 庭
→ kai0809: 所以沒耐心不是罪啊 可能老闆當時態度不好 那可以自己不
→ kai0809: 去消費啊 網路上要把店家往死裡打就多了吧 還到處發傳單
→ kai0809: 利用對弱勢愛心去作文章 平常希望大家不要用異樣眼光看弱
→ kai0809: 勢 當發生事情才用弱勢當標題 這樣的媽媽心理也有一些問
→ kai0809: 題
老話 不會與這樣的人來往 多少喜歡小題大作的人做後惹出大事件的
+9男的沒耐心一點小事就把自己老木女友打傷打死的新聞還少嗎 我一樣老話
不會與這樣的人來往 就算他出身不是+9 情商太差的人能遠就遠 這事是很好的分類帽
※ 編輯: fuxdk (118.167.110.145 臺灣), 11/08/2022 15:56:41
→ imhan705: 唐氏兒遇到這種沒碰過的情況估計發現沒帶錢那刻就傻了
→ imhan705: 還要要求他回家拿再回來或是請家人來對他那狀況應該太
→ imhan705: 難了
退一步來說 就當那老闆真看不出他是唐氏兒 那年紀的小孩遇見兇一點的大人
就會不知所措了 何況後續報導 被起底與鄰居處不好 有多起暴力傷人事件
難以想像當時他不會大聲喝斥
※ 編輯: fuxdk (118.167.110.145 臺灣), 11/08/2022 16:06:38
噓 encoreb62029: 對對對 用說的誰都會
推 av08: 太難了就不要單獨出門啊？笑死
推 mibro: To s  我是真的很常遇到老闆說沒關係下次再把錢拿過來就好
→ mibro: QQ  當然我是很羞愧的趕快跑去領錢付給老闆啦…
推 rsy: 如果家裡有八～九歲的小學生，你可以讓他去買鹹酥雞，看他結
→ rsy: 帳時錢帶不夠會有什麼反應？如果店家又報警的話會有什麼反應
→ rsy: ？
推 kai0809: 我的觀點就是一個巴掌拍不響啦 一個沒耐心的老闆跟一個會
→ kai0809: 情勒的媽媽 風向偏媽媽一點 導致老闆社會性死亡 而這個媽
→ kai0809: 媽的過當行為被指責也是剛好
噓 nrchaos: 講不過就扯東扯西,你的學識水準也只到這裡而已,也不敢反
→ nrchaos: 駁我說的那些例子,你也是贊同法官輕判酒駕那邊的,剛好跟
→ nrchaos: 廢死聯盟一樣自是甚高,覺得別人程度不夠才沒辦法認同廢死
→ nrchaos: ,可憐
→ nrchaos: *視
噓 Aikawaii: 不用重複這麼多次
噓 r96546014: 買東西不付錢，報警很正常，不不然每個都裝白癡；唐氏
→ r96546014: 症、智能障礙麻煩胸前掛免戰牌，不然店家會被公審
推 c90370: 老闆要怎麼白回來 求解= =
→ xylinum: 限制行為能力人付不出錢就是找監護人來付錢啊，不然咧？
→ xylinum: 老闆幫他付錢嗎？
噓 kiminoegao: 沒帶錢 問要怎麼辦也不講話 戴口罩也不一定看得出來是
→ kiminoegao: 唐寶寶 那不找警察要幹嘛
→ kiminoegao: 不要以為找警察就是來抓人 要不然以後遇到這種需要幫
→ kiminoegao: 忙的人士 都不報警啊
→ cashko: 一直說小孩還以為12歲，但他22還23了
推 leterg: 他的外觀戴起口罩完全看不出來唐氏症
→ cashko: 你看到一個大人，外觀唐氏症特徵不明顯，不給錢又沒反應
→ cashko: ，報警處理真的很誇張嗎？
推 kaojet: 結果他22，外觀是青年人…唉 又推翻老母派鄉民「欺負小孩
→ kaojet: 」的論點
→ kaojet: 遑論他戴上口罩根本無法分辨有罕病的情況，總不能先問「你
→ kaojet: 有沒有病？」對吧
→ ChikanDesu: 你又知道他外表看起來像小孩了
→ ChikanDesu: 情況就是一個成年外觀的人點了餐忘了帶錢 請他說明怎
→ ChikanDesu: 麼付錢他講不清楚 不報警你覺得要怎樣==
→ ChikanDesu: 然後母親到場不馬上付錢賠罪在那邊討什麼公道
→ ChikanDesu: 你又知道叫他下次付他會付 你羞愧跑回去付錢那是你有
→ ChikanDesu: 錢有良知 遇到不付錢賴皮畜牲幾次就對人性徹底失望了
→ ChikanDesu: 好嗎
噓 Gurren2077: 笑死 自以為是
推 lovegq00: 最好他遇到一般人沒帶錢也會叫警察
推 cathy6136: 可是那小孩已經22歲，外表如果看不出來是唐氏症，22歲
→ cathy6136: 是小孩我是不是誤會了什麼
噓 nibaishere: PTT首噓獻給這篇 呵呵
推 Lovhamburger: 可能是因為當事人的年齡已經是成年人，現在大家又
→ Lovhamburger: 都帶著口罩，不見得那麼容易分辨
噓 runaticsora: 呵
推 t108man: 看照片好像已經成年了為啥大家都認為是小孩子