[難過] 唐媽發傳單公審店家 怎麼教小孩？

[G2S (越接近夕陽影子越長)]

https://i.imgur.com/d7dEIGX.png

原本以為店家已經夠可怕了

沒想到媽媽也是可怕的大人

家長前一天請大家適可而止

自己卻發傳單公審

該怎麼教小孩？

----
Sent from my Apple Watch Ultra

--
https://i.imgur.com/RXhWtVz.jpg
https://i.imgur.com/r4xM8CS.jpg
https://i.imgur.com/Jiat7ba.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.169.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667883143.A.099.html
→ twmarstw7758: 你的喜好讓人看不懂
噓 JAMES0128: 發傳單又怎樣？老闆覺得不是事實可以告他毀謗阿。
→ alittleghost: 做生意要察言觀色，下次不要再犯了
→ asn789451: 大家別吵了 讓我來
推 VoV: 不就事實,老闆提告也是敗訴,媽媽更可提誣告,怎樣都是媽媽勝
推 antibaimu: 不這樣要怎麼修理8+9老闆？
推 MM1956: 老闆知道她發傳單，最後他有上警局，不過向警察一直抱怨他
→ MM1956: 遇到的事..最後沒提告才走了..是警察說的
推 wcre: 教小孩遇到機歪的店家老闆就弄死他啊
推 misssquid: 所以給店家40元了沒？真的愛惜孩子怎麼沒有陪他去買
推 NEWOLD: 發傳單有點太過了
→ stopdog: 就是個小事情硬要搞大變成互咬互搞大家都討不到便宜的鳥
→ stopdog: 戲，大家並不會因為這樣就更尊重弱勢，更多的是閃遠一點
→ stopdog: 免的一身腥
推 RINPE: 可怕 還有人挺得下去
噓 angelsi: 我繼續看戲 嘻嘻
推 eric112: 發傳單不就是和網路發文差不多，範圍還沒有網路發文廣
→ eric112: 怎麼網路發文可以發傳單就不行了
推 sdamel: 沒差唐寶寶學不會這些
→ mono5566: 沒錢付40有錢印傳單 噗
推 longkiss0618: 老闆收一收啦
→ asn789451: 哇賽 原來他們沒付錢呀 又學到新東西了
→ vm6zo6al: 就是兩個強勢的人吵起來看誰更狠而已
推 tue678: 會挺的 大概都覺得老闆不要報警就沒事 乖乖吞了
→ tue678: 發傳單可是要專程去印 用意是讓在地人看到 放網路上效益
→ tue678: 不大 就是網友說二句
推 halulu: 我怎麼記得爸爸被警察通知之後來付錢了?
→ halulu: https://i.imgur.com/0kNkazH.png
噓 jameshcm: 坐等超大型失智郵輪翻船+1
→ halulu: 發傳單就是想讓那附近的人不去消費阿....
→ cashko: 媽媽一邊說不想店家倒一邊又發傳單
推 tue678: 說不想讓他倒 就是冷靜下來後的說詞 傳單已經發了 無法改
→ tue678: 變
噓 caramelputin: 大家上網發文留言都可以，發傳單就不行？要教誰的小
→ caramelputin: 孩？
噓 mpppppp: 你也管很寬
→ mpppppp: 你發篇文 全球都看的到 發文比較可怕
推 aquaticplant: 剛好而已
→ SweetLee: 一堆人都被媽媽的文章誤導 事實上警察有通知爸爸去付錢
→ SweetLee: 了 所以警察是有用的 爸爸也是有用的 小孩無辜 本來事
→ SweetLee: 情順利結束了 最大的禍害是後來越想越不對 發傳單並網
→ SweetLee: 路公審害人倒店的人
→ G2S: #越想越不對勁
→ airlow: 樓上也不能這樣說，小孩有後遺症不敢出門，哪裡順利?
→ airlow: 事發後小孩自信心受損，本來開朗變自閉，要花很長時間恢復
推 eric112: 東西還沒拿走為了40元報警
推 DanJill: 把教育的責任外推給社會上不特定的人，結果不如預期再來
→ DanJill: 怪對方沒有包容心，這是什麼弱勢自助餐嗎？
→ DanJill: 善良是種選擇不是義務，不要道德綁架
→ cashko: 警察說法像是因為唐寶寶待在那沒有反應了，所以叫警察來
→ cashko: 幫他聯絡家人
噓 xylinum: 把事件公開？不是說是要搜集證據嗎？
推 tue678: 如果要大家包容她小孩 可以掛個牌子 讓大家知道
→ tue678: 畢竟沒人知道唐寶寶 社會程度到哪 遇到事情能自己解決
→ tue678: 還是遇到就不知所措發呆
推 bq99: 發傳單犯什麼罪，想讓大家知道不行嗎？以為欺負小孩沒人知道
→ DanJill: 掛牌子是好做法，願意幫的就去幫，怕麻煩的也可以主動避
→ DanJill: 開
噓 bq99: 店家可以愛怎樣就怎樣，家長不行反擊嗎
→ bq99: 教你家的小孩自己掛牌啊，怎麼教
推 SweetLee: 叫警察是幫助你　你反擊是害人家倒閉　好心幫你你還害人
→ SweetLee: 家　真是恩將仇報
→ SweetLee: 有自尊的家長不會讓小孩掛牌　而是教小孩去適應社會　掛
→ SweetLee: 牌下去跟路邊乞討的行為就差不多了　都是要別人同情你
→ SweetLee: 當然如果遇到問題就不知道如何找自己父母的　可以掛電話
→ SweetLee: 的牌子
→ SweetLee: 這樣至少還不會有乞討的感覺
→ cashko: 以後店家老闆為避免麻煩可以掛牌本店不歡迎唐氏症客人請
→ cashko: 勿前來購買
→ Ashigh: 我比較在乎當下到底是怎樣
推 airlow: 也不是甚麼自助餐，今天就算不是唐氏症，只是忘了帶錢，又
→ airlow: 沒有電子支付，就被吼被罵，換作是正常人也會覺得委屈
→ airlow: 對一般人都算過份的行為，更不用說是對唐氏症了
→ airlow: 警察到場為什麼可以問出連絡電話，老闆就不行?
推 SweetLee: 啊警察就說沒有被吼被罵 還一直跳針被吼被罵
→ SweetLee: 警察可以叫他交出手機 店家叫他交出手機又被公審死
→ airlow: 警察沒幫忙背書喔，你要有證據在來幫警察說話
→ airlow: 警察只是沒證據他有吼，並不是警察說他沒吼，你不要偷渡蓋
→ airlow: 偷渡概念
→ SweetLee: 警察是拿他手機查到家人電話的 不是警察誰敢?
→ SweetLee: 汙衊老闆有吼才是偷渡吧
→ SweetLee: 警察說的比較可信還是愛公審別人的女人?
→ airlow: 我看的新聞警察是用詢問的
→ airlow: https://www.storm.mg/lifestyle/4602116
推 tue678: 因為警察有公權力阿 店家沒有 而且就是有幫他操作 才發現
→ SweetLee: 我就問你 他站在做生意的店門口 講話不回 你又不能動他
→ SweetLee: 你不叫警察是要怎麼辦?
→ tue678: 他手機沒網路 才改問他聯絡電話
→ SweetLee: 所以叫警察才是解決問題的辦法啊 一堆搞不清楚狀況的
→ airlow: 這一篇警察的發言中，哪裡說老闆沒吼?
→ SweetLee: 他媽媽就是一直抓著叫警察這點打 問題是當時的狀況叫警
→ SweetLee: 察遠比拿他手機過來好很多吧
推 cashko: 那要怎麼知道現場有被吼罵，而且你講完對方沒反應，會不
→ cashko: 會以為沒聽到要放大音量講
→ SweetLee: 警察描述的過程都沒講到吼 你怎麼會生出有吼的假設?
→ airlow: 看更早之前的新聞，是老闆附近鄰居有講動靜很大，接著警察
→ airlow: 就到場，對，所以警察沒有幫老闆背書說他當天沒吼
→ SweetLee: 動靜很大就可以聯結到有吼?
→ SweetLee: 警察描述的過程就沒有吼啊
→ SweetLee: 那你拿有吼來說就不對了啊
→ airlow: 所以我才說，警察沒有幫老闆背書說他沒吼，你一直說警察幫
推 cashko: 客人沒付錢也沒反應呆在那，叫警察來幫忙聯絡他家人
→ SweetLee: 重點是 他不回應 又不動 本來就應該找警察
推 tue678: 不管什麼有吼沒吼 事情當天就落幕 在爸爸付完錢
→ airlow: 忙說沒吼這就是錯的，阿警察描述的是警方到場後
→ SweetLee: 因為網路霸凌方一直說他有吼啊 他們可以說有吼我不能說
→ tue678: 媽媽想尋求真相才去發傳單 他想尋求真相是什麼?
→ cashko: 吼不等於罵，對方如果一直沒反應，可能以為是不是聽力有
→ cashko: 什麼問題放大音量，跟重聽的講話也要用吼的
→ airlow: 警方到場後的場面當然沒吼呀
→ SweetLee: 沒吼嗎? 警察都沒說有吼 公審的媽媽講的話先當做假的
→ cashko: 媽媽現在說要找目擊者才發，但傳單好像沒提要找目擊者
→ tue678: 如果是懷疑老闆有動手 或動粗 可以走法律途徑
→ airlow: 在強調一次，警察沒有說「沒有吼」
→ SweetLee: 警察描述案發過程就沒提到吼 為什麼可以說他有吼?
→ SweetLee: 警察更沒說有吼 一堆網路霸凌的咬定他有吼
→ airlow: 警察描述的只是警察到場後的情況
→ tue678: 報警 讓警放介入 去調閱老闆監視器
推 bq99: 一開始讓小孩回家拿錢，就不會需要警察來帶
→ airlow: 警察描述的不是案發過程
→ airlow: 警方發言那段是「案發後」到場處理過程
→ tue678: 問題 他不是一般小孩 很可能以為是老闆願意讓他帶走商品
→ tue678: 不用付錢
→ SweetLee: 永和分局有描述案發過程 沒有提到吼
→ airlow: 小孩沒拿走商品這是確定的，有篇報導警方有說這樣不構成犯
→ tue678: 其實他已經是成年人 也不該說是小孩 22歲了
→ airlow: 永和分局描述的是警方到場後的處理過程，不是案發過程
→ SweetLee: 警方有提到案發後到場處理過程 也有提到警察未到的過程
→ SweetLee: 本來就不夠成犯罪了 但是站在門口妨礙生意又不回應的人
→ SweetLee: 要處理啊 當然是找警察處理 不然要把他拖走?
→ airlow: 你在看一次新聞，警方是描述「報案紀錄」
→ SweetLee: 警察案發跟處理過程都有描述 你看清楚 都沒提到吼
→ airlow: 報案紀錄就是店老闆的紀錄，難道店老闆會說我吼他嗎?
→ SweetLee: 何況你不付錢不理人 提高音量讓你聽清楚 更不是犯罪
→ airlow: 你也看清楚
→ airlow: 目前確定的是，媽媽有問為什麼不讓小孩打電話回家叫人付錢
推 SweetLee: 警察說"經了解" 表示他有求證認為是事實 比單方面說法可
→ SweetLee: 靠多了
推 cashko: 他沒付錢+擋在門口+也沒其他反應，老闆可能覺得黑人問號
→ SweetLee: 媽媽問為什麼不讓小孩打電話回家叫人付錢 這個很好笑 你
→ cashko: 所以他有要打電話回家找人，結果老闆不讓他打嗎？
→ SweetLee: 不覺得那個媽媽完全搞不清楚狀況嗎?
→ SweetLee: 明明就手機沒訊號 怎麼打電話 小孩自己應該也知道
→ airlow: 經了解就是經老闆報案呀 XD
→ SweetLee: 要是我遇到媽媽這樣問 我也會覺得他來找碴的
→ SweetLee: 你要這樣認定我也沒辦法 總之就是沒證據
→ SweetLee: 但媽媽搞不清楚狀況是確定的 竟然問得出為什麼不讓小孩
→ SweetLee: 打電話這種問題 他是沒繳電話費嗎?
推 SweetLee: 我相信那個時候那個小孩是完全傻掉不知道怎麼辦 你知道
推 cashko: 警察說沒網路訊號，不知道警察意思是沒網路也沒通話訊號
→ cashko: ，還是只是沒網路，然後警察說詢問電話號碼才找到家人，
→ cashko: 那麼是用唐寶寶手機打的嗎，還是用警察自己的公務手機打
→ cashko: 的？通常通訊錄能找到家人直接聯絡，不用詢問電話號碼
→ SweetLee: 什麼樣的小孩一遇到大聲就會愣住嗎? 就是他平常有人兇他
→ mono5566: 手機沒網路訊號 ≠手機沒訊號
→ SweetLee: 之後很可能會發生更淒慘的遭遇的人 例如爸爸媽媽常常對
→ SweetLee: 小孩大聲之後揍他 那他就會產生聯結 遇到大聲講話就會嚇
→ SweetLee: 傻愣在那邊不動也沒反應
→ SweetLee: 手機有訊號為什麼不打電話? 警察管他手機網路友沒訊號幹
→ SweetLee: 嘛?
→ SweetLee: 基地台網路也是一種網路 不能確定警察說的網路是電話網
→ SweetLee: 路還是網際網路 不過總之那小孩是不知道怎麼找父母
→ airlow: 之前新聞有說啦，那小孩的手機有兩隻，一隻純聽音樂
推 SweetLee: 所以他為什麼不打電話?
→ airlow: 當天帶的就是純聽音樂的，另外你如果要甚麼都有證據，那小
→ SweetLee: 還有有沒有想過 為什麼小孩找爸爸不是找媽媽? 為什麼爸
→ airlow: 孩「站在門口妨礙生意又不回應」這段你是怎麼知道的
→ airlow: 你聽老闆講的嗎? XD
→ SweetLee: 爸沒有跟老闆吵架 而是媽媽事後越想越不對勁跑去吵的?
→ airlow: 我看新聞是寫躲在牆角一直道歉說對不起是我的錯
→ SweetLee: 傻在那邊你不是站在門口難道你覺得他有自動退後到路邊?
→ airlow: 所以你的確是自己想的嘛
→ airlow: 可是有描述是他退到牆角了耶，我看也沒很胖到擋住wifi
→ SweetLee: 你的新聞是哪裡來的? 他不是不回應嗎?
→ airlow: 你自己google，兩天前的印象了
→ SweetLee: 退到牆角是哪裡的牆角? 店裡的牆角?
→ airlow: 反正沒有擋在店門口的印像跟描述，你說的我第一次聽到
→ airlow: 有擋到客人也是你說的，你是客人?
→ SweetLee: 總之 他不走就是找警察處理啊 不然要拿掃把把他趕出去嗎
→ SweetLee: 你一個人在店門口附近一直說對不起是我的錯 你覺得客人
→ SweetLee: 看到了不會怕?
→ SweetLee: 沒影響到生意?
推 ineda: 通常不就東西留著，等他拿錢來再給，我也有忘記帶錢去吃飯
→ ineda: 過，而且是吃完才發現沒帶錢
推 SweetLee: 不好意思我google一堆沒看到他躲在牆角的描述
推 cashko: ...唐氏症兒童出面在外記得要帶能聯絡家人的手機
→ SweetLee: 做生意的一定是東西留著等客人回去拿錢的啊 唐寶寶不知
→ SweetLee: 到怎麼辦 這才是卡住問題的關鍵 不找警察怎麼解?
推 cashko: 正常是會回去拿錢，但這個案例就是唐氏症兒童
→ yitato: 發文還有記錄捏
推 j5875657: 蛤 只有我看到2 3 4的圖嗎
推 iamjimhaha: 這個是不是有什麼深仇大恨非要搞死他
→ iamjimhaha: 老闆不是已經被罵到臭頭了嗎？
噓 OrZander: 店家態度問題。你想像你自己是那個孩子... 喔你無法，所
→ OrZander: 以才會發這文
→ OrZander: 你可以說這媽媽不希望店家造就下一個被欺負的小孩。本來
→ OrZander: 想姑息，但孩子半夜惡夢哭泣，勇氣倒退了5年。無法想像
→ OrZander: 所以推推推。不然我不懂這篇是在推啥？公車司機要是這樣
→ OrZander: 對身障，你看在眼裏你受得了？
推 iamjimhaha: 唐媽那麼有錢開店還印製傳單專門對付市井小民攤販老
→ iamjimhaha: 闆
→ iamjimhaha: 到底誰才是弱勢阿
→ OrZander: 老闆可以跟那位媽媽跟小孩致歉，我相信媽媽還是會更新傳
→ OrZander: 單。弄死店家媽媽又沒收錢，你什麼情況會採取媽媽的這種
→ OrZander: 手段？還是你各位覺得媽媽弄倒店家會很爽，能橫著走路膩
推 iamjimhaha: 你是唐寶寶就應該體諒包容你們嗎？
→ OrZander: 扯有錢來解讀我也是暈了。而不是聚焦老闆整件事情的態度
→ OrZander: 對。基本的包容至少要寬一點。反應慢的小孩你怎麼能逼著
→ OrZander: 他像正常人
推 iamjimhaha: 老闆後期都有道歉了吧，阿唐媽一開始的手段根本就是要
→ iamjimhaha: 搞垮店家
→ iamjimhaha: 老闆有夠倒楣的，遇到這樣的貴客上門
→ OrZander: 包容是程度問題。老闆今天的態度是欺負甚至歧視問題。如
→ OrZander: 果是你家人被這樣對待，你受得了我也是服了
→ iamjimhaha: 可怕至極
推 GAGA1: 店家沒好心 但看唐媽也同情不起來  半斤八兩
推 iamjimhaha: https://i.imgur.com/AyQnLnL.jpg
噓 OrZander: 台北的公車司機就被教育的還算不錯，對身障有一定的友善
→ OrZander: 。雖然少部份還是有待加強。這是需要“教育”跟日常“特
→ OrZander: 別留意”的。如果缺乏社會的壓力，你只會看這種老闆越來
→ OrZander: 越多。這位媽媽如果只給人抹大便而沒有後續，也是不太負
→ OrZander: 責任。無論店家道歉與否，傳單後應該還是得跟店家道歉
→ OrZander: 其實這種店家也許台灣佔20%甚至以上。這是店家小本經營
→ OrZander: ，的確也會同情。希望兩方還是能好好說話，媽媽跟店家和
→ OrZander: 好，對小孩來說這整個過程正面許多
噓 jameshcm: https://i.imgur.com/HEOaPcn.jpg
推 cashko: 老闆以後直接掛牌本店為避免麻煩不接特殊兒生意請勿購買
→ cashko: 這樣ok嗎？
噓 OrZander: 可以啊，分化族群的好辦法。但希望不要。如果台灣可悲到
→ OrZander: 無法容許弱勢族群也能有機會像一般人享受小確幸，而要被
→ OrZander: 更多地方貼標籤。更沮喪的環境（對家人也許更是如此）
推 kevingamer: 有病就高人一等嗎？對病人包容是善良的選擇不是義務欸
→ kevingamer: …
噓 xylinum: 老闆吼的是唐媽吧？
推 DanJill: 像一般人一樣…先問問標籤抱最緊的唐媽願不願意把她兒子
→ DanJill: 身上的標籤拿掉
噓 Scorpio17: 謝謝您讓外縣市的我也能參與看到永和的傳單
噓 obighead: 傳單內容整個就是定罪了，哪裡是找目擊
推 oj7253: 發文後鬧大再發嗎？
推 SweetLee: 特殊兒不是一刀兩段的分法 光自閉症就是一個光譜 沒有
→ SweetLee: 明確的界線 很難說什麼樣可以服務什麼樣不行
→ SweetLee: 一般認為你有能力跟老闆說要買什麼 應該是有交易能力的
→ pinkygirl: 為了40塊叫警察的人真的沒本事做生意
推 kaojet: 外觀非小孩，22歲的青年人，戴上口罩無法分辨唐氏症
推 kaojet: 最後詢問沒有反應，請警察處理
→ kaojet: 所以我有一部分可以理解為什麼要報警，雖然並不是最佳解
噓 ChikanDesu: 有後遺症那是你父母自己該付的責任 你讓一個行為能力
→ ChikanDesu: 不足的人自己去外面闖 然後又說社會太殘酷？這邏輯不
→ ChikanDesu: 通吧 跟你放三歲小孩跑到馬路上撞死一樣 父母責任更大
→ ChikanDesu: 好嗎
→ ChikanDesu: 還後遺症要老闆負責咧 笑死
→ ChikanDesu: 這件事就剛好證明了你就是能力不足不適合自己出門啦
→ ChikanDesu: 地球很危險的 回火星吧
推 shou0121: 所以重點是到底有沒有打電話給家人啊
→ shou0121: 警察說手機沒有網路訊號(可能是沒插sim卡
推 shou0121: 沒有訊號要怎麼打給家人
推 smt3457: 為何不公布監視器畫面？