[閒聊] 結帳發現忘記帶錢，有犯法嗎？

[fraternity (聽說小新比魯夫聰明)]

先不討論到底誰對誰錯
單純討論忘記帶錢這件事

阿如果結帳忘記帶錢
通常就是去領錢回來付阿
如果老闆態度很差的情況，我直接取消交易東西不拿，走人會怎樣嗎？

為什麼低能卡都說「沒帶錢就是報警啦」
超級兇的欸

女孩兒覺得呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667906039.A.DFE.html
※ 編輯: fraternity (39.15.1.189 臺灣), 11/08/2022 19:14:35
推 Oilboy: 沒有啦 又還沒吃
→ donaldmusk: 感謝您的意見 可惜您是
推 lavign: 刑事詐欺罪
推 Levesque: 女伴沒帶錢，男生敢報警
推 VoV: 這是互相的,也有吃完發現錢帶不夠,老闆說你到附近超商領錢再
→ VoV: 付沒關係,人與人之間的基本信賴,何必搞得劍拔弩張
→ LiveInNow: 不要那麼怕警察啦..警察跟著你去提款比較保險吧
推 cashko: 這個是忘記非惡意，但如果是那種訂購幾百個便當麵包，店
→ cashko: 家做好結果你因故取消，店家如果不怕麻煩是能追究的，並
→ cashko: 不是說我沒吃沒拿你可以再賣下一個客人就好的
推 operaghost: 沒造成損失當然ok，東西都已經煮好、微波好然後你說沒
→ operaghost: 帶錢也不去領錢，就這樣不買，只好報警嘍
推 etiennechiu: 如果店家已經做了餐點就要付款
推 lavign: 口頭點餐當下契約就成立了
推 lavign: 又沒信用狀 誰知道會不會假裝領錢真走人
推 XDdong: 不知道 但 你可以試試看壓
→ lichingJHIN: 站在那不講話誰知道在幹什麼 是我也報警
推 flcty: 人家東西都炸好了，取消交易？不報警是要店家吞？
推 oldmangoes: 沒有
推 lovetoo: 不要亂用詐欺罪，這根本不是詐欺
推 vanessa0893: 點餐在民法裡面好像就算建立買賣契約了
推 tg9456: 換句話說 吃的以外就沒問題？
推 GGinin5566: 怎麼會有人說這是詐欺XDD
推 alittleghost: 毀損罪，但要有故意，否則無罪
→ alittleghost: 非故意點餐不取貨，直接走掉的確沒關係啊
推 lavign: https://bit.ly/3taG811
推 pttmybrother: 沒帶錢就不要買啊 低能卡果然低能
推 lavign: 店家付出勞務卻沒有獲得應有的報酬
→ ks99010: 所以你是不是忽略你會去領錢 會想辦法解決這件事
推 alittleghost: 例如夾自助餐老闆突然多算錢，不爽直接不吃走人，其
→ alittleghost: 實可以啊！當然這是指法律上可以
推 a6dddd: 如果是一般東西我覺得還好 但若是已經吃東西不付錢、已經
→ a6dddd: 炸下去不付錢、已經享受服務不付錢，這樣我覺得不行，有
→ a6dddd: 些特種被白嫖都會抓狂耶
推 alittleghost: 我也希望自助餐可以先付錢再夾菜喔，但老闆總喜歡自
→ alittleghost: 由喊價
→ a6dddd: 人跟人有基本信賴？難怪台灣詐騙王國，誰要跟不認識的信
→ a6dddd: 賴啊！搞笑
推 MiLUu: 曾經賒帳過 但有去還錢 今年的事情而已
推 ebeta: 交易又還沒完成，一堆訂位直接放鳥不去的也可以報警了，意
→ ebeta: 思一樣嘛
推 tsumzero: 忘記帶錢過 店家很友善
推 lee28119: 刑事詐欺跟民事債務不履行只有一線之隔 很難啦
→ a6dddd: 以後老闆一定都要先收錢 才不會遇到一堆歪理人，ㄜ......
推 a6dddd: 不過這樣會不會還是被人家說不通人情，而且才五十、八十、
→ a6dddd: 兩百...，要是我（網友）就自己吞下了！真的是躺著講話怎
→ a6dddd: 樣都不累，鍵盤俠愛怎麼講都行！死都死別人的，網路上講
→ a6dddd: 的多像是大慈善家一樣
推 jeffmao5566: 犯不犯法跟可不可以報警有什麼關係？
推 cashko: 現在有些老闆接到訂單會要求先付訂金，因為做完不要的沒
→ cashko: 信用的太多
推 SweetLee: 可能有人以為要犯法才能報警吧
推 tainansausag: 就某群人覺得報警跟按核彈開關一樣嚴重啊
→ SweetLee: 警察來是幫唐寶寶聯絡家人 而不是把唐寶寶帶去警局 以
→ SweetLee: 當時唐寶寶無法回應的狀況來說 一定是老闆要求警察幫他
→ SweetLee: 聯絡父母的 所以報警明明是要協助他聯絡父母 就有一堆
→ SweetLee: 人被帶風向以為報警是要抓去警察局
噓 xylinum: 其實有欸，因為東西已經炸了，你已經造成老闆的損失了
噓 jameshcm: 就有某些人覺得網拍訂了卻不取貨沒有法律責任啊
→ xylinum: 你種應該是詐欺吧？
→ xylinum: 這
→ xylinum: 被報警跟開車被按喇叭在台灣很多人會崩潰耶
推 mikylecy: 寫借狀？
→ brella: 說有的，刑法分則要不要去看看
→ totomo168: 我看有人說是22歲的孩子，站在那不講話又沒反應也不走
→ totomo168: ，報警正常吧，又不是12歲孩子不講話
→ SweetLee: 12歲的小孩不講話也不走 更需要報警吧 不然被壞人騙走
→ SweetLee: 責任更重
→ SweetLee: 22歲正常人反而不用擔心 但那是唐寶寶 又有點失控 還是
→ SweetLee: 報警比較保險
噓 ll1117: 絕對犯法，約定俗成也具法律效力，不過誰會要這樣搞？
推 xylinum: 不取貨的責任：
→ xylinum:        如果買方在下訂時確實有想購買該客製化商品，通常
→ xylinum: 不會構成詐欺，但仍要提醒消費者，此類客製化商品由於消
→ xylinum: 費者不能因為自己事後反悔而隨意解約，因此商品到貨時，
→ xylinum: 建議仍應依約取貨付款，否則可能會有違約的問題，賣家可
→ kevin8203: 沒啊 如果這樣算犯法 那我現在在監獄了
→ xylinum: 能就合理損失、或是基於商品為客製化導致無法再販售給他
→ xylinum: 人，而就運費、商品價金等向買家提出民事求償。
→ xylinum:         一般人在下單購買商品時，大多都出於購買之真意
→ xylinum: 而非詐欺，通常是下單後才因為各種原因決定不取貨，故單
→ xylinum: 純下單後不取貨，通常不致於成立刑法355條間接毀損罪。除
→ xylinum: 非在下單時是基於惡意要損害他人的意圖，明知無購買意願
→ xylinum: 而故意下單，又故意不去取貨，才可能觸犯刑法本條。
→ xylinum: 查了一下法條，只能說當老闆真衰
推 GimO: 不付錢頂多債務不履行 哪來詐欺
推 operaghost: 大概也只能走民事求償而已，勞心勞力。
推 aloveparu27: 之前就遇過客人說忘帶錢要去領 然後再也沒回來了哈
→ aloveparu27: 哈
推 totomo168: 12歲孩子不講話也不走當然也是報警，我的意思是12歲說
→ totomo168: 沒帶錢應該也不會出現被吼的狀況，可能就算了，但22歲
→ totomo168: 外表正常不講話也沒走被罵好像就正常，誰知道你幹嘛看
→ totomo168: 起來好好的不講話???當然不講話也不走不報警能怎樣??如
→ totomo168: 果又擋在攤子前或在旁邊哭.....不報警怎麼搞??
推 IKURAQ: 我是有時錢握在手上 但忘記拿給老闆= =||
推 Xliao: 曾經在南部便利店錢不夠 店員叫我先吃完再拿錢來就好 超暖
→ Xliao: 這事根本不用鬧成如此
推 Lizus: 店家很忙 要客人付錢 他又不講話沒反應 當然報警最快
噓 ericar: 善意的 棄單XD
噓 wenlu: 這還要問？
→ a37821910: 口頭購買這種不能退貨的東西我記得就是契約成立了
→ mshh: 但報警也有可能是請警察來幫忙協調吧
推 a9628806: 又不是臨時想買，如果是本來要買故意不帶算預謀犯案嗎？
推 vcjh: 這哪裡犯法了，鍵盤法官要不要改找個判決來瞧瞧？
噓 ehbnsqaa: 我還以為一手交錢一手交貨是普世價值，沒想到現在只要說
→ ehbnsqaa: 我忘了帶錢就可以把貨拿走
你哪裡看到我說把貨拿走？
當然是指不拿商品的情況阿

你會預設不付錢就拿走東西的想法比較奇怪
噓 Acce0912: 你可以沒帶錢，店家也可以報警
噓 Ubiitch: 吃飯不帶錢這種想法才奇怪
→ Ubiitch: 店家原諒你是善良 不代表應該
→ Knudsen: 看推文一堆人用常人的標準去檢視唐寶寶 就知道這個社會還
→ Knudsen: 是對唐寶寶多麽不友善
※ 編輯: fraternity (39.15.1.189 臺灣), 11/08/2022 23:48:12
推 iamjimhaha: 不友善你不會不要出門阿
推 Lizus: 唐寶寶不是無敵星星  點餐了 店家東西也做了 本人不付錢沒
→ Lizus: 動作 叫警察是最正解
推 makio: 現場目擊者說當事人看不出來是唐寶寶。當事人也有臉書上面
→ makio: 是去表演的貼文，看起來也跟正常人無異。要求老闆能一眼看
→ makio: 出每個客人生了什麼病也太難了吧。
→ xulu0: 所以我偏好去先結帳的店買東西
推 totomo168: 不是用常人眼光看唐寶寶，而是不是全世界都認識你知道
→ totomo168: 你生病耶，你外表好手好腳很正常要陌生人"通靈"知道你
→ totomo168: 是唐寶寶???外表好手好腳當然是當你正常人耶，一直預設
→ totomo168: 全世界都知道你家小孩有病是什麼大頭症啊??
噓 Audien: 詐欺個屁 詐欺要建立在犯罪當初就要有犯意 忘記帶錢是一
→ Audien: 開始就知道嗎 水準真差
推 emenime: 不知道，但你可以試試看，反正好像很多聖母
→ ChikanDesu: 不可逆的點單才炸的當然違法阿 契約關係了解一下
→ ChikanDesu: 這應該不是刑法 但民法絕對能告
→ ChikanDesu: 你點單當下契約就是 我願意支付40塊 老闆需要端出一份
推 werttrew: 忘記帶錢，跟不願意付錢，又是兩回事好嗎？
→ ChikanDesu: 炸物 你片面取消要經過同意不然就是違約 違約應該不是
→ ChikanDesu: 刑法的問題
推 lylaz: 也不知道當時什麼狀況，也可能唐寶寶的反應老闆不知道怎麼
→ lylaz: 處理才報警的
→ werttrew: 只是忘記帶錢，又不是說不願意付錢，違法個屁？法律有規
→ werttrew: 定你幾鐘內一定要付錢？就不能打電話找別人求助？很多推
→ werttrew: 文邏輯堪慮
推 werttrew: 忘記帶錢=棄單，這連結也太爛了吧
推 Zzzip: 違反民法契約
推 wildcat5566: 也覺得可能是 當事人無法反應 老闆也不知怎麼辦才只
→ wildcat5566: 能報警…
→ Knudsen: 112樓應該生個唐寶寶都不要帶出門好棒棒
推 pigtimpig66: 還直接取消交易 法治觀念真的笑死
推 totomo168: 笑死，只是取消交易所以雞掰凹客取消交易也不能罵凹客
→ totomo168: 嗎？
推 keney963817: 點餐付款就沒有糾紛了
→ keney963817: 沒帶錢，有錢再來點餐
推 leterg: 連警察都不知道他是唐寶寶了
→ tpc351020: 這根本不構成詐欺，某樓不要亂講
→ tpc351020: 頂多就是民法處理
推 kumabartho: 一堆法盲 講詐欺的連估狗都不會看嗎
→ dkswktj: 記得先印好傳單
→ stopdog: 罵奧客奧客也會反擊，跟low人認真就輸了，跟他吵架互噴
→ stopdog: 的時間別人都賺多少錢了，浪費時間
推 k798976869: 沒有違法啊 不爽自己去提告民事訴訟 要繳一千裁判費
→ k798976869: 賠10元
推 lavign: 如果是帶有服務費的商品 等於連勞務費用都沒付
→ sheep0121: 沒帶錢頂多店家就不賣你而已，到底是要報警幹嘛？
→ sdamel: 你跟老闆達成契約之後不用履約嗎
→ k798976869: 不用啊 民事而已 不高興自己去提告
推 doraemon123: 沒有犯法不能叫警察嗎，警察明明就是個公正第三人的
→ doraemon123: 角色還能幫忙處理很多事（例如查身份
→ doraemon123: 大家的反應都好像老闆直接提告詐欺一樣
→ apple00: 取餐不給錢又不理人當然報警啊
→ s5894143: 如果不是故意的是沒有觸犯刑法，但是民法有
推 ybyspmhnl: 我也曾經有過買鹹酥雞忘了帶錢包，習慣先付錢，還沒下
→ ybyspmhnl: 鍋就發現，老闆直接回說下次來再付就好，很豪邁的丟下
→ ybyspmhnl: 鍋炸好滿滿一袋給我。
推 zxvbnm: 網購取消訂單也算違法囉
推 lolicone: 對，所以我都建議直接要求客人先結帳。
→ k798976869: 網購明訂七天內無條件退換貨
→ k798976869: 所以不到一千元的糾紛都不用怕 他要告你就要先繳一千
→ k798976869: 裁判費 根本沒賺
→ o89406: 食物做好卻沒帶錢浪費食物
推 wcre: 口頭說好就算成立契約了，不買對方一樣可給你貨要求付帳
推 Jamez: 不是故意不帶錢去點餐 詐欺根本不會成立 不要在那邊唬爛好
→ Jamez: 嗎 要詐欺店家還要證明你故意 要用刑法處理 天方夜譚
推 midoriz: 有次超商買東西不夠錢，店員說要幫我付
推 m54k600ive80: https://reurl.cc/85WyXb
推 bigmao: 頂多告民事債務不履行，幹刑法屁事
→ bigmao: 而且警察也是迫於無奈才來，來了也只能調節不能幹嘛，這種
→ bigmao: 狀況叫警察不如請律師過來
→ bigmao: 問題是才40塊….老闆情商跟財商都有問題
推 JACC: 世界奇觀
→ xylinum: 客製化商品棄單的話老闆有權求償哦
推 parissky01: 一堆法盲奧客發現自己的錯誤沒？再囂張嘛
→ parissky01: 積非成是就是以為是對的喔？給你方便當隨便 再秋啊
推 lavign: 老闆就是靠這40塊中的淨利10塊過活的能不計較嗎？
推 lavign: 勞方付出勞力賣這塊雞排 資方卻覺得不給這40塊沒差
推 tonyhsie: 做生意如果只是care 10元勞力不能白白付出 建議還是轉行
→ tonyhsie: 連和氣生財的道理都不懂 因小失大
推 parissky01: 笑死 又不是在討論做生意技巧
→ parissky01: 論是非對錯當然是看法條啊
→ kbirca: 我都會先看有沒有錢再點