[閒聊] 只有我覺得球星跟妓女沒兩樣嗎??

[zz2895341 (煙大屌宅男)]

最近什麼魔獸來台

我還以為是什麼打電動的 又是T1什麼的

原來是打籃球的球星

一個平常會關注NBA的朋友 在那邊驚呼連連

我不小心說了一句:"球星就跟妓女沒兩樣..."

朋友不知道是真沒聽到 還是想嚕起袖子打架 又再一次確認:"你說什麼??"

我趕緊抿住嘴巴 搖頭說沒有沒有

但事實上我心裡就是這麼想

如果說球星就等於妓女 這種說法是一種歧視的話

那要回歸到源頭

難道"妓女"是一種備受歧視的低賤職業

還是中立的靠自己勞力賺錢 問心無愧的職業??

我認為是後者

所以球星以妓女還比喻 並沒有不妥

什麼魔獸的 看他說什麼NBA出了多少價碼他不滿意 所以他來台灣是為了什麼尊嚴

我笑而不語

難道你來台灣是免費奉獻 就為了追求你所謂的尊嚴嗎??

我認為他有優秀的打球能力 如同妓女有優秀的性交能力

你可以為了更高層次的理想 撕開自己的身價標籤 完全奉獻自己

比如台灣是你的故鄉 所以你甘願付出

但你不是

你只是希望標價更高 本質還是一種妓女

一旦把身價化成金錢數字 你就沒有高尚到哪去

你是為了數字 心不甘情不願的踐踏自己

除非NBA出更高價來買你 不然你就來台灣撈錢 待價而沽

既然是為了錢 把自己的身價貼出來讓人來選

那球星跟妓女有什麼分別??

一個比較貴 一個相對比較便宜罷了

所以我不懂

站在那邊看一個比較高貴的妓女

那些人 到底在瘋狂什麼??

=.=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.173.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1668328823.A.63F.html
推 milk7054: 球星是妓女，那你是什麼？
→ twmarstw7758: 你上班也是一樣對吧
噓 vV070413: 有句話叫良禽擇木而棲，如果是你有人拿
→ vV070413: 更高的薪水更好的待遇叫你跳巢你會不跳
→ vV070413: 嗎
推 felix1031: 妓女不如
噓 xulu0: 那你呢？難道是不高貴的妓女沒人要看所以在
→ xulu0: 酸酸了嗎？
噓 rindesu: 不管你怎麼覺得，他的人生就是比你成功
→ transiency: 按這個思路，所有找工作會考慮薪水高
→ transiency: 低的男女，都是妓女。
→ transiency: 我以前有個教授說，他覺得什麼事情都
→ transiency: 可以用愛情比喻。或許你只是習慣用妓
→ transiency: 女來打比方。每個人選擇的比喻，都顯
→ transiency: 示當事人觀察事物的視角。
→ transiency: 然後關於你最後一行的問題，我不是很
→ transiency: 懂。不管是比較貴或便宜的妓女，為什
→ transiency: 麼不能為之瘋狂？那什麼才值得瘋狂？
→ transiency: 那個所謂值得瘋狂的東西裡面，難道就
→ transiency: 沒有涉及金錢嗎？涉及金錢就等於不值
→ transiency: 得一提嗎？
→ transiency: 這個世界有什麼東西真的完全不涉及金
→ transiency: 錢？你父母養你長大也要花錢，也是某
→ transiency: 種妓女，而且不一定開價比妓女高貴。
→ transiency: 你如果曾經為誰付出過什麼，難道完全
→ transiency: 不用錢？即使是可以當義工，也是因為
→ transiency: （曾）有個人當妓女賺錢，才能讓義工
→ transiency: 能先餵飽自己。
→ transiency: 你也不確定朋友是真的沒聽清楚還是因
→ transiency: 為覺得不可思議而再確認，結果自己卻
→ transiency: 不敢再說一次。從這個情境看不出來朋
→ transiency: 友有覺得拿妓女當比喻有貶義，反倒是
→ transiency: 你自己有這樣不得體的退縮。所以到底
→ transiency: 是誰預設了妓女這個職業低賤？
→ transiency: 如果代價而估的就是妓女，那所有做出
→ transiency: 商業付費行為（譬如買個午餐便當）的
→ transiency: 人就是嫖客。從原po文中價值觀看出去
→ transiency: 的世界，就是一個大家互相嫖與被嫖的
→ transiency: 關係。至於整個世界就是一個相互交織
→ transiency: 的嫖妓關係是感覺什麼，就留給原po 自
→ transiency: 己探索了。畢竟，有人覺得妓女低賤，
→ transiency: 有人感謝有妓女提供的性服務，讓自己
→ transiency: 沒有感情關係下，不用性侵他人，也不
→ transiency: 用欺騙感情，就可以照顧到自己的性需
→ transiency: 求，甚至是身體親密被撫慰的需求。妓
→ transiency: 女是否低賤很主觀，但性需求是人類很
→ transiency: 基本初級的生理需求。
噓 lolicat: 吐槽點太多了給噓就好
推 x0321j: 人人都是妓女，
→ transiency: 相對於愛與歸屬，甚至自我實現，這些
→ transiency: 比較後端或者高階的心理需求，性需求
→ transiency: 確實比較低階初級。但這就等於這比較
→ transiency: 低賤嗎？“性服務的提供/給與者”vs."
→ transiency: 性服務的接受者”，誰又是整個階層鏈
→ transiency: 的更下端？
推 bbcumback2me: 你沒說錯
噓 coykm: 照你的理論，拒絕低薪，想追求更高薪的受薪
→ coykm: 階級也是妓女是吧？
噓 Yao910336: 你說的對
噓 chicktap: 可悲
噓 alpeti258: 在座的都是妓女
推 swimbert: 無聊的學生式思考，年輕時很多可以理解
推 wannashout: 你要這麼說幾乎所有工作都可以拿來舉
→ wannashout: 例 偏偏硬要選妓女我是不知道什麼心態
→ wannashout: 啦
噓 Djuda: 什麼智障中二理論
→ Djuda: 有種一點到阿拉伯說我覺得回教人跟妓女一樣
→ Djuda: 啊 反正你沒有歧視妓女
→ Djuda: 溝通是互相 不是你爽就好
→ Djuda: 你也可以走到大街上看到路人就說幹你娘阿
→ Djuda: 只要你覺得幹你娘沒什麼就好 怎麼不去試試
→ Djuda: 搞不清楚狀況的死宅
→ Djuda: 你覺得妓女不是負面詞 不代表他人覺得妓女
→ Djuda: 不是負面詞 你想要洗脫他人對妓女的負面觀
→ Djuda: 念 那就專門寫一篇你的論述
→ Djuda: 你問題是不尊重別人
噓 longway0906: 版主 這種貨色還不水桶是要等到民國
→ longway0906: 幾年才要水桶
噓 billy4305: 嗯 只有你覺得 八卦柵欄什麼時候修好
噓 isaac1218: 自以為
噓 ups: ^^
推 arnold3: 哈哈
噓 Eijidate: 雖然你在羨慕嫉妒恨，但也沒必要這樣比
→ Eijidate: 喻，球星本質上和妓女差很多，工作性質
→ Eijidate: 也差很多，會有幾萬人買票去看妓女工作
→ Eijidate: ？照你這樣比喻我們總統或各黨政治人物
→ Eijidate: 更像妓女吧，都是靠賣笑謀生的？
噓 howie112: 你開頭說沒有歧視妓女，但最後卻說為何
→ howie112: 要追捧妓女，邏輯在哪？
噓 tw00454109: 把球星比喻妓女？你要不要看看自己供
→ tw00454109: 三小？
噓 dexmanlau: 好啦 別丟臉了 費文刪一刪
噓 a80568911: 蛤
噓 sertgsdg: 對 只有你 你是智慧的燈塔
噓 Arescrow: 恩
→ sertgsdg: 你的意思是所有看報酬選工作的人都妓女
→ sertgsdg: ？
噓 foreveryo: 對，只有你，你是電，你是光，你是唯一
→ foreveryo: 的神話
噓 acezero: 笑死
推 sh9305: 可悲比喻還沾沾自喜真是笑死
噓 johnpotato: 腦殘理論 別侮辱妓女好嗎
噓 hygen: 欸，照你講，沒有一個人不是妓女
噓 mbmy224321: 有其他可以比喻你偏偏要拿妓女 看來你
→ mbmy224321: 的水準也就這樣
→ metallolly: ?供殺小
噓 Fegnzi: https://m.youtube.com/watch?v=abWGRc3ws
→ Fegnzi: EI
噓 Leo810626: 對 只有你
推 powerpaul: 都是表演工作者啊
噓 chrisyo: 用歧視包裝的假中立只是拐個彎繼續人身攻
→ chrisyo: 擊而已還以為要寫什麼有料的
噓 a37821910: 嗯只有你
噓 nj46: 對，你說的都對
→ chrisyo: 抱歉寫反了好白癡 我再講一次 用 假 中
→ chrisyo: 立 包 裝 的 歧 視
噓 virleo: 沒邏輯可以不用來丟人現眼
噓 gghowdaoh: 對你說的沒錯 每個人都是妓女
噓 pleaseask: 我覺得你說的很對，同理可證，為了錢在
→ pleaseask: 上班的你也是，對吧？
噓 anomic24: 按你這種支離破碎的邏輯，有工作的人都
→ anomic24: 可以被你說成妓女，那你如果不是整天遊
→ anomic24: 手好閒而是有工作的人的話，照你的比喻
→ anomic24: 來看你也是一個妓女
→ anomic24: 那請問一下，你這樣一個賺的少的妓女，
→ anomic24: 有什麼資格對你指稱的高貴的妓女指指點
→ anomic24: 點的？
噓 konas: 照這樣說，誰不是？你自己呢？你親友呢？你
→ konas: 在乎的人呢？
推 RainCityBoy: 按照你的理論，人人都是妓女XD
噓 sharmans: 這種文 大概不敢 讚 留言 分享 吧？
噓 fred1201: 你比妓女還不如呢
噓 OrZander: 可憐吶....
噓 chaohsiung: 文章充滿歧視，還說自己不歧視，笑死
噓 lily08320: 扯太遠了
噓 c24253994: 嗯嗯只有你
噓 Memento202: 你說得對
推 asdf159000: 哈哈哈
噓 mickyli1: 嗯你說的都對
噓 ImPG0702: ok
推 jianpi: 今天我們都是妓女
噓 zmnler1097: 蛤？？？？
噓 jess851007: 會不會其實你也是妓女？
噓 aalanwu: 沒錯，只有你覺得，你是電，你是光，你是
→ aalanwu: 唯一的神話！
噓 kenjigan: 喔
噓 guepard: 你工作不拿錢？說沒瞧不起妓女，結果說
→ guepard: 拿錢就是踐踏自己，踐踏不是貶意嗎
噓 sirinono: 是覺得錢髒嗎
→ ankrro: 不是只有你認為，德不孤必有鄰。而且不是
→ ankrro: 只有球星，運動員，明星，演員...，族繁不
→ ankrro: 及備載
推 TFBF: 對只有妳喔
→ nickalex8689: 厲害 小學生也有PTT
噓 miconches: 你這理論只能顯示這幾年的教育多失敗罷
→ miconches: 了
噓 fatima2757: 大妓女時代
噓 Faicha: 說得沒錯，上班工作都是妓女，薪水低跳槽
→ Faicha: 也都是妓女
噓 oops801011: 好可憐 看你應該沒什麼朋友 只會po這
→ oops801011: 種文 照你這邏輯只要不是創業者都是妓
→ oops801011: 女囉？
推 xiang1124: 哈哈 本來想批評幾句的
→ xiang1124: 看到推文就算了
→ xiang1124: 加油 努力過你的清高人生
噓 LiveinLove: 這邏輯笑死
噓 chigo520: 沒錯這邏輯大家都是妓女
→ coaxa: 說的沒錯 大家全都是妓女不要分那麼細
噓 halybuda: 好廢的文喔
噓 lisawind: 照你的邏輯你也是妓女吧
噓 sasado: 什麼鬼邏輯
噓 CHJ1412: 只有你
噓 Asion: 好
→ s51007john: 欸欸 只要你是僱員 那你也是你文章裡
→ s51007john: 的對象耶
→ two2: 球星不一定是妓女，不過他來台灣可以肯定的
→ two2: 是很多妓女會去找他
噓 open955251: 邏輯天才
噓 forRITZ: 你工作做免費的？不是免費那你也是嗎？
噓 RS232: 是的只有你
噓 breeze1108: 大家跟廢文認真什麼XDDD
噓 benson861119: 邏輯0分 那請問你上班拿錢 能不能被
→ benson861119: 比喻為妓女？
噓 QVQ9487: 0分
噓 idiotofwind: 是在洗文章嗎？
噓 snac: 哈哈哈哈哈 這什麼邏輯 全世界的人都是妓女
噓 shakilas1982: 廢文
噓 Ogrish: 這種廢文你就先承認你是妓女欠人幹就好 解
→ Ogrish: 釋一堆
噓 morgankhs: 病的不清
推 Iomo: 妓女也是為了生活才下海
噓 galwaydog: 這種廢文還好沒花時間看
噓 jamescle23: 厲害了
噓 Scorpio17: 是不是嫉妒別人可以用這種方式賺錢呀～
→ onsun: 你也是靠自己賺錢吧 ？下次別人問你工作是
→ onsun: 什麼相信你也會這樣自介
→ slz2501: 說出「妓女」本身就是一種歧視  是性工作
→ slz2501: 者
推 ricebb: 我也妓女啦 哈哈
噓 danielgogogo: …
噓 KaWaii: 你上班領錢也是老闆的妓女嘍
噓 taiwan3135: 邏輯死亡
噓 batista99: 哈哈哈哈哈
推 flydogzzz: 你像是看不慣紅牌的出頭
噓 hat13201: 自成一說耶好棒棒，是說不用特地發文，
→ hat13201: 沒人想知道
噓 tw19930419: 可憐 做高薪工作的也都妓女對吧 幾歲
→ tw19930419: 了發這種垃圾文
噓 carlos89: 廢文邏輯
推 HAYABUSA1207: 同理可證 你的存在對公司來說 也只
→ HAYABUSA1207: 是妓女
噓 ToBeHonst: 腦子跟屎一樣比較慘喔
噓 vans24: 對，只有你覺得
噓 hs89136: 不知所云
推 nctufish: 認真推，教母語且沒有教學專業證照的人
→ nctufish: ，跟妓女才是一樣
→ nctufish: 都是靠本能吃飯
→ nctufish: 台灣還不少教母語人士
噓 kakyouinn: 妳已經看清世間一切 厲害
推 vaiking0120: 其實不太一樣 只要是人 都能做愛
→ vaiking0120: 妓女沒什麼不好 但基本上是靠本能賺
→ vaiking0120: 錢
→ vaiking0120: 但是不是每個人 每個高個 都能打籃球
→ vaiking0120: 還要能打得那麼好
→ vaiking0120: 這背後要付出多少努力
→ vaiking0120: 你的歪理 根本站不住腳
→ vaiking0120: 但我要強調 我不會瞧不起妓女
噓 callTM: 喔 你邏輯是所有工作也跟妓女沒啥兩樣啊
→ callTM: 邏輯差成這樣真可悲
→ silverwing11: 我比想知道，按照你的想法，什麼人
→ silverwing11: 不是妓女？
噓 silverwing11: 補噓，妳好，king of bitch
推 RINPE: 所以你賺的不如妓女？
噓 comfortzone: 自以爲是XD
推 bravo233295: 幹谷哥優文
噓 adamsung: 你好慘 加油
噓 audy112: 爛文
噓 hondatoru: 你好好活著不做犯法的事情就好
推 csshs: 笑貧不笑娼，現代新時代的觀念 讚讚