[討論] 養小孩是否意味著燃燒自己

[marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)]

遇到一對夫婦 三個小孩是在國外讀博士班生的 孩子大學碩班都送出國

家長每天騎機車上班 為了栽培孩子付國外學費 一直都沒買房子

我看他們夫婦也沒因此埋怨 都過得很快樂 小孩也都教得很好 自信有禮為人體貼


如果易地而處 我想自己也會做同樣的選擇

自己辛苦一點 小孩過好一點

養育孩子的真諦就是燃燒自己吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.10.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1668646663.A.FE6.html
→ kbt2720: 麥特凱？
→ kbt2720: 你不燃燒自己，難道燃燒脂肪？
→ sabrinalll: 不知道孩子們寧願要房子或是學位呢？
噓 g9xuggf: 沒錢硬要送出國???
買房重要 還是孩子學業重要 每個人都有不同想法
→ bipinnatus: 不養育孩子也可以燃燒自己
推 watson8132: 人家孩子搞不好根本不想來
→ watson8132: 還燃燒勒，我看是互相毀滅
→ watson8132: 你會覺得很正向也只是因為你只看到成
→ watson8132: 功的案例
→ wafer: 我學弟是自己賺夠留學的錢後再出國唸,學長
→ wafer: 是公費留學,有親戚是靠獎學金
→ wafer: 如果家境ok,可以幫小孩付出國留學的費用,如
→ wafer: 果沒房,可能會希望小孩在國內唸碩博,若他要
→ wafer: 出國唸,可能要靠自己
推 BroDians: 燃燒自己，至少有照亮別人，別人也很爭
→ BroDians: 氣；不爭氣生三個啃老的豈不欲哭無淚？
推 Daerkeart: 我不願意燒死自己，把未來全部鎖在一個
→ Daerkeart: 不知會如何的人身上、不想將自己的一切
→ Daerkeart: 投射在另一個人身上
→ Daerkeart: 至少我不希望養小孩變成燒死自己然後小
→ Daerkeart: 孩還要面對自己的道德綁架
夫妻未來不用孩子養 只是孩子學費開銷大所以才一直沒買房 等到孩子學業完成 就有足
夠現金流買房繳房貸
※ 編輯: marsonele (42.72.10.136 臺灣), 11/17/2022 11:29:30
→ jaik: 生出來就知道是在燃燒還是整自己了
推 alan1375: 不買房送出國讀更好 也很聰明 能拿居留
→ alan1375: 房價低又大 有那個專業能力走 留在台灣
→ alan1375: 炒房幹嘛
→ alan1375: 看起來是犧牲自己 但其實是高知識份子秀
→ alan1375: 操作
推 satanangel: 燃燒自己不代表自己不開心啊 也許甘
→ satanangel: 之如飴
推 work1024: 他們如果拿獎學金根本花不到錢
推 mccartney49: 重點是燃燒自己 小孩也不一定能亮的
→ mccartney49: 起來
→ jetaime851: 光是懷孕生小孩就是在燃燒自己了
→ misssquid: 你以為他們犧牲奉獻很高尚？其實人家就
→ misssquid: 是普通的在生活，你自己套濾鏡而已
推 popq7894: 那很燙欸
推 anniekinki: 是
→ WenliYang: 廢柴就別燒了是沒錯
噓 kkk690713: 哪對正常的父母不是這樣的？
推 tiiyuway: 一般來說這算是來討債…還是高明的討讓
→ tiiyuway: 你心甘情願地付出
推 ppa1014: 每個人想法吧不同吧
推 myhand: 沒有買房 未來就容易成為孩子的負擔了，
→ myhand: 高齡人租房超困難
→ fairbankslin: 栽培小孩到國外不是重點，重點是教
→ fairbankslin: 育小孩品德修養，燃燒自己才有意義
→ cascade: 美國的話小孩21歲就可以依親取得綠卡
→ cascade: 赴美高品質養老 手續處理好也不用服兵役
→ cascade: 不用擔心政治戰爭風險 這才是會想的父母
→ cascade: 有國際觀的家長都有N條備選方案
→ cascade: 也許人家已經在泰國置好產
→ cascade: 財不露白 真正有錢有產的人都很低調
推 geige: 絕對是，我老闆一個女兒教育費可能會到千萬
→ kilhi: 他們開心就好
推 Benance: 我聽過類似的例子，結果小孩之後待美國
→ Benance: 結婚生子又買房，老爸老媽放生在台灣繼續
→ Benance: 租房子，過的苦哈哈的
→ Benance: 是真的過的不好，但兒子過的很好，只能唉