[閒聊] 都不告知有公投票嗎？

[vV070413 (Hallstatt)]

我剛才投完了，我連公投票的通知單直接給人員。

人員只給我縣市長跟議員、里長的票，等我蓋完章還沒把票投進去時才想到公投票，我就
問人員怎麼沒給我公投票？

他回答我你蓋章了就不能領，我一臉問號？？？

你們都沒告知耶，我公投票通知單給你們了，也沒跟我說公投票要旁邊領。

有人跟我一樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669443167.A.F64.html
推 Dcwei: V姐居然被無視
姐很低調，不過我有碰到我們的里長在投票所門口跟我鞠躬。
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 14:17:09
推 Dcwei: 我們里長參選人只有一個 很像是原本那個 我把章蓋在他臉上
這樣會廢票嗎XDDD
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 14:20:59
→ johnwu: 可以檢舉看看
推 firstlead: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakin
→ firstlead: gnews/4136017
→ firstlead: 選民投訴「故意阻擋」不主動給公投票 中市選委會：會
→ firstlead: 檢討改善
好
→ firstlead: 翻譯：我們就是我想給他過，你乖乖吞下去
→ Dcwei: 不知道耶XD 反正只有一個參選人他一定會上 我是被老娘逼著
→ Dcwei: 去投票 不然我們暖市根本沒什麼好投
哈哈，那邊的都…
推 ballball520: 都會問吧！因為好多人說不用。
→ firstlead: *我們不想跟他過
→ ballball520: 聽蓋章的阿姨說的
呃…
→ nenekyu: 太扯了…..
很扯呀，因為我覺得那個歲數還不適合…
可是我沒領到票只能這樣了
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 14:26:37
推 espresso1: 我們是收一張通知單，核對，給選票後，有告知去另一張
→ espresso1: 桌子，收另一張通知單，核對，給公投票
我們也是兩桌，但是第一桌他兩張通知單都拿去了也沒跟我說要去另外一桌拿票，蓋完章
我想到，問他他就說不能拿了。
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 14:30:05
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 14:30:52
推 chyings: 我投完票，才知道有公投票，選務根本沒給我
真的有扯
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 14:31:41
推 sakoakihisa: 過不過是擋到誰的利益,為什麼有很多不主動給票的新聞
不知道
推 judy51529: 把章蓋臉上還是有效票，不想投不要蓋
原來有效
推 Dora0926: 選務人員的問題 我們這邊直接給
嗯
推 kimura0701: 在那叫什麼
好兇要哭哭
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 14:51:18
推 HDSM: 我拿到有檢查
早知道我應該先檢查才對
→ jameshcm: 我們這邊是分前後兩桌領，前面領選舉票的有主動告知接下
→ jameshcm: 來去後面那桌領公投票，這樣才是標準吧
對呀這樣才標準，我們這都沒說就兩張通知單都拿去了。
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 14:55:26
推 abc21086999: 我這邊沒這問題
推 emmaloa: 我們這都有說
推 xulu0: 我們這邊有給捏，我這次主要目的是去投公投的。
推 zxcasd328: 我這邊也都有特別告知 畢竟除了公投其他我也都沒啥興趣
推 soulboy330: 我剛剛才發現議員選票沒有黨籍
→ soulboy330: 本來想給民眾黨的結果忘了幾號QQ
推 marsonele: 這違法了吧 報警或是找記者
看下來大都有給，只有少部分沒提醒沒給的
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 15:33:46
→ iPolo3: 因為根本不重視啊
→ iPolo3: 其實根本一堆人不知道有公投
推 Livina: 我相反，我根本就忘了有公投票，還被拉回來叫我領公投票XD
推 marsonele: 有投票通知單本來就可以領公投票 選務人員疏失 建議報
→ marsonele: 警 你可以不領 但是他們不能不給
→ marsonele: 你通知單有給就是要領票啊 哪有不給的
他直接跟我說縣市首長、議員的蓋完章就不能領了…
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 15:38:00
推 kevin8203: 通知單有給 他們不能不給你 是可以說不要 你可以報警
都離開了，就上面給的網頁我去檢舉。
→ simoncage: 不是不能公投綁大選？
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 15:41:06
→ EEloveyou: 民主社會不容質疑~
推 marsonele: 報警吧 這是你的權益 不然這種事只會一再發生
→ Magiko: 奧步
推 chocolate55: 我這邊都有告知要領公投票
推 iPolo3: 沒救 要過半人投票還要都投同意 還一堆人自嗨不同意 然後
→ iPolo3: 還有不給票的 擺明沒有想過的意思
反正我是不同意的那個所以..只是覺得蝦，下次有其他公投我會捍衛自己的權利。
推 Cecicly: 扯…
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 15:50:22
推 kissa0924307: 平鎮這邊主動給
推 viviantw83: 這完全不對啊，蓋章跟票的數量要一致（當過選務人員
我也不知道是怎樣
→ MM1956: 原PO己經檢舉..等以後有結果記得回報，謝謝。
好
→ jameshcm: 但老實說我覺得應該會..無聲無息，大事化小小事化無這樣
不知道第一次碰到這樣
推 jetaime851: 所以多的票會去哪
我也不知道
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 15:55:47
推 MM1956: 原PO己經貼文..會有記者注意有可能私信問原PO..不可能無聲
→ MM1956: 無息..如果沒有貼文單純去檢舉，有可能無聲無息。
150599那篇居然刪了？
記者應該都看八卦版吧？我上面另一篇也很扯。
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 15:57:41
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 15:58:49
推 MM1956: 記者會看女版..像喜宴紅包的事己經上新聞
了解
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 16:01:50
推 zazaouo: 我們這邊蓋完章一次給四張票欸
所以就是沒有統一給票方式，才會有這問題
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 16:04:37
推 bom10306: 臺北松山 一次給四張票
→ Wolverin5566: 為啥要不同意啊
推 ck901372: 我是選務要給我我拒領
→ Wolverin5566: 現在法律十八歲就成年了
我只是在想我20歲時後還不懂政治，我阿姨叫我投阿九我就投了，後來我家長輩叫我投小
英我也投了，直到開始關心我才自己知道要投誰。

所以18-20初歲這年紀是不是有大多數人都不關心政治都是長輩要他投誰就投誰？

真的很多人年輕時後就知道自己要投誰嗎？
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 16:22:00
推 lamourmoi: 我們是一次給四張 票可以不投但不可以沒給到 這樣給票
→ lamourmoi: 過程算是有疏失
推 ms0286415: 一次四張+1                         18屁孩投什麼票
→ ppptofff: 8成不會怎樣 就跟你會改進謝謝
→ NomeL: 名冊有兩本你怎麼會一次拿到四張
可是他兩張通知單都拿走了，沒給我公投票也沒跟我說公投票要去另一桌拿
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 16:28:13
推 Peacereigns: 我這也是一起給
推 lkdsa: 我這裡有給
→ jameshcm: 新聞出來了，是台中對吧？上午不主動提醒，下午改主動了
可能不只台中
推 blessbless: 這有點扯可以檢舉吧
推 Wolverin5566: 那你真的覺得很多人成年之後就會自己決定要投誰嗎
→ Wolverin5566: 或是說 滿20歲第一次投票的 很多人都能獨立思考要
→ Wolverin5566: 投誰嗎？
→ Wolverin5566: 所以既然這樣 20歲門檻有任何意義嗎
但現在就是20能投，而且門檻900多萬才能過應該也是很難，光今年看到現場投票人數就
超級少。
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 16:43:24
→ Wolverin5566: 又或者 20歲 到底是一個怎麼認定的門檻？難道一直
→ Wolverin5566: 以來20的門檻是合理嗎
雖然我還是覺得有些老人已經根深蒂固就是只要投那個顏色說也說不聽…
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 16:44:56
噓 a8071382: 好
→ Wolverin5566: 不論你的想法如何 我都不予置評 因為現在看起來應
→ Wolverin5566: 該也涼了 但是我想這些問題是值得思考的
推 totomo168: 我們這都有說要去第二桌拿，而且圈選處就在領公投桌旁
→ totomo168: ，一定會經過公投桌啊
https://i.imgur.com/uXN1410.jpg
我家這邊是這樣，所以就會忽略公投桌，而且首長、議員桌那邊他們就把公投票通知書拿
走了。
推 popocha: 你18歲阿姨叫你投誰就誰 可是我18歲的時候已經可以跟老師
→ popocha: 討論政治了
是沒錯，所以我才在想有多少人會知道自己要投誰又有多少人是長輩要他投誰就誰？
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 17:01:07
推 kkumi: 奧步
→ wiwyman: 他們不懂就要想辦法讓他們懂啊 教育是這樣消極處理的嗎
我沒小孩也沒想生小孩，但是也不是所有父母都會教導小孩要憑自己的意願去選，大多都
會叫小孩要跟父母一起選誰吧？
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 17:03:41
推 zhizhi0704: 我去投票的時候只有拿到一張通知單他們還是一樣全給啊
就是兩張都給了，沒給公投那張。
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 17:04:43
→ chaoscty: 事實就是會跟老師討論政治的18是少數中的少數，多數只
→ chaoscty: 在意升學戀愛跟打屁。
→ chaoscty: 上面破罐子破摔態度真好笑，難道滿二十歲亂選的人還不
→ chaoscty: 夠糟，你希望增加更多亂選的人？
推 srewq: 你要不要看看有多少三十歲以上的人，黨要他投什麼，不是一
→ srewq: 樣跟著指示投？
所以上面我有說老人的顏色已根深蒂固了
→ chaoscty: 法律就是規定滿20才有公民權，先修法滿18公民權再說吧
→ srewq: 樓上要不要聽聽看你自己在講什麼？
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 17:12:19
推 guest3year: 這年頭網霸 肉搜這麼嚴重還能搞不給票喔
→ winter0228: 報警! 故意誤導吧?
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 17:39:49
推 rainwen: 亂選不是只有年輕人，大人老人也亂選，還收賄賂XD
→ rainwen: 這個公投各黨都同意，理論上沒啥好擋的，只是900萬票要過
→ rainwen: 不容易，感覺各黨也沒很用力推。
→ rainwen: 另外民法已下修到18歲成年了，而刑法本來就18歲。
所以之前我投小英、阿昌當817，但是這次我投的兩個沒有顏色，一個藍色。
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 17:50:39
推 thumbbat: 太詭異，幫推，我們是直接準備好各個票紙給民眾
推 angel801109: 我的投票所有特別提醒還有公投票，每次投票都很專業
推 watermom5566: 18跟20根本沒差，民法都改18歲成年了
推 spirit1990: 能否獨立思考是教育的問題，你盲從不代表其他人也是，
→ spirit1990: 18歲的邏輯、識讀能力我不認為會比80歲差，多少老人也
→ spirit1990: 是他們的孩子叫他蓋誰就蓋誰，那是否該立法八九十歲以
→ spirit1990: 上的老人不能投票？
推 namie1231: 縣市議員跟公投的名冊是不同本。第一本蓋完會把印章傳
→ namie1231: 給負責蓋公投的人。然後一次發四張。所以個人印章有被
→ namie1231: 拿去蓋公投名冊嗎?
沒有被拿去蓋公投那本，但是後續我跟他要他直接跟我說不能領公投票了
→ griswold: 是不會檢查？幾歲的人了？
就算我沒檢查，後續我蓋章完跟他要也該給我吧，在那叫什麼？
※ 編輯: vV070413 (49.216.28.194 臺灣), 11/26/2022 19:22:36
推 functionlino: 我在台北領完選舉票後，都有主動說下一桌拿公投票欸
→ functionlino: ，兩個是分開蓋章的啊
→ Audien: 你們這選務人員在混吧 正常流程是直接到下一關領公投 主
→ Audien: 動告知不領 才不會給
推 blakwoods: 感覺技術性 公投是獨立的 為什麼不給補領
→ nwkasim: 沒有表示不領票，不可以故意不給，這要檢舉了
→ nwkasim: 就算你表示不領票，也要蓋章證明
→ Knudsen: 我們台南這邊也是直接給喔 你是哪個縣市？
推 ANTHEIA: 這樣有扯耶，V姐應該台北還是新北吧？
推 sammyice: 檢舉
推 kawaiio: 建議大家主動去當選務人員吧，把熱情傳遞下去
推 kawaiio: 不領票也要蓋章證明？你搞混了，是九合一選舉不拿某幾種
→ kawaiio: 才要蓋章註記
推 Celia320: 我早上去，有叫我到旁邊等領公投票耶
→ lbsiii0315: 個案吧 臺中這的一條龍蓋完章全給
推 coffee112: 是因為他們太忙了嗎？ 忙中有錯？
→ coffee112: 還是在聊天 =_= 聊到忘記提醒 問你
噓 kaltu: 五十年前的教育20歲才投很正常，五十年後依然維持20歲根本
→ kaltu: 不合理，一堆人都以自己的經驗在投票都忘記這影響的是現在
→ kaltu: 開始的18歲不是不知道幾年前的18歲的你
→ kaltu: 另外不給票是作票行為，因為這次修憲複決必須有超高的投票
→ kaltu: 率才會通過，不給票是不通過方的作票行為，應該是報警不是
→ kaltu: 檢舉
→ kaltu: 直接不給票讓投票率低於門檻就算全數都是同意票也不會通過
→ kaltu: ，所以持通知單拒絕給票是惡意作票的犯罪
→ kaltu: 不是疏失這麼簡單
推 yuli2003: 覺得選務人員問題+1，我們這分兩桌拿，人員都主動提醒到
→ yuli2003: 隔壁桌拿公投票，另外票箱四個排在一起，很難被略過
→ love0504: 樂芙有拿到
→ jajoy: 我們都是同一排走過去 順順領
推 panhoho: 我們直接請民眾到領公投票的那桌拿回證件印章，也會再三
→ panhoho: 提醒拒領離開是不能反悔的
推 panhoho: 人員跟你說的蓋章後不能領，是指你已投票，確實不能再領
→ panhoho: 原本沒領的票了
推 DOWOPER: 我去的投票所，是直接給我四張票