推 flower42: 最後一句 是 11/26 21:10
推 milk7054: 綠共反對阿，深綠老人掌握話語權 11/26 21:11
推 justmine99: 老人的自以為是唄......總以為自己最清醒 11/26 21:13
→ justmine99: 你的說法很讓人感動，謝謝你投同意票 11/26 21:14
推 jean17: 我是支持18歲可投票，20歲可參選 11/26 21:15
→ milk250: 高中生不支持党就被出征啦 11/26 21:16
推 bird1314: 一邊反對18歲參政 一邊投給雨刷 老人們真的很讚 11/26 21:16
推 firstlead: 我身邊深藍深綠年輕老少都支持 都Dcard那群不成材的在 11/26 21:22
→ firstlead: 反而已 11/26 21:22
推 marsonele: 他們覺得年輕人會亂投票 11/26 21:23
→ ameko34: 公投不同意，台灣更有力 11/26 21:27
→ jej: 你覺得 政黨進入大學會是件好事嗎？ 11/26 21:35
→ jej: 台灣的高等教育已經夠爛了 11/26 21:35
→ jej: 還需要政治來拉低賽嗎？ 11/26 21:35
→ Ipadhotwater: 身邊長輩是覺得憑甚麼要年輕人決定未來 11/26 21:36
→ Nemophila: 我覺得反對80歲以上的投票才是 很多都是神智不清被兒女 11/26 21:36
→ Nemophila: 牽來的 11/26 21:36
→ Ipadhotwater: 是老人要決定年輕人未來才對 11/26 21:36
推 DamianLillar: 高中畢業還一堆不懂事的… 11/26 21:38
推 xulu0: 不懂事的老人也不少 11/26 21:50
推 cami33: 我是支持小朋友 可以投票的，最好是國中，因為這跟他們的 11/26 21:59
→ cami33: 平日生活，未來習習相關啊，選出任何一個人 都跟他們以 11/26 21:59
→ cami33: 後的居住正義 食安交通安全 酒駕貪污 賭毒問題，都是有密 11/26 21:59
→ cami33: 切關係，不知道為何 他們不能投票，規定這些規矩的大人 11/26 21:59
→ cami33: 明明很多都做壞事，卻要求小孩聽話 不能有意見 不是很奇 11/26 21:59
→ cami33: 怪嗎 11/26 21:59
推 forhorde5566: 那個還有包含被選舉權，有看仔細嗎？ 11/26 22:06
推 gy37x321: 先出社會再說吧，現在年輕人都23左右才出社會，臺灣18 11/26 22:09
→ gy37x321: 歲都還忙著讀書 11/26 22:09
推 firstlead: 你可以去看一個頻道叫樂樂法利，樂樂是一個美國人，採 11/26 22:09
→ firstlead: 訪時路人告訴樂樂 18歲才能投票時 看看樂樂的臉是怎樣 11/26 22:09
→ firstlead: 的 11/26 22:09
→ sdamel: 我個人認為未達成完全行為能力條件的公民可以先從網路議題 11/26 22:10
→ sdamel: 的投票作為模擬，也正因為實際上12-16歲這段期間的學生也 11/26 22:10
→ sdamel: 開始有做決定的能力，大人卻認為他們沒有，所以才有叛逆 11/26 22:10
→ firstlead: 我在加拿大的僚機很多高中就出來半工半讀了 不用說什 11/26 22:11
→ firstlead: 麼23歲才出社會之類的廢話 11/26 22:11
→ itispoumor: 說不懂事的真的笑死，18歲都可以決定要不要結婚生子了 11/26 22:11
→ itispoumor: 不能投票？ㄏ 11/26 22:11
推 a3868884: 其實是怕不懂加上網路流言興起容易被帶風向加上時間都投 11/26 22:13
→ a3868884: 入在考試上，面對選舉時也是屬於跟風，更何況有些家庭控 11/26 22:13
→ a3868884: 制欲太強逼迫他們 11/26 22:13
→ a3868884: 投不喜歡的政黨，這樣我覺得也沒比較好 11/26 22:13
推 peiring: 容不容易被帶風向，其實跟年齡無關 11/26 22:15
推 louiswu: 投反對的多的是賭爛民進黨 11/26 22:15
→ simga: 等可以工作養活自己再跟我說自主好嗎? 11/26 22:15
推 coffee112: 我投支持 身邊藍綠朋友都投不支持qq 11/26 22:15
→ lmandy: 等學會履行義務，再談權利或許更好。 11/26 22:15
噓 DJMarvin: 這麼快就開始營造世代對立？ 果然是x改不了吃x 11/26 22:16
推 firstlead: 可是樓上，18歲就已享有完全刑民事責任欸 11/26 22:17
→ firstlead: *49樓 11/26 22:17
→ CozyLife: 媽媽砸摳 媽媽要投誰 11/26 22:18
噓 DJMarvin: 要不要抗中保台 要！ 那要不要當兵操練上戰場。不要 11/26 22:18
→ DJMarvin: ！ 這就是 —— 11/26 22:18
推 carking49: 學生就好好讀書，晚2年再投有差嗎 11/26 22:20
噓 DJMarvin: 某樓 大部分的18歲還不知道殺人放火是犯罪嗎？ 但大部 11/26 22:21
→ DJMarvin: 分的18歲會特別花時間去了解懂ECFA 是？ 11/26 22:21
推 firstlead: >40歲的老害就好好去養老，下輩子再投有差嗎 11/26 22:21
→ firstlead: 不會特地去了解啊，那以後台中互打就別叫未滿20的年輕 11/26 22:23
→ firstlead: 人上戰場囉～ 11/26 22:23
→ firstlead: 還是我們年輕人要為了你們背責任，衝第一線的炮灰都是 11/26 22:25
→ firstlead: 沒有民主能力的未滿20歲年輕人？ 11/26 22:25
→ firstlead: 老害選擇了國家的未來及方向，結果叫無法選擇的年輕人 11/26 22:25
→ firstlead: 替他們承擔？ 11/26 22:25
推 cami33: 問題是 現實中 很多成年人在害台灣啊 11/26 22:26
推 suifong: 台灣老人比較多，不想給年輕人機會。 11/26 22:26
推 hyde711034: 只會被政客操弄而已 11/26 22:27
→ cami33: 選賢與能本來就跟未成年的各種日常生活 有關 11/26 22:27
→ DJMarvin: 典行的爸媽要把你生出來沒問你願不願意的羅輯 棒 11/26 22:29
推 holypiggy: 18歲回去乖乖唸書 11/26 22:30
→ firstlead: 知道為什麼刑民事要規定18歲成年並擁有完全責任嗎 因 11/26 22:31
→ firstlead: 為那時才有辨識能力，既然已經擁有辨識能力了，為什麼 11/26 22:31
→ firstlead: 不能辨識政治的能力？ 11/26 22:31
→ firstlead: *不能算是擁有 11/26 22:31
→ firstlead: 我15歲的時候一個禮拜，就比很多成年人一年打的砲還多 11/26 22:32
→ firstlead: 了 11/26 22:32
推 suifong: 七八十歲的老人很有判斷能力可以投票，但十八歲的年輕人 11/26 22:32
→ suifong: 就沒判斷能力不能投票。 11/26 22:32
噓 aoilan: 支持80歲以上無投票權 11/26 22:32
推 nenini: 想法跟你一樣，尤其少子化，更該投贊成，不然多不公平 11/26 22:33
→ ll1117: 我是中立，如果18歲懂得夠多，那為什麼17歲不可以？或者聰 11/26 22:36
→ ll1117: 明早熟的16歲沒權利？我反而比較認同20-70歲人的才有投票 11/26 22:36
→ ll1117: 權，太老跟太年輕都不應該有 11/26 22:36
推 afrazhao: 有部分人應該是基於不需要修憲就可以開放18歲公民進行投 11/26 22:36
→ afrazhao: 票的關係投反對吧，我覺得這個觀點也蠻有意思的，就是憲 11/26 22:36
→ afrazhao: 法並沒有限制20歲以下“不能”投票，只有保障“20歲”以 11/26 22:36
→ afrazhao: 上有投票權 11/26 22:36
推 whoismama: 有時候年紀大更容易被帶風向 11/26 22:38
推 azasibyl: 太年輕或太老都不應該有+1有些老年人做決定真的沒在管 11/26 22:39
→ azasibyl: 年輕人未來的死活欸，他們只要當下爽就好。反正之後也 11/26 22:39
→ azasibyl: 不關他們的事了 11/26 22:39
噓 BlowJob: 2樓在說啥潲？民進黨有反對18歲投票？滾！講什麼不實指控 11/26 22:40
推 hahahalala: 推太老太年輕都該剔除 11/26 22:42
→ jetaime851: 連禁止高齡者開車都不可能了 11/26 22:43
推 lushoulian: 18歲可騎車但投票回家投. 11/26 22:44
推 georgegot7: 我比別人晚念大學 大一的時候同學都18歲 很多人都容 11/26 22:45
→ georgegot7: 易被帶風向被煽動…..真的覺得他們好像高中生 到大三 11/26 22:45
→ georgegot7: 之後大家都分開行動了比較有自己的想法後 那些同學也 11/26 22:45
→ georgegot7: 有回頭說自己怎麼當初這麼容易被煽動 11/26 22:45
→ georgegot7: 所以我覺得年紀還是有差 為了尋求認同感人云亦云 沒 11/26 22:45
→ georgegot7: 有自己仔細思考過 11/26 22:45
推 ok771105: 老人會怕 11/26 22:46
噓 firstlead: 阿全世界也才台灣20歲才能投票，是怎樣，台灣人特別容 11/26 22:47
→ firstlead: 易被煽動？ 11/26 22:47
推 evermpeg2: 個人理論上支持，不過考慮現實中18歲很少接觸政治情況 11/26 22:47
→ evermpeg2: 下，有87%會被垃圾父母左右，敢自己發聲，應該還是佔少 11/26 22:47
→ evermpeg2: 數 11/26 22:47
推 fobqoou: 太老太年輕剔除＋1，媽媽認識的長輩一堆都不知道自己在投 11/26 22:47
→ fobqoou: 什麼東西，有的連候選人都沒聽過就亂蓋 11/26 22:47
→ firstlead: 很多女權主義、納粹主義者都是大學生欸 要不要乾脆連 11/26 22:48
→ firstlead: 大學生都禁止投票算了 11/26 22:48
推 smilefun1996: 年輕人自己決定年輕人的未來 11/26 22:48
→ annieko: 很多人都幻想大人比較聰明，不過禍害長大還是禍害啦。 11/26 22:48
推 HotHot: 離巢期拖這麼晚，感覺門檻可能再高 11/26 22:50
推 iLeyaSin365: 民主不是只有投票，核心概念是什麼？你叫18歲寫寫看 11/26 22:51
→ iLeyaSin365: 11/26 22:51
→ iLeyaSin365: 大概只會說「選賢與能」「選舉」 11/26 22:51
→ yori5566: 18歲大多都還是屁孩 11/26 22:52
推 firstlead: 這次公投看來看去，正方共能提出24個支持的理由，而反 11/26 22:53
→ firstlead: 方只能重複跳針「18歲不夠成熟」這個理由 11/26 22:53
推 johnny373: 投票率有夠低的 11/26 22:53
→ annieko: 怎麼就覺得18-20會做下不正確的決定？問題是選舉正確與 11/26 22:53
→ annieko: 否根本不能被定義，都只是做出自認為正確的決定而已。 11/26 22:53
推 BlueBlueLuu: 只是因為年輕人跟他們站不同邊 11/26 22:53
→ firstlead: 只有beta男才會這麼沒安全感，不放心給下一代決定國家 11/26 22:54
→ firstlead: 的未來 11/26 22:54
推 kawaiio: 到投票所還不知道複決案是要投啥的老人，看起來格外諷刺 11/26 22:54
推 shoinchang: 很多18歲就出社會了 再者被騙一次難道會一直被騙下去 11/26 22:55
→ shoinchang: 不要小看年輕人的智商了 11/26 22:55
推 dnkofe: 我認識不同意的說，因為不想讓他們太早體會現實社會 11/26 22:56
推 jetaime851: 當年帶起仇老藍男風向的“革命”世代 現在看著後起之 11/26 22:56
→ jetaime851: 輩也要架老人上行刑台的氣勢 不知心裡作何感想 呵呵 11/26 22:56
→ jetaime851: 歷史果然總是重複的 11/26 22:56
推 firstlead: 不想太早體現現實社會，就應該讓未滿20沒有刑事責任啊 11/26 22:57
→ firstlead: ，乾投票權屁事 11/26 22:57
→ sirloin: 可能怕製造更多九萬 11/26 23:00
噓 ktlin: 18很屁 好好唸書 11/26 23:02
推 syatoyan: 說18歲還不成熟的 怎麼不想想是教育造成的 大學前只會叫 11/26 23:04
→ syatoyan: 人唸書唸書唸書的 11/26 23:04
→ nohssiwi: 4.50歲以上的人比較多啊，沒辦法 11/26 23:06
→ heered: 深藍親戚超反對，沒過直接在群組回覆大快人心 11/26 23:07
推 azasibyl: 不要說大學的時候覺得同學很好煽動，出社會之後還是一 11/26 23:07
→ azasibyl: 堆人很好煽動啊XD不分年齡的 11/26 23:07
推 firstlead: 我15、16歲時約的砲光一個月就比反對的肥宅大學生一輩 11/26 23:07
→ firstlead: 子多多少知道嗎 11/26 23:07
推 catayu: 為什麼會不希望18歲有被選舉權？就算他出來從政被選上不也 11/26 23:08
→ catayu: 是他的本事嗎？ 11/26 23:08
→ catayu: 18歲能結婚要負刑事責任，但不能投票，這邏輯不覺得很有趣 11/26 23:08
→ catayu: 嗎？ 11/26 23:08
→ catayu: 覺得還是老人對於未知的恐懼，害怕賦予年輕人權利會影響自 11/26 23:09
→ catayu: 己的利益而已。 11/26 23:09
噓 sdsolo11: 要不要改15歲？ 11/26 23:12
推 ch404: 這也能扯綠共真的是會笑死 可以清醒一點嗎 11/26 23:12
推 howardinin: 老人表示，18歲還小不懂什麼叫做政治 11/26 23:13
推 kid3652: 18高中都還沒畢業耶，那年紀自己大學要選什麼科系都迷茫 11/26 23:13
→ kid3652: 了 11/26 23:13
噓 jack9558: 要不要出生就可以投票？ 11/26 23:16
→ zxcasd02003: 準備統測，誰理你啊 11/26 23:16
→ juangpeiyi: 18絕大多數.. 11/26 23:17
推 kikikikaka: 假議題啦，少子化以後18～20是會有多少票啦...... 11/26 23:22
推 holameng: 不懂事的老人更多+1，尤其是那群既得利益者的嘴臉 11/26 23:23
推 doorfan: 給18歲投 就是投跟他們父母一樣的啊 最好那麼小會關注政 11/26 23:23
→ doorfan: 治啦 台灣的教育不會讓你有時間關注的 不要跟國外比 11/26 23:23
→ sunve: 保護 11/26 23:24
噓 bombga: 大家都18歲過 那時只知道去網咖啦 11/26 23:26
推 Soros1989: 18跟20根本差不到哪，多兩年學習經驗對往後反而更好 11/26 23:27
→ chaoscty: 某f用15歲打炮數量=懂政治 真的是支持方邏輯100分的證 11/26 23:28
→ chaoscty: 明ㄏ 11/26 23:28
推 GaussQQ: 建議做過智力測驗超過110的就有資格投票，管他幾歲 11/26 23:30
噓 a2323555: 你有滿18的小孩了嗎？他們懂事了嗎？高中生 11/26 23:30
→ GaussQQ: 智力有110應該是可以明辨是非了，好不好 11/26 23:30
推 mariomandy: 18歲獨立思考比不上80歲倚老賣老...唉 11/26 23:31
→ oldjoe: 台灣一堆28歲還跟小孩一樣的吧 11/26 23:31
推 blueab: 20歲就能投票 多兩年是有差多少 11/26 23:31
→ blueab: 18歲根本絕大部分的人都在唸書 11/26 23:31
→ ISCREDIBLE: 公投過了也不能怎樣，政府想幹就幹 11/26 23:32
→ chaoscty: @syatoyan 體制沒變結果不變，所以現在不同意，很難懂 11/26 23:32
→ chaoscty: ？ 11/26 23:32
推 a9540131225: 建議8+9歲就可以投啦 11/26 23:32
推 amanqq: 我反而覺得要思考太老的人不應該有投票權耶，試想18歲跟75 11/26 23:33
→ amanqq: 歲，哪個年紀邏輯比較清晰？要說18太屁被洗腦，難道其他年 11/26 23:33
→ amanqq: 紀的人就不會嗎？ 11/26 23:33
推 howdo1793: 先修民法阿 18歲就成年沒父母頂直接自己負責 11/26 23:33
推 owei0404: 反民進黨吧 11/26 23:33
推 GaussQQ: 不要講什麼獨立思考，老年人就不會獨立思考？我說就是智 11/26 23:34
→ GaussQQ: 力測驗，不管年紀，智商低於110的就不准投票。會獨立思考 11/26 23:34
→ GaussQQ: 的智商不到110你信？ 11/26 23:34
→ GaussQQ: 只要智商有110，10歲都可以投票 11/26 23:35
→ lov903: 民法不是已經修了18歲要負完全責任嗎? 11/26 23:35
推 xgMd1trtw: 又在推給老人了 我們村里雖然蠻多40.50歲的 但根本沒 11/26 23:37
→ xgMd1trtw: 人在投公投 很多根本不知有這個東西 台灣除了政治背景 11/26 23:37
→ xgMd1trtw: 外 全推給老人其實蠻可悲的 11/26 23:37
推 harryzx0: 用年齡歧視 講的好像長輩就有思辨能力 連失智都可以投 11/26 23:37
→ harryzx0: 票欸 11/26 23:37
→ harryzx0: 18要背刑事責任 能享自主權 但卻不能投票 這是詭異的事 11/26 23:37
→ harryzx0: 其他要改更低年齡的洗洗睡啦 整天滑坡就飽了 11/26 23:37
推 bbyy: 我其實是支持 但就是討厭最近的民進黨 11/26 23:39
推 guest3year: 假如10歲就去當童工 出社會養家 實際體認社會生存的 11/26 23:40
→ guest3year: 相關議題 也知道檯面上道貌岸然的主管 同儕們很多有 11/26 23:40
→ guest3year: 表裡不一的狀況 那就算12歲也能選 11/26 23:40
推 weiweilen: 到20歲就能選了. 計較這兩年幹麻 11/26 23:46
噓 l257065: 沒差 11/26 23:48
噓 wei4936677: 當年大學生參與過太陽花，現在後悔或不敢說自己當年有 11/26 23:48
→ wei4936677: 去的有多少？18歲不容易被煽動？？？很大比率只是跟著 11/26 23:48
→ wei4936677: 父母投吧。 11/26 23:48
噓 wei4936677: 18歲是高三喔 11/26 23:50
推 luroro: 民進黨想延長兵役，當然反對18歲投票權 11/26 23:50
推 Neji: 80歲以上開車可能比較危險... 11/26 23:53
→ aoc902001: 年輕人真的，懂事的少又容易被金錢誘惑。18歲真的太年 11/26 23:53
→ aoc902001: 輕了，以後要不要國中生也可以投票啊。 11/26 23:53
推 s359999: 自私含糞怎麼會容許低薪年輕的票呢？ 11/26 23:54
→ ShadowSpirit: 屁孩下去 還想投票啊 笑死 11/26 23:55
→ yly: 沒有 "也不是小孩了" 這麼簡單....2~30歲傻腦投票的一堆 11/26 23:55
→ yly: 父母票跟同溫層扇動 能懂得有幾% 11/26 23:56
→ vltw5v: 我是覺得沒差啦 成年人還不是大多沒腦容易被煽動 11/26 23:57
噓 MrWTF: 想想你自己18歲的時候是能夠多理解社會政治 能夠做出正確的 11/26 23:58
→ MrWTF: 投票嗎 11/26 23:58
→ hat13201: 看看大腸花那些學生我就投不下去 11/27 00:00
噓 h228228: 其實老人只是想告訴年輕人，他們到現在都還常常被騙投錯 11/27 00:02
→ h228228: 人，別急著擁有亂投的權利 11/27 00:02
→ yly: 如果覺得都沒差啦 不懂的跟風的亂投 愚民政治 11/27 00:03
推 kyrie217: 老人就覺得給小孩選舉會更亂啊！ 11/27 00:04
→ yly: 不過有投票權要先知道 少數服從多數 這是基本規則 也是風度 11/27 00:05
推 jocker1412: 我的未來為什麼要給一堆還在跟媽媽要錢的決定？ 11/27 00:06
推 CenaSucks: 毛場齊了嗎？ 11/27 00:08
噓 yhkl: 毛都沒長齊、投屁 11/27 00:08
→ FlynnZhang: 智商不足 11/27 00:11
推 windward007: 我覺得台灣好落後喔！ 11/27 00:11
推 m54k600ive80: 我18歲的時候就跟現在差不多了 11/27 00:11
推 jocker1412: 出社會了嗎？工作了嗎？只想跟風打卡放ig吧 11/27 00:11
推 firstlead: 夠了沒！為什麼要一直罵高中生，高中生礙到你了，為何 11/27 00:12
→ firstlead: 不去罵那些反對的大學生？ 11/27 00:12
推 swimbert: 我支持。不過既然18，為何不是16呢？15不行嗎 11/27 00:13
推 lily08320: 全部20歲以上的人決定18歲有沒有投票權......會過才奇 11/27 00:16
→ lily08320: 怪吧 11/27 00:16
推 pumacu: 我覺得，上小學1年級開始就可以有投票權了 11/27 00:17
→ hakkiene: 直接立委修憲不就好了 如果藍綠都有共識何必公投複決 11/27 00:18
→ toshiba5566: 講白了就是太多白癡覺青，太陽花塔綠班這類的屁孩， 11/27 00:19
→ toshiba5566: 讓這些白癡有投票權還是算了吧！ 11/27 00:19
推 vipgk2002: 我沒反對也沒贊成 11/27 00:20
噓 me150480: 搞不好那些人覺得要20歲才能性行為才能投票啊 憑什 11/27 00:20
→ me150480: 麼大家都要跟 11/27 00:20
→ me150480: 你一樣想法？ 11/27 00:20
噓 win1130: 五歲已經不是小孩子了，憑什麼五歲不能投 11/27 00:20
推 firstlead: 大腸花衍生的屎袋力量支持者，封關民調上9X%投國民黨 11/27 00:22
→ firstlead: 喔 不要扯上關係謝謝 11/27 00:22
噓 navysoider: 一堆4%還在帶風向什麼深綠老人反對快笑死，走出房間跟 11/27 00:23
→ navysoider: 那些藍色鐵票聊聊好嗎 11/27 00:23
→ toshiba5566: 好了啦！都選完了，塔綠班網軍去休息好嗎？宵夜狗糧 11/27 00:25
→ toshiba5566: 吃完就去睡，明天再好好上班！綠色母狗吃完法國菜都 11/27 00:25
→ toshiba5566: 上床睡覺了 11/27 00:25
→ toshiba5566: 有這麼多閒時間去跑外送好嗎？ 11/27 00:26
噓 firstlead: 噁心嬯共別亂扣別人網軍帽子，摸清屁眼再說！ 11/27 00:27
→ lynnoo: 我是支持， 11/27 00:28
→ lynnoo: 一堆老人才亂投 11/27 00:28
推 ColaLing: 大家都覺得自己最成熟別人都很蠢 11/27 00:28
→ ColaLing: 退休脫節的人才該取消投票權 11/27 00:29
推 ColaLing: 沒判斷力的人活多老都沒判斷力 11/27 00:32
推 lavign: 說18歲不能投的就跟以前國大說民智低不能普選一樣 11/27 00:32
推 a5245242003: 選罷法也沒規定18歲可以被選舉啊 為了這點投反對票 11/27 00:39
→ a5245242003: 也是很怪 國中公民課都有教 11/27 00:39
→ a5245242003: 傻眼公民複決的條件 國中公民課也有教還在立法院過 11/27 00:41
→ a5245242003: 了就好？ 11/27 00:41
推 taurus512: 反對的是18歲的被選舉權 這個好像只對政二代有利而已 11/27 00:41
推 porter7: 18歲當候選人？ 11/27 00:41
→ a5245242003: 笑死 討厭民進黨就不投同意，要清楚這次有辦法公民 11/27 00:43
→ a5245242003: 複決可是全部政黨都支持的耶 11/27 00:43
→ a5245242003: 難怪民調會是有近四成的民眾黨支持者不支持這項複決 11/27 00:44
→ a5245242003: 案 11/27 00:44
→ a5245242003: 選罷法也沒規定20歲可以選民代啊 11/27 00:44
→ a5245242003: 至少要23才能被選舉耶 11/27 00:46
→ happyptt: 推文講這麼多有什麼用，去跟全部投不同意的講啊，不如你 11/27 00:47
→ happyptt: 意就檢討別人，怎麼不好好的說服人家 11/27 00:47
噓 Coslate: 218樓 講得好像你5、60歲就有比較懂？ 11/27 00:48
→ jerry840622: 乖乖唸書 11/27 00:56
→ lluunnaa: 你問18歲的自己，會不會討厭某政治人物？會的話為什麼 11/27 00:57
→ lluunnaa: 不能選？ 11/27 00:57
推 masakoya: 同意182樓的推，年紀太老的癡呆症比率較高 11/27 00:58
噓 Shimotsukin: 党支持的我就不爽同意，你有意見？ 11/27 01:04
推 pinmei: 我在北市鐵票藍區里民line群 幾乎都是不同意 一直說18歲不 11/27 01:05
→ pinmei: 成熟 11/27 01:05
推 firstlead: 我16歲時就不知道約過幾十次了，不夠成熟？ 11/27 01:07
推 cactusicecre: 高中生想投票 先去吃糞吧 11/27 01:07
→ pinmei: 一堆說18歲學生哪會去理解政治政策…那要不要街訪有投票權 11/27 01:09
→ pinmei: 的民眾，有多少人專心看過選舉公報、政策、回鄉投票。 11/27 01:09
噓 a053616: 18歲還在課本給你什麼就讀什麼的年紀、還在伸手跟爸媽要 11/27 01:15
→ a053616: 零用錢的年紀，再想想那個大腸花....呵呵 11/27 01:15
→ hardaway1224: 18是大人了！但真的還不夠成熟 11/27 01:16
→ lluunnaa: 會代溝看上面一些留言就知道了XD 11/27 01:17
推 loking: 民法都修到18歲成年了，可以簽契約卻不能投票真是莫名其妙 11/27 01:22
推 a104018: 他們經濟獨立自主了嗎？等他們出來自立更生過後才會知道 11/27 01:41
→ a104018: 什麼才更對自己的未來有幫助不是嗎？ 11/27 01:41
推 P00832129: 魔鬼藏在細節裡，只是單純投票權嗎？我怎麼感覺偷渡其 11/27 01:41
→ P00832129: 他東西在裡面？ 11/27 01:41
推 ppccfvy: 一種我都沒有憑什麼你可以的心理 11/27 01:43
推 mathcafer: 少子化也沒多少人吧 11/27 01:46
推 ymcaboy: 國外高中生要打工要實習有社團小型社會的歷練，台灣就屁 11/27 01:46
→ ymcaboy: 孩家裡怎麼灌輸就怎麼投 11/27 01:46
推 banqq123: 老人就比較懂政治？笑死人 11/27 01:46
推 S2S2: 真的被推文嚇傻 11/27 01:49
噓 LeoYuri: 公投沒有效力，同意不同意根本沒有意義 11/27 01:56
→ LeoYuri: 現代人成熟獨立的年齡是25歲，不如說25歲以下都不該有投 11/27 01:57
→ LeoYuri: 票權 11/27 01:57
推 kenzzsjuntt: 說簡單點 11/27 02:03
推 kenzzsjuntt: 我在那個年紀時算是該年齡的菁英了，而我回想當時的 11/27 02:05
→ kenzzsjuntt: 我還什麼都不懂，所以比我程度差的人又怎麼可能會懂 11/27 02:05
→ kenzzsjuntt: 政治 11/27 02:05
→ lalalalali: 老人還是太多 11/27 02:07
→ katanakiller: 老人都反對的多然後有些反綠的也為反而反 11/27 02:08
推 mojia: 老人不支持 11/27 02:09
推 rsy: 很大的因素是為反對而反對～不然選舉過程中有看到藍白哪個政 11/27 02:13
→ rsy: 治人物有呼籲投同意嗎？ 11/27 02:13
推 raxsc: 18歲最重要的不是考大學嗎 18歲有投票權 別到時候搞的高中 11/27 02:13
→ raxsc: 也烏煙瘴氣 11/27 02:13
推 cc0314: 還有多少人以為這是一般的公投啊？這個是憲法修正案來到 11/27 02:17
→ cc0314: 公民複決階段。還有18歲的人難道讀不懂選舉公報？年紀大 11/27 02:17
→ cc0314: 的人與其質疑他們不懂事，不如藉此更加正視對後代的公民 11/27 02:17
→ cc0314: 教育 11/27 02:17
推 PPPGGG: 怎麼會叫已經有權力的人決定其他人的權利勒？ 11/27 02:18
推 lovemiku39: 是不是跟選票故意寫的很難懂有關係 11/27 02:32
推 d92001314: 成年人又多少人懂政治？那是不是也要篩選這些人 11/27 02:37
→ jajoy: 對老人來說18歲就是小孩子吧 但是反對的理由再多 我覺得這 11/27 02:43
→ jajoy: 就是他們應有的權利... 11/27 02:43
→ jajoy: 昨天去投票 前面老人還要人家進去幫忙 這真的知道在投什麼? 11/27 02:44
→ jajoy: 18歲當兵都有可能上戰場惹 卻不能投票決定國家未來 11/27 02:50
噓 mindy1997: 我不到25投反對，因為自認18歲的年紀真的是什麼都不懂 11/27 02:55
→ mindy1997: 啦，18跟20的成熟度與想法是絕對有差異的 11/27 02:55
噓 SilverFocus: 跟妳想法不同就是不可理喻，妳還真開明！ 11/27 02:56
推 B08092005: 想想自己18歲在幹嘛，就覺得還是不要好了 11/27 02:59
推 bigmao: 18歲就是小朋友而已 真的不要來鬧 11/27 03:05
推 as81349507: 我投票時閃過抖音畫面就蓋了 11/27 03:05
→ bigmao: 比較合適的是改成22歲有投票權 28歲以上才有被選舉權 11/27 03:06
推 shinrei: 年輕人充滿無限可能，大家繼續努力 11/27 03:24
推 bboywhite: 18歲，會懂多少政治？多半只是父母的縮影，不然就只是 11/27 03:25
→ bboywhite: 留給網軍操弄的空間。 11/27 03:25
→ bboywhite: 不要說18，20歲的時候 11/27 03:26
→ bboywhite: ，多少人是父母說投給誰就投給誰 11/27 03:26
推 lance8537: 結果18歲要付完全刑責 正所謂有義務沒權力 11/27 03:26
→ bboywhite: 說真的 自己是到退伍、出社會以後才去思索我投給這個人 11/27 03:28
→ bboywhite: 代表些什麼 11/27 03:28
推 bboywhite: 是選黨？還是選人？還是傀儡？ 11/27 03:31
推 EMH: 18歲可投票關大學什麼事…20歲沒大學生嗎?? 11/27 03:41
→ wenwei: 我是覺得大旱啦 11/27 03:42
→ EMH: 看推文就知道了啦，很多人都會認為比自己年輕的不成熟，照這 11/27 03:45
→ EMH: 邏輯，我主張40歲以下不能投，中年以下都屁孩不成熟 11/27 03:45
推 SweetLee: 18歲一堆沒當過兵的 自然也不是後備軍人 真的發生戰爭上 11/27 03:46
→ SweetLee: 戰場的是20歲以上那群人 才不是18歲的 11/27 03:46
→ SweetLee: 讓18歲的決定20歲的該不該上戰場 難道這是對的嗎? 11/27 03:47
→ SweetLee: 你覺得不可理喻的點反而證明你自己不可理喻 11/27 03:48
推 parappa: 現在大學生比以前還廢 11/27 04:13
→ kkoo5888: 18歲才不管政治，都是出社會才理解 11/27 04:15
噓 ericar: 刑法年齢要跟上啊！別2標準 11/27 04:51
噓 z1231002: 喔？18歲高中畢業不要拿家裡錢唸大學靠自己賺 就有投票 11/27 04:59
→ z1231002: 權 11/27 04:59
→ mopigou: 照你的邏輯，為什麼不從八歲就可投票 11/27 05:24
噓 yaoyu: 嫌政治的髒手伸進大學校園還不夠，連高中也要染指？真是夠 11/27 05:26
→ yaoyu: 了 11/27 05:26
噓 shuhong: 看你最後一句扯東扯西就是不會檢討自己，這結果對了，很 11/27 05:34
→ shuhong: 側翼的洨味。 11/27 05:34
推 peter105096: 不相信自己的下一代 不相信自己的教育 不相信自己 11/27 05:38
推 et803: 老人家就智障阿 是有差那2歲嗎 11/27 05:53
→ aikun: 如果高中就已經想好未來要怎麼走，我支持，但我看周遭認識 11/27 06:09
→ aikun: 的高中生連前途都是一片茫然的居多 11/27 06:09
推 rainwen: 應該有的人是以為敵對政黨辦的公投，所以投反對XD 其實這 11/27 06:12
→ rainwen: 是所有政黨同意的，113席同意109席，不過各黨在選前也沒 11/27 06:12
→ rainwen: 有大力宣導就是，感覺無所謂。 11/27 06:12
→ rainwen: 還有這是修憲複決公投，不是以前的純公投，過了修憲就過 11/27 06:12
→ rainwen: ，然後不只下修選舉年齡，也下修參選年齡，通通改到18歲 11/27 06:12
→ rainwen: 。 11/27 06:12
推 wildcat5566: 說18歲屁的是沒看過20歲以上的猴子89嗎 11/27 06:15
→ wildcat5566: 沒有工作和社會經驗、沒有政治意識（不會想去了解政 11/27 06:16
→ wildcat5566: 見等等）是教育體制的問題。 11/27 06:16
推 wildcat5566: 每個年齡層都有成熟和不成熟的人 11/27 06:19
→ wildcat5566: 看到敵對政黨提出的就直接投反對 不管內容 就是沒判 11/27 06:19
→ wildcat5566: 斷力的代表 跟年齡無關 11/27 06:19
→ wildcat5566: 支持投票年齡上限再+1 11/27 06:20
推 bestsnow: 個人屬中立立場，只有一個想法，大家有沒有跟自己的家人 11/27 06:43
→ bestsnow: 討論過這件事，去取得他們的理解，要是全都有，怎麼可能 11/27 06:43
→ bestsnow: 有那麼多人反對。 11/27 06:43
推 pai196: 沒經濟能力 投什麼票 只是一群很好操作又想表現自己的年紀 11/27 06:50
→ pai196: 當然年紀太大沒有投票權我也同意 11/27 06:50
→ CYL009: 以前年輕被綠色騙過 現在可不要誤人子弟 11/27 06:50
→ tinybunny: 居然還有18y好好讀書的論調，身為投票人有幾人把選舉 11/27 06:52
→ tinybunny: 公報整份仔細看完？有多少人每天看書？ 11/27 06:52
→ annieko: 快笑死，別人家的小孩18歲就獨立思考作決定，就某些家裡 11/27 06:55
→ annieko: 的小孩還在那邊不懂事，教育觀念真的讓你們孩子輸慘。 11/27 06:55
→ tinybunny: 18會覺得前途茫然，就是沒自主權未來被老人操控，18可 11/27 06:55
→ tinybunny: 擁有駕照，失去駕照的年紀才該廢除投票權吧？ 11/27 06:55
噓 pai196: 太年輕太老 都不用投票權 11/27 06:59
推 opop1133: 思想還不夠成熟 11/27 07:00
噓 winner1: 少年事件處理法弄掉我就同意，沒可能18歲心智成熟，但14 11/27 07:05
→ winner1: 歲還完全懵懵懂懂吧 11/27 07:05
推 advk: 想想太陽花 11/27 07:07
推 jack70134: 18根本就是屁孩年紀 投什麼票？ 11/27 07:13
推 k798976869: 公投不能綁大選 所以只能廢票 11/27 07:18
→ k798976869: 或不同意 11/27 07:24
推 yumika: 很容易被民進黨這種的騙 11/27 07:29
→ smallz: 單純支持黨的意見 公投不綁大選 11/27 07:34
推 q30805q: 我投同意 因為我不想成為我討厭的那種老人 11/27 07:40
噓 doorfan: 很多人一直拿 18歲可以簽契約 可以結婚 為啥不能投票 我 11/27 07:41
→ doorfan: 就問這兩個東西有一樣嗎？邏輯差成這樣你還是別去投票好 11/27 07:41
→ doorfan: 了 11/27 07:41
推 evelyn8932: 為什麼18歲成年要負法律責任，可是不能投票？我覺得權 11/27 07:45
→ evelyn8932: 利義務都是綁在一起的 11/27 07:45
推 vincenho: 112年，18歲就成年了 11/27 07:45
→ haver: 這裡怎麼變政治版啦？ 11/27 07:53
推 satsuya0114: 這你這樣講的話，為什麼16歲不行？ 投票權的行使認 11/27 08:06
→ satsuya0114: 定在於是否有自己思考能力以及是否是個成熟的成人 11/27 08:06
噓 s942816: 需要的時候就贊成，不需要就反對阿 11/27 08:16
推 loking: 有人邏輯差成這樣，還能決定誰能不能投票，真是奇葩 11/27 08:19
噓 longway0906: 18歲有啥思考能力？整天被dpp帶風向就飽了 我也是出 11/27 08:20
→ longway0906: 社會之後才知道dpp有多爛的好嗎 所以18歲乖一點 好好 11/27 08:20
→ longway0906: 把大學考好就可以了 11/27 08:20
推 traz04067: 老人是害怕，但20-28歲有多少人會去投？ 11/27 08:22
推 vincenho: 法律責任是識別責任的問題，權利是一出生就有的，義務負 11/27 08:22
→ vincenho: 擔基本上是成年人，所以權利和投票綁在一起，就是5歲也 11/27 08:22
→ vincenho: 有投票權，這並不妥當 11/27 08:22
→ z1987090: 18歲一堆根本不會獨立思考的人，容易被網路帶風向，只看 11/27 08:26
→ z1987090: 懶人包的，你覺得這樣OK? 11/27 08:26
推 karoto: 樓上 你這樣說20歲以上一堆也只看顏色就投的啊... 11/27 08:29
→ vincenho: 其實18歲成年人的修法也有相同問題，但最終大多傾向是現 11/27 08:34
→ vincenho: 今時代已然改變了心智成熟度的年齡層 11/27 08:34
→ okcthunder: 擔心年輕人亂投的人，沒有想到很多長輩也都亂投嗎？ 11/27 08:36
噓 sazabi611286: 18歲容易被民進黨騙，豬仔智商 11/27 08:38
噓 pride014: 不滿的話你可以票撕兩半分他們投啊 11/27 08:39
→ libur: 喜迎共產黨何必再選舉 11/27 08:42
→ emew: 只是因為要反對民進黨吧 沒有別的理由了 11/27 08:42
→ emew: 不然早點學習思考也不錯啊 看看政見想投誰就投誰 11/27 08:44
→ emew: 不會思考只投顏色的人 年紀多大都是一樣 11/27 08:44
推 leoniz: 這樣才能讓一些黑道或勢力繼續當選阿，以為自己多有判斷能 11/27 08:45
→ leoniz: 力 11/27 08:45
推 gugi129: 支持繳稅的才有投票權 11/27 08:57
推 caramelputin: 18歲還好吧，現在小孩的心智年齡已經不是我們那年代 11/27 09:04
→ caramelputin: 可以對應了。保護孩子的論點真太驚人，10歲開始學政 11/27 09:04
→ caramelputin: 治這本書要不要去檢舉一下 11/27 09:04
噓 olivewood: 刑事責任辨識跟社會政治議題是兩碼子事好嗎？公投要討 11/27 09:06
→ olivewood: 論的東西比刑事要複雜的多了 ，還沒出社會的小屁孩是懂 11/27 09:06
→ olivewood: 三小 11/27 09:06
推 joycecat: 太容易被洗腦 11/27 09:08
推 amyyma: 我支持，但我就是要跟民進黨相反 11/27 09:08
推 THEKIN: 樓上，失智老番顛連99乘法都背不出來了，你還敢讓他去投票 11/27 09:08
→ THEKIN: 啊？ 11/27 09:09
推 Ron51320: 18歲我在幹嘛，淦，課業都顧不了了還選舉 11/27 09:16
推 ggyuting: 推文很臭 11/27 09:17
推 dihy880000: 我家有人同意有人反對，就尊重結果 11/27 09:19
→ ay618530201: 我高中私校出來的，18歲封閉環境跟20歲上大學工作過 11/27 09:20
→ ay618530201: 後，認知與資訊理解量真的會差很多 11/27 09:20
噓 lifeishit: 屁孩乖乖滾去背單字，管三小政治 11/27 09:22
噓 orange90897: 同意的話會給18歲的「被選舉權」開後門 連大學都沒念 11/27 09:28
→ orange90897: 完的屁孩你敢被他統治？ 11/27 09:28
推 tudnste: 因為那群人就保守派 11/27 09:28
噓 FinallyPeace: 我18歲女生朋友說要支持謝和弦這次選市長 11/27 09:29
→ tudnste: 這次題目跟藍綠完全沒關係，考驗的是你的政治傾向 11/27 09:29
推 u8809048: 去看選票越藍的縣市就越反對，台灣選民基本就藍綠結構 11/27 09:31
→ u8809048: 跟老人也沒關係，家裡長輩投同意票的 11/27 09:32
推 u8809048: 本人是沒意見的，不管哪個年齡層都有懂不懂自己在幹嘛 11/27 09:34
→ u8809048: 的 11/27 09:35
推 katanakiller: 跟老人絕對有關係我媽深綠聽到要給18歲投票本來還沒 11/27 09:35
→ katanakiller: 反對然後聽到18歲能出來選直接反對說18歲懂什麼 11/27 09:35
推 apcr1115: 好了啦 老人臭都出來了 11/27 09:36
→ apcr1115: 比起讓18歲投 我更想禁止老人 嘻嘻 11/27 09:36
推 gc1319: 我覺得18歲要參選機率極低 同意公投根本沒差吧 11/27 09:38
推 u8809048: 我媽偏綠就認為18歲已經懂很多了可以選了 11/27 09:39
→ shakilas1982: 你各位這麼確定是老人投反對嗎？？？？ 11/27 09:43
推 krauser2: 18歲也不是小孩子,那是法律上 11/27 09:44
推 sangoking: 這個月下班無聊追了一下yt上藍綠白的政治人物助選場子 11/27 09:49
→ sangoking: 的宣講 只有綠的零星還算有在提倡支持18歲公民權 藍 11/27 09:49
→ sangoking: 白完全沒有 蔡英文和陳建仁在宣講幾乎場場都有提 不 11/27 09:49
→ sangoking: 過候選人幾乎不觸碰這議題 11/27 09:49
噓 m13m13m: 那些屁孩 心智不成熟 只能被洗腦 11/27 09:59
→ candyrainbow: 18歲心智成熟的比例搞不好比成年人還高，長年紀不一 11/27 10:01
→ candyrainbow: 定長腦袋 11/27 10:02
推 kb24leo: 18歲已經是民法跟刑法上的成年人了，不能投票到底哪裡合 11/27 10:26
→ kb24leo: 理 11/27 10:26
→ kb24leo: 說怕18歲的當選也很好笑 啊18歲出來選也要先選得上啊 邏 11/27 10:27
→ kb24leo: 輯鬼才 11/27 10:27
噓 togg: 要說18歲還不懂事也沒錯畢竟真的是佔大多數，不過30、40、50 11/27 10:28
→ togg: 、60、70歲不懂事的也同樣是佔大多數啦 11/27 10:28
推 c19918043: 20歲的人判斷力沒比18歲好到哪裡去，都是還有理想關心 11/27 10:29
→ c19918043: 政治卻也容易被有心人士煽動的年紀 11/27 10:29
→ c19918043: 但老實說就算是到了60歲，也還是有很多人會被有心人士 11/27 10:29
→ c19918043: 煽動，判斷力也不會真的比較好 11/27 10:29
→ c19918043: 而且太多中年人都政治冷感了，多一點關心台灣未來的年 11/27 10:29
→ c19918043: 輕人進到投票池裡其實應該是利大於弊的 11/27 10:29
推 c19918043: 另外也不需要拿自己以前18歲的心智能力去看現在的小孩 11/27 10:32
→ c19918043: ，十年前資訊取得的難易度跟現在差太多了，真的不要把 11/27 10:32
→ c19918043: 年輕孩子都當成腦弱小白癡 11/27 10:32
→ toshiba5566: 智障覺青開口閉口嗆老人，放心！你們不會變成老人！ 11/27 10:33
噓 forgr202: 我剛要滿18的表弟每天都在忙學測 哪有時間關心政治時事 11/27 10:36
推 kklighter: 擴大票源，債留子孫 11/27 10:37
推 quicknick: 鍾東錦殺人未遂當選苗栗縣長 11/27 10:41
→ quicknick: 段樹文十大槍擊要犯連任議員 11/27 10:41
→ quicknick: 假球蔡政宜出獄最高票當選議員 11/27 10:41
噓 ToyamaKasumi: 鬼島18歲就還是個沒有社會經驗的小屁孩。要讓這些人 11/27 10:41
→ ToyamaKasumi: 的選票決定未來？ 11/27 10:41
→ quicknick: 我就問這是幾歲的人投出來的 11/27 10:41
推 zeumax: 其實公投是一半一半，但大多人只是覺得不關我的事 11/27 10:44
推 toshiba5566: 宮廟8+9 ：你們在那叫什麼 11/27 10:46
推 wcre: 老人家仍想決定下一代啊 11/27 10:47
推 canis831025: 看看當初大腸花現在變成九萬側翼 11/27 10:55
→ canis831025: 你現在還要送一堆大腸花投票權？ 11/27 10:55
→ canis831025: 嘔嘔嘔嘔嘔別鬧了 11/27 10:55
噓 canis831025: 很明顯就是政黨想合理的把手伸進高中才開始推18歲， 11/27 10:58
→ canis831025: 這麼簡單的手段都看不懂喲 11/27 10:58
推 kappaco: 剛讀完教科書就出來選舉 沒有獨立思考能力 容易被洗腦吧 11/27 10:58
→ canis831025: 在那邊扯國際怎樣的，台灣教育環境跟觀念先跟上歐美 11/27 10:59
→ canis831025: 、口罩先解掉跟上世界，再來談啦 11/27 10:59
→ canis831025: 18之前整天唯有讀書高沒有其他發展、體育課美術課拿 11/27 11:01
→ canis831025: 來考試，公民課只要你背書，這種環境有臉談18歲投票 11/27 11:01
→ canis831025: ？ 11/27 11:01
→ canis831025: 政黨想名正言順進入高中校園才會提出這麼荒謬的事， 11/27 11:01
→ canis831025: 還想了一個冠冕堂皇但跟現實不符的理由，重點你還被 11/27 11:01
→ canis831025: 說服了？ 11/27 11:01
→ ymcaboy: 屁孩還有那麼多藉口，尤其現在一堆都從小在支那教育，根 11/27 11:04
→ ymcaboy: 本滲透 11/27 11:04
推 highken: 不支持18歲有公民投票，還太早了 11/27 11:13
推 sweetantt: 不識字的人都有投票權了 剛讀完高中公民的人沒有投票權 11/27 11:14
→ sweetantt: ? 11/27 11:14
→ highken: 18歲還在讀書階段，先養活自己再說吧 11/27 11:14
→ sweetantt: 看看八卦版那篇大法官不受理確診不能投票案件底下的留 11/27 11:16
→ sweetantt: 言 11/27 11:16
→ sweetantt: 剛讀完高中公民的18歲年輕人應該都知道為什麼不受理吧 11/27 11:17
→ sweetantt: 結果一群老人不知道在那邊瞎噴 11/27 11:17
→ sweetantt: 還覺得自己比較有資格投票 笑死人 11/27 11:17
→ wjk1113: 如果18也可以參選我就不認為是假議題 11/27 11:18
推 toshiba5566: 林九萬：你們這些低薪仔在吵什麼？ 11/27 11:19
噓 imrt: 不想18歲當官或民代 11/27 11:27
→ Belialdeng: 說18歲不懂事的請問你20歲時有比較懂事嗎？ 11/27 11:34
→ surp: 簡單說是現在的台灣不適合，也是民意 11/27 11:52
→ surp: 台灣的公民教育還未成熟 11/27 11:52
→ surp: 等到公民課和一般學科被同等看重的時候差不多吧 11/27 11:53
推 cjy0321: 我支持修憲 要通過智力測驗+閱讀能力+邏輯推理才可以投 11/27 12:03
→ cjy0321: 票 判斷力和年紀無關 11/27 12:03
推 dog07221992: 台灣社會高三還非常重視唸書，無暇顧及容易人云亦云 11/27 12:03
→ dog07221992: ，上大學後生活比較多元，思想較成熟獨立 11/27 12:03
噓 dc177674: 18歲剛好接受台獨教育完，你覺得會投哪個顏色居多？ 11/27 12:04
→ wanters: 超怪的 投票前感覺不分勢力大家都有共識要給它過了 11/27 12:05
→ wanters: 結果投下去竟然變成這種意外結果 11/27 12:06
推 shibachick: 腦殘的老人比年輕人更可悲 11/27 12:12
噓 Tiesna0730: 看看現在年輕人素質阿，一堆飆仔還年紀輕輕就在搞台版 11/27 12:15
→ Tiesna0730: 柬埔寨 11/27 12:15
推 highken: 反正結果就是沒過，再過四年也是不會過 11/27 12:28
推 jessieL: 因為老人很多 11/27 12:29
噓 hank000040: 看你發文的邏輯智商 難怪不可以下放18歲阿 11/27 12:36
→ wind831147: 我28歲 我投不同意 因為現在職場身為主管 帶了許多新 11/27 12:41
→ wind831147: 人 只能說太多缺少獨立思考的人 不管任何學歷都是 何 11/27 12:41
→ wind831147: 況18歲 只是被有心人利用吧 11/27 12:41
推 oct63227: 判斷力和年齡不一定成正比啊，四年前公投不是已經見證過 11/27 12:43
→ oct63227: 一次了嗎 11/27 12:43
→ oct63227: 這些搞不清楚狀況的人公投認為18歲的人比他們更沒有判斷 11/27 12:43
→ oct63227: 力 11/27 12:43
推 c6b7yntzQQ: 你怎麼會認為我反對的是18歲不應該有投票權？ 我反對 11/27 12:47
→ c6b7yntzQQ: 的是所有不動腦的廢物都應該沒有投票權，而這個社會不 11/27 12:47
→ c6b7yntzQQ: 動腦又沒民主素養的占80%，投下同意只會讓白癡生出來 11/27 12:47
→ c6b7yntzQQ: 的白癡加入白癡行列，為什麼我要投同意？ 八個字：全 11/27 12:47
→ c6b7yntzQQ: 民民主素養未達標。 11/27 12:47
噓 henry318: 反串 11/27 12:56
推 angel801109: 我身邊的人都支持 11/27 13:02
→ GRIPIT: 很簡單啊 不爽民進黨哈哈 11/27 13:10
噓 a497848: 18歲最好操作了 說好聽是公民權 實際上..呵呵 11/27 13:17
→ me150480: 台灣18歲大多才剛考完聯考 可能連打工經驗都很少 11/27 13:20
→ me150480: 國外不是人人 11/27 13:20
→ me150480: 都唸大學教育比較多元 沒辦法比 11/27 13:20
→ me150480: 20歲之後至少比較有時間去規劃未來跟工作吧 11/27 13:22
→ joanne1988: 講難聽一點今天開戰18歲會不會被徵召上前線？會的話 11/27 13:23
→ joanne1988: 憑什麼說他們沒資格為自己未來做決定？ 11/27 13:23
推 yoyoyeeee: 抖音屁孩時代你是要期待什麼？ 11/27 13:27
噓 zka: 沒有繳稅沒有付出 為啥要權利 11/27 13:30
推 chrisley: 有去投的一半以上都贊成啊 11/27 13:40
推 lonot2515: 不是反對太多，是這次很多人對政治、對投票開始漠然 11/27 13:42
→ catherine213: 沒什麼好驚訝的，別對有投票權的人有太多期望 11/27 14:02
噓 bobyhsu: 你真的有看懂公投題目？ 反對=不支持18歲能投票？ 我是不 11/27 14:02
→ bobyhsu: 知道你幾歲啦，不過應該是比18老，結果連題目都看不清楚 11/27 14:02
→ bobyhsu: ，還想要人支持18歲就能有「選舉、罷免、創制、複決及參 11/27 14:02
→ bobyhsu: 加公民投票」哦 呵呵 11/27 14:02
推 Miahh: 據我在頂大教一年級生的經驗，一年級大學生對時局的掌握真 11/27 14:05
→ Miahh: 的滿不足的，甚至很多國際新聞都不知道。就這點來說我真的 11/27 14:05
→ Miahh: 不敢讓18歲年輕人有投票權（不過世界上大部分國家都18歲有 11/27 14:06
→ Miahh: 投票權，所以我還是投了同意票就是） 11/27 14:06
→ Belialdeng: 推文充滿老人臭耶 11/27 14:13
→ bojan0701: 目前有投票權的，很多也沒判斷力對時事也不熟...看中 11/27 14:20
→ bojan0701: 選議員素質...以此來否決18歲投票權？...至於說容易被 11/27 14:20
→ bojan0701: 網路媒體所帶風向，那應該先規範網路媒體... 11/27 14:20
→ cchpo: 失智有選票，18歲成人沒選票 11/27 14:39
推 kevin20997: 年輕人參與政治是必要的 11/27 16:09
推 fancyfancy: 大概會支持以後60歲以上都安樂以免造成其負擔 11/27 16:23
→ fancyfancy: 我覺得18歲以上取得博士學歷的可以啦 11/27 16:24
推 xu3720: 講的好像老人比較會判斷一樣 還不是一群死忠的黨說什麼就 11/27 16:53
→ xu3720: 投什麼 11/27 16:53
推 waitegg: 那改成智商超過120，出社會工作滿一年以上，年紀低於60沒 11/27 18:55
→ waitegg: 有精神方面疾病如何？ 11/27 18:55
→ Nagisayan: 以我自己看到的，我真心覺得18歲還太容易被操弄帶風向 11/27 18:56
→ Nagisayan: 。或許還是有比較成熟的，但能佔多少？至於說20歲也不 11/27 18:56
→ Nagisayan: 見得比較成熟的，我完全同意。不過已知20歲都不成熟了 11/27 18:56
→ Nagisayan: 卻還要進一步把年齡下放到18歲是...？ 11/27 18:56
→ superpapa2: 公投有用嗎，選完也沒人在乎 11/27 19:03
推 HsinYingLiu: 因為這次很多人（尤其年輕世代）沒去投票 11/27 19:21
→ carol90337: 不想改變？ 11/27 19:29
推 vanessa57: 這種事直接修法就好了 浪費錢弄什麼公投 11/27 19:38
推 SweetLee: 世界上大多18歲就有選票但人家18歲就一堆出社會了 台灣 11/27 19:51
→ SweetLee: 18歲大多在念書接受國家補助 跟家裡拿錢而已 11/27 19:51
→ caumu: 是只有18歲的人是活著的嗎？ 11/27 19:54
噓 ruby0502007: 我18歲時不能投 為什麼他們就可以？ 11/27 19:59
噓 wantorgasm: 現在屁孩真的很多 建議去抖音看看 11/27 21:08
推 brian980466: 上大學後時間比較多 高中根本沒空看政治 11/27 21:52
推 zip045: 我支持有前科無良民證者不得從政 11/27 22:49
噓 dodoro1: n 11/27 22:54
推 Xliao: 兩大黨也是表態同意 雖然門檻沒到沒辦法 但不同意票這麼多 11/27 23:56
→ Xliao: 真的頗意外 11/27 23:56
推 Xliao: 但看推文我就恍然大悟了 反對的這些傢伙都活成小時候討厭的 11/28 00:00
→ Xliao: 大人的樣子了 11/28 00:00
→ vilee5527: 你只想到家長權力控制 11/28 00:36
→ vilee5527: 看你如此就是我不投同意的原因 11/28 00:36
推 srewq: 說怕被18,19歲選上，或者怕被18,19歲的屁孩決定未來的，我 11/28 00:43
→ srewq: 就問：20歲以上這群佔選舉人口97%的人是都死光了嗎？ 11/28 00:43
推 ifye: 只有五毛會反對 11/28 05:05
噓 gary0210: 我18歲的時候同學只會寄黑函下架老師 然後想辦法不要讓 11/28 06:59
→ gary0210: 同學成績超越自己 連自己要念什麼科系 老師說念國立就選 11/28 06:59
→ gary0210: 國立 毫無自己想法 這種年紀要跟他們投票？你先叫高中公 11/28 06:59
→ gary0210: 民老師教好再說 11/28 06:59
→ aska521: 爽啊 怎樣 11/28 07:14
噓 akeji: 我家還沒有即將滿18歲的，我偏不要 11/28 07:32
推 ralfbrian: 以台灣男生來講，18歲以上就有服兵役的義務，既然要要 11/28 07:51
→ ralfbrian: 求義務那就要有應有的公民權，跟想法屁不屁根本沒關係 11/28 07:51
→ ralfbrian: ，除非所有法律上修到二十歲，那再來談屁不屁的問題。 11/28 07:51
推 kmsm: 老人沒有比較厲害，但是老子有錢有話語權 11/28 08:00
噓 tmachill: 被民進黨洗腦了 11/28 08:55
推 bow0968: 18歲就參與投票，別鬧了，先學會養活自己/先學會扛住法律 11/28 09:24
→ bow0968: 責任，都扛不住要跟人家投什麼票，不要說老人不放權給年 11/28 09:24
→ bow0968: 輕人好嗎！等你有本事像個大人在來說嘴 11/28 09:24
推 HappyKH: 就反執政黨反到瘋，今天執政黨派神佛降臨他們也不會支持 11/28 09:25
→ HappyKH: 啦 11/28 09:25
噓 lancer0960: 誰家的18歲年輕人有幾十萬上百萬可以繳保證金参選？ 11/28 09:28
推 HappyKH: 20歲就可以？啊差兩年是有差膩，不要當玻璃老人 11/28 09:31
推 thehospital: 還在18歲扛不了責任的，是不知道明年18歲民刑事都是 11/28 09:52
→ thehospital: 成年人了嗎？ 11/28 09:52
推 dx2486ivan: 我不想讀大學時還有政治勢力介入 11/28 10:04
推 andyandyandy: 這篇秀出為什麼這麼多老人投反對票，一堆站不住腳的 11/28 10:27
→ andyandyandy: 理由反正就是拒絕 11/28 10:27
噓 j056237: 可悲的是一對老人也跟腦包一樣但是可以投票的唷 11/28 10:33
→ orange0319: 因為心智不成熟加上是DPP，所以先擋在說，哪知道DPP在 11/28 11:28
→ orange0319: 想什麼噁心的事情 11/28 11:28
推 vickieivy: 懂事的18歲就懂事，不懂事的到死都不懂事 11/28 12:51
推 Xliao: 推文反對的原因沒一個站得住腳 PTT已經開始飄出加齡臭了 11/28 13:49
噓 shining8930: 等你出社會了對於執政黨的想法會有更深層的感想吧， 11/28 14:10
→ shining8930: 現在18歲投票不過是被父母，他人所影響 11/28 14:10
→ TOEY: 你也可以上戰場啊？推給他們幹嘛？ 11/28 14:31
推 whu328: 啊為什麼18歲不能參選？一堆為反而反的人，想顯得好像自己 11/28 20:00
→ whu328: 很有想法跟思考能力 11/28 20:00
推 creart: 深綠的連前科犯都能投得下，還期望什麼？ 11/28 21:35
噓 liberte: 笑死 反對的任講的好像20歲就會突然懂 這次投票就是證明 11/28 22:29
→ liberte: 老人真的太多 還拖垮年輕世代 11/28 22:29
推 Swerhin: 滿多人認為這年紀涉世未深 11/29 02:16
→ Swerhin: 但個人投同意 11/29 02:17
推 haudoing: 封建遺毒啊 11/29 14:01
→ bcat17727: 說不擔心18歲有沒有腦的，你乾脆支持3歲就能投票啊，社 12/01 09:45
→ bcat17727: 會制度不是你這種思慮不周的人可以決定的。以我們華人 12/01 09:45
→ bcat17727: 這種升學主義的環境，18歲以前大多都在讀書，而且多半 12/01 09:45
→ bcat17727: 是要考試的範圍，能真正了解什麼才是對人民較好的政策 12/01 09:45
→ bcat17727: 的人是偏向少數，給18歲的人投票權說真的還要再想想 12/01 09:45
→ bcat17727: 有些人硬要扯老人無腦投，這跟18歲投票權是兩碼事好嗎 12/01 09:49