看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
很簡單的道理, 這題基本跟藍綠無關, 所以雖然這題政治正確,基本上檯面上表態的人沒人反對, 但實際握有決定權的人, 憑什麼讓另一群沒有決定權的人加入分享削弱自己的權利? 更何況大人不都說, 你還小,懂什麼? ※ 引述《windward007 (風魔法師)》之銘言: : 我也覺得好怪喔! : 同婚都過了 : 說這個沒過 : 外國好早就18歲可以投票了 : 現在的小孩子 : 根本跟我們以前不一樣了 : 資訊接收的更快、更早熟 : 電腦運用、人情世故都比以前還更進步跟前衛。 : 我真的想不通... : 少子化、醫療進步長壽... : ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言: : : 我是支持18歲公民權的 : : 可是這次公投 有380萬人投反對票 : : 讓我有點驚訝 : : 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 : : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線 : : 我已經不年輕了 : : 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共 : : 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎??? : : 不能總把他們當小孩子 : : 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎??? : : 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎??? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.135.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669484190.A.9C7.html
songzhen: 人老了會變成當初自己最討厭的那種老人 11/27 01:39
Irusu: 人老了才會發現原來當初自以為什麼都懂的自己現在看起來也 11/27 01:57
Irusu: 只不過是個屁孩而已 11/27 01:57
eno03: 看到18歲租重機 壓車自摔 RIP 11/27 02:08
xxx60133: 照你這邏輯。大家都曾經18歲 怎麽能不知道18歲都在想什 11/27 02:15
xxx60133: 麼? 11/27 02:15
xxx60133: 請問現場這18歲年輕人等他們28歲時候請他們再問一次同 11/27 02:16
xxx60133: 樣的問題 他們答案會變還是不會變 11/27 02:16
xxx60133: 烏托邦很美 但不合理 11/27 02:17
SweetLee: 沒錯 尤其這群要去跟老人瓜分權利的 大多數還是沒有社會 11/27 02:18
SweetLee: 經驗 沒有工作經驗 每個月還要跟父母拿生活費的屁孩 拿 11/27 02:18
SweetLee: 老人的錢還要跟老人瓜分權利 11/27 02:18
xxx60133: 投票族群有20歲到50歲 11/27 02:19
songzhen: 如果拿人手短就可以剝奪投票權 那台灣7成的選民基本上 11/27 02:26
songzhen: 都應該被剝奪投票權了 統計上年收200萬以下都是實質富 11/27 02:26
songzhen: 稅率 對社會的貢獻跟那群學生差不多 11/27 02:26
SweetLee: 最好年收入30萬的對社會的貢獻跟學生差不多啦 一個是有 11/27 02:38
SweetLee: GDP產值的 一個是國家政府補助你讀書的 差得多了 11/27 02:38
SweetLee: 沒貢獻還要跟人家爭權利 11/27 02:42
xxx60133: 投票權不要無限放大 那改天 外勞在台灣待滿10年也可以 11/27 02:44
xxx60133: 投票 跟政治正確很像SJW是吧 11/27 02:44
americ: 沒出社會工作的真的會投出幹話中這種人選 只是幹話中這次 11/27 02:46
americ: 太誇張 才會連學生都看破他手腳 11/27 02:46
j5a5m0e4s: 被選舉權這有太多操作空間讓人質疑 11/27 03:48
nightcool: 我很意外的事故原來很多年輕人也有投反對票 11/27 03:51
scrawling: 別小看台灣老人的自以為是 11/27 03:52
brucefang: 執政黨對之前公投鋪天蓋地的推廣 11/27 03:55
brucefang: 這次就靜悄悄冷處理,就知道誰反對 11/27 03:55
brucefang: 中老年對時中的好感度大於年輕人極多 11/27 03:56
jessicafung: 18歲不能投票,那老人65後也不能投,人退休腦袋也退 11/27 04:02
jessicafung: 休 11/27 04:02
heat0204: 未成年殺人 怎麼不說 你什麼都懂 11/27 04:30
pretty: 台灣教育的體系,能跟國外較勁嘛? 11/27 04:40
maxtw: 豁然開朗!不然我也覺得很奇怪 11/27 04:52
PURRMI: 因為我知道我18歲的時候還很蠢 11/27 06:23
lushoulian: 凡DPP推的都反對就對了 11/27 06:37
ococ6798: 綠媒洗腦 不開玩笑 閩南語騙人台語 11/27 07:34
av08: 現在這群垃圾老人才不敢分享權力 11/27 07:48
kodo: 你教育有跟上嗎?這種課綱 11/27 08:41
lluunnaa: 呵呵,上篇一堆人急忙捍衛自己的權益 11/27 09:04
katanakiller: 很多年輕人沒出來投 老人反對的多 11/27 09:44
masks213: 沒有自身利益,一律反對 11/27 09:57
candyrainbow: 同意推文18歲若不能投票,那65歲以上的也不能投 11/27 10:00
candyrainbow: 外勞移工有工作也可以投票 11/27 10:00
DannyDrummer: 說的蠻有道理的 11/27 11:10
liling0903: 我只是反對我反對的政黨提出來的公投 11/27 11:19
iPolo3: 所以人民智商素質有待提升啊 11/27 11:29
iPolo3: 看此版即知 11/27 11:30
applejuice23: 朋友23歲到現在投票還是照家人的意思投… 11/27 12:09
wawa69: 隨便糊弄就很好騙的 11/27 12:25
shadowclamp: 某些老人也很好唬弄 11/27 12:46
guest3year: 目前現實狀況就是不適合 要也是全臺每個學校 從小學 11/27 13:41
guest3year: 就讓學生競選校代表 班代表之類的 提政見並觀察後續 11/27 13:41
guest3year: 作為 同事小孩學校就有 然後聽說回來有駡什麼 只考慮 11/27 13:41
guest3year: 自己班級 為何其他班級樓層沒有OOO 具體內容忘了是啥 11/27 13:41
guest3year: 但這就是很好的親身體驗與學習 也難怪她們校總量管 11/27 13:41
guest3year: 制擠破頭 11/27 13:41
wenwei: 因為知道18歲的自己是什麼樣子,不是為了反對而反對,你也 11/27 15:46
wenwei: 不需要為了支持而支持 11/27 15:46
leeccc: 我覺得25歲前 沒啥社會經驗 不能投票 11/27 18:21
DICKASDF: 樓上這種論點就是最好笑的 真的出社會才該要知道 11/28 08:47
DICKASDF: 一堆3 4 50歲的 出社會多年一樣低能 11/28 08:47
pony78912: 還記得太陽花嗎? 11/28 13:35