噓 KingChang711: 一樣是藍綠在選有什麼不對?藍綠至少幫大家篩選適合11/27 10:39
→ KingChang711: 從政的政治人物,懂嗎?「適合從政」的政治人物11/27 10:39
→ wzs30962: 不然呢?11/27 10:39
→ Nemophila: 因為大黨才能教訓大黨啊 你看昨晚朱立倫笑得多開心11/27 10:40
→ Nemophila: 不意外下次總統選舉又回到民進黨這邊11/27 10:40
→ KingChang711: 空有理想卻不適合從政,及沒有理想卻適合從政,我寧11/27 10:41
推 Dinenger: 笑死 看八卦跟女板我還以為民眾覺醒了11/27 10:41
→ KingChang711: 可選擇後者,因為後者至少有機會替百姓謀福利11/27 10:41
→ blessbless: 所以你投小黨了嗎11/27 10:41
推 Nemophila: 批踢踢只能代表「部分」教育程度高的人的意見 外面的世11/27 10:42
→ Nemophila: 界還是很可怕啦11/27 10:42
→ wzs30962: 不懂為何很多人會覺得33能選上11/27 10:43
→ wzs30962: 選前民調那些不就很直接蔣>陳>黃了嗎11/27 10:44
黃不止沒上
還輸陳時中快十萬票
重點陳時中是有史以來
最崩的民進黨台北市候選人
後期連綠營自己都嫌棄了
黃珊珊還夾帶著執政優勢
形象清新認真
還被陳時中屌打十萬票
到底還能怎麼玩?
推 Dinenger: 知識分子同溫層太厚吧 搖旗吶喊騙自己11/27 10:44
※ 編輯: werttrew (111.82.32.220 臺灣), 11/27/2022 10:50:29
推 Nemophila: 本來就是啊 所以你不考慮去臉書社團跟那些社會人士交流 11/27 10:46
→ Nemophila: 嗎 11/27 10:46
推 Dinenger: 我才不會跟他們交流勒 我也不會在同溫層自慰== 11/27 10:46
→ Dinenger: 我沒有理想 鹹魚一條 不行嗎== 11/27 10:46
→ Nemophila: 我都看到你射出來好多次了 11/27 10:47
→ Dinenger: 你們理想派人士 加油 Fighting!! 11/27 10:47
→ Nemophila: 我的理想跟藍綠黃白無關啦 11/27 10:47
→ Dinenger: 你應該是說咖啡牛奶他們吧 整天在政治文高潮的也不是我 11/27 10:48
→ Dinenger: 反倒你好像也常常出沒在政治文上 11/27 10:48
→ Dinenger: 我都不知道我射出來了… 11/27 10:48
→ Nemophila: 所以你也可以說看過我射出來很多次啊 我不會否認呢:) 11/27 10:49
推 Dinenger: 不會 我沒這麼無聊 11/27 10:49
→ Dinenger: 政治理念不同我根本不在乎 我在乎講話互動感 11/27 10:49
→ Nemophila: 但同溫層自慰這種話我不會講 看起來 我們也是你的同溫 11/27 10:49
→ Nemophila: 層呢~ 11/27 10:49
→ Nemophila: 那你怎摸不跟臉書社團的叔叔伯伯阿姨們培養互動感? 11/27 10:50
→ Dinenger: 是個可以互動的人 還是一個神經病 11/27 10:50
→ Dinenger: 如果是神經病 反串陪他講幹話就好了 或者諷刺他 11/27 10:50
→ Dinenger: 老人家講話不好笑啊 沒看電視嗎? 11/27 10:50
→ Dinenger: 去看一下 超好笑 一堆政治陰謀論者 11/27 10:51
→ Dinenger: 跟這種人講話我會瘋掉 一直憋笑 11/27 10:51
→ Dinenger: 每次主持人請現場民眾隨機發表意見 都超級失控的 笑死 11/27 10:51
推 Nemophila: 我覺得你很有姨姨們的緣 11/27 10:52
推 Dinenger: 相信數學 相信常態分佈 你知道常態什麽意思嗎 11/27 10:55
→ Dinenger: 就是正常情況下 所以要改變常態就是特例 這就是數學 11/27 10:56
推 Nemophila: 不是自然事物就不構成啦 你不會以為 智商都是自然成因 11/27 10:57
→ Nemophila: ? 11/27 10:57
推 Beanoodle: 台北跟高雄一樣,笑死一堆色盲 11/27 11:03
推 Laurara: 代表小黨只能撿大黨不要的渣吃 中間贏不了藍綠 柯總統無 11/27 11:16
→ Laurara: 望 可以早點準備台東行醫 TMD網軍辛苦四年為KMT作嫁而已 11/27 11:16
→ Laurara: 說陳時中最崩也只有Ptt這些網軍白粉在說 姚文智慘多了 11/27 11:17
→ Dinenger: 不一定啦 畢竟柯跟雜魚還是不一樣 11/27 11:17
→ Dinenger: 講白了 就是柯文哲跟他的快樂夥伴而已 11/27 11:17
推 ihl123456: 身邊很多年輕人都去國外打死都不回來,老實說突然覺得 11/27 11:18
→ ihl123456: 他們有先見之明,不當鬼島內韭菜 11/27 11:18
→ Dinenger: 不過義勇軍們 總是愛屋及烏 深陷其中 11/27 11:18
→ Laurara: 柯要立委跟再交換一個縣市長大概可以啦 國民黨怎麼可能 11/27 11:18
→ Laurara: 讓總統給柯文哲 洗洗睡… 11/27 11:18
推 yiayia0333: 很多年輕人對投票還是不夠積極 11/27 11:20
→ yiayia0333: 老人早就被藍綠思維綁住了,唉 11/27 11:20
→ Laurara: 對柯 幫鍾東錦站台 會視而不見的 也只是另一個藍綠而已 11/27 11:22
→ Laurara: 深粉都是一樣的 只是台灣就是藍綠版圖 TMD打半天 終究沒 11/27 11:23
→ Laurara: 辦法打出成功的第三勢力 只把自己搞成泛藍 勢必得跟藍爭 11/27 11:23
推 pella: 永遠都跳不出 11/27 11:25
→ g0530068: 長久以來被洗腦的後果 只能說不意外 11/27 11:25
→ sponge88: 兩黨政治早已是國際主流,選舉的真諦不是藍綠而是選賢 11/27 11:27
→ sponge88: 與能。 11/27 11:27
噓 garyrush: 台北接近三分天下啊,還是只有33贏才算跳脫藍綠?政治 11/27 11:27
→ garyrush: 走到最後就是回歸兩營而已 11/27 11:27
→ garyrush: 美國只剩民主和共和,日本只剩自民黨和other 11/27 11:29
→ garyrush: 想要那麼多黨就是路線上不容易有差異,看看時力慘痛經 11/27 11:30
→ garyrush: 驗 11/27 11:30
→ Laurara: TMD把自己定位成泛藍 就是只能撿KMT不要的 跟時力vs DDP 11/27 11:31
→ Laurara: 一樣 柯想選總統 沒走出大於兩黨的第三勢力 就不可能贏 11/27 11:31
推 yiayia0333: 民眾黨才正式成立三年而已,怎麼可能妄想他們能在短 11/27 11:32
→ yiayia0333: 期內完全打破藍綠多年來的政治版圖和能量 11/27 11:32
→ yiayia0333: 在野黨監督執政黨是天經地義,很多人慣性把藍白綁在 11/27 11:32
→ yiayia0333: 一起是因為現在中央執政的還是DPP 11/27 11:32
→ yiayia0333: 加上DPP對非我族類一向都打成中共同路人,才造成這種 11/27 11:32
→ yiayia0333: 刻板印象 11/27 11:32
→ yiayia0333: 我自己以前就是支持DPP(直到五年前就看破了),從來沒 11/27 11:32
→ yiayia0333: 有投過KMT的好嗎 11/27 11:32
→ Laurara: TMD網軍過去罵DDP暗捧KMT四年 要走回中間路線 談何容易 11/27 11:33
→ Laurara: TMD成立三年 柯文哲幾歲了 難啊 小黨問題就是沒領袖就倒 11/27 11:34
噓 lovesm8627: 結果女版還是跳脫不出政治文 11/27 11:35
推 Dinenger: 柯文哲跟他的快樂夥伴 11/27 11:35
→ Laurara: 從親民黨台聯到時力 都是歷史借鏡 柯的年紀總統路等不到 11/27 11:35
→ Laurara: 培養TMD成材 其他領袖能不能帶起來 其他小黨都失敗了… 11/27 11:35
噓 susansy: 真可怕,踩著1萬人的屍體還能拿到43萬票!這43萬人是欠M 11/27 11:45
→ susansy: 嗎? 11/27 11:45
→ ken23091: 33沒選上就說藍綠對決 11/27 11:46
推 xiao07: 說33怎麼還輸阿中10萬,怎麽不說還輸萬安20萬...你也跳脫 11/27 11:46
→ ken23091: 柯粉最喜歡用藍綠對決安慰自己,嘻嘻 11/27 11:46
→ xiao07: 不了藍綠啊... 11/27 11:47
→ ken23091: 說句老實話,去看看政黨歷史。前人努力多久 11/27 11:48
→ ken23091: 你一個跳脫藍綠對決口號是能吸引多少人 11/27 11:48
推 bbyy: 不然你要一直綠到底嗎 綠近幾年超像共產黨... 11/27 11:49
推 xiao07: 看起來你想說33對比阿中政見很好,但你怎麽也不看看對比萬 11/27 11:49
→ xiao07: 安的政見,然後還輸萬安20萬欸... 11/27 11:49
推 styal: 受不了柯粉自以為是 11/27 11:49
推 xiao07: 如果想用中立客觀下去看待藍綠,那好歹也兩黨一起下去比吧 11/27 11:50
→ xiao07: ...你拿一個33去比阿中不比萬安是想說些什麼啊... 11/27 11:50
推 smartpaul: 一樓不知道在急著澄清什麼 11/27 11:51
推 xiao07: 你這樣不去對比萬安,不就代表輸給20萬的33比萬安更沒料了 11/27 11:52
→ xiao07: ...那對33更不公平吧 11/27 11:52
推 Dinenger: 萬安那麼帥 馬英九高配版 11/27 11:53
→ Dinenger: 時中拍過GQ 珊珊對比之下最沒料 11/27 11:54
→ ken23091: 我這次輸我也覺得是輸給蔣萬安,也不會說輸給國民黨 11/27 11:55
推 xiao07: 就事論事,比行政內容比閱歷,台北首都再怎樣你也是要選33 11/27 11:55
→ xiao07: 大於萬安、新北科技大城也是耕仁大於高啊...通篇文都不曉 11/27 11:55
→ ken23091: 你這樣堅持結果是藍綠對決,不就是另一種綠白對決嗎 11/27 11:55
→ xiao07: 通篇文都不曉得你想表示什麼... 11/27 11:56
推 kotoyan: 在那邊講一萬人屍體的要不要去看國外死多少?有點常識好 11/27 11:57
→ kotoyan: 嗎 11/27 11:57
噓 ENCOREH33456: 你當新竹不存在? 11/27 11:57
推 a37821910: 國家腐爛不是一天造成的 要改變也別指望一天能成功 慢 11/27 12:00
→ a37821910: 慢來吧 垃圾老人會老 我們老的時候別變成垃圾就可以了 11/27 12:00
噓 cchpo: 認真在哪裡?繼承柯的意志而已 11/27 12:00
→ chenchen0611: 証明柯文哲多討人厭,市政有多爛,繼續喊新政治啊 11/27 12:01
→ chenchen0611: ,有夠好笑,選輸扯藍綠 11/27 12:01
→ offstage: 難道你要一直投民進黨??好噁心喔 11/27 12:01
→ chenchen0611: 柯文哲愛亂罵,仇恨滿點。他才是33最大敗筆 11/27 12:01
→ chenchen0611: 整天黨主席在電視罵,令人反感 11/27 12:02
噓 ericar: 萬華這個地方,哎!無言以對 11/27 12:03
→ chenchen0611: 高虹安都被國民黨整 碗端走,還會理柯嗎 11/27 12:03
→ cchpo: 高的助理費貪污是有好的哪? 11/27 12:03
→ chenchen0611: 高欠議長人情早晚都要還的,等著看 11/27 12:03
→ chenchen0611: 市政八年,連綠都贏不了,簡直被看破手腳 11/27 12:04
→ cchpo: 柯防疫期間只顧著展現野心,整天自我黃袍上身 11/27 12:05
→ alberbay: 同溫層太厚啊,33以為有柯就能贏,問題柯第二任是棄保姚 11/27 12:05
→ alberbay: 才選上的,我真的不知道民眾黨這麼有信心是哪裡來的,現 11/27 12:05
→ alberbay: 在只不過是夢醒了 11/27 12:05
→ Laurara: TMD問題是 本來想拿中間選票 但罵綠往死裡罵比藍還兇 討 11/27 12:06
→ Laurara: 厭綠的風氣帶起來 結果被定位小藍 只能撿KMT的渣吃 11/27 12:06
→ chenchen0611: 綠還ㄧ堆鳥事,白還在檢討藍綠,早晚團滅 11/27 12:06
推 TolerTSAI: 除非中老年人死光 不然這年齡層的就是只有藍綠 11/27 12:06
→ cchpo: 連北市防疫記者會時都在責怪別人,市內火都滅不完了 11/27 12:07
推 stu10011231: 超多在看顏色投的 11/27 12:08
推 chenchen0611: 東森整天捧柯捧33,還不是照樣第三 11/27 12:08
推 Dinenger: 我看照片投的 我這裡有個縣長候選人超漂亮 11/27 12:09
→ Dinenger: 為什麼新聞都沒報導啊 投票當下看候選人照片看到勃起了 11/27 12:09
噓 zsptt: 你怎麼不說蔣還能拿57萬?他提了啥政見阿? 11/27 12:09
→ chenchen0611: 出事扯sop,不然就罵民進黨! 11/27 12:10
推 x21198: 你在這裡罵柯的野心,但還是被民進黨完全執政不是嗎... 11/27 12:10
噓 natukage: 選民結構是漸進式的改變好嗎 怎可能全部的人一夕之間全 11/27 12:11
→ natukage: 部洗腦 黃33跟高拿到的票都比預期多 民進黨就是怕4%黨逐 11/27 12:11
→ natukage: 漸搞起來變跟藍綠一樣大所以瘋狂打壓 11/27 12:11
→ x21198: 還有說人貪污,是不知道連起訴都還沒,連個影子都沒看到, 11/27 12:11
→ x21198: 就在恐慌 11/27 12:11
→ Laurara: TMD選輸怪DDP死忠太多 怎麼不敢怪KMT不讓位呢 11/27 12:11
→ chenchen0611: 33連萬華都贏不了,整天吵破口,有夠好笑 11/27 12:11
→ chenchen0611: 每次去環南搞得自己像救視主,活該被洗臉 11/27 12:13
→ chenchen0611: 攤商不是很挺白 11/27 12:13
→ x21198: 不需要去幫這些政治人物擔心這些,黃33雖然是打腫臉充胖子 11/27 12:14
→ x21198: ,但就是要給自己支持者信心 11/27 12:14
推 Dinenger: 盲目的信心小心變信仰 11/27 12:15
推 Swave: 怎摸都過一晚了還有人在崩潰? 要習慣,2年後再崩潰一次 11/27 12:15
→ x21198: 在檯面上有輪替的政黨之下小黨最重要的首要目標不是執政, 11/27 12:19
→ x21198: 而是現在監督的位置上取得信任,投入縣市長選舉只是當練功 11/27 12:19
→ x21198: 的,柯2024一定會出來選,就算當選機率小於0.1%也會選,不 11/27 12:19
→ x21198: 然底下的立委候選人很難從媒體版面上拿到足夠的曝光,所以 11/27 12:19
→ x21198: 需要柯當母雞 11/27 12:19
→ x21198: 我的構想,最好的是兩大黨都不過半,小黨“們”能夠當關鍵 11/27 12:22
→ x21198: 少數,才能讓平常政黨全部都要去在意人民的想法,不會像20 11/27 12:22
→ x21198: 08以後完全執政最後人民成為輸家 11/27 12:22
推 kimono1022: 太多人怕陳上去投蔣 11/27 12:26
→ kimono1022: 雖然台北還有這麼多死忠的很傻眼 11/27 12:26
推 rucarl: 我也希望藍綠都下去,但事實就是藍綠意外都是小眾 11/27 12:26
推 lukelove: 事實是市政滿意高 不等於會投你, 抗中保台vs仇恨阿中, 11/27 12:27
→ lukelove: 這時候藍綠就歸隊了, 如果綠營派林佳龍 我倒覺得藍綠對 11/27 12:27
→ lukelove: 決不會這麼激烈 11/27 12:27
噓 resque45: 你的說法就是企管系畢業生找工作就一定要專業經理人以上 11/27 12:29
→ resque45: 職級才願意做。基層都不願意拉攏佈局,80里長都是國民黨 11/27 12:29
→ resque45: 支援的。台北市呢?有多少呢? 11/27 12:29
→ lukelove: 無視陳時中當指揮官累積的仇恨值 激化藍綠對決 跟你尬基 11/27 12:30
→ lukelove: 本盤, 小黨就沒有生存空間 11/27 12:30
推 x21198: 藍綠都下去+1,就算努力個50年,只是換個黨名也好,至少是 11/27 12:30
→ x21198: 換個包袱 11/27 12:30
推 marsonele: 民進黨議員選得比2018好噢 不算大敗 是民進黨首長候選 11/27 12:31
→ marsonele: 人沒戰力 11/27 12:31
→ marsonele: 議員選舉比2018年進步,增加38個席次,而國民黨則減少 11/27 12:33
→ marsonele: 了28個席次 11/27 12:33
→ marsonele: 全國議員 國民黨總得票數430萬,總得票率37%;民進黨 11/27 12:34
→ marsonele: 總得票數379萬,總得票率33% 11/27 12:34
推 FiveSix911: 真的 小黨議員加起來都沒幾席 唉 11/27 12:37
推 c6b7yntzQQ: 所有的選擇都是人民做的選擇,後果自然也是自己背,民 11/27 12:39
→ c6b7yntzQQ: 主素養不夠是一直以來的問題,不是這次才突然出現的, 11/27 12:39
→ c6b7yntzQQ: 如果你各位再覺得政治不能談不能講不能辯論談了傷感情 11/27 12:39
→ c6b7yntzQQ: ,那未來自然就是一直loop下去,反正我是看一個就嘴一 11/27 12:39
→ c6b7yntzQQ: 個,看一次就嘴一次,到現在還在無腦支持藍綠的朋友都 11/27 12:39
→ c6b7yntzQQ: 被我嘴到會動腦了。 11/27 12:39
→ doki38: 贊成,但是相信十年後局勢會改變... 11/27 12:40
推 nove870509: 執政是柯好嗎,怎麼會是黃的優勢呢,我當初投柯不代表 11/27 12:41
→ nove870509: 我這次一定要投黃啊,其他副市長假的?柯沒做事都黃? 11/27 12:41
→ nove870509: 把功勞攬自己身上太牽強了吧(個人意見不喜歡多見諒。 11/27 12:41
推 jack529: 所以柏拉圖才說不能票票等值,應該讓社會菁英選擇從政 11/27 12:42
→ c6b7yntzQQ: 但地方還是會有雖然是藍綠但算是還行的選擇,所以就是 11/27 12:43
→ c6b7yntzQQ: 要認真去查去動腦去判斷,特別是媒體根本沒在做事,你 11/27 12:43
→ c6b7yntzQQ: 各位只能睜大眼睛去判斷候選人是不是一個好的選擇,說 11/27 12:43
→ c6b7yntzQQ: 實話我真的不想承認我的一票跟那些連公報都不看的白癡 11/27 12:43
→ c6b7yntzQQ: 的一票是具有相同效力的。 11/27 12:43
→ alex780312: 不是藍綠,是黑道的勝利吧... 11/27 12:45
推 topismissing: 這就是台灣人可悲的地方 只看顏色 11/27 12:45
推 tlsg2: 垃圾不分藍綠 乾 11/27 12:46
推 GymRat: 老蔣後代怎麼輸 11/27 12:47
推 marsonele: 議員投民眾黨 沒上 希望他們再接再厲 11/27 12:51
噓 zoe9410: 事實證明你們操作下架綠的結果非但沒讓33上位,反而還讓 11/27 12:57
→ zoe9410: 傀儡公子割稻尾,何況明眼人都知道33背後就是柯和他的快 11/27 12:57
→ zoe9410: 樂夥伴,是要跳脫什麼? 11/27 12:57
→ sbshiu: 因為台灣人沒有輸的勇氣,比起改變的決心,更討厭自己輸 11/27 12:59
→ hururu113: 超難過 還是無法跳出藍綠的框架QQ 11/27 13:00
→ zoe9410: 再說公投票,看看那些不同意,不是說不分顏色都支持嗎 11/27 13:03
→ aapp56: 你去看台北市的藍綠白這兩次的票數 11/27 13:07
→ aapp56: 藍營沒增沒減 11/27 13:07
→ aapp56: 綠與白都是在分非藍的票 11/27 13:07
→ aapp56: 這想就知道不會贏 11/27 13:07
→ aapp56: 綠給他跌倒一次 11/27 13:07
→ aapp56: 是希望他好好反省 11/27 13:07
→ aapp56: 但不是是要把人往死裡打 11/27 13:07
→ aapp56: 柯雖然白目 11/27 13:07
→ aapp56: 但對我而言他有改變台北 11/27 13:07
→ aapp56: 真的很感謝他 11/27 13:07
→ aapp56: 明天太陽依舊升起降落 11/27 13:07
→ aapp56: 就好好監督吧 11/27 13:07
推 lukelove: 事實是綠營推出仇恨度極高的後選人激化對立, 派林佳龍我 11/27 13:08
→ lukelove: 覺得結果就會很不同 11/27 13:08
推 p14135: 姚文智才是最崩候選人吧 11/27 13:09
推 joky2001: 民眾黨跟無黨的選的不差阿 11/27 13:14
推 giantwinter: 崩多久啊 11/27 13:19
推 lovemiku39: 但是也也有34萬中間啊 大概輸在人口結構 啊就老年人口 11/27 13:19
→ lovemiku39: 多 11/27 13:19
噓 gamer: 陳時中是有史以來最崩的候選人????? 11/27 13:20
→ PingJieDu: 真的 11/27 13:23
噓 SilverFocus: 不合妳意就說別人爛,妳民主素養超好! 11/27 13:24
噓 chester0937: 問那個每天喊新政治的啊 11/27 13:28
推 ab159852: 很正常吧一堆中老年都是看顏色的 放顆西瓜照加上黨徽他 11/27 13:31
→ ab159852: 們就會去投了 11/27 13:32
噓 SapiensChang: 最認真提政策的?我覺得章萬安也很認真啊 柯文哲這 11/27 13:35
→ SapiensChang: 種跟支那走那麼近的黨你敢選哦?黃珊珊這個人以前就 11/27 13:35
→ SapiensChang: 新黨啊 新黨那種垃圾黨以為換個黨別人看不出來? 11/27 13:35
推 Maw188: 沒錯。台灣目前還無法真正跳脫藍綠…以台北市為例(全國選 11/27 13:36
噓 navysoider: 笑死,高的背景你說不是是藍色的,掛民眾黨吸中間選民 11/27 13:36
→ navysoider: 而已 11/27 13:36
→ Maw188: 民素質最高選區)…其實,選舉結果是《萬安當選》而《不是 11/27 13:36
→ Maw188: 珊珊》,可見…一來,台灣仍是這黨做不好就換另一黨,輪流 11/27 13:36
→ Maw188: 比爛。其實,個人認為讓黃珊珊當選是最佳選擇!…時中與萬 11/27 13:36
→ Maw188: 安皆無法完全無縫接軌台北市政,且從北市執政經驗與辯論會 11/27 13:36
→ Maw188: 政策擘畫……等,珊珊能力明顯高過萬安與時中,無奈選民 11/27 13:36
→ Maw188: 素質仍是停留在兩黨輪替。二來,萬安當選亦可看出2024總 11/27 13:36
→ Maw188: 統大選應該也是藍綠再次對決了!第三中間勢力可能仍無法 11/27 13:36
→ Maw188: 整合成功!唉!…歷觀過往歷史朝代更迭交替…若,非政局 11/27 13:36
→ Maw188: 時勢已到病入膏肓無可救藥之時,非有革命推翻舊朝之產生。 11/27 13:36
→ Maw188: 以此觀之,代表台灣政經局勢應該還是穩定的。除非,未來 11/27 13:36
→ Maw188: 兩黨真的爛到當絕大部份民眾無法忍受之地步而真正興起第三 11/27 13:36
→ Maw188: 中間勢力之大團結進而重新洗牌台灣政治與黨派新版圖,使得 11/27 13:36
→ Maw188: 政治與經濟發展可以重起展開新局。否則,另一可能……即是 11/27 13:36
→ Maw188: 朝著歷史~合久必分~分久必合…的第二條路了! 11/27 13:36
推 immengod: 廢話太多,沒勝算沒知名度宣傳你會投? 11/27 13:40
推 Nemophila: 其實不可能 選制的問題 台灣終歸是兩黨制 11/27 13:40
→ wawa69: 政黨政治 11/27 13:40
→ Nemophila: 只是這兩黨有沒有換別的黨而已 但 換了就更好?沒可能 11/27 13:40
→ Nemophila: 的 11/27 13:40
→ Nemophila: 他們只要我贊成 你反對 就可以吸引到支持者了 到底誰 11/27 13:41
→ Nemophila: 贊成誰反對沒人在意啦 11/27 13:41
→ Nemophila: 就像這次公投一樣 都投完了大家才在討論 11/27 13:41
推 ejru65m4: 你要說跳脫不出 30萬票也不是風吹來的 你要說跳脫出來 11/27 13:43
→ ejru65m4: 相對多數決又還贏不了 11/27 13:43
→ ejru65m4: 痼疾之所以叫痼疾就在短時難治 11/27 13:45
→ ejru65m4: 要跳脫藍綠還是靠藍綠 藍綠越糟機會越大 個個賢明 那當 11/27 13:46
→ ejru65m4: 然沒第三黨必要。你覺得藍綠可能嗎? 11/27 13:46
推 ckjonathan: 美國也是這樣吧 只要有做事就好 11/27 13:49
推 ckwckw: 本來就是靠自己,換誰執政差不多 11/27 13:52
推 ZBeta: 對 你沒說錯 11/27 13:56
推 Zzzip: 真的,這次兩邊都派一堆西瓜,證明很多人根本就看黨投票 11/27 13:58
推 styal: 白的也沒多好,是要跳脫什麼 11/27 14:00
推 catherine213: 這很讓人難過,要改變沒這麼快的,但是候選人越來越 11/27 14:00
→ catherine213: 多元了是好事 11/27 14:00
推 Miahh: 如果你認真對這種正反文化感興趣,推薦一本書The Argument 11/27 14:00
推 Maw188: 各位!筆者一向只低調留言,在PTT以來,只發過二次文章, 11/27 14:01
→ Maw188: 沒把握是不會隨便發文的。無奈……當時看好台灣有非常難得 11/27 14:01
推 kobebryant08: 第三勢力的候選人沒上一定是藍綠比較爛?跟你想的不 11/27 14:01
→ kobebryant08: 一樣就是爛這想法也太偏激 11/27 14:01
→ Maw188: 機會排除兩黨執政包袱而提出總統組合最佳優選,卻仍無法 11/27 14:01
→ Maw188: 實現,此乃台灣2300人民命運。唉!台灣不可能一直兩黨輪流 11/27 14:01
→ Maw188: 執政爛下去…綜觀歷史朝代更迭交替與大自然循環定律,一定 11/27 14:01
→ Maw188: 有生~滅…交替循環定律。也就是說當一國或一朝代到了該滅 11/27 14:01
→ Maw188: 亡之時必有另一股力量與勢力興起而取而更替…現在只有期 11/27 14:01
→ Maw188: 待《中間選民》何時真正覺醒在真正的一次大選之時重新洗牌 11/27 14:01
→ Maw188: 與淘汰不適政黨,為台灣開拓政治新局與經濟發展新契機…, 11/27 14:01
→ Maw188: 另一條路,則是,歷史軌跡~合久必分~分久必合~(或循和平 11/27 14:01
→ Maw188: 交流共存方式)~共謀人民最大福祉。 11/27 14:01
→ Miahh: Culture,雖然是談美國的,但還滿能概括當代的這種正反二元 11/27 14:02
→ Miahh: 對立式的文化。 11/27 14:02
推 odaaaaa: 中間選民本來就是當關鍵啊,不是去主導 11/27 14:03
推 kobebryant08: 黃珊珊確定是執政優勢?支持他賭爛柯文哲的可是不少 11/27 14:04
推 styal: 33搞不好還是被柯拖累的,不要自以為跳脫藍綠選白才是優質 11/27 14:06
→ styal: 高虹安光是低薪高報這事就很有問題了,白沒比較乾淨啦,垃 11/27 14:08
→ styal: 圾也不分藍綠白 11/27 14:08
→ pwr510942: 沒有政黨就是一盤散沙,容易發生棄保,不然要讓時鐘上 11/27 14:10
→ pwr510942: ? 妳要意外是時鐘的票還那麼高,這才是危機 11/27 14:10
→ virleo: 老人不死 台灣先死 11/27 14:19
→ kevin8203: 阿藍綠就是主流啊 你在崩潰什麼 11/27 14:20
推 MScorsese: 地方首長非藍綠目前沒有太大空間 但這次民代我就投無黨 11/27 14:20
→ MScorsese: 大家還是可以評估一下 有些可以投給第三勢力 11/27 14:20
噓 rea1: 笑死 假中立 11/27 14:20
推 August23th: 說很簡單,做很困難,跳脫不出藍綠的地方也不只這兩個 11/27 14:32
→ August23th: 地方 11/27 14:32
推 tg9456: 會選第三勢力的 就是在逃避選藍選綠各自的風險 認為自己 11/27 14:33
→ tg9456: 有候選人潔癖 其實就是個會蓋章的巨嬰而已 11/27 14:33
推 pls1437: 黃色氣勢當好的時候選擇舔綠,就知道台灣政黨政治就這樣了 11/27 14:33
推 NT500: 從頭到尾就柯粉自嗨而已 11/27 14:35
→ tg9456: 就像減肥的人 節食跟運動都一樣痛苦一樣爛 不如試試看這 11/27 14:39
→ tg9456: 個新推出的減肥藥 11/27 14:39
推 jay16814: 老人太多死太慢... 11/27 14:49
推 aqoojack0204: 不是藍綠輪迴喔 是中間選民在主導誰會上 11/27 14:51
推 guest3year: 其實重點一直不是藍綠 是我們的監督機制失衡了 11/27 14:54
推 abdiascat: 金字塔法則 基層想法根本不一樣 問爸媽一輩就知道 11/27 14:55
噓 ToneToneTone: ?選舉制度很大程度影響兩黨制格局 11/27 15:00
推 online0801: 需要時間啦 真的 11/27 15:07
推 lizardc1: 武漢病毒太弱 沒辦法清洗所有老人 11/27 15:12
→ whoismama: 口頭禪就是:教訓另外一方 11/27 15:12
推 j056237: 你才知道台灣底層腦包有多少 11/27 15:13
推 SweetLee: 能跳脫藍綠當然更好 不過有輪替還是有幫助 不會都沒改善 11/27 15:17
→ SweetLee: 同理 其實台北從民眾黨輪替成別黨也是有好處 11/27 15:18
噓 aeoleron: 對啊不像中國人選擇那麼多 11/27 15:25
→ rq654: 選舉制度下的正常結果 11/27 15:34
推 JACC: 憲法就修到兩黨制啊 11/27 15:40
推 Lizus: 說別人看顏色在投的 自己也是看到白的就蓋 其實根本一樣 11/27 15:42
→ Lizus: 不要跟我說黃33沒顏色是無黨籍 11/27 15:42
→ Nokutan: 會這樣想 那表示心中也只有藍綠 11/27 15:46
推 chindes: 完全同意 。 11/27 15:47
推 ilovebig99: 中間選民有變多,游離的人變多了,世代交替要時間 11/27 15:49
推 Lizus: 講直白一點 民眾黨就沒有好到讓選民能放棄藍綠去投這新的 11/27 15:53
→ Lizus: 政黨 柯也當8年了 台北還是資源最多的首都 也給你時間表 11/27 15:53
→ Lizus: 現了 現在選完還要怪選民 越怪票就越少 11/27 15:53
→ Blue6: 社會還是需要大部分低智商低水準的人來當金字塔底層 11/27 15:59
噓 Coslate: 1樓你這邏輯滾回家跟小學生溝通吧 屁幹話 11/27 16:02
推 onepiece957: 已經慢慢的跳脫了 11/27 16:03
噓 bnd0327: 自己不拉票怪選民喔,是不是嫌輸不夠多 11/27 16:05
→ fghrty: 其他不是小綠黨就是立場一直變,是要怎麼選?當然藍綠挑一 11/27 16:08
→ fghrty: 個 11/27 16:08
噓 capy7777: 崩潰完了沒? 11/27 16:20
噓 killerchi: 就33不夠力選輸 阿北都做到了 4%別崩了 難看 11/27 16:23
推 MaxYang2580: 只有20年後台灣還沒被捅一時,老人死光才有機會 11/27 16:24
→ youngsam: 你的觀點都很有問題 11/27 16:33
推 marsonele: 光是從黨外 到民進黨成立 到民進黨多數執政 這條路走多 11/27 16:39
→ marsonele: 久 哪有說翻盤就翻盤的 再給小黨20年的成長期吧 很多 11/27 16:39
→ marsonele: 事情需要時間改變 11/27 16:39
推 Laurara: 主流就是兩黨政治 藍綠選一邊 每個小黨都希望能成長 結 11/27 16:42
→ Laurara: 果都是主席變老 退隱政壇 政黨跟著一起凋零 11/27 16:42
推 Masturbeat: 推,但好像現實就是這樣,轉變需要時間,很感謝柯的團 11/27 16:42
→ Masturbeat: 隊帶來新氣象 11/27 16:42
噓 ja1295: 柯粉33粉繼續怪選民沒關係 11/27 16:43
→ Lizus: 藍綠兩黨也是經過很久時間成長 你隨便一個名不見經傳的雜 11/27 16:46
→ Lizus: 牌手機就想打敗蘋果 三星 輸了就說買那兩牌的都盤子 智障 11/27 16:46
→ Lizus: 大可不必 11/27 16:46
噓 boxbox: 以台北市來說,人民真的是無法跳脫藍綠,誰在做事?誰有願 11/27 16:48
→ boxbox: 景?最令人訝異的是陳時中還能拿這麼多票了。11/27 16:48
推 Freeven: 台灣變成這樣就自己選的啊 藍色保底就是40%鐵票11/27 17:05
推 coffee112: 人家民進党死忠只剩嘴巴嫌棄 投票很誠實 你要相信他們11/27 17:06
→ coffee112: 騙你的嫌棄 就是你太天真了 他們是真的只想贏才會出來11/27 17:07
→ coffee112: 投給陳時中11/27 17:07
→ g9xuggf: 美國也是2黨而已啊lol11/27 17:20
推 twnndnpdnc: 同溫層太厚11/27 17:20
→ cyndihebe: 沒關係啦 美國也跳不出民主 共和11/27 17:28
推 chang840427: 一針見血的無力感11/27 17:49
→ wynton: 你選?11/27 17:49
推 Nemophila: 台灣跟美國很像啊 所以可以預期會向美國一樣走向更極11/27 17:59
→ Nemophila: 端的方向11/27 17:59
→ Nemophila: 一年前的朱立倫沒辦法想像他今天會多開心 所以也不用11/27 18:01
→ Nemophila: 擔心民進黨啦 下次選舉又回來了11/27 18:01
推 orange0319: 有錢就能動員人遷戶籍囉,而且選務又讓部分人無法回去11/27 18:08
→ orange0319: 投票11/27 18:08
噓 stezer: 當選還不夠喔 好了啦 你先知好不好11/27 18:14
推 horse2819: 要突破難吧 國外有第三黨竄起成為前2的嗎11/27 18:29
→ duoloveyang: 在我看來也真的是輪迴,給分別的鐵支選民輪番歡喜,11/27 18:32
→ duoloveyang: 這種方式,年輕一代看久了,看懂了,就對政治沒熱度11/27 18:32
→ duoloveyang: 至於為什麼能當鐵桿粉,這些人的共同點就是只能吃到11/27 18:34
→ duoloveyang: 特定政黨的甜頭,至於小黨無法出線,「沒錢」11/27 18:34
噓 spt21ccc: 台北市藍色4成鐵票,沒救 11/27 18:35
※ 編輯: werttrew (111.82.181.85 臺灣), 11/27/2022 18:39:29
推 hope0963: 說明臺灣人能接受貪污犯罪出來選。 11/27 18:50
→ kinoko1224: 誰掌控媒體誰就贏,畢竟那些老人死忠票平時的娛樂就是 11/27 18:52
→ kinoko1224: 看電視!當初民進黨還高喊黨政軍退出媒體,結果全都自 11/27 18:52
→ kinoko1224: 己接手! 11/27 18:52
推 riches: 認同 11/27 18:55
推 z955018: 怎麼會有一樓這種共產主義言論? 11/27 19:16
推 swimbert: 兩黨輪流是比較穩定的,看歐洲多黨內閣制,在關鍵時刻非 11/27 19:22
→ swimbert: 常不穩,左右掣肘 11/27 19:22
推 jW72: 因為政黨勢力盤根錯節的緣故跟產業鏈一樣 11/27 19:52
→ yankbarca: 所以一定要TMD大勝才是你要的結果嘛? 11/27 19:54
→ yankbarca: 另外要說33清新嗎 好不好不敢說 但她也從政25年了 11/27 19:55
→ yankbarca: 說難聽點 真那麼好 2016和DPP合作 怎也沒選上 11/27 19:56
→ yankbarca: 很多人這次選她也是柯的關係吧 這不也是選黨不選人嗎? 11/27 19:57
→ leyung: 黃背著柯的沉重包袱,若柯cf真的做得好,33會這麼吃力嗎? 11/27 19:58
→ kkk0j: 就還是少了制衡的力量要 11/27 20:06
→ Reeta: 說柯文哲做得爛的,請問一下你是台北人還是這都是聽說的? 11/27 20:07
→ Reeta: 柯文哲政績隨便都Google 得到,但是請問媒體會報嗎?不會。 11/27 20:07
→ Reeta: 媒體都被dpp控制,NCC形同國家機器,這樣的環境白的也可以 11/27 20:07
→ Reeta: 說成黑的 11/27 20:07
噓 Gargila0135: 廢話連篇,難道靠沒有核心思想的四趴黨?藍綠的劣化 11/27 20:11
→ Gargila0135: 趨勢那一種四趴黨沒跟到? 11/27 20:11
→ greatgatsby: 就是看透藍綠都是垃圾,才會想投給第三黨。這跟承擔 11/27 20:15
→ greatgatsby: 風險有什麼關係?什麼鬼邏輯?兩大黨自己輪流擺爛, 11/27 20:15
→ greatgatsby: 怪選民不敢承擔風險?這什麼鬼邏輯? 11/27 20:15
→ greatgatsby: 我第一次看到怪選民不敢承擔風險的反智言論。太神奇 11/27 20:17
→ greatgatsby: 了 11/27 20:17
→ greatgatsby: 我兩個大黨都投過,結果發現選上後都一個樣。這樣還 11/27 20:20
→ greatgatsby: 叫不敢承擔風險嗎?太好笑了 11/27 20:20
噓 hat13201: 前人努力多少,後人敗多少看不懂嗎?原來這是讓你們堅持 11/27 20:20
→ hat13201: 政治只能藍綠的理由,有夠瞎 11/27 20:20
推 wtfconk: 台北市結構沒辦法啦,只要KMT推出的人選不要爛到湯,基本盤 11/27 20:21
→ wtfconk: 就是那個數字,跟四年前丁丁的得票數差不多 11/27 20:21
推 Reeta: 推69F yiayia 大 11/27 20:23
噓 Eijidate: 你看得見林耕仁被棄保,黃珊珊被棄保你就視而不見?黃珊 11/27 20:27
→ Eijidate: 珊的票會從哪生出來?你希望黃珊珊的票多,那蔣的票就會 11/27 20:27
→ Eijidate: 少,那陳時中當選你就開心? 11/27 20:27
噓 bloody089: 美國一樣是兩大黨啊!沒有說白的就一定好。 11/27 20:27
→ bloody089: 按到噓,待會補推 11/27 20:28
→ Eijidate: 你這麽有心就加入兩大黨內部去改善它啊!抱怨他們人爛有 11/27 20:29
→ Eijidate: 什麼用!總是要淘汰更爛的那一個啊!整天投小黨就是讓民 11/27 20:29
→ Eijidate: 進黨挾三分之一民意帶三分之二國民走上死路一條! 11/27 20:29
噓 et310: 台灣脫不出兩黨(x)全世界都脫不出兩黨(o) 11/27 20:32
推 Ray1018: 一堆白痴阿 講真的 既得利益者投就算了 其它被壓榨的投真 11/27 20:38
→ Ray1018: 的是被賣了還幫忙數錢 11/27 20:38
噓 ImPG0702: 就一群藍綠老人還沒死完啊 這麼簡單的問題 11/27 20:39
→ asn789451: 選票不就反映阿北太爛 11/27 20:52
噓 c24253994: 好了啦 11/27 21:09
噓 Anyotw: 還活在11/25嗎= = 11/27 21:13
→ leyung: 比較一下33的得票率,跟tmd北市議員的得票率,看看差異多 11/27 21:15
→ leyung: 大?這些都是台北市民投的票對吧? 11/27 21:15
推 uruzu007: 真的小黨經驗困難 11/27 21:17
推 Nemophila: 這次選舉普遍小黨都很慘 可見投票率低對他們傷害最大 11/27 21:19
→ Nemophila: 應該是說 仇恨動員出來的還是基本盤 對於早已心冷的人 11/27 21:20
→ Nemophila: 或覺得沒那麼重要的人 不投票 小黨就gg啦 11/27 21:20
推 luroro: 塔綠班有分辨是非善惡的能力就不會被笑綠共了 11/27 21:23
噓 Leon0810: 4%仔好了啦,白也沒比藍綠好啊。 11/27 21:28
→ banana00808: 悲憤仔?你支持的沒選贏就噴藍綠真的蠻好笑的 11/27 21:32
→ bowei99: 黃珊珊會輸,主要還是反陳相信蔣才能贏陳的棄保,這才可 11/27 21:38
→ bowei99: 悲,以執政表現和辯論、政見發表會來看,最該排第三的是 11/27 21:38
→ bowei99: 蔣,也不是陳時中。拿媒體斷章的報導對三人都不準,政見 11/27 21:38
→ bowei99: 會最差的是蔣。如今只能看蔣背後的前輩 和背後靈能幫他帶 11/27 21:38
→ bowei99: 他多少了 11/27 21:38
推 Axcic: 台灣要等老人死光才能跳脫藍綠 11/27 21:42
推 currygaygay: 其實還滿好笑的,陳時中跟民進黨做成這樣頂多讓偏綠 11/27 21:45
→ currygaygay: 色少出來投票而已...XD民進黨演個兩年謙卑等國民黨自 11/27 21:45
→ currygaygay: 爆後又是一尾活龍啦,這波疫情都沒辦法改變政治生態 11/27 21:45
→ currygaygay: 了,台灣除非發生什麼大事幾十年內可能都是這樣吧呵 11/27 21:45
→ currygaygay: 呵 11/27 21:45
→ nenini: 沒有18歲公民的票,白很難勝出 11/27 21:53
→ nenini: 只希望這兩年柯能維持表現,不然民眾黨又要曇花一現 11/27 21:54
噓 ooooooxxxxxx: 4%好了啦 一定要吸白粉才可以喔 11/27 21:54
噓 azirebb: 推不良產品 賣不好怪客人? 11/27 22:01
推 simba08130: 別擔心 大家喜歡幫忙數鈔票 隨波逐流就好 11/27 22:12
推 snac: 有些人的言論如果不是網軍真的很可怕,就表示連ptt思想優於 11/27 22:15
→ snac: 一般老人都還有藏著這些人,時間越久那些只看政黨的都會離開 11/27 22:15
→ snac: ,會思考的只會愈來愈多,我們等待吧 11/27 22:15
→ q09701023: 老人沒辦法接受新的東西光是用手機就能看出來了 11/27 22:17
→ ssemod: 選那些前科累累的縣市的人才不知道在想什麼呢… 11/27 22:22
→ upeo: 崩潰喔 笑死 11/27 22:34
→ upeo: 連18歲公民權都反 跟我說這些 11/27 22:35
推 dragon988: 台北難得有這麼優質的人選結果還是藍綠再玩!可憐啊~ 11/27 22:37
噓 fffogpug: 看4%仔這樣到入土前都還看不破就放心了,爬代力量當初是 11/27 22:38
→ fffogpug: 民調政黨支持率最高的,現在只剩1%。這些喊著要超越藍綠 11/27 22:38
→ fffogpug: 的到底這幾年做了什麼?為老百姓做了什麼改變?在網路上 11/27 22:38
→ fffogpug: 喊喊口號自嗨而已。做不了什麼建設性的改變只會怪藍綠, 11/27 22:38
→ fffogpug: 最後泡沫也是剛好。 11/27 22:38
推 power464: 反正我沒小孩這國家、要舉債多少管我屁事!就選政見大撒 11/27 22:41
→ power464: 錢能舒服就好、還蠻多人這樣想的。 11/27 22:41
推 linda0215: 是 11/27 22:48
→ crazyclown91: 美國不是也是基本上是兩個政黨在選嗎? 11/27 22:54
推 ok771105: 拜託 2黨都經營多久了 11/27 22:59
推 hs89136: 各黨派支持者都跟你的想法差不多 11/27 23:12
推 chiro1982: 對大部分的人來說議員的工作是幫忙喬事情跟跑紅白場 11/27 23:13
→ chiro1982: 當然沒什麼藍綠以外的選擇 11/27 23:13
推 yokoh: 台灣選民素質如此這般,無解了。我老公直接說選罷法過時了 11/27 23:20
→ yokoh: ,應該要讓他們隨便賄選、拿錢也沒關係,反正都是藍綠的錢 11/27 23:20
→ yokoh: 花不完的關係,選舉才會都是他們兩黨在玩。 11/27 23:20
推 vv73905: 台灣人就只會藍綠,沒辦法選出真正會做事的人 11/27 23:22
推 qualia1: 快支持日本統一啊! 11/27 23:22
推 Nemophila: 美國兩黨制 贏者全拿 台灣也蠻類似的 所以美國現在也是 11/27 23:23
→ Nemophila: 極端衝突對立無法對話 11/27 23:23
→ Nemophila: 台灣的政治演變也剛好順應了成長為國民兩黨 可是呢 這 11/27 23:24
→ Nemophila: 種情況下變成很多議題 一個贊同另一個就反對 11/27 23:24
→ Nemophila: 久而久之 人民心智孱弱被馴化 他們大多都是遵照政黨的 11/27 23:25
→ Nemophila: 意思贊成反對 11/27 23:25
噓 toko81814: 陳時中有史以來最崩??? 11/27 23:41
推 errer: 公民素質低落,有時候我都覺得台灣人真的不配民主法治 11/27 23:41
噓 yang1265: 少在那邊只有白的認真提政策啦 選民有欠白的嗎? 怎麼不 11/27 23:59
→ yang1265: 說柯爛成這樣 大家投不下去 11/27 23:59
噓 fffogpug: 樓上中肯,白爛力量真的缺一大塊鏡子照照自己是什麼塊料 11/28 00:10
→ fffogpug: 和貨色。超越藍綠不是說端一坨屎來就說超越藍綠 11/28 00:10
→ ulamong: 市民對首長滿意度民調最差 有很意外? 11/28 00:31
推 shirleyEchi: 民眾黨從頭到尾就只有把淺綠的票吸走 藍營的鐵板比你 11/28 00:31
→ shirleyEchi: 想像的還硬 11/28 00:31
推 hs89136: 就4%整天自以為清流實際上差在哪 11/28 00:42
→ evilaffair: 很好了 也只有台北除卻藍綠的票能那麼多 11/28 00:44
推 evilaffair: 高雄照樣浮屍 台積電照樣搬家 炒房照樣炒 他們還在 11/28 00:48
→ evilaffair: 檢討柯文哲哈哈 11/28 00:48
推 evilaffair: 美國兩黨都是美國人,台灣兩黨其實沒一個是台灣人 11/28 00:49
噓 ifye: 4趴仔不累嗎 11/28 00:56
推 Saimmy: 等只投藍綠的那一代死光了就有機會了 11/28 00:56
噓 onexxxpiece: 陳時中是最崩的民進黨台北市候選人?你把姚放哪 11/28 01:09
噓 ColaLing: 台北市這八年超可悲惡搞 換誰都好不要延續柯政就好 11/28 01:14
推 hugomaxx: 不是台灣跳脫不出藍綠 是老人跳脫不出藍綠 11/28 01:29
→ mag1021: 台灣需要第3勢力 造成恐怖平衡 11/28 01:31
推 guaiacol: 一杯水看人看 那種既成的幻想是很美好但現實是需要時間 11/28 01:48
→ guaiacol: 消磨 看起來是在往好一點前進了 11/28 01:48
推 ajim36: 藍綠爛成這樣,裝睡的還是叫不醒 11/28 01:50
推 pewsggl: 事實上前八年台北也不是跳脫藍綠 11/28 01:50
→ ajim36: 但ptt都老人,我看是沒救了 11/28 01:50
噓 odafeng: 奇怪怎都沒人靠腰美國跳脫不了共和黨民主黨 11/28 01:56
噓 victor0lynn: 我可不想選一個會進土城的市長 11/28 02:05
噓 hegemon: 小黨也都是有自己各自的顏色,台灣不存在完全的第三種顏 11/28 02:13
→ hegemon: 色 11/28 02:13
推 popptt: 就輪流當...且若做得爛要等下次選舉才會被拉下來,久的咧. 11/28 04:23
→ popptt: ..所以選上真的很爽 11/28 04:23
推 kobe143: 真的慘 11/28 04:32
推 wiwyman: 民眾黨才成立多久 其他黨又成立多久 拿到這票數已經很不 11/28 04:45
→ wiwyman: 錯了 11/28 04:45
推 SpiritDodge: 是不是有什麼誤會,選舉沒藍綠? 11/28 06:22
→ SpiritDodge: 喔!忘了說紅跟其他顏色。 11/28 06:22
推 ch8839: 藍綠掌控媒體,再優秀的人還是被抹黑 11/28 06:24
推 arx3721: 三小啦民眾黨煩不煩啊,自己想辦法成為個咖啊從D卡歡到pt 11/28 06:45
→ arx3721: t,欠你的膩 11/28 06:45
噓 gary0210: 一樓在說什麼屁話 適合? 11/28 06:55
推 you7338: 真的可憐 11/28 06:57
推 jerico: 市議員看不出來,地方服務和藍綠不太相關 11/28 07:05
推 bule26: 你現在才發現? 11/28 07:07
推 halfblack: 就民智未開,被藍綠垃圾玩弄 11/28 07:09
噓 revon: 選前負面新聞一堆,結果出來一定有人氣憤的 11/28 07:33
推 beanjaze: 其實國民黨就算派顆西瓜出來也是躺著贏 票很鐵 11/28 07:59
推 beanjaze: 蔣選上也很好,又可以開始打灑錢了 11/28 08:01
推 kartd0149868: 同意你的觀點 台灣還是沒能跳脫藍綠 11/28 08:15
→ kartd0149868: 有時候我都會覺得這其實藍綠之間講好的演出戲碼 11/28 08:15
→ kartd0149868: 每次都在加深對立選民的反感 互相幫忙穩住鐵票 11/28 08:15
→ kartd0149868: 然後輪流執政 這次綠會大敗也是因為各地都想下架民 11/28 08:15
→ kartd0149868: 進黨 下次就換國民黨太爛要下架國民黨 老戲碼了 要 11/28 08:15
→ kartd0149868: 打破這個局面需要的是真正的白色第三勢力 民眾黨顯 11/28 08:15
→ kartd0149868: 然是沒這本事 11/28 08:15
推 Infinair: 老人都投藍綠而已,要跳多難啊 11/28 08:16
推 cink8: 藍綠真的很爛,連投都不想投,可是你說的白連自己助理的薪 11/28 08:21
→ cink8: 水都貪。。那這樣他們差在哪? 11/28 08:21
推 doomsday0728: 你要知道老人很多 11/28 08:30
推 okddlekin: 時力大敗換主席,這次民眾黨是不是也該換了 11/28 08:32
噓 DICKASDF: 藍綠本來就有很大基本盤 老人一堆沒死的 11/28 08:33
→ DICKASDF: 但現在年輕人也變多 沒那麼好騙啦 11/28 08:33
噓 jonnysun: 你被特定篩選的媒體餵毒,自覺在同溫層 11/28 08:34
→ DICKASDF: 跳脫不了藍綠的就是那種還會在意藍綠的 11/28 08:34
推 ihl123456: 所以不開放18-20投很可笑 那65以上是不是也要禁一禁? 11/28 08:44
→ ihl123456: 一堆沒自我理解能力看黨就投,一堆問子女要投誰的 11/28 08:44
噓 mickeychen: 4%仔崩潰就是爽 11/28 09:02
噓 m4tl6: 為了跳脫“藍綠”去支持更惡劣的白色?柯憐啊 11/28 09:03
推 philip1205: 1樓謬論真可笑 11/28 09:09
→ philip1205: 白色更惡劣?自以為喔?有比12億更惡劣?有比操控媒體 11/28 09:11
→ philip1205: 側翼更惡劣? 11/28 09:11
推 lancer0960: 期待政治服務人民之前先教育人民如何思考 11/28 09:21
推 wesleywesley: 的確還是沒跳脫藍綠框架...但有政黨輪替還是不錯的 11/28 09:28
→ wesleywesley: 啦 11/28 09:28
推 P00832129: 台北人很務實,覺得無感或者做不好就是下去。看票數就 11/28 09:41
→ P00832129: 明白,台北對柯不買單,就正常的政黨輪替罷了。 11/28 09:41
噓 iamgoat: 一堆小白兔啊 怎麼打得贏這些狐狸 11/28 09:44
推 potatobb: 一樓很會講笑話耶 哈哈哈 11/28 09:55
噓 cloud2015: 笑死人,黃33代表的就是TMD,你看看TMD全黨和檳榔那種 11/28 10:22
→ cloud2015: 德性,人民沒事幹嘛跳脫藍綠,選一個更爛的貨色? 11/28 10:22
噓 jun680825: 罵人垃圾不代表自己就很乾淨 11/28 10:36
推 psqq1205: 認清吧 沒有辦法一夕改變 11/28 10:47
推 danieltu: 1樓腦子清醒點 11/28 10:52
推 rd2l4: 人民選擇要藍綠,你能怎辦 11/28 10:56
推 Bruce3345678: 感謝柯P幫忙還債,下一任可以開始花錢了 棒棒。 11/28 11:13
→ kinoko1224: 猜猜安公子多久可以把台北市8年還的570億花光?4年可 11/28 11:24
→ kinoko1224: 以蓋出多少公宅? 11/28 11:24
推 jojomickey2: 三次北市選舉國民黨得票率40.82--40.82--42真的藍到 11/28 11:24
→ jojomickey2: 爆台灣認真做事沒用.. 11/28 11:24
→ hy092723: 33輸得算少了好嗎,你真的期待能贏? 11/28 11:34
推 Benance: 黃明顯就被棄保了,很多人想投黃但更怕鬧鐘上,我認識至 11/28 11:42
→ Benance: 少就好幾個要投33,結果投票完問他們全部改投蔣,原因就 11/28 11:42
→ Benance: 是不想讓鬧鐘上,怕分散選票只好投蔣的,唉 11/28 11:42
→ Ben54743: 死忠投屎中 一堆萬華人是智障 幹 11/28 12:04
推 rockmt: 垃圾不分藍綠,阿就很多垃圾啊 11/28 12:22
推 adminc: 結果藍綠篩選出一堆垃圾,笑死 11/28 12:23
→ yun420179: 不用自以為了 實際上有些人就是沒有好到想讓人投他 不 11/28 14:56
→ yun420179: 要以為年輕人都支持她 一堆寧可出去玩也不回家投票 11/28 14:56
噓 angelsi: 至少不要讓某黨這麼囂張 11/28 15:56
推 alex0936: 台灣要改變 個人覺得要人民不再看黨投票 11/28 20:11
→ alex0936: 政治人物更年輕化 11/28 20:11
→ alex0936: 既然已經失敗了那麼多年 換哪個黨都一樣 那很明顯問題就 11/28 20:11
→ alex0936: 出在各個所謂的黨內大老 11/28 20:11
→ alex0936: 不是說年輕化一定會好 但最慘就現在這樣 11/28 20:11
→ alex0936: 不大改永遠都不會進步 11/28 20:11
→ alex0936: 看看這低迷的投票率就知道 11/28 20:11
→ s5894143: 你可以舉例看看有哪個國家非由兩大黨把持的,有嗎? 11/29 00:34
推 no1361: 以前同學還是覺得時鐘棒棒耶,我猜是接收三民自資訊,而 11/29 00:48
→ no1361: 且其他區也不care萬華被放生 11/29 00:48
噓 cchpo: 天真,選個皇帝黨還以為超越藍綠 11/29 05:14
推 droptear: 塔塔不快去開檢討會嗎? 11/29 19:47
→ xylinum: 可憐 12/02 01:08
→ xylinum: 至少有330萬人暫時醒過來了 12/02 01:09
→ h2000137: 資本主義 12/03 08:37