Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

[adsl15888 (去留)]

我覺得這都沒有標準答案

就像國外例如非洲用童兵一樣

非洲人也會問，為什麼歐美這麼反彈童兵

他們覺得只要小孩子拿的了槍開始，就可以開始打仗保衛國土殺對方

誰能說清為什麼小孩子就不能拿槍打仗？


好像沒有標準答案

同樣18歲能不能投票，其實也沒有標準答案

原PO或推文有些人是批判東方家長觀念

以前我遇到中國家長也是很震驚，

很多中國家長在學校附近租房子陪讀，有一些學校是直接提供家屬住宿

往好處想正值叛逆期，是為了能及時矯正觀念

就像大家知道的，很多學生誤入歧途，學生時誤觸了毒品，從此人生就結束了

這個時期如果帶的好，未來也許進入正常公司正常工作成為正常社奴

我覺得沒有誰對誰錯

我感覺東西差異很大，就是東方比較講究和諧、群體...

西方是個人英雄主義、暴力美學...

不過西方強盛百年，所以很多時候就會默認歐美的觀念才是普世價值

就像唐朝盛世300年，日本都開始學中文...

-
無聊閒聊沒有結論


※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言：
: 我是支持18歲公民權的
: 可是這次公投 有380萬人投反對票
: 讓我有點驚訝
: 我是覺得18歲 也不是小孩子了  也該有權利為自己、為國家的將來作主了
: 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線
: 我已經不年輕了
: 讓他們決定自己的將來  是願意保家衛國 還是願意投降中共
: 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長  讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???
: 不能總把他們當小孩子
: 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???
: 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.101.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669517795.A.200.html
推 iPolo3: 沒有標準答案 所以應該會實質面討論 民法已經下修18歲成
→ iPolo3: 年了 權利義務必須是對等的才是主權在民的精神
推 SweetLee: 民法又不是義務 當兵才是義務 18歲有多少比例當過兵?
推 iPolo3: 你查看看ㄚ
→ iPolo3: 還是你憑直覺覺得沒幾個人當過？
→ SweetLee: 肯定比20歲以上少啊 這需要查嗎?
噓 iPolo3: 哦所以少就可以不用享受權利義務ㄛ
→ SweetLee: 就很少人盡到義務 在那邊跟人家爭什麼權利？