噓 marktak: 三個字 不爽建國 11/27 20:40
→ firstlead: 我覺得正方那幾個論述ok 不然要像希特勒那樣說服民眾 11/27 20:42
→ firstlead: 嗎 11/27 20:42
→ GeogeBye: 我本來也不太關心 直到2014被塔綠斑煽動 就開始狂熱關心 11/27 20:45
→ GeogeBye: 惹 11/27 20:45
推 firstlead: 我小學的時候天天收看政經看民視 政治狂熱不會低於大 11/27 20:46
→ firstlead: 腸花左膠覺青 11/27 20:46
推 firstlead: 那時同學間就有馬粉跟馬黑了 不過現在小學生會聊這個 11/27 20:49
→ firstlead: 嗎 11/27 20:49
推 moers: 乾脆提早到16 14更好 11/27 20:55
推 Nemophila: 有趣的是 去年公投還在幾個同意不同意的鼓吹，今年大家 11/27 21:03
→ Nemophila: 只在意選舉，變成選後才討論公投，選民素質還能更低？ 11/27 21:03
→ Nemophila: 很多成年人根本不在意公投，甚至不知道要圈選這張票。 11/27 21:04
噓 zay05247: 九成 你直說100%不好嗎？ 反正都是自己的感覺而已 11/27 21:40
→ firstlead: 我自己是覺得新聞媒體宣傳得太少 只有公視有報導公投 11/27 21:44
→ firstlead: 不知道是不是有利害關係 11/27 21:44
噓 millertw: 反對=素質很慘？ 11/27 21:45
推 SweetLee: 越多人投票跟降低社會成本有什麼關係？ 11/27 22:09
→ Nemophila: 素質慘是指 議題只有政黨炒熱才會討論 公投皆是如此 11/27 22:13
噓 zay05247: 你要不要先了解什麼是社會成本啊？ 11/27 23:00
推 andrew2025: 主要是讓年輕族群提早意識到要多參與公共事務 11/27 23:05
→ DRPSY: 我單純覺得20不會太早不會太晚 剛剛好 11/28 01:54
→ kissPenis: 20和18有差嗎？還不是都是學生？一個從小就處在升學競 11/28 08:46
→ kissPenis: 爭環境裡，時間都投注在唸書的人，到了20歲會自動社會 11/28 08:46
→ kissPenis: 經驗豐富，很會觀察時事嗎？生活環境都沒變，思維眼界 11/28 08:46
→ kissPenis: 也不會有大變化 11/28 08:46
噓 SilverFocus: 不支持你就是水準低？你水準真高！ 11/28 09:50
推 SweetLee: 20歲至少多念了兩年大學 有比較多時間可以吸收課外知識 11/28 10:54