[閒聊] 投票權也該有年齡上限吧？

[ihl123456 (雨風評)]

說真的 你說18歲心智還不是很成熟

所以設了個20歲的年齡下限才能投票

但超過65歲後心智開始可以說是每年愈下

一堆只認黨徽沒有思考政件是否可行的能力

甚至有些還直接在投票處前面問子女要投誰的

那怎麼沒聽過有人要設年齡上限？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669596455.A.DAA.html
推 bemily32: 有道理
→ Nemophila: 如果修下限都有意見 怎麼這版一段時間會有問過孩子願
→ Nemophila: 不願意被生下來這種問題？
→ Nemophila: 沒出娘胎的應該連思考能力都沒有吧 問他願不願意？
推 SundayPeople: 那怎麼選市長啊？
推 sole772pk37: 80以上就應該每年鑑定有沒有失智
推 firstlead: 地方設上限 總統選舉不設
→ dong531: 建議不要設上下限，然後18歲以下的孩子由監護人投票，達
→ dong531: 到真正的公平又可能可以解決少子化問題，生養10個你們家
→ dong531: 就有12票
推 chigo520: 講的年輕人就沒有認黨徽優越感不要那麼重好麼
推 SweetLee: 你在說什麼鬼? 蔡英文今年66歲了 腦袋還是很清楚
→ SweetLee: 巴菲特92歲 比99.99%的20歲人腦袋還清楚
→ SweetLee: 醫學和科技在進步 人類老化的速度就會減緩
→ SweetLee: 大概只有18歲的小屁孩才會以為老人腦袋比他們差
→ ihl123456: 樓上，18-20歲腦袋很清楚的也不少啊，還是因為年輕人比
→ ihl123456: 較難被看到，沒看到所以代表沒有？為啥他們不應該有投
→ ihl123456: 票權？
推 SweetLee: 不少但還是比其他年齡少很多啊 而且大多沒當過兵 沒工作
→ SweetLee: 貢獻GDP過 有也是相對少很多 沒貢獻就只想要權利?
→ SweetLee: 重點是年輕人超容易被帶風向的 你看紅衛兵就是年輕人
→ SweetLee: 放寬只是讓網軍更作威作福而已
→ ihl123456: 權利本來就是法律賦予的 扯到GDP?
→ SweetLee: 所以現在法律就沒賦予啊 沒貢獻就沒權利很合理啊
噓 Taiwanbiru: 那這樣的話，怎麼不限制學歷未達到要求不能投票？智
→ Taiwanbiru: 商小於多少沒有投票權？有些人25歲的精神狀況比65歲
→ Taiwanbiru: 還低。
推 debaucher: 沒貢獻就沒權利xDDD 那小孩還念什麼國民教育 通通去當
→ debaucher: 童工啊