[難過] 希望18歲的自己有投票權嗎?

[G2S (越接近夕陽影子越長)]

我自己是覺得高中剛上大學時超幼稚

去擎天崗夜衝早上爬不起來翹整天課

寫完考卷以為滿分在上面畫畫

結果被扣了20分導致那門課差點被當

連班代都在亂推亂選了

外面誰是候選人當然都沒聽過

一進投開票所大概只會蓋在手上蓋滿滿

出去跟同學說這章長得好醜

不跟別人比較的情況下

現在你會希望18歲的你擁有投票權嗎?



----
Sent from my Apple Watch Ultra

--
https://i.imgur.com/RXhWtVz.jpg
https://i.imgur.com/r4xM8CS.jpg
https://i.imgur.com/Jiat7ba.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669663486.A.2B6.html
推 qazw222: 認真講完全無所謂
※ 編輯: G2S (61.227.49.216 臺灣), 11/29/2022 03:29:30
推 xxshoxx: 不會。因為我覺得很容易被煽動或被同儕影響就亂投，缺乏
→ xxshoxx: 對政治價值觀的思考和認同。不過這是我的情況
推 Dinenger: 會啊 當然要 成年人也在亂投 年輕人為什麼不行
→ Dinenger: 你們以為選民多理智==
→ Dinenger: 早點投早點練習 才能早點找到自己的民主素養
→ lululun: 每個人差異很多 我可以 因為思想主見早定型
推 Dinenger: 禁止年輕人投票的想法 就夠小時候大人說你們不要談戀愛
→ Dinenger:  以後長大再說 結果長大不會跟女孩兒相處 一堆噁男怪男
→ Dinenger: 不會就要練習 齁
→ lululun: 家人同儕早不太影響我 也不會長大才在那叛逆
→ Dinenger: 不是說 18歲不行 你不懂 突然20歲他就懂了 拿麼厲害
推 sunve: 一堆行為想法跟失智沒兩樣的成年人都可以投票了憑什麼18歲
→ sunve: 不行
推 Dinenger: 對嘛 一堆政黑中年政治狂熱警衛都能投了
→ Dinenger: 憑什麼老屁孩可以 小屁孩不行==
推 Dinenger: 不要把自己活成跟小時候討厭的大人一樣==
推 xxshoxx: 人家是問希望18歲的“自己”有投票權嗎？是自己好嗎。自
→ xxshoxx: 己評估自己行不行跟覺得整體行不行是兩碼子事。題目看好
→ xxshoxx: 再來。一言堂真恐怖。
推 Dinenger: 屁孩老了不會變成熟大人 只是變成老屁孩
推 Dinenger: 投票權沒有評估 如果要評估 那菁英政治就好了
→ Dinenger: 每個人都有參與的權利 也需要練習跟承擔
推 floraiku: 當然希望啊！18歲時的自己已經有批判性思考和獨立判斷的
→ floraiku: 能力。
推 marshmallowH: 希望  我已經2x歲了 還是常常佩服比我厲害的高中生
→ albuca0603: 希望呀，我離18歲很久了不過那時候看到別人能投差一年
→ albuca0603: 滿20還是很不爽。
推 cattgirl: 不希望
推 tommy134075: 笑死，路邊沒讀書的遊民、躺在輪椅上插管的老人都可
→ tommy134075: 以投票了
→ tommy134075: 在那邊擔心什麼18歲有沒有腦，先去檢查自己的腦好了
推 hank13241: 我覺得18歲容易被帶風向，但同樣的，7.80歲的挺到變死
→ hank13241: 忠也不好，能設上下限最好
推 miuca: 投啊，為何不投
→ miuca: 我覺得自己18的時候腦很好
→ sheep0121: 沒有也沒差好嘛，當年18完全沒在管政治，18歲不要只想
→ sheep0121: 著玩就不錯了
→ xx2468: 反對的人只要回答一個問題，什麼是18歲會有但成年人絕對不
→ xx2468: 會有的不適合投票原因，只要講得出一個，我就承認18歲不適
→ xx2468: 合
推 sunnyPotato: 我自己高三到大學這段時間蠻關心政治的，會蠻希望自
→ sunnyPotato: 己有～
推 popq7894: 18可以為什麼16不行 以此類推hehe
→ k0122k: 你有這種想法那你怎麼以為你會想花時間去投票？？？？
推 elcomcc: 真的知道現在什麼時勢狀況的，有？
推 ovarbda: 成年人都是這樣限制年輕人的 你也是活成那樣
→ krezev: 一堆只看顏色的老人在那邊擔心18歲的年輕人沒有獨立思考
→ krezev: 的能力，笑死人
→ peiring: 希望
推 joeblackk: 樓主先說說自己幾歲不幼稚才能參考啦
推 candyrainbow: 希望啊，我19歲那年總統大選，要是18歲能投，就能
→ candyrainbow: 參與了
→ Blue6: 2F感覺在臭六十歲以上老人
推 candyrainbow: 18歲做分界，好歹18歲是法律上的成年人
→ mengling: 投票權是ok,被投票權ng
推 cherylbear: 18歲就能負刑責了，為什麼不能投票？
→ mengling: 這個政府就是把這兩個包在一起，不要只想用單邊唬弄過
→ mengling: 去
推 shadowclamp: 會 偷偷投父母討厭的候選人就是爽
推 outofsurvive: 剛出生的嬰兒是不是也該有投票權？
推 chenchen0611: 我是投反對的
→ chenchen0611: 18歲就開始洗腦不好
→ tmpss90105: 你以為每個人都跟你一樣屁孩？
→ lolicone: 18歲都已經要付民刑法上的責任了，18歲要不要投票應該
→ lolicone: 是18歲的人自己投 怎麼會是大人幫他們決定
→ lolicone: 老人都拿小抄不看題目投 18歲至少懂題目在說什麼
推 Antihuman: 老人直接當投票部隊死忠仔最有思考能力了
推 candyrainbow: 有思考能力的老人有幾個？
→ tinybunny: 會，有投票權代表就是個要完全獨立思考的人，脫離媽寶
→ tinybunny: 的年紀提早2年
噓 keikei5566: 75歲都可以投票，為何18歲不行
→ Jiapie: 沒差
噓 c8895665: 不行 一堆屁孩
推 alexliao2027: 年輕人不是最喜歡表達及要人傾聽嗎
噓 Livina: 不要說18歲了，20歲甚至30歲以下的投票率都很低了
推 secretmen: 如果我可以永遠18歲,接受沒投票權
→ Livina: 真的去投的多半也都是被騙去的
→ Livina: 不是長輩交待要投誰，就是同學一起投爽的，根本誰是誰都不
→ Livina: 都沒看過的，跟只看顏色的老人都是一樣慘
→ aladdin1212: 我是覺得大部分的18都還很不成熟
→ kill78941: 台灣教育又不是西方那種從小獨立思考的
推 e04su3no: 至少要出來工作幾年才能有投票權
推 cherryapril: 不會，18說真的沒時間
噓 topahot9303: 為啥不行 老人很多都只會固定顏色
推 eva6402: 十八歲玩都來不及了誰管投票  下修只是想煽動年輕人吧 現
→ eva6402: 在年輕人不見得仇中  小學生聽的都是中國和越南歌哦
推 mimicqneb: 有人說年紀大頭腦都不清楚 所以該禁老人投票？65歲以上
→ mimicqneb: 進投票？
推 VoV: 死忠黨騙年輕人選票的手段而已,不用認真討論適合年齡
推 Dinenger: 不是說年輕人都挺柯嗎 怎麼又變成民進黨的陰謀了==
→ mimicqneb: 現在刑法跟民法成年年齡都是18歲 還需要討論可不可投票
→ mimicqneb: 真是民主國家的笑話 繼續當先禁國家
推 kasumishu: 無所謂 我這次也沒投
→ Dinenger: 老人陰謀論真可怕 少看好人賴群==
→ Dinenger: 老人賴群
推 krezev: 跟幾歲沒關係，選舉是選賢與能，看看現在臺灣有做到這點
→ krezev: 嗎，一堆只看顏色投票的zz
推 whim0waltz: 會 學生時期的自己比現在還關心地方政治
推 agostina: 希望75的自己沒有投票權
推 caramelputin: 不懂為什麼要想當年的自己，全世界的平均智力是一直
→ caramelputin: 在提升的，下修並沒有什麼問題。至於理智與否/思考
→ caramelputin: 的全面性，請問全年齡都理智想清楚了？
推 yesego: 覺得無所謂 這次投票還看到有不熟的朋友明明25還在錄自己
→ yesego: 亂蓋章的限時動態
噓 weigod: 講什麼獨立思考同儕影響 一堆老人才是不會獨立思考好嗎
噓 sk050607: 有差這兩歲？？？
推 luoqr: 不會 年輕人還在學業 根本對政治有興趣的少之又少 容易被影
→ luoqr: 響
推 jack70134: 18歲準備考試都來不及了 每天早7晚9甚至11.12的  不需
→ jack70134: 要再拿政治擾亂他們
→ jack70134: 20真的不一樣 20已經大2 已經熟悉大學的悠閒生活 課業
→ jack70134: 壓力也不大 那讓這個時間再去投不就更合適嗎
推 sintryhao: 如果大人都是明智的，當然不需要18歲孩子
→ sintryhao: 重點是你看看那些白癡老人，只在乎他們的博愛座
→ feaze: 主要是民法要調降成年的年齡到18歲，按理說投票權要跟著變
→ feaze: 更，但投票權是寫在憲法裡的，所以手續相對複雜
噓 weigod: 拿悠閒和早7晚9來判斷誰能有投票權的知道自己在公三小嗎
→ weigod: 上班族要早7晚9的就少了?
→ weigod: 同樣的邏輯置換成30歲50歲不都一樣? 講出來的東西沒半點
→ weigod: 邏輯
→ x4524: 無所謂，我23歲才首投
→ feaze: 至於是否有足夠能力參與政治，這反而不是重點
推 purplesheep: 支持18歲有投票權，18和20思維差不多吧
推 XDdong: 無所謂
→ purplesheep: 老人、中年人都沒亂投都不會被帶風向嗎？
→ lmnott: mokaka
推 lojve: 會。成年人並沒有比18歲多多少理智，一樣容易被煽動、亂投
→ lojve: 票。但18歲會出來投票的人應該有比較大的機率熱衷政治。
噓 NingK: 笑死，不管幾歲投票都是看顏值的好嗎
推 thehospital: 說什麼年輕人比較容易被帶風向根本嘴砲而已，老年人
→ thehospital: 死忠的比被帶風向的更慘
→ thehospital: 還有明年民法18歲就是成年人了，民刑事都要負完全責
→ thehospital: 任的18歲居然不能投票，這邏輯還真好笑
推 beartsubaki: 既然法律訂了18歲成年 那為啥要鎖住選舉權 至於年紀
→ beartsubaki: 這種一刀切其實就是簡易為之 哪有什麼特別普世道理
推 wiwyman: 希望！現在有第三勢力 年輕人很重要
→ wiwyman: 20歲也沒比18成熟多少
→ beartsubaki: 義務教育都受完了 表示政府認為該具備的智識都傳授了
推 phoenixQ: 18歲累積的知識夠了
噓 bookzxz123: 拿自己當標準？估計你現在也只是年紀增長 屁的程度跟
→ bookzxz123: 當年一樣
推 zylsg5347: 拜託不要
推 j8630222: 可以給18歲投票 老人也有只看顏色的腦殘 憑什麼說18歲
推 jessieL: 老實說18歲跟88歲投票有什麼差，會被帶風向就是會
推 mfuqq: 不希望 說不定18歲的我非韓不投 怕
→ sareed: 18歲不行 那可否考慮16歲?
推 WilliamTaft: 18歲犯法你們會覺得他不成熟不用負責嗎 18歲就役男了
→ WilliamTaft: 啊 不然都改成20對啊
推 tim5201314: 18歲為什麼不行 大學畢業是22歲 講得好像你大一大二很
→ tim5201314: 屁過了一個暑假你就不屁了一樣
推 vndytjrhu: 你覺得自己高中幼稚 那是你自己 別把別人都當白癡
→ sareed: 我建議14歲 跟不能性行為同步 至於為什麼跟14歲性行為不行
→ duoloveyang: 風向我認為是任何年齡都一樣
→ sareed: 告訴我啊?
推 wanters: 沒差吧 不過多一點力量參與政策的拉扯也是件好事，例如現
→ ggyy8787: 怎麼這麼多人認為降低到18歲投票率就會變高導致影響選
→ ggyy8787: 舉結果啊？不關注政治的人根本不會去投啊~況且18.19歲
→ ggyy8787: 總人口不到50萬
→ wanters: 狀老人高投票率並且強勢把政策拉向老人福利增加再增加，
→ wanters: 雖然沒有明講但其實就是在剝削20歲上下的世代 就算30左右
推 Brioni: 無所謂，有也可以，沒有也沒不行
→ wanters: 的有遠見有良知去幫忙擋但是也不可能贏有錢有閒的老人
推 Juan00: 覺得台灣的高中生大部分還是跟社會脫節的狀況，媒體釋讀的
→ Juan00: 能力還是很弱，給他們多兩年的時間學會分辨自己的價值觀再
→ Juan00: 投票不過分啊
→ duoloveyang: 有才華的人年紀越來越輕，提早投票，有助於分辨有在
→ duoloveyang: 思考，還是跟風，很好辨識可以栽培的對象，台灣才能
→ duoloveyang: 者斷層有點嚴重，要說出七八年級生的企業家，一頭霧
→ duoloveyang: 水
→ duoloveyang: 一個年齡層，出現一二位影響力精英，就很厲害了
噓 lolicat: 你形容起來很像是8歲 不是18
噓 jessieL: 別用你的智商看現在的18歲，67歲還會撕公投票
→ sareed: 我認真說23拉 出社會再來 16 17開始工作的也等23 沒差這幾
→ duoloveyang: 少子化，多二歲的總票數，不用那麼窮緊張
→ sareed: 年拉 18 19歲想著打炮就好(真心)
→ sareed: 18 19不想打或不能打就好好念書 唸醫牙電資拿律師牌會計師
→ sareed: 牌 沒賺錢時關心政治跟玩手遊差不多
→ airlow: 那時候我只想打籃球，陳建州出來我應該會選他當總統
推 styal: 老人也不成熟阿
→ airlow: 還有正妹也一定投給她
推 odddriver: 無所謂 覺得年輕的自己好容易被操弄
推 incamaer: 說服我的是少子化 老年人越來越多 年輕人越來越少
推 WDW0604: 不能被投票，我也反對死老人投票
噓 uanz: 結果你沒投票權，社會的資源被別人分配去因為你沒意見
噓 seanqqq: 反正不管來幾次我一定全投反對，不敢想像側翼進高中培養
→ seanqqq: 聖鬥士的樣子
→ uanz: 不參與又說政府不重視自己，那種人最奇怪
推 fcz973: 高三時陳水扁攻克台北市，班上知道的不超過5個
→ uanz: 我覺得一昧歧視18歲的人都有老人臭，自以為懂事
→ jerrylin: 20幾歲的都不見得去投票了  開不開放18歲有差嗎
推 starboarder: 18歲要繳稅兵役刑法民法全適用然後不給投票，可憐啊
→ starboarder: 。
→ starboarder: 認為對方不成熟還要對方當兵繳稅，不覺得怪怪的嗎
→ werttrew: http://i.imgur.com/eqizI2c.jpg
→ werttrew: 18歲太晚了，我覺得13歲就能投票
推 VacuumLife: 希望，沒有開始投票就沒有那份重量的意識
噓 jason90580: 你以為大人有比較好嗎？
推 hitachi93: 剛好接受完一系列公民教育，不是剛好嗎？
→ sareed: 社會上沒那麼多歧視阿 就等等 賺錢再來 不行嗎?
推 Karrigan777: 小朋友只要有手機玩就好 其他一概不管
→ Karrigan777: 連22歲剛畢業的大學生也是一樣
推 a37821910: 早點投早點後悔 反正猴子很多 不差這幾隻
推 digodi: 16歲投票好了，反正跟18歲差不多都高中？而且都到了可以結
→ digodi: 婚的年紀了。
→ airlow: 話說，怎麼沒有針對台灣18-20歲間的政治觀念研究報告呀
→ airlow: 甚麼研究理論基礎都沒有就要作決定喔
推 ColaLing: 想 關係到我們的意見會不會被在意 利益會不會被分配
噓 KoTK: 票都投完了還要取什麼暖
→ Marsmoon: 覺得自己做不到,就認為別人也做不到,真的是很成年人的想
→ Marsmoon: 法
推 azasibyl: 希望啊，18歲最愛裝大人了。投票欸，這麼酷的事情肯定
→ azasibyl: 要一起投起來。
推 monkeywife: 18歲又不是永遠18歲，一般人通常大學才開始脫離家庭自
→ monkeywife: 己住外面，我自己覺得這時候才開始接觸到同溫層以外的
→ monkeywife: 世界
→ freedomnavy: 個人認為現在檯面上這些政客的表現似乎有沒有18歲以
→ freedomnavy: 上應有的程度，所以混在一起沒差啦
→ freedomnavy: 現在人只知道18歲可以投票，都忘了應該負的刑責
推 a110274: 沒差
推 CenaSucks: 提高到26歲
噓 GGstrikeRock: 講話沒邏輯的才不該有投票權
推 coppeng: 你要確定中老年人有比18歲年輕人理智？
推 krezev: 還不如改成投票前先做智力測驗，及格了才能領選票
→ vs98and99: 現在都2年選一次了
推 wagner: 乾脆學測社會科均標才能投票
推 isisisis: 屁孩老了不會變成熟大人 只是變成老屁孩+1
→ walter5663: 不會
推 FiveSix911: 就算活到30歲還是一堆智障 一人一票跟本是有問題的制
→ FiveSix911: 度
推 kerryting: 會，參與民主和自主思考是需要練習的，再說我不覺得「
→ kerryting: 只看政黨投票」的老一輩就更有自主思考能力
推 c6b7yntzQQ: 不會，基本上要看什麼時候開始動腦跟關注政治，但還是
→ c6b7yntzQQ: 沒用，基本上票票等值就是民主的敗筆，不是18歲沒法正
→ c6b7yntzQQ: 確判斷投票的意義，而是我們的教育體系下產出的有八成
→ c6b7yntzQQ: 的人都是這種沒辦法判斷選票意義的人。
推 tonyhsie: 18歲在很多國家都出社會了(如日本) 但在台灣多半還在學
推 rjgjansen: 說真的 沒差
推 katanakiller: 要說出社會才能投一堆都讀到25歲後才畢業的投屁投
噓 henry55566: 會啊！至少有選擇的機會要不要投隨便，總比老人亂投
→ henry55566: 得好
噓 adminc: 自己擺爛別牽拖別人
→ aditi8285: 應該會希望吧
推 Rainknight: 20歲就會比較理智喔，講什麼鬼話啊？
噓 linwahaha: 那你希望80 歲有投票權嗎？duck不必因自身的優越感去否
→ linwahaha: 定他人的權利，18歲就是成年了，該為自己的選擇負責，
→ linwahaha: 不然以後投票前先智力測驗好了
推 poety: 支持下修到15歲有投票權，戰國時代15歲都可元服娶妻了。
推 chrisyo: 同二樓
→ allloveme: 笑死，那是你吧，幹嘛說別人
→ allloveme: 不覺得你20、80歲會比較成熟了
噓 holeleo: 講的好像過兩年突然會變成熟一樣，心智跟年齡不是等速前
→ holeleo: 進的。在LINE群散播未查證資料的老人們有成熟到哪嗎？笑
→ holeleo: 死
推 scemoorso: 如果18歲就該負相應的法律責任義務那就該有投票權啊
→ scemoorso: 權利義務本就該對等
推 Alcazer: 應該改成就業後一年可以有投票權，而不是限於年齡
→ scemoorso: 推文一堆年齡歧視的老人 說得好像自己最理智一樣
→ Alcazer: 但很難認定 太麻煩了
→ mjau24fish: 我覺得18-20真的差滿多 剛進大學忙夜衝夜唱參加跟舉
→ mjau24fish: 辦宿營和社團 找室友跟租屋同住磨合都是很新奇的體驗
→ mjau24fish:  而且像菜鳥通常也是進公司一陣子才加入決策 所以多2
→ mjau24fish: 年學了很多課也少了開始投入很剛好 但只是我個人想法
推 hoohjoe: 能對自己的選擇負責了啦，但18歲應該懶得出門投票吧
推 samchiu: 納稅年齡下修 投票權也得修 權利義務才會對等
推 tonyhsie: 18跟20差很多啊 高中畢業跟大三生差不多的話 也太廢了吧
推 gj93jo3: 不希望 因為也要給身邊的瞎妹瞎弟投票權
→ tonyhsie: 一個準備玩4年 一個在準備考研 國考 或是準備出社會
→ samchiu: 各公職參選年齡選罷法有另外限制 不是一定要一起下修
→ tonyhsie: 要複決難 但要修選罷法簡單 所以被選舉權下放18歲 很狂
→ tonyhsie: 如果複決過了 之後要降低公職參選年齡 容易很多
推 NTUnpc: 賦予18歲有投票權 不等於18歲都真的通通出來投票 沒想法的
→ NTUnpc: 還是不會投啦 去投票的不管幾歲很多都是父母家庭自己支持
→ NTUnpc: 候選人的投票人頭
噓 Mackie: 我覺得年收200才該有投票權
噓 adam4252001: 希望可以，早點有投票權早點開始負責
噓 sasado: 一堆老人也都亂投呀
推 cashko: 無所謂，不在乎
→ walkinhaze: 作為選民的我們投票的時候有比這些18歲年輕人理智嗎
推 intoodeep: 幾歲都一樣啦 智障不會變 願意做功課的幾歲都會做 年
→ intoodeep: 齡根本假議題
→ walkinhaze: 我覺得會願意出來投票的18歲年輕人比輪椅老人要有公民
→ walkinhaze: 素養的多
→ y11971alex: 支持18歲能投票 要不然18歲也應該免稅 公民權責要相符
推 oohailey: 希望合法飲酒年齡推遲到21歲
推 DollyPig: 20啦
推 olin7745: 18可以 16也可以 14也可以，推文邏輯可以無限延伸到幼兒
→ olin7745: 園
推 nohssiwi: 覺得你說的不誇張，給推，快笑死xDDD
→ olin7745: 沒想法的還是會投啊，他們會因為好朋友說什麼就一起投，
→ olin7745: 把選舉當選班長一樣
噓 seanqqq: 看到沈慧虹跟陳時中票數大於0，就知道不管幾歲都有白癡選
→ seanqqq: 民
推 camomie: 有人18歲就懂事，有人35歲還在胡鬧
噓 CarbonK: 才兩年根本沒差多少，想反對不要找理由牽拖
推 Daeee: 兩年差很多啊 看事情的想法跟態度都會有差好嗎 18歲一堆猴
→ Daeee: 子
推 uanz: 500萬隻猴子選韓國瑜當總統，怕18歲會變猴子？
推 girlonfire: 會，法律規定都成年了，為何不能選，只有義務沒有權利
→ girlonfire: ，不合理
推 runaticsora: 一堆人整天被政黨綁住瞎投還管18歲怎麼玩喔
→ a85316: 會亂投的長大還是繼續亂投
→ a85316: 會思考的早就開始獨立思考了
推 elantree: 禁止跟放寬先定義清楚 邏輯不對跟人討什麼公民權 權利跟
→ elantree: 義務是相伴的 先問18歲能盡什麼義務？ 12年國教逆
噓 mhsaru: 會，同4樓。
→ elantree: 我贊成民法先發寬到18歲 至少不會搞出刑法有罪 結果民法
→ elantree: 求償沒法跟本人要求
推 GreenComet: 給18歲投票權又沒差 到時他們就沒有藉口說是大人亂搞
→ GreenComet: 早點進入社會現實
→ jevilla: 先不要
推 crassus7217: 18歲的自己根本是個智障
推 cs0350679: 再過一個月多2天 18歲就是成年人了囉~
推 ChiawenTsai: 不然50歲就比較不會投錯人？
推 ehbnsqaa: 希望啊，不然政策都越來越偏老人福利，年輕人沒票就被政
→ ehbnsqaa: 客犧牲
推 walkinhaze: 明年1/1開始民法就是18歲成年了啊
→ epilepcy: 我是覺得年齡沒搞頭，以後應該要改成考試，確認你有了解
→ epilepcy: 政見，才嗕投票
推 odanaga: 沒差
推 walkinhaze: 成年人沒有投票權才奇怪吧
推 aangels23tw1: 我18歲時跟2樓一樣，而且也沒那麼急著想投票
→ SixAmy: 會覺得差不多了，但就還是會出現猴子，真的很微妙
推 wenfei: 會 現在連國中生都在談政治
推 fletcher5014: 老年人不識字或沒判斷能力 深藍深綠的也都有投票權
→ fletcher5014: 了 18歲有又怎樣
推 PTTxavier: No 還沒入社會 談社會事太早
噓 HGD1021: 要這樣講，15歲就可以了，既然18跟20沒差，那何必提早？
→ yun420179: 差不多吧 不過確實大學前兩年想法也會改變很快
噓 henry55566: 18歲是法定成年年齡扯15歲是有事嗎
推 namie1231: 確實會受同儕新聞跟家庭影響。差不多25歲之後才有自我
→ namie1231: 意識。
推 alisha2224: 如果18就民法成年，我不知道20歲才能投票的理由是什麼
→ toshiba5566: 先去當兵好嗎？
→ harryzx0: 已經過18歲 所以這問題沒有答案
推 sammyice: 成年人也在亂投沒錯….好煽動的多的是。老人不識字也有
→ sammyice: 投票權，他們通常誰請吃辦桌、誰給的紅包多就投誰，鄉下
→ sammyice: 地方多的是這種事。沒道理18歲沒有投票權。
推 linkmusic: 一般來講會關心政治多是在社會上碰撞發現現實的政策或
→ linkmusic: 法令對自己的利益造成損害，甚至感覺到不公平被欺壓時
→ linkmusic: 。普遍來說台灣的學生在出社會前大約都還是在父母的保
→ linkmusic: 護之下，比較難對政治有興趣或對某政黨政策有偏好，真
→ linkmusic: 的會投可能也是被影響或跟風吧，我自己大學生活真的沒
→ linkmusic: 人在關心的。
→ linkmusic: 不過要問贊成還反對我是覺I don't care 啦又沒差多少人
推 tom83615: 低能 60 歲還是低能 幾歲根本就僞議題
推 havesense: 會 然後80歲以上禁止投票
推 bergson: 不要以為大家都跟你一樣好嗎
推 yao2miao2: 自己的話不會，但相信一定有18歲就相當成熟、關注各式
→ yao2miao2: 議題的年輕人；同理也認為應設投票年齡上限，雖然有老
→ yao2miao2: 了還是思路清晰的長輩，但也相當多是易被帶風向、頭腦
→ yao2miao2: 已不清楚的老人
推 Lahti: 可以啊 成年人不見得多理智
噓 HaRulol: 一堆爛咖都能上了 老人是有比較會投？
噓 Sugimoto5566: 繳稅再來說
推 showstar: 可以投的也是在亂投 有差嗎
推 annieko: 我自己18歲很爛啦，但有榮幸接觸到很多很有想法的人，遍
→ annieko: 讀人文社會科學書籍，對議題也信手拈來，這樣的人值得擁
→ annieko: 有投票權。我不會因為自己是北七就覺得全天下都北七啦。
推 lavign: 日本高中畢業就出社會 台灣該學著點
→ lavign: 照不該有投票權的邏輯 萬年國大代表才是完美
推 Sunblacktea: 如果是當初的自己不會欸 覺得那時候還很屁甚麼都不懂
推 mic1007: 一堆怪人都有投票權/被選舉權，憑啥18歲不能有
推 rainwen: 18歲是台灣很多法規的門檻，可以抽煙喝酒、可以看A片、可
→ rainwen: 以結婚、要負民刑事責任、可以當兵上戰場殺人，但是不能
→ rainwen: 投票XD
→ lkdsa: 覺得18。20沒什麼差，老人都有可能不理智例如瘋狂韓粉
噓 monday0315: 你的問題不見得是別人的問題
推 peggy91522: 我當時非常希望 想參與公民投票
推 justhold: 不會 18歲只在乎眼前生活 沒空關心政治
→ chloe7831: 不會 沒興趣 也不懂
噓 jack70134: 回一下樓上說上班族就沒差的好了 上班族還真的有差 他
→ jack70134: 們能偶爾拿個手機出來看ptt 笑 回推文跟你一樣 學生可
→ jack70134: 以嗎？ 沒當過學生喔
推 mengling: 這次大選，不理智的不是塔綠班側翼嗎～感覺還輸不夠的
→ mengling: 樣子
推 rainwen: 一般的公投18歲就可以投，只有修憲複決投票要20歲。
推 Ray1018: 沒差吧 反正87的人都在亂投 幾歲有差？
→ v2266514: 20-22差不多，上大學減少原生家庭的影響外，也接觸大學
→ v2266514: 這個小社會一段時間
推 jackno1: 要阿 多一個里長人生規畫可以選擇惹
推 mmaj1589: 講得好像7.80的藍綠老人就有智商一樣
→ mmaj1589: 有些還有被人帶著才能出門的？？？
噓 bojoun: 別人看不起自己，久了也就看不起當時的自己。