推 e04x8: 歷史共業 12/03 23:42
→ labell: 問題亞洲新聞 台灣傳播最大對台大根本沒好處 王根本垃 12/03 23:46
→ labell: 圾 12/03 23:46
→ labell: 台大國發所一直走哈佛捐款可進入類型 12/03 23:53
噓 ahliu: 你在說啥 12/03 23:59
→ labell: 管校長 不是發證時期校長 不能用新法打救法 12/04 00:01
→ labell: 這樣請問學費是否要退還學生 12/04 00:01
→ labell: 而且 若抄襲要撤除不是應該要 後面學生呢？ 12/04 00:03
→ labell: 那勞保局健保局員工之前認定公務員合新法？ 12/04 00:03
→ labell: 重點內鬥讓台大國際評比降低 12/04 00:03
→ labell: 若要跟中夭和王紅威一起搞爛台灣最高殿堂那台灣被打戰機率 12/04 00:08
→ labell: 高了 12/04 00:08
推 cathychg: 這SCI 與 SSCI 都有嚴謹的判斷 國外也不少偽造文書的問 12/04 04:14
→ cathychg: 題 12/04 04:14
→ cathychg: 偽造有價文書罪 12/04 04:14
→ yunf: 遲早也會被查出來 12/04 04:48
→ yunf: 基礎論文比對的技術門檻其實也沒很高 12/04 04:50
→ yunf: 你不查以後外國人查出來更丟臉 12/04 04:50
推 cathychg: 太扯了 那文章如果任何一個有念過書的根本就知道 亂拼 12/04 04:53
→ cathychg: 亂湊 語焉不詳 12/04 04:53
→ cathychg: 連APA格式都。 毫無章法 12/04 04:54
→ cathychg: 這可不是拼裝藝術捏 也不是拼裝車 12/04 04:55
推 anshley: 理工科的沒有這種問題，工作跟學業可以相輔相成 12/04 16:57
推 SweetLee: 沒畢業本來就沒人在退學費的 12/04 17:53